偷自己东西也违法 盗窃质押汽车获刑

张明楷案例１、债务人或者第三人盗窃质权人所留置的质物的，侵害了质权人的对质物的占有与收益，符合盗窃罪的特征。

２、甲将自己的摩托车借给乙后，又从乙处偷回来，并接受乙的“赔偿”。

当自己所有的财物由他人占有时，行为人盗窃他人占有的该财物的，成立盗窃罪；甲盗窃了乙的手提电脑，乙采取威胁手段迫使甲返还该电脑的，不成立敲诈勒索罪。

但乙采取威胁手段迫使甲提供其他财物的，仍然可能成立敲诈勒索罪。

３、盗窃罪的被害人（甲）从盗窃犯人（乙）那里窃取自己所有的被盗摩托车的，由于乙对摩托车的占有与所有权人甲相对抗，而且这种对抗没有合理理由，相对于所有权人甲行使权利的行为而言，乙对摩托车的占有不是财产犯的客体，故甲窃回该摩托车的，不成立侵犯财产罪。

４、行为人从位于八层的被害人家里搬出电脑，然后从七层的楼梯口摔至楼下，导致电脑毁坏。

如果行为人以非法占有目的将电脑搬出，只是因为碰到被害人或者出于其他原因将电脑摔至楼下的，仍然成立盗窃罪；如果不具有非法占有的目的，仅仅出于单纯毁坏的故意而实施上述行为，则成立故意毁坏财物罪。

５、乙经常邀约甲的妻子打麻将，为此导致甲夫妻不和。

某日乙又将甲妻邀至乙家打麻将，甲得知后来到乙的住处，掀翻麻将桌，打了乙几耳光，并对乙说：“你破坏了我的家庭，必须赔偿５０００元。

”甲虽然对乙实施了暴力行为，但从当时的环境来看，并不足以抑制乙的反抗，故不应认定为抢劫罪，而应认定为敲诈勒索罪。

６、Ａ对Ｂ实施暴力，迫使Ｂ交付财物，但Ｂ身无分文，Ａ令Ｂ立即从家中取来财物，或者一道前往Ｂ家取得财物的，应认定为抢劫罪。

行为人实施暴力后，发现被害人身无分文，然后令被害人日后交付财物，原则上应认定为抢劫（未遂）罪与敲诈勒索罪，实行并罚。

７、某甲在村口遇本村４个１０岁至１２岁的小孩玩耍，遂向前找他们要钱，４个小孩说没钱。

甲揪出其中一小孩乙，将其捆绑、倒吊、用鞭子抽打，并用烟头烫，造成轻伤。

然后告诉乙和其他３个小孩第二天到指定地点交钱，否则后果会比乙更严重。

司法考试刑法分则试题第一部分重点章 (2)第五章侵犯财产罪 (2)第一节抢劫罪 (2)第二节抢夺罪 (7)第三节敲诈勒索罪 (8)第三节盗窃罪 (10)第四节诈骗罪 (17)第五节侵占罪 (19)第八章贪污贿赂罪 (20)第一节贪污罪 (20)第二节挪用公款罪 (22)第三节受贿罪 (25)第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪 (32)第二部分次重点章 (41)第二章危害公共安全罪 (41)第三章破坏社会主义市场经济秩序罪 (45)第一节生产、销售伪劣商品罪 (45)第二节走私罪 (47)第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪 (48)第四节破坏金融管理秩序罪 (49)第五节金融诈骗罪 (53)第六节危害税收征管罪 (56)第七节侵犯知识产权罪 (58)第八节扰乱市场秩序罪 (59)第六章妨害社会管理秩序罪 (61)第一节扰乱公共秩序罪 (61)第二节妨害司法罪 (63)第三节妨害国（边）境管理罪 (66)第四节妨害文物管理罪 (67)第五节危害公共卫生罪 (68)第六节破坏环境保护罪 (69)第七节走私、贩卖、运输、制造毒品罪 (70)第八节组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪 (73)第九节制作、贩卖、传播淫秽物品罪 (75)第三部分非重点章 (75)第七章危害国防利益罪 (76)第一章危害国家安全罪 (77)第九章渎职罪 (78)第十章军人违反职责罪 (80)第一部分重点章第五章侵犯财产罪第一节抢劫罪【真题一970280多】下列哪些行为构成抢劫罪？（BC）A、聚众哄抢公共财物，数额较大的B、携带凶器抢夺的C、犯盗窃罪，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁的D、强拿硬要，任意占用他人财物，情节严重的【真题二990227单】甲、乙二人于某日晚将私营业主丙从工厂绑架至市郊的一空房内，将丙的双手铐在窗户铁栏杆上，强迫丙答应交付3万元的要求。

约二小时后，甲、乙强行将丙带回工厂，丙从保险柜取出仅有的1.7万元交给甲、乙。

3人穷游偷窃早餐车一、概述：三人穷游偷窃早餐车事件简介最近，网上疯传了一则三人穷游偷窃早餐车的事件。

这三人在旅行途中，无奈赋闲，想要找点事情做，于是决定偷窃早餐车。

尽管他们偷得并不多，但这种行为无疑是不合法的，并已经被当地警方调查处理。

二、三人行为的分析1.借口：三人表示他们这么做是因为实在自己没有费用去用于小吃，没有另外可行的选项，故而决定这么做。

然而，这只是一个借口，对其丑陋的行为来说，也绝对是不能纵容的。

如果自己不愿意花钱，可以主动寻求别人的帮助，也可以自己劳动赚钱。

偷窃不仅是犯罪行为，更是对别人的不公平占用，是道德的深层背叛。

2.危害：正常的人无论在什么情况下，都不应该去偷盗别人的财物。

所谓“己所不欲，勿施于人”，是赖以成人的稳定社会环境的基石。

而三人行为的危害，不仅在于他们偷窃了别人的物品，也同时破坏了这种社会环境。

如果这样的偷盗行为被公开宽容，那么社会将会变得不安稳、失序，难以为继。

因此，对此类行为的制止应该从源头上加强，强制禁止，保持社会秩序。

3.法律：无论在任何情况下，都是不能容许窃贼行动的。

如果确有迫切的需求，也应该寻求其他解决方案。

三、此类事件的教训三人穷游偷窃早餐车的事件，虽然场面似乎轻微，但其危害却是不容小觑的。

这类事件的教训，应该有以下三点：1.尽可能要遵守法律，不做偷盗行为的愚蠢行家。

2.穷人也不能轻易搞出乱子。

在旅途中，应尽量规划好每笔开支，控制好消费。

3.社会道德教育应该从儿童时期开始，积极引导人们遵守社会规则，不做偷窃行为的欺骗者。

总之，遵循法律，遵守规则，是我们每个人应该牢记的基本原则。

只有积极平民化，才能建立和谐、稳定、和谐的社会环境，这是每个人都应该担负的责任。

长春偷车案的真相：自首的可能不是真凶，是替儿子顶包！长春案最新进展为：父亲为儿子顶罪，所以发布会临时取消，他儿子才是真正的凶手，子安在正在抓捕中。

据保安称当初车被遗弃在那的时候，嫌疑犯是30来岁，可是被抓到的嫌疑犯有48岁接近50岁，当时这点我就觉得有点矛盾了，现在网上有人称父亲是替儿子顶包，这也不是不可能的。

当然最重要的是真相，不管是否属实，都要抓到真正的凶手，绳之以法才行。

T 还有要是是这样的情况，将如何处理这种案件呢我询问过我一个在问问堂做法律咨询的朋友，他给我讲了一个类似这样的案例。

2009年10月24日上午，何飞驾驶货车将行人潘某撞倒致伤，后经抢救无效死亡。

事故发生后，父亲何友迅速赶到现场。

因何飞驾驶证的准驾车型不具备驾驶中型货车资格，为使当时只有19岁的儿子逃避法律制裁，何友告诉交警驾车的是自己，并指使三人为此作证，致使交警大队错误地认定何友和死者在事故中负同等责任。

何友根据此错误责任认定，到保险公司骗得保险金10余万元。

为进一步隐瞒儿子撞人的事实，何友积极与死者亲属达成赔偿协议，先后赔偿了死者亲属14.7万元。

本案侦破后经富顺县交警大队重新认定，何飞负此次交通事故的主要责任。

富顺县法院审理认为，何友即使没有顶替其子为肇事驾驶员，保险公司也应在第三者责任强制保险责任限额范围赔付受害人。

何友不仅将理赔到的交强险保险金全额给付了死者亲属，还在保险金之外自行承担了一部分。

因此，何友并未非法占有保险金，公诉机关指控何友犯保险诈骗罪不当，但已构成包庇罪。

最终，法院判决：何友犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；何飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

裁判规则在重大交通事故发生后，被告人为保护亲友不因交通肇事而被追究刑事责任，顶替肇事车辆驾驶员，致使交警部门作出错误交通事故责任认定，并根据此责任认定，理赔机动车交通事故责任强制保险金支付事故死者赔偿款的行为不构成保险诈骗罪，而构成包庇罪。

推荐理由本案在认定此罪与彼罪上，对机动车交通事故责任强制保险性质的正确认识和准确适用显得尤为重要，公诉机关与法院之间之所以在罪名上存在认识分歧，在于法院不仅准确理解了刑法规定，同时也准确把握了民事法律相关规定。

阜新离奇诬告陷害案:司法人员迫于权势罗织罪名许宁是辽宁省阜新市华隆房地产公司的一名司机。

2005年4月1日，他被阜新市公安局治安支队副支队长王晓刚抓捕，在此后的10天中，他先后被控偷卖华隆公司一辆奔驰轿车、盗窃一辆凌志轿车，随后又被王晓刚、王晓云(王晓刚之姐，时任阜新市公安局副局长)以“诬告陷害”、“诽谤”为由起诉。

法院一审认定，许宁“诽谤罪成立，免予刑事处分”。

二审开庭前，王晓云、王晓刚突然提出撤诉。

此时，许宁已被非法羁押达60多天。

2006年2月25日，本报以《谁导演了这桩离奇的诬告陷害案》为题，对围绕许宁案发生的一系列匪夷所思的问题进行了报道。

2008年1月21日，辽宁省葫芦岛兴城市人民法院一审判处王晓云有期徒刑三年。

许宁冤案终于水落石出。

这份判决书显示，相关司法人员明知许宁无罪、明知自己的行为违法，只因不愿意得罪王晓云等人，便给许宁罗织罪名、伪造法律文书等。

这份判决书也清晰地回答了本报的疑问，到底是谁导演了这桩离奇的诬告陷害案？所谓罪名，只是借口根据判决书，2004年2月，时任阜新市公安局副局长的王晓云得知许宁携带举报自己及胞弟王晓刚的检举信，到正在参加辽宁省两会的省政协委员住地金城宾馆，被保卫人员抓获并逃脱的情况后，遂产生泄愤心理。

2005年4月1日早上8时多，许宁和妻子苏雨、岳母带着3岁的孩子到阜新市某医院看病，车开出十几分钟后，发现车牌号为“辽J0086”的奥迪轿车跟在后面。

这辆车是华隆公司财务总监王亚忱的。

许宁驾驶的车刚开过阜新市解放大街广场，一辆白色警车突然别住了他们。

“车一停，王晓刚和另外3个人跳下车，王晓刚挥着两尺长的警棍，一把把许宁拖下车。

”苏雨对当天的情景记忆犹新，“王晓刚用手铐把许宁的手抽伤，然后把他铐上，掏出手枪顶在许宁的头上，一边拖上警车一边骂，‘我打死你，你信不？’”苏雨说，王晓刚抓捕许宁，既没穿警服，也没出示警官证和抓捕许宁的法律文件。

许宁被直接带到阜新市细河区公安分局刑警队。

第二十五章侵犯财产罪一、单项选择题：1．某甲在公共汽车上窃取某乙人民币3000元，下车时被某乙发现，钱被追回，在将其扭送派出所途中，甲猛地将乙推开，钻入一死胡同，被群众抓获，某甲的行为应认定为（B）。

A ．构成抢劫罪B．构成盗窃罪C ．应以抢劫罪论处D．尚未构成犯罪2．某甲从某医院收费处偷走已盖章的空白收据一本，然后隔一个时期自己填写一定的金额，到本厂会计处报销药费，累计达5000余元，某甲的行为构成了（C）。

A ．侵占单位财物罪B ．盗窃罪C ．诈骗罪D．贪污罪3．某通信建设公司在铺设通讯电缆施工时，当地农民于某乘无人看守之机，切断电缆线 100余米，价值人民币2000余元，并将其中铜芯拿出卖钱。

于某的行为构成（B）。

A ．故意毁坏财物罪B．盗窃罪C ．破坏公用电信设施罪D．破坏生产经营罪4．乙在一饭馆喝酒。

乙自斟自饮，喝得酩酊大醉。

甲见乙身边有一部手机（价值2100元)，乃趁机取走，据为己有。

甲的行为（B）。

A ．构成抢劫罪B ．构成盗窃罪C ．构成侵占罪D．不构成犯罪5．刘某携10万元现金去外地进货，到了目的地以后，刘某感觉携带现金不安全，于是就把钱交给当地的一个朋友黄某代为保管。

等到刘某要用现金找黄某要钱时，黄某矢口否认收到过刘某的钱，拒不归还该笔现金。

黄某的行为属于（B）。

A ．诈骗罪B ．侵占罪C ．盗窃罪D．民事侵权6．甲乙二人晚上携带匕首潜入某超市准备抢劫，但进入超市后发现值班人员睡熟，于是在没有使用凶器的情况下很顺利地盗得了数额较大的商品，甲乙的行为构成（A）A ．盗窃罪B．抢劫罪C．抢劫罪（预备)和盗窃罪D．抢劫罪（既遂)和盗窃罪7．张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。

钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了”。

于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱我就让你死在车里”。

《刑法学》案例集（张明楷）一、刑法解释理念与方法案例1．刑法第111条规定：“为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报的，处五年以上十年以下有期徒刑。

”中国各大学的招生信息，是否属于本条中的“情报”？为什么？2．大型拖拉机能否评价为刑法第116条的“汽车”？风景区的缆车能否评价为刑法第116条的“电车”？清华校园内的电瓶车在刑法上是“汽车”还是“电车”？3．刑法第130条规定：“非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

”问题是，本罪的成立是否要求行为人先携带枪支等物品，后进入公共场所或公共交通工具？行为人甲在火车上获得了乙遗留的枪支、弹药，然后在乘坐该火车的期间，持续携带该枪支、弹药，危及公共安全，情节严重的，能否适用本条？类似问题：刑法第245条规定：“非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

”如果行为人A合法进入B的住宅后，在B要求其退出时，A拒不退出的，能否适用本条？4．伪造、变造的福利彩票、体育彩票（尤其是伪造、变造的中奖彩票）是否属于刑法第197条规定的“伪造、变造的……国家发行的有价证券”？5．刑法第271条规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

”如果行为人利用职务上的便利，直接将单位财物非法转移给第三者所有，能否认定为“非法占为己有”？6．将“财产性利益”（如存款债权）解释为刑法分则第五章的“财物”，是否属于类推解释？例如，甲侵入民营银行电脑终端，将乙的存款转入自己账户，在没有提取存款时被查获的，是否成立盗窃罪（既遂）？7．对于真正的军警人员抢劫的（抢劫时显示了军警人员身份），能否适用刑法第263条的“冒充军警人员抢劫”？持仿真手枪抢劫的，是否属于第263条的“持枪抢劫”？8．硫酸是否属于刑法第267条规定的“凶器”？携带硫酸抢夺的，是否属于“携带凶器抢夺”？9．国家机关的公文、证件的复印件，是否属于刑法第280条的“国家机关公文、证件”？10．乙犯刑法第302条的盗窃尸体罪，被发现后逃走。

1 甲被乙打成重伤，支付医药费5万元。

甲与乙达成如下协议：“乙向甲赔偿医药费5万元，甲不得告发乙”。

甲获得5万元赔偿后，向公安机关报案，后乙被判刑。

问：甲是否可以向公安机关报案？2 刘某是一商人，邀请几位商界有影响的人参加的他的宴会，并邀请了他在某大学做管理学教授的同学吴某参加，吴某欣然接受。

但届时吴某因临时有事而未能参加。

刘某认为吴某违约未参加宴会，影响了他在商界的声誉，要求吴某承担违约责任。

杨某是一小孩的母亲，由于某日上午有事要外出，与邻居王某商定由王某照看她的小孩。

杨某与王某之间是否成立合同。

3 四季花城位于武汉远郊的生态建设示范区，由万科集团开发（王石）。

其房价比周围高1000元左右。

业主入住后不久，发现小区东南方向有武汉金口垃圾场，是武汉最大的垃圾处理场。

业主说事先万科并没有说明这一情况。

但万科说金口垃圾场应当是公众信息，没有义务提供。

但万科的宣传资料上有其他相关单位标示，独没有垃圾场。

4 张轩（14岁），是北京市某中学中学生。

2005年7月15日张轩来到北京市海淀区同峰移动电话销售公司（以下简称同峰公司）用其父母和亲戚给的零用钱购买了一部价值1600元的手机。

此前，张轩使用的是其父亲送给他的一部手机。

张轩对手机的功能、使用方法、品牌以及各种手机的价格比较熟悉。

同峰公司询问了张轩的年龄，张轩告诉了其真实年龄，但同峰公司的业务人员认为现在的中学生使用手机非常普遍，于是也就将手机卖给了他。

张轩在7、8、9三个月份使用手机所发生的通讯费共1588元，包括通话、收发手机短信、上移动梦网听音乐、使用手机上网等方面的费用。

张轩的父亲发现该情况后，认为同峰公司明知张轩年仅14周岁，却卖给他手机，该买卖行为无效，于是将同峰公司起诉到法院。

如果你是本案的审判员，依照我国民事法律制度如何对本案进行裁判？5 2000年 3月 6日，钟表百货公司与贸易公司签订一份购销合同，约定：由贸易公司向钟表百货公司提供一批电子表，单价 50元一只，总价款 5万元。

刑法学案例交通肇事罪案例一：被告人苏某早上七八点的时候，骑着自行车将自己的小孩送到学校后回家，沿着京保公路良乡段由北向南骑自行车行驶，行至村路口附近。

准备从西向东横穿公路进入村中，当苏某的自行车前轮已经越过路东机动车与非机动车分道线时，适逢藏某驾驶两轮摩托车由南往北行驶，因躲闪不及，摩托车的前轮撞在苏某自行车中部，两车均翻倒在地，摩托车倒地滑行六七米，苏某被撞入路东的排水沟里，未受伤，而藏某因头部着地，造成重度颅脑损伤。

经抢救无效死亡。

苏某是否构成交通肇事罪?案例二：被告人李某，男，32岁，某单位汽车司机。

被告人李某于2002年8月17日上午ll时，同装卸工刘某、王某等三人驾驶解放大卡车由某乡向市里送货(该货车核准载重8吨，该批货物约重13吨多)。

车超速行驶，当开到某乡政府的十字路口时，将前方同方向骑车的季某连人带车撞出20多米，造成季某重伤(后因抢救不及时，在被他人送医院的途中死亡)。

被告人见撞人后，为了逃避罪责，非但不停车抢救被害人，保护肇事现场，听候处理，反而继续加速行驶逃跑。

一出租车司机看到此情景后，驾车追赶，并示意其立即停车，但李某对此根本不予理会。

当跑出大约3公里到市郊一农贸市场附近时，路上的人很多。

被告人为摆脱该出租车，只顾逃跑，看到人多也不采取减速等措施，又把路边一骑车带着小孩的母女俩撞出12米多，小孩当即死亡，妇女撞成重伤，同时还撞伤在路边赶集的两位老人 (重伤)。

公安机关接群众报案后，在某路口设置路障堵截，示意李某减速停车，李某驶近并看到这一情况后，仍拒不接受公安人员的停车指令，驾车虽未直接冲向机动车道的路障与交警，但紧打方向盘强行从北侧非机动车道穿越，径直撞向站在路上执行堵截任务的交警毛某，将其撞出30多米。

毛某当场死亡。

后李某被公安人员抓获。

根据案情，分析下列问题：(1)被告人李某违章高速行驶将季某撞死的行为如何处理?(2)被告人李某第二次高速行驶，连续撞死、撞伤他人的行为应如何论处？(3)李某驾车闯关，撞死交警毛某的行为如何论处?(4)如李某在第一次撞人以后，正在犹豫是否应停车救人，而同车的装卸工刘某却极力让李某赶紧逃离现场，则刘某的行为应当如何论处?(5)假如李某第一次撞人后将李某搬到车上，行驶一段路程后见四周无人又将其搬下车，放到一个僻静的小树林里。