气瓶事故案例PPT

2017/6/16
案例3：
沈阳氧气瓶爆炸事故
事故经过： 2011年11月2日上午，沈阳新民市某公司院里进行氧气 瓶卸车作业时，气瓶爆炸。现场卸车作业2人死亡，远处 1人因气瓶爆炸受伤，运瓶汽车风挡玻璃及现场建筑物和 厂房玻璃严重破碎。爆炸气瓶呈碎片飞出，卸车地点留 有少量残片。一只气瓶被崩起后，砸在厂区一屋顶，后 坠落屋内。现场运瓶车上仍有四只待卸气瓶，地面有四 只刚卸车的气瓶。现场所有气瓶颜色和钢印标识均为氧 气。
2017/6/16
案例4： 哈尔滨某公司溶解乙炔气瓶爆炸事故
事故原因分析： 此起溶解乙炔气瓶事故是非常典型的重大事故，一只乙炔气瓶造成如大 的经济损失和人员伤亡在全世界也是前所未见的。因此，有关部门先后组 织了3个事故调查组进行此次事故的调查分析。事故调查组先后对同批次 制造的气瓶进行质量分析 ，对同批充装气瓶的充装量进行了检查。认定 此次事故的直接原因是超装。 当超装的乙炔瓶被置于更高环境温度下（从室外移至室内十几小时）会 出现满液现象。此时瓶内压力会急剧上升，当压力足够高时未溶解的乙炔 也可能会处于液化状态。高压下的压缩乙炔或液化乙炔极小的能量（如震 动）就可以引发其爆炸。另外，在打开瓶阀时高压的乙炔急速冲入减压器 内，也可能引起绝热压缩而使乙炔产生分解爆炸，并再引爆气瓶。
气瓶事故案例
2.3 气瓶常见事故类型与典型案例
气瓶常见事故类型与典型案例 要求： 了解常见的气瓶事故类型及常见原因，至少掌握 10个气瓶事故的典型案例
2017/6/16
案例1：
达州气瓶爆炸案
பைடு நூலகம்
事故概况：
2006年8月19日11时15分，四川省达州市达县申家滩 双线特大桥材料加工厂施工工地，中铁二十三局襄渝 铁路二线工程指挥部第二项目部发生一起气瓶爆炸严 重事故，造成2人死亡，1人重伤，经济损失3万元。 事发时，该批气瓶被运送到事故地点,在装卸工人将 气瓶从汽车上卸下时,一气瓶发生爆炸,造成装卸工2人 死亡,受伤1人。
2017/6/16
案例7：
一氧化碳气瓶因应力腐蚀导致的爆炸事故
事故原因分析： 通过金相、X衍射、电子断口观察以及应力腐蚀试验证实， 是由于充装介质的应力腐蚀裂纹穿透钢瓶而引起漏气或爆 炸。 工业一氧化碳无论气相还是液相，只要瓶内存有水分， 均对40Mn2钢瓶存在应力腐蚀，以气相尤为严重。为此， 确保气体的纯度或严格按照气瓶内的气体种类和压力级别 去选择气瓶是安全使用气瓶极其重要的一环。
2017/6/16
案例8：
检验时环氧乙烷气瓶爆炸事故
事故原因： 事故直接原因： （1）违规操作，在没有确认气瓶内残余气体的情况下， 打开易熔合金塞并无人关注； （2）环氧乙烷较空气重不易扩散，在工作范围内形成 爆炸性混合气被其他条件引爆。 事故间接原因： （1）气瓶检验站管理混乱，管理制度不健全； （2）专职安全员安全管理工作不到位，未严格执行安 全员岗位责任制。
2017/6/16
案例8：
检验时环氧乙烷气瓶爆炸事故
发生时间：2002年4月12日 发生地点：某钢瓶检验站 事故类别：残气处置不当 伤亡人数：死亡3人，重伤1人 事故发生经过： 2002年4月12日，某钢瓶检验站对400L的环氧乙烷气 瓶进行检验前处理，将易熔合金塞打开后的气瓶放置不管。 两小时后，工人在进行操作时引发已与空气混合的可燃混 合气体爆炸，致3人死亡，1人重伤。造成直接经济损失 40万元，间接经济损失300万元。
2017/6/16
案例9：
液化石油气钢瓶爆炸事故
发生时间：2014年2月14日 发生地点：某钢材市场 事故类别：野蛮操作 伤亡人数：死亡2人 事故发生经过； 2014 年02月14日，某钢材市场一只公称容积为 118L（50kg）的液化 石油气钢瓶发生了爆炸如图2.5。事发地点院门处有一个气瓶底部爆炸 残骸，距该残骸约2m处有一只公称容积为35.5L（15kg）液化石油气钢 瓶，钢瓶上封头已经严重变形，且存在漏气现象。现场有一台电动三 轮车，车周围地面有数只氧气瓶，其中一只氧气瓶瓶阀连接有软管如 图2.6，且软管已断裂，断口处已明显发黑。现场多处发现气瓶爆炸碎 片。 送气商贩（其中一死者）用电动三轮车载118L液化石油气钢瓶给钢 材市场经营者（另一死者）分装液化石油气，据说由于天气较凉，倒 罐操作困难。操作者向118L的钢瓶输入氧气以增加瓶内压力时，钢瓶 发生爆炸。从现场情况以及钢瓶的爆炸威力和碎片形状来看，可认为 存在上述可能性。 2017/6/16
2017/6/16
案例11：
安徽芜湖餐馆液化气泄漏、爆炸致17人死亡
发生时间：2015年10月10日 发生地点：芜湖市镜湖区杨家巷一私人小餐馆 事故类别：燃烧、爆炸 伤亡情况： 17人死亡（其中：14名学生）。
2017/6/16
案例4：
哈尔滨某公司溶解乙炔气瓶爆炸事故
原因类别：超装 伤亡人数：死亡4人，重伤14人，轻伤2人，直接经济损失1300~1600万元 事故发生经过： 1999年3月23日哈尔滨某公司焊工从仓库领取乙炔气瓶和氧气瓶并运至 车间进行焊接作业，仅焊了一个压缩空气管道接头，约2分钟完成，然后 将气瓶放于车间内。3月24日早8时50分该焊工在做焊接准备工作时将减 压器安装于乙炔气瓶，在开启阀门时乙炔瓶发生爆炸。当乙炔气和被突 然减压而气化的丙酮与空气形成爆燃性混合气体后，被车间内的电器火 花再次引爆，其造成的破坏是可以想象的。爆炸的气瓶已成上封头、下 封头和展成平板的筒体的三块。气瓶内的填料已大面积散布于车间内。 事故造成4人死亡，14人重伤（其中2人重度烧伤）；设备受损61台，厂 房严重损坏。直接经济损失1300~1600万元。
2017/6/16
案例10：
液化石油气钢瓶爆炸事故
图2.2 事故气瓶图
2017/6/16
2.3 破口放大图
案例10：
液化石油气钢瓶爆炸事故
图2.4 焊缝放大图（气孔）
2017/6/16
案例10：
液化石油气钢瓶爆炸事故
事故原因分析： 爆破的气瓶及破口形态如图2.2、图2.3。从图片可可 见气瓶纵向开裂，气瓶塑性变形不大；气瓶断口焊缝处有 多个气孔（如图2.4），可判断气瓶制造质量不符合国家 产品质量标准要求。但并非此次事故直接原因。 本次事故是由于过量充装所致，3月6日早7时将钢瓶 充满，此时室外温度低于0℃。移至室内其温差超过20℃， 由于环境温度的上升致瓶内液化石油气的体积膨胀，但过 量充装的气瓶内已不能提供膨胀所需的空间。致使瓶内出 现液压现象并造成瓶内压力急剧上升，最终导致气瓶爆破。
2017/6/16
案例2：
潼南氧气瓶爆炸事故
原因类别：管理 伤亡人数：死亡5 人，重伤1 人 事故概况： 2006 年8 月6 日潼南县某气体经销部搬运工在气瓶存放 间用减压表测量氧气瓶内压力时，气瓶发生爆炸。下图该 气瓶爆炸后的碎片。事故造成4 人当场死亡，2 人重伤， 其中1 名重伤人员在医院抢救无效死亡。
2017/6/16
案例6：
氢气瓶充装氧气爆炸事故
事故原因分析： 气瓶使用单位擅自将氢气瓶不做任何内部处理就改成 氧气瓶，仅把外表深绿色改为天蓝色即送去充装氧气； 而气体充装单位在充装前不进行严格检查，也误作氧气 瓶充装，致使瓶内氢气与压缩氧气混合成为爆呜气体而 发生爆炸。
2017/6/16
案例7：
案例9：
液化石油气钢瓶爆炸事故
图2.5 118L液化石油气钢瓶爆炸后的残片
2017/6/16
案例9：
液化石油气钢瓶爆炸事故
图2.6 事故现场的氧气瓶
2017/6/16
案例10：
液化石油气钢瓶爆炸事故
发生时间：2012年3月6日 发生地点：盘锦市某烧烤店 事故类别：过量充装 伤亡人数：死亡4人，伤20余人 事故发生经过； 2012年3月6日18时15分盘锦市某烧烤店内一118L液化石油气钢瓶发 生爆炸事故，4人当场死亡，20余受伤。爆炸冲击波和火灾将烧烤店及 相邻店铺的二层损毁。 经查事故气瓶为某厂2008年3月制造，型号YSP-118产品。规定充 装量49±1kg。某充装站于3月4日充装了47kg的液化石油气，3月6日早 7时，供应液化石油气的商贩在自家中用倒气枪将事故气瓶充满并送至烧 烤店储瓶间。
一氧化碳气瓶因应力腐蚀导致的爆炸事故
发生时间：1979年； 发生单位：上海某研究所和上海某仪器厂； 原因类别：管理； 事故发生经过： 某研究所使用氧气瓶充装一氧化碳，氧气瓶公称工作压 力为15MPa的 9只全新氧气瓶使用5个月到1年时间，均先 后在瓶体上发生漏气，其中1只气瓶爆炸。某仪器厂用氧 气瓶充装一氧化碳标准气体，40只全新氧气瓶，使用5个 月，有29只在瓶体上漏气造成停产；
2017/6/16
案例4：
哈尔滨某公司溶解乙炔气瓶爆炸事故
图2.11 乙炔气瓶爆炸的碎片
2017/6/16
案例4：
哈尔滨某公司溶解乙炔气瓶爆炸事故
图2.12 乙炔气瓶爆炸事故现场
2017/6/16
气瓶事故知识
案例5： 几起车用压缩天然气瓶爆炸事故
发生时间：2001年、2004年、2005年、2006年 发生地点：重庆、郑州、四川 原因类别：内胆腐蚀、充装前未置换、气瓶质量不良 事故发生经过：几起事故均发生在充装结束后，在充装站内爆炸。 事故原因： 几起事故均为车用压缩天然气缠绕气瓶。目前未有权威性事故分析 结论，但气瓶的内胆存在严重腐蚀现象，塑料内胆与瓶嘴连接处可能 密封不良等；另外，还认为新气瓶首次充装未进行置换，致天然气与 空气混合后被引发爆炸（但常压下的天然气的爆炸极限为5～15%。 因此，最易发生爆炸应在刚充装时，所以在充装结束后才发生爆炸， 其分析的原因有待商榷。）；缠绕层损伤严重等。
2017/6/16
案例1：
达州气瓶爆炸案
2017/6/16
案例1：
达州气瓶爆炸案
2017/6/16
案例1：
达州气瓶爆炸案
2017/6/16
案例1：
达州气瓶爆炸案
事故原因分析： 1、违规充装：经查该气瓶为二氧化碳气和氧气混装， 引起化学爆炸。 2、违规装卸：装卸工野蛮装卸，导致气瓶受到强烈冲 击，引起爆炸。
2017/6/16
案例5：
几起车用压缩天然气瓶爆炸事故
图2.13 车用压缩天然气瓶在充站内爆炸的事故现场
2017/6/16
案例5：
几起车用压缩天然气瓶爆炸事故
2017/6/16
图2.14 车用压缩天然气瓶爆炸的碎片
案例6：
氢气瓶充装氧气爆炸事故
发生时间：1982年10月15日 发生单位：江苏省无锡市某电子材料厂 原因类别：管理（改装事故） 事故发生经过： 1982年10月15日，江苏省无锡市某电子材料厂在氧 气充装中，发生一起5只气瓶同时爆炸的事故，其中2 只烧毁，1只炸成碎片，现场上仅剩下瓶头和瓶底。碎 片最远飞离现场300m。两间充装厂房以及旁边的三间 瓦房全部被炸毁。距爆炸点30m的大楼窗户玻璃被震碎 300余块。现场1人被炸死，腹部以下全被炸碎，上身 衣服、头发均被气浪冲光。爆炸烟尘达数米之高，形 成蘑菇状翻滚。
2017/6/16
案例2：
潼南氧气瓶爆炸事故
图2.8 事故气瓶阀进气口及活门被烧及碳黑痕迹
2017/6/16
案例2：
潼南氧气瓶爆炸事故
图2.9 损坏的减压器进气口被烧及碳黒痕迹
2017/6/16
案例2：
潼南氧气瓶爆炸事故
事故原因分析： 对事故气瓶检查，爆炸的气瓶碎片内表面未发现 油脂、碳黑等痕迹。对同批气瓶内气体分析，未发现 可燃气体成分，排除气体混装可能性。但在气瓶阀和 减压器接口处有烧损及碳黑存在。认定事故原因是由 于减压器混用，可能使其内部存有油脂。在测压时， 高压氧气接触油脂造成燃烧及爆炸。
2017/6/16
案例3：
沈阳氧气瓶爆炸事故
图2.10 爆炸气瓶的部分残片
2017/6/16
案例3：
沈阳氧气瓶爆炸事故 事故原因分析： 由于事故现场人员均已死亡，无法对事故经过进行了解。 但从事故现场现象可以认定，事故过程中仅有卸车操作。从 气瓶残片形状，可以认定不属于化学性爆炸。因此，推断此 次事故为野蛮装卸，气瓶在剧烈碰撞中致使气瓶薄弱处或缺 陷处破坏，造成气瓶的撕裂。 相似事故于2007年10月4日在辽阳市某气体充装站也发生 过。装卸人员将充装完的氩气瓶抛出造成气瓶碰撞，发生爆 炸，气瓶被撕裂成多块。2名装卸人员当场死亡。由于氩气 是惰性气体，即使被混入可燃气体也不会发生化学性爆炸。