法理学视角下的生态文明建设

《民法典》“绿色”条款的生态化解析
郑曙光
【期刊名称】《行政与法》
【年(卷),期】2022()6
【摘要】作为衡量我国法治建设整体水平的重要指标,《民法典》在价值指引、基本原则、具体条款、法律适用等方面体现出明显的创新性与进步性。

在生态文明建设进程中,《民法典》从抽象性的原则指引到具体化的规范适用都始终坚持和贯彻生态化这一时代价值主线,形成了主旨鲜明、层次有序、科学严谨的“绿色”条款体系。

深入发掘和诠释《民法典》“绿色”条款的生态化价值,既可有力回应生态文明建设的时代号召,亦有助于提升生态法治建设的整体水平。

【总页数】9页(P50-58)
【作者】郑曙光
【作者单位】山东大学法学院
【正文语种】中文
【中图分类】D923
【相关文献】
1.论法解释学的转向与法学方法论生态化之关联——以《德国民法典》条款所引发的争鸣为切入点
2.论述《民法典》绿色原则及侵权责任编新增绿色条款
3.论述《民法典》绿色原则及侵权责任编新增绿色条款
4.合同案件绿色裁判规则构建——以《民法典》合同编绿色条款为基础
5.生态文明走入私法:《民法典》绿色条款评析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2019年中国人民大学法学硕士研究生入学考试法学综合一、法理学一、材料分析（30分）材料一：《化妆品卫生监督条例》规定，本条例所称的化妆品，是指以涂擦、喷洒或者其他类似的方法，散布于人体表面任何部位（皮肤、毛发、指甲、口唇等），以达到清洁、消除不良气味、护肤、美容和修饰目的的日用化学工业产品。

材料二：《化妆品标识管理规定》规定的化妆品为，本规定所称化妆品是指以涂抹、喷、洒或者其他类似方法，施于人体（皮肤、毛发、指趾甲、口唇齿等），以达到清洁、保养、美化、修饰和改变外观，或者修正人体气味，保持良好状态为目的的产品。

问题：⑴举例四种常见的法律解释方法，并运用其分析判断牙膏是否属于化妆品？解析：考点是四种文理解释的方法及其含义。

材料一对化妆品的定义明确要求其使用的部位是人体表面，且通过括号中内容以列举的方式对人体表面的含义进行了具体举例说明，由此可知材料一所要求的人体表面止于口唇，而尚未扩展至人体口腔内的牙齿，因此牙齿并不属于人体表面。

由于牙膏使用的部位是牙齿，因此牙膏并不属于化妆品。

材料二对化妆品的定义则要求其使用的部位是人体，且通过括号中内容以具体举例的方式对人体的具体范围进行了明确说明，由此可知人体部位就包括牙齿，因此牙齿属于人体的范围，也即牙膏是使用于人体。

由于牙膏是以涂抹的方式施于人体部位中的牙齿，以达到清洁或者修正人体气味，保持牙齿良好状态为目的的产品，因此牙膏完全符合材料二中所定义的化妆品的规定，属于材料二所定义的化妆品。

⑵请分析以上四种法律解释方法之间的关系。

解析：考点是四种文理解释方法的关系及其适用规则。

需要注意的是，所有的文理解释方法都是在法律规范文字所能涵摄的范围内进行解释，否则即为论理解释而非文理解释。

在对法律规范进行解释时，各文理解释方法常常是需要同时采用，对于字面解释、限制解释、扩充解释和语法解释等各文理解释方法关系的处理需遵循如下规则：应当首先运用语法解释方法对法律规范进行分析，并尤为注意在语法解释中特别说明法律用语和概念与日常生活用语的区别。

0公共治理PUBLIC GOVERNANCE生态文明视域下自然资源的刑法保护中国政法大学刑事司法学院管亚盟【摘要】在生态文明建设的背景下，自然资源保护需要有刑法的参与。

我国自然资源保护的刑事立法存在保护对象不周延、整体保护理念缺失、预防性导向不足、部门法衔接不畅等问题。

结合新时期自然资源改革的具体要求，借鉴国外刑事立法的先进经验，深度挖掘刑事理论的发展，我国自然资源保护方面的刑事立法应当在理念上予以转变，突出生态价值，侧重预防和整体保护。

同时，要适当扩充罪名体系，完善惩罚机制，让刑事立法更好地发挥作用。

【关键洶】生态文明建设自然资源刑事立法理念生态价值【屮图分类吁】D924.3 【文献标识码】A【D O I 】l().16619/j.c n k i.r m lt x s q y.2(U9.24.012党的十八大提出推动生态文明建设的战略决策，自然资源管理体制改革也随即展开。

为了可持续开发 和利用自然资源，自然资源统一确权登记、自然资源产权制度改革相继落地，这些改革都将最终目标落脚 到自然资源保护上，引发了学术界的关注。

笔者认为，自然资源的保护不仅要依靠管理体制的革新，建立 起一套完备的法律保障体系至关重要。

刑法作为保护法益、规范社会秩序的部门法，需要对此作出回应，构筑起自然资源保护的最终堡垒。

H然资源保护的刑事立法槪况自1979年《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）增加自然资源保护条款开始，到1997年《刑法》中设置专门章节规制破坏自然资源类犯罪，逐渐形成了刑法法条、司法解释、专项立法中的“指引条款”的刑法保护格局。

刑法法条。

刑法中对自然资源保护的条款可以分成两类：一是直接规制破坏自然源行为的条款，主要 是指《刑法》分则中第六章第六节规定的“破坏环境资源保护罪”，主要规制了非法捕捞水产品、非法捕措、非法占用农用地、非法采矿、非法采伐等行为，并规定了单位犯罪的处罚规则。

二是间接规制破坏自然资源行为的条款，主要对破坏自然资源周边行为的规制，比如，前期资格的获 得，获取资源后的运输、贩卖行为，也即包括了《刑法》分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”中走私 珍贵动物及其制品、走私珍贵植物及其制品的犯罪，还包括第九章“渎职罪"中不当使用公权力的犯罪行为。

生态文明视域下新《森林法》基本原则与制度建构作者：朱凤琴来源：《安徽农业科学》2022年第15期摘要从习近平生态文明思想的立法实践出发，探讨新《森林法》确立的生态安全、和谐共生、可持续发展的价值目标，据此分析新《森林法》中生态优先、保护优先、保育结合、可持续发展基本原则的内涵，进而论证这一原则主要通过森林资源保护制度、森林资源经营管理制度及森林资源永续利用制度来实现。

关键词《森林法》;基本原则;制度建构;生态文明;立法实践中图分类号D922.6文献标识码A文章编号0517-6611（2022）15-0256-03doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.15.067开放科学（资源服务）标识码（OSID）：The Basic Principles and System Construction of the New Forestry Law from the Perspective of Ecological CivilizationZHU Feng-qin（Chaohu Lake Culture and Economic and Social Development Research Center， Hefei University，Hefei，Anhui 230601）AbstractThis article starts from the legislative practice of Xi Jinping’s thoughts of ecological civilization， discusses the values of ecological safety， harmony between human and nature and sustainable development established by the newly amended Forestry Law，and then analyzes the fundamental principles of giving priority to ecology and protection， combining reservation and protection as well as the sustainable development contained therein. This article further demonstrates that the aforementioned principles are mainly realized via the implementation of forestry resources protection systems， forestry resources operation and management systems and forestry resources sustainable exploitation systems.Key wordsForestry Law;Fundamental principles;System construction;Ecological civilization;Legislative practice自2020年7月1日起，新修訂的《中华人民共和国森林法》（以下简称新《森林法》）实施。

民法典视域下生态环境损害规定之法理基础目录一、内容概述 (2)1. 生态环境保护的必要性 (3)2. 民法典在生态环境保护中的作用 (3)二、民法典对生态环境损害规定的理论基础 (4)1. 生态环保与民法 (6)2. 生态环境损害类型与界定 (7)3. 生态环境损害赔偿的法律原则 (8)3.1 “谁污染，谁治理”原则 (10)3.2 污染者及其责任 (11)3.3 环境公益诉讼与环境保护责任 (13)4. 民法典视角下的法律责任 (14)4.1 生态环境损害的责任追究 (15)4.2 生态补偿与损害赔偿 (16)4.3 生态环境损害利益分配 (18)三、民法典视域下生态环境损害规定的实践基础 (20)1. 国内外生态环境损害规定的对比 (21)1.1 国外生态环境损害立法概况 (23)1.2 国内生态环境损害的设备和操作实践 (23)2. 生态环境损害赔偿制度的现实考量 (25)2.1 生态损害赔偿的标准与程序 (26)2.2 生态环境损害赔偿的动态性 (28)3. 生态环境损害赔偿的联动机制 (29)3.1 跨区域环境损害赔偿 (30)3.2 环境公益诉讼与企业问责 (32)3.3 政府与民间环境组织的合作机制 (33)四、生态环境损害规定的未来走向 (35)1. 生态环境标准与民法典的衔接 (36)2. 生态环境损害赔偿体系的完善与创新 (37)3. 环境信息公开与民法典的立足点 (39)五、结论 (40)一、内容概述本文将以中国《民法典》及其相关生态文明和绿色发展的法律法规为研究脉络，探讨该框架下生态环境损害规定的理论基础、实践意义与适用边界。

我们必须认识到，生态环境作为人类社会可持续发展的基础，直接关系到公共利益与自然价值的存续。

《民法典》作为调整平等主体之间财产与身份关系的法律体系，其结构之精巧与原则之正道预示了对生态环境保护的深刻考量。

民法之调整机制不仅涵盖了私益保护，更涉足抽象的公益与环境利益。

法理学中全面依法治国的意义习近平同志指出：“全面推进依法治国是一个系统工程，是国家治理领域一场广泛而深刻的革命。

”全面依法治国涉及国家治理各个方面。

建设中国特色社会主义法治体系，努力实现国家各项工作法治化，实现党、国家、社会各项事务治理制度化、规范化、程序化，是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要方面。

我们必须深入理解全面依法治国对国家治理的重大意义，更好发挥法治作为治国理政基本方式的重要作用。

国家治理领域一场广泛而深刻的革命全面依法治国是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保证，关系我们党执政兴国、人民幸福安康、党和国家事业发展。

我们党提出和推进全面依法治国，是党领导的伟大社会革命在国家治理领域的重要体现。

建国初期，我们党在废除旧法制的同时，积极运用新民主主义革命时期根据地法制建设的成功经验，狠抓社会主义法治建设，初步奠定了社会主义法治的基础。

改革开放后，随着高度集中的计划经济体制转变为充满活力的社会主义市场经济体制，那些与计划经济体制相适应的治理方式已经不能适应我国经济社会的深刻变化。

社会主义市场经济是法治经济，迫切需要建立以法治为基础的国家治理体系，有效规范各方权利义务，引导市场形成稳定预期，激发各方积极性。

全面推进依法治国，建设适应经济社会发展要求的中国特色社会主义法治体系，正在深刻改变我国的国家治理实践，这无疑是革命性的。

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央提出全面依法治国这一具有标志性、创新性、战略性的重要理论和实践命题，突出强调“全面”，在党和国家事业发展全局中、在更加全面广泛的层次上谋划和推进依法治国，体现了这场革命的深刻性。

全面推进依法治国，是解决党和国家事业发展面临的一系列重大问题，解放和增强社会活力、促进社会公平正义、维护社会和谐稳定、确保党和国家长治久安的根本要求。

围绕全面依法治国，我们党提出了一系列新理念新思想新战略。

比如，坚持依法治国、依法执政、依法行政，建设法治国家、法治政府、法治社会，实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。

法学研究和社会建设中共郑州市委党校学报2021年第1期（总第169期）Journal of the Party School of CPC Zhengzhou Municipal Committee No.1，2021（Sum ，169）党的十九届五中全会进一步落实习近平生态文明思想“八个坚持”的基本要求，在“十四五”时期经济社会发展主要目标中设专章阐述“推动绿色发展，促进人与自然和谐共生”的具体任务。

党的十九届五中全会胜利闭幕不足20日，中央全面依法治国工作会议即在北京召开，会议不仅首次明确了习近平法治思想在全面依法治国中的指导地位，系统阐释了习近平法治思想“十一个坚持”的核心要义，更是从时间节点上传递了“必须坚定不移依靠中国特色社会主义法治为全面建设社会主义现代化国家新征程保驾护航”的重要信息。

作为统筹推进“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局的重要组成部分，生态文明与法治建设密不可分、相辅相成，构建完善的中国特色社会主义生态文明法治保障体系，既是贯彻习近平生态文明思想、习近平法治思想的内在要求，又是建设美丽中国、法治中国的必然路径。

一、构建生态文明法治保障体系的内在逻辑良好的生态环境是建设经济文明、政治文明、社会文明的基础要素，是最公平的公共产品和最普惠的民生福祉，是以人民为中心发展理念的内在要求。

推进生态文明建设，必须坚持规律性与科学性的有机结合，做到尊重自然、顺应自然、保护自然，促进人与自然和谐共生，学会在自然规律、社会规律、法治规则的轨道内持续向好发展。

以习近平法治思想为指导的中国特色社会主义法治体系具有鲜明的人民性，“治国有常而利民为本”，法治缘起于人民授权并服务于人的全面发展，人民立场是中国特色社会主义法治从立法、执法到司法、守法各个环节的根本立场，法治中国的标志之一就是充分调动人民运用法治手段参与国家治理的积极性和主动性。

生态文明法治建设作为新时代建设美丽中国的必由之路，既要遵从生态发展和法治建设的基本规律，更须恪守以人为本的品格属性。

生态文明法典-概述说明以及解释1.引言1.1 概述生态文明法典是一部具有重要意义的法律文件，旨在确保人与自然的和谐共生。

随着人类社会的发展，环境问题日益突出，生态文明已经成为全球共识。

生态文明法典的出台不仅是对环境保护的重要举措，更是对人类发展方式的深刻反思。

本文将围绕生态文明法典展开讨论，探讨其制定原因、内容和意义，以及对未来发展的展望和倡导行动。

希望通过对生态文明法典的深入分析，能够引起更多人对环保重要性的关注，并共同努力构建一个更加美好的生态环境。

1.2 文章结构文章结构部分主要是对整篇文章的框架和内容进行简要介绍，以帮助读者更好地理解文章的组织结构和逻辑发展。

在生态文明法典这篇长文中，文章结构部分包括以下内容：1. 引言部分：介绍生态文明法典的背景意义和目的，引出文章的主题和重要性。

2. 正文部分：- 生态文明的重要性：阐述生态文明对人类社会和自然环境的重要性，引发读者对于生态文明的关注和关注。

- 生态文明法典的制定原因：探讨为什么需要制定生态文明法典以及背后的原因和动机。

- 生态文明法典的内容和意义：详细介绍生态文明法典所包括的内容和其意义，以及对于生态环境保护和可持续发展的贡献。

3. 结论部分：- 总结：对全文的主要内容进行总结，强调生态文明法典的重要性和意义。

- 展望未来：展望未来生态文明法典的发展和应用前景，激励读者对生态文明的建设充满信心和希望。

- 倡导行动：号召读者积极参与生态文明建设，为建设美丽中国贡献自己的力量。

通过以上结构，读者可以清晰地了解整篇文章的内容和逻辑发展，更好地理解和关注生态文明法典这一重要话题。

1.3 目的生态文明法典的制定旨在建立并完善我国的生态文明制度体系，促进社会经济的可持续发展。

通过制定生态文明法典，旨在加强对环境资源的保护和管理，推动绿色发展，提高生态环境质量，调动全社会的力量共同参与生态文明建设。

生态文明法典的出台将为我们创造一个更加绿色、可持续的未来，让人与自然和谐共生，实现经济、社会和生态的协调发展。