小议西部地区发展县域经济存在的问题及对策

  • 格式:pdf
  • 大小:179.06 KB
  • 文档页数:2

霪经济管理 

小议西部地区发展县域经济存在的问题及对策 荆、玉亮 (哈尔滨商业大学MBA教育中心06级硕士) 

摘要:统筹城乡发展是全面建设小康社会的重大任务,必由之路,而有 效统筹西部城乡经济的发展,必要的切入点在发展县域经济。本文从西部地 区为什么发展县域经济,发展县域经济有什么难题,及怎么解决为线索展开 全文,力图为更好地发展县域经济,统筹西部城乡经济提供参考。 关键词:西部地区县域经济问题对策 、西部地区发展县域经济的必然性 党的十六大提出了“统筹城乡经济社会发展,建设现代化的农 业,发展农业经济,增加农民收入,是全面建设/J\康社会的重大任 务”的论断。而又如何有效地统筹西部地区城乡的发展,消除现存的 城乡二元经济结构,使得西部区域经济得到更快更好地发展呢?这 就是我们亟待研究的问题。 西部地区指的是经济,社会发展水平相对较低的12个省区市。 中国要实现从二元结构向一元结构的转化,实现城乡统筹,重点是 农村的产业结构调整,难点则在于西部农村。西部的突出问题是农 村人口多。西部地区农村人口占总人口的78 75%,非农产业发展缓 慢:农村劳动力严重依赖于农业,农村从业人员占全部从业人员的 比重高达61 7%,农业生产条件差,生产技术落后;传统农业经济和 自然经济所占比重较大;工业结构处于资源开发和初级产品加工的 阶段 产业技术水平低;城市化,工业化水平远远低于东部地区。而 西部地区的优势在于有着丰富的水能,石油,天然气,煤以及有色金 属等自然资源。草地,植物等旅游资源相对都比较丰富,而且这些资 源总体开发利用的水平还很低,但发展的潜力很大。 西部地区要实现全面小康社会的总体目标,有效统筹城乡经济 发展,必须发展;}工大县域经济。 二、西部发展县域经济的主要问题 县域经济是指在县域内以城镇为中心,以农村为基地,各种经 济成分有机构成的一种区域性经济,它处于宏观经济与微观经济的 结合部、城市经济与农村经济的连接点;它还是西部有效城乡统筹 的基点,也是其落脚点;是城乡统筹最直接的操作平台,也是实现区 域经济协调发展和社会稳定的重大举措和突破口。 但是改革开放以来,西部地区的县域经济虽有了飞速的发展, 与全国的平均水平相比却还是有很大的差距。据统计,目前全国县 域经济的平均规模为-GDP平均为29 5亿元,人均地方财政收入 244 25元。以西部大省甘肃为例,其县域经济GDP超过29.5亿元 的县却只有9个,仅占全省县域单位的10 5%;地方财政收入过亿 元的县7个,占其县域单位的8%;人均地方财政收入超过244 25 元的县域25个,占全省县域单位的29%。甘肃省内绝大部分县(市) 财政都处于入不敷出的状态,基本上都靠是财政补贴。 1、西部县(市)的经济发展不平衡。受区位条件、发展基础等诸多 因素的影响,县域经济发展不平衡性问题十分突出。许多县自然环 境恶劣、区位条件差,基础设施落后,对资金和人才缺乏吸引力,且 容易造成恶性循环。 2、城镇化发展水平较低,进程缓慢。部分城镇由于近年乡镇企 业的萎缩,农民收入的减缓,财政支付能力的弱化等,/J\镇建设步伐 放慢了,建设相对滞后,功能发挥不明显,转移农业人员更加困难。 同时,随着城镇人口的增加,水、电、路等基础设施建设滞后,影响了 城镇功能的发挥。 3、生产要素大量外流,对外开放程度偏低。一是资金严重短缺。 由于县级财政拮据,加之国有商业银行收缩县级以下业务,使西部 地区县域经济发展深受“失血”之痛,相对东部地区,西部地区很难 吸引银行贷款。二是人才大量外流。受西部地区县的待遇、人居环境 等条件的限制,大中专学生回县率很低,到县级企业工作更少,在待 遇和事业留人方面缺乏强久吸引力,80%的人才去了沿海地区和大 中城市。三是对外开放程度偏低。西部地区除了少数大城镇外,许多 县域单位很少吸引外商的投资,而且产品也很难外销。西部地区县 

8 域经济的国际联系及其产品国际市场依存度是较低的。 4、经济自主增长乏力,县级财政运转困难。经济自主增长乏力 主要表现在以下方面:一是县域投资面临困境。西部县域自然资源 相对较丰富,但由于交通等基础设施条件限制,却很难吸引社会投 资。二是县域工业发展水平低。目前西部县域工业大多是一些传统 工业,粗加工产品多,精加工产品少;大众产品多,名牌产品少,市场 活力明显不足。三是县域消费市场低迷。以上原因,综合造成西部县 级财政运转比较困难。而西部县财政刚性支出直线上升,目前有许 多县级财政入不敷出,运转十分艰难。 三、西部发展县域经济的有效对策 以上分析可以得出,西部县域经济的发展水平与东部相比,相 差巨大 与东部相比,亦没什么优势;与全国平均水平相比,处于较 低水平。西部县域经济落后既有自然方面的原因,又有历史方面的 原因,是多因素综合作用的结果,因此,任何单一的发展思路对西部 县域经济发展都是无能为力的。发展西部县域经济,有效西部统筹 城乡发展,必须要有全局性、长远性及具有战略的眼光,要立足自身 经济发展阶段和国际国内两个市场,通过实施整体战略来解决。 1、以现存优势资源为依托,开展差异化竞争,打造特色产业。实 践证明,一个地区的竞争优势的获得关键在于其对自身优势的认识 和把握,因此西部地区在发展县域经济的战略决策中,应始终注意 自身的比较优势。总体上来看,在西部县域经济中,农业资源占有十 分重要的位置,但由于各县所处地理环境、自然和资源禀赋不同,所 表现出来的比较优势千差万别。因此在经济发展和产业结构调整目 标和方式上不能强求一致,其关键是要站在经济全球化和区域经济 一体化的高度,立足国际国内两个市场,通过发挥各地优势资源、技 术优势及传统优势,走合作发展的道路,采取更灵活的方式联合、引 进新资源,大力发展绿色食品、无毒无污染食品、特色食品、精深加 工食品等特色优势产业,形成/J\产品、大产业的经济发展格局,促进 县域经济的持续发展。 2、加快城镇化步伐。城镇化是加快县域二、三产业发展的有效 载体,推进城镇化可以推动县域经济产业结构、就业结构和所有制 结构调整,加快县域经济产业升级。县域经济的发展壮大直接推动 着城镇化的进程;城镇化进程的快慢,又反过来影响着县域经济的 发展。推进城镇化有利于农村工业的产业集聚,有利于服务业的成 长,有利于促进农村劳动力的转移。作为欠发达地区,面对二、三产 业发展从分散到集聚、工业化与信息化交织在一起的新形势,发展 县域经济必然要坚持工业化与城镇化同步推进,充分发挥城镇化与 工业化的互动效应,增强城镇在资源、人才、技术、产业、商品和信息 的集聚功能和带动作用,从而以城镇为平台,推动第二和第三产业 的加快发展,促进县域经济不断壮大。 3、政府强力介入,以放宽相关政策为基础,推进科教兴县,释放 增长潜力,为统筹城乡发展保驾护航。在新时期,我们应尊重群众的 首创精神,充分发挥市场机制在资源配置中基础性作用,在政策上释 放县域经济增长的潜力。一要拆除一切有碍要素自由流动的政策藩 篱,加速人力资源的合理配置。在农民大量外出务工的基础上,积极 引导农村土地向少数能人集中,从法律法规上保障土地使用权人的 合法权益,推动土地使用权的自由流转。二要放开一切制约民资难以 进入的投资领域。要重点放开传统上由国家提供公共产品的投资领 域,特别是重点放开城镇供水、供气、教育、医疗、电力、农田水利及道 路设施建设等领域,以此来激活民间的投资需求,推动县域经济发 展。三要办好一切有利县域经济发展的社会事务。加强与县外大专院 校、科研院所的科研合作,组织与经济发展相关的科研开发、人才培 训、技术推广和信息服务,推动县域经济的持续快速发展。 4、尽快构建县域现代流通网络体系,改变县域市场与城市大市 

场脱节的状况。县域是最重要的农产品生产和加工基地,加快本地 维普资讯 http://www.cqvip.com 经济管理蠹 

浅析城市机动化及密度土地开发对交通系统的影响 胥洪刚 (黑龙江省红兴隆衣垦交通局江川交通科) 

摘要:本文通过我国机动化背景的分析,指出我国城市机动化对交通系 统的影响,同时,针对城市交通系统与土地利用之间存在互动影响关系,还 分析了高密度土地开发对交通系统的影响。 关键词:城市交通城市机动化高密度土地开发影响 改革开放以来,中国城市化发展迅猛,导致城市高速度、高密 度开发;同时,随着国内汽车消费市场的建立和完善,城镇居民的 汽车拥有水平将得到较大幅度提高,必将对城市交通系统和土地 利用产生深远影响。城市交通系统由以步行、自行车为主要构成的 传统结构向机动化结构转变。两个特征叠加,导致出现了严重的交 通土地利用问题,急需开展全面、系统的高密度开发城市交通系统 与土地利用影响作用机制研究,探索交通问题根源,寻求根本解决 的办法。 1、我国城市机动化对交通系统的影响 1 1城市个体机动化趋势 《汽车工业“十五”规划》预测到 2005年,汽车保有总量达到2465—2545万辆,机动化水平达到20 辆/千人左右,其中小汽车拥有水平达到7辆/千人。总体而言,我 国机动化近期水平仍将处于较低阶段。受经济增长推动,随着城镇 居民家庭收入的逐步提高,我国机动化将很快进入导入期(指标为 20辆/千人),步入普及期(指标为200辆/千人,相当于新加坡现 有水平,美国1 91 5年为20辆/千人,普及时间仅为14年)。 受经济水平制约,中国机动化表现为地域不均衡分布状态,其 中沿海地区机动化水 高于内陆地区,城市地区高于乡村地区,经 济发达地区的城市机动化速度更快,汽车年增长率达到10%以上, 与GDP增长率的弹性系数达到1左右。国际机动化经验表明,当人 均GDP达到3000美元,小汽车发展开始进入家庭 当人均GDP超 过1万美元,小汽车将逐步普及。目前人均GDP超过3000美元城 市主要有深圳、上海、广州、北京、厦门、苏州、无锡等城市,这些城市 机动化已经进入导入期。随着汽车消费市场日趋完善和人们交通行 为的转变,经济发达地区的城市机动化将进入一个快速发展时期。 以北京为例,改革开放20年来,机动车年增长率达到1 5 09%,至 1993年城市机动化水平达到47 8辆/千人,为全国平均水平的6.5 倍.近年采私人购车增势迅猛,年递增率高达50%左右。 1 l2城市交通系统的转型 目前我国城市交通正处于转型时 期,由以步行和自行车为主的传统结构向机动化方向转变,主要表 现为两种形式:公交机动化为主的交通模式和个体机动化《摩托车 十燃油助力车方式)为主的交通模式。 城市交通结构向以摩托车和燃油助力车为主的模式转变存在 较大的问题。从世界范围看,摩托车发展存在两种模式,即意大利的 适度发展模式和台湾的自由发展模式,我国大部分城市可能迈入自 由发展模式的轨道。 1.3城市交通模式面临选择城市的机动性主要有两种模式- 小汽车机动性和公交机动性。根据城市轴向发展规律,分别形成城 市空间两种主要发展策略,即小汽车主导发展策略和公交主导发展 策略。目前,我国城市既处于城市交通系统转型阶段,同时也处于空 间快速增长时期,因此应加强交通政策层面的研究,选择科学合理 的城市交通模式 这是确定当前城市发展模式的一项紧迫任务。根 据国家汽车工业产业的发展要求,应逐步调整我国城市交通模式, 促进公交和小汽车交通的共同发展。 2、密度土地开发对交通系统的影响 国内学者有关城市土地利用对交通系统的影响作用研究主要 从3个角度来探讨:首先从宏观定性的角度指出城市土地利用是交 通需求的根源,决定了交通系统的结构及基础;其次从空间布局的 角度讨论城市土地利用布局对交通系统布局的影响;再次从规划的 角度探讨了城市土地利用规划对交通系统的影响。国内在这方面的 研究与西方研究相比,尚有较大差距,而且国内的研究主要侧重于 借鉴国外研究成果,对城市土地利用规划对交通系统的影响揭示不 够,难以进行系统化、规范化的理论总结。 2.1、城市土地利用模式影响城市交通模式的选择城市土地 利用模式与交通模式之间在客观上存在着一种互动反馈作用环。城 市土地利用模式是交通模式形成的基础,特定的城市土地利用模式 可以导致某种相应的交通模式:反之,城市交通模式的选择也会反 作用于土地利用模式,两者互动影响直至平衡。城市高密度集中发 展,交通需求强度就高。 2 2、城市规模影响城市交通系统结构特征从分析国内近20 个城市不同年份的人口规模、人均出行次数、步行分担水平、公交分 担水平、自行车分担水平、平均出行距离和出行时耗等7个指标数据 的基础上,通过对城市人口规模和交通系统结构之间的定量分析来 解释城市规模对城市交通系统结构特征的影D向。主要分为以下三类。 第一类:公交型城市,以上海市为代表的特大城市,包括:上海、 北京、广州《1984,1998)、南京《1986)、天津、武汉、长春、大连和抚顺 等。这类城市的显著特点是人口规模都在100万以上,平均人口规 模达到309万;公交出行分担水平高,平均达到21.24%:出行时耗 和出行平均距离也较大,是典型的公交型城市。 第二类:自行车出行型城市,以成都市为代表的特大城市,包括 沈阳、南京《1997)、鞍山、郑')-It ̄n杭州等。这类城市的显著特点是城市 规模中等,平均人口规模18O万;自行车分担水平特别高,平均水平 达到57.49%;公交水平特低,平均水平仅为8.1%:出行距离和平 均出行时耗中等,是典型的自行车出行型城市。 第三类:步行型城市,以长沙市为代表的城市,包括石家庄、徐 州、常州、温州、十堰等。这类城市的显著特点是城市规模较小,平均 人口规模为59万:平均出行次数最多,每天达到2.65次/人;步行 分担水平较高,平均达到44 42%;平均出行距离和时耗最少,平均 时耗仅为18m n,平均出行距离2.32km,是典型的步行型城市。 我国经济发达地区的城市机动化已经进入快速发展阶段,传统 的城市交通系统正在向以公交为主和个体机动化为两种交通模式 转变,其中大部分城市由于交通政策的不明朗,步行和自行车转移 出行量主要转向个体机动化方式。摩托车拥有水平处于自由发展的 临界值,不仅会抑制公交的发展,还将影响我国汽车工业产业的发 展。深入研究城市土地利用对交通系统的影响,掌握其发展规律,不 但可以丰富交通规划理论,而且对探索城市交通问题根源和合理解 决交通问题等均具有重要意义。 参考文献: ¨l李泳城市交通系统与土地利用结构关系研究[J】 热带地理,1998, (4):307—310 【2l曹小曙,杨帆,阎小培广州城市交通与土地利用研究[J】经济地 理.2000,(3):74-77