(NEW)武汉大学法学院《829民商法学》历年考研真题汇编(含部分答案)

  • 格式:pdf
  • 大小:3.04 MB
  • 文档页数:126

下载文档原格式

  / 3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
参考答案: 武汉大学
2013年攻读硕士学位研究生入学考试试题
科目名称:民商法学(B卷) 科目代码:826
一、名词解释(共8小题,每小题4分,共32分) 1.附条件法律行为 答:附条件的法律行为,是指在法律行为中规定一定的条件,并且 把该条件的成就或者不成就作为确定行为人的民事权利和民事义务发生 法律效力,或者失去法律效力的根据的法律行为。民事法律行为可以附 条件,附条件的民事法律行为在符合所附的条件时生效。通说认为,除 了法律明确规定不得附条件的法律行为外,其他法律行为均可以由行为 人设定条件,以此来限制法律行为的效力,从而满足行为人的各种不同 需要。
目 录
2015年武汉大学829民商法学考研真题 2014年武汉大学829民商法学考研真题 2013年武汉大学826民商法学考研真题及详解 2012年武汉大学828民商法学考研真题及详解 2011年武汉大学828民商法学考研真题 2010年武汉大学828民商法学考研真题 2009年武汉大学823民商法学考研真题 2008年武汉大学823民商法学考研真题 2007年武汉大学424民商法学考研真题及详解 2006年武汉大学424民商法学考研真题 2005年武汉大学440民商法学考研真题及详解 2004年武汉大学473民商法原理考研真题 2003年武汉大学476民商法原理考研真题及详解 2002年武汉大学458民商法学考研真题 2000年武汉大学民商法学考研真题
二、判断说明题(下列说法或规定是否正确,请说明理由;只判断 不说明理由或说理错误者不得分。共8小题,每小题6分,共48分)
1.不可抗力是法定的免责事由。因此,无论在合同纠纷中,还是 在侵权纠纷中,行为人的行为给他人造成人身损害或财产损失的,只要
具备不可抗力的法定事由,就不应当承担赔偿责任。
2.合同的附随义务是依据合同的性质确定的,如果合同当事人的 义务是由当事人在合同中加以约定或者由法律明确规定了,那么该义务 就不属于合同附随义务了。
6.代位求偿权是保险人的一项法定权利,因此,无论何种商业保 险,在保险事故是因第三人的行为引起时,保险人在对被保险人或受益 人支付保险金的同时,对第三人均依法享有代位求偿权。
7.依照我国《票据法》第35条第2款的规定,以汇票设定质押时, 出质人未在汇票.粘单上记载“质押”字样而另行签订质押合同的,仍构 成票据质押。
3.我国《婚姻法》只是禁止直系血亲和三代以内旁系血亲通婚, 因此,基于收养形成的养父和养女在收养关系解除后通婚,不在禁婚之 列。
4.商事登记制度规定在各国商法典或商事特别法中,商事登记行 为的主要目的是对各类商事主体资格的确认,因此商事登记行为是私法 行为。
5.关联公司仍是各自独立的公司,因此关联公司之间相互提供债 务担保并不为我国《公司法》所禁止和限制。
2.抗辩权 答:抗辩权的概念有广义、狭义之分。广义上的抗辩权是指妨碍他 人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不 问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其 请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。大陆法系国家的民法典、 我国台湾地区民法典及我国《民法通则》、《合同法》均未对抗辩权下 一个明确的定义。只有我国的《担保法》第二十条第二款对抗辩权做了 明确的规定,它将抗辩权定义为:“抗辩权是指债权人行使债权时,债务 人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。”很显然,这是从狭 义的角度给抗辩权所下的定义。
三、简答题(共4小题,每小题l0分,共40分) 1.保证担保与合同债权质押都是用一个债权去担保另一个债权, 二者有何区别?
2.简述我国现行法律中规定的个人独资企业与一人公司的区别? 3.简述商事居间与民事居间的区别? 4.简述不动产预告登记与本登记的区别?
四、论述题(20分) 试论商号权的性质
五、案例分析(10分) 一位67岁的老人张某乘坐某市公交公司的双层公交车,并登上该车 二层的座位就坐。车辆到站后,张某经车内楼梯从二层下到一层时不慎 踏空,从楼梯上滚落下来,导致其颅脑损伤,经医院治疗,花去医药 费.护理费.营养费等共计l0万余元。张某以旅客运送合同纠纷为由, 将该公交公司告上法庭,请求法院判令公交公司赔偿其医药费.护理 费.营养费等10余元.精神损害赔偿金5万元。法院审理后认为,这是 一起人身损害赔偿纠纷,以旅客运送合同纠纷立案实属不当;同时认 为,在该起人身损害纠纷中,公交公司在车厢内部未设置任何警示标 识,因而未尽到对旅客人身安全的保障义务,应承担主要责任,赔偿张 某因治疗花费的各项费用的80%;张某在该起事件中明知自己年老体 弱,不适宜登上双层公交车的二层就坐,却仍然为之,也有一定过错, 应自行承担各项费用的20%;对其精神损害赔偿的请求则不予支持。 请根据案情和我国现行法律的规定,回答下列问题:
1.该案究竟是一起旅客运送合同纠纷,还是一起人身损害赔偿纠 纷?张某以旅客运送合同纠纷起诉后,法院能否依照我国现行法中关于 人身损害赔偿的规定进行审理和判决?为什么?(4分)
2.该案中,法院认定张某自身也有过错,并以此作为公交公司责 任承担的减责事由是否成立?为什么?(3分)
3.如果此案依照旅客运送合同纠纷审理,张某的精神损害赔偿请 求法院是否应当支持?为什么?(3分)
8.我国《企业破产法》第107条的规定,自法院作出破产宣告的裁 定之日起,被宣告破产的债务人的财产将作为破产财产。如果在破产宣 告前,债务人的不动产已被法院裁定执行给其他申请人,但未办理登记 过户手续的,依照我国《物权法》第9条的规定,该不动产的所有权并 未发生移转,仍应视为债务人的财产,纳入破产财产的范围。
1999年武汉大学民商法学考研真题 1998年武汉大学民商法学考研真题 1997年武汉大学民商法学考研真题 1996年武汉大学民商法学考研真题
Biblioteka Baidu
2015年武汉大学829民商法学考研真题
2014年武汉大学829民商法学考研真题
2013年武汉大学826民商法学考研真题及详 解
武汉大学 2013年攻读硕士学位研究生入学考试试题 科目名称:民商法学(B卷) 科目代码:826 一、名词解释(共8小题,每小题4分,共32分) 1.附条件法律行为 2.抗辩权 3.先占 4.地役权 5.授权资本制 6.承兑 7.提单 8.再保险