反倾销案例分析

中国产品屡遭国外反倾销的深层原因剖析根据各种形式资料记录，1979年8月欧共体起诉我国出口的糖精钠倾销，这是我国出口产品首次遭遇反倾销。

1980年7月美国起诉我国出口的薄荷醇倾销。

这两起案件拉开了世界各国对华反倾销的序幕。

从1979年8月到2004年6月底世界各国对华反倾销案件累计高达584起，影响了我国数百亿美元的出口。

国外反倾销已对我国出口商品构成严重威胁，且有愈演愈烈之势，堪称国际贸易保护主义的一股黑旋风，不可等闲视之。

对我国反倾销最多的国家和地区依次有美国110起，占18.8%；欧盟104起，占17.5%，印度72起占12.5%；阿根廷41起，占7.2%；澳大利亚40起，占7%。

以上五方总计367起，占584起案件的62.8%。

2.1中国产品屡遭国外反倾销的国际原因：2.1.1经济低迷导致当今世界反倾销具有扩大化的趋势世界银行高级经济学家最近表示，鉴于世贸组织对各国反倾销行为约束比较软弱，因此即使没有真正意义上的倾销存在，某一国产品仍然可能被认为是倾销，反倾销规则的这种软弱性使得反倾销与世界经济形势的起伏紧密相连，每当世界经济形势低迷的时候，反倾销往往成为世界各国实施贸易保护的首选方案，世贸组织公布的统计资料显示，随着新经济泡沫的破裂，世界经济开始转向低迷，全球外国直接投资（FDI），尤其是IT领域投资大幅减少；加上2001年的“9·11事件”的影响，以及随之而来的世界反恐战争、美伊战争等种种不利因素的影响，世界经济更是雪上加霜。

2001年，按美元计算的全球商品贸易额下降了4.5%，为10年间全球商品贸易下降幅度最大的－年。

全球工业制成品出口下跌了2.5%，此外，自1983年以来一直增长的服务贸易，却在2001年中出现了第一次下跌。

在世界经济这种普遍不景气的情况下，贸易保护主义在世界范围内逐渐抬头。

英国《金融时报》公布一项统计数据表明，20世纪90年代，全球反倾销案平均每年发生232起，2000年发生了251起，而在2001年，反倾销案的数量陡然之间增加到了348起，2002年稍有下降，但是也在300起以上，仅2002年下半年就达到149起。

中国倾销案例【篇一：中国倾销案例】中国倾销与反倾销案例分析7中国倾销与反倾销案例分析反倾销作为国际贸易中保护经济的常用手段，已经成为各国关注的焦点。

在中国加入wto 后，反倾销成为中国与别国之间贸易争端的突出问题。

文章从中国面临的反倾销案例入手，分析了遭受反倾销的原因和背景，从法律、政策等多个角度，提出应对措施和办法。

关键词：反倾销;wto;应诉;应对措施随着世界经济一体化趋势的日益加深，中国的对外经济贸易在入世后迅猛发展。

作为发展中国家，有着自身的经济优势和良好的竞争力。

但是，贸易摩擦却逐渐增多。

其中，以反倾销案件最为突出。

20 年来，外国对华反倾销已使我国损失了巨额外汇收益，丢掉了宝贵的海外市场，大量企业因而陷入困境。

面对如此繁多的反倾销和贸易摩擦，我国该如何应对? 一、倾销与反倾销倾销是指在正常贸易过程中，一项产品以低于其正常价值的价格出口到另一国家或地区，从而给进口国国内相关产业造成实质损害。

法律界定的倾销概念由3 个要件构成： (1)产品以低于正常价值的价格向另一国销售; (2)这种倾销行为给进口国产业造成了损害; (3)倾销与损害之间存在因果关系。

只有同时具备上述 3 个条件的低价销售行为，才构成法律上的倾销，同时这也是反倾销调查的3 个要件。

反倾销是wto 允许的世界各国均可采用的维护公平贸易秩序，抵制不正当竞争的重要手段之一。

反倾销法律已成为 wto 成员贸易法律的重要组成部分，它具有形式合法、易实施、能够有效保护国内产业且不容易招致报复的特点。

其调查程序通常包括提起调查申请、立案、调查、裁决、行政复审、司法审议等几个阶段。

根据反倾销形式的发展变化，反倾销法日趋完善。

所谓反倾销法是由一国立法机关制定，由国家行政机关保证执行，为规范进口产品价格秩序，保护国内相关产业，要求进口产品相关者必须遵守的行为规则。

它是调整进口国反倾销调查机关在对倾销进行调查、裁定和采取反倾销措施过程中所发生的各种权利与义务关系的法律规范。

反倾销调查反倾销调查：维护公平竞争的工具引言：在全球贸易中，倾销行为是一个常见的问题。

倾销指的是某个国家或地区的企业将产品以低于市场价的价格出口到其他国家，从而获得不正当的竞争优势。

为了应对倾销行为，各国纷纷采取反倾销措施，其中之一就是进行反倾销调查。

本文将深入探讨反倾销调查的背景、目的、流程与意义，以及一些反倾销调查的案例分析。

一、背景在国际贸易中，倾销行为可能对本国企业产生不公平竞争的影响。

出于保护国内产业的需要，各国都制定了一系列反倾销政策和法律法规。

而反倾销调查则是其中的一项重要工具，旨在确保公平竞争环境，维护国内市场的稳定。

二、目的反倾销调查的主要目的是确定是否存在倾销行为以及倾销行为对国内产业的损害程度。

通过调查分析，可以判定是否需要采取反倾销措施，如征收反倾销税或限制倾销产品的进口，以保护国内产业利益。

三、流程反倾销调查的流程一般包括五个主要步骤：申诉、初步调查、正式调查、裁决和执行。

以下是对每个步骤的详细介绍：1. 申诉：反倾销调查通常由国家的贸易部门或相关机构主导。

在申诉阶段，国内产业企业可以向相关机构提交申请，要求对某个进口产品进行反倾销调查。

申请必须满足一定的条件，如证明倾销行为的存在以及对国内产业造成的实际或潜在损害。

2. 初步调查：一旦申请被接受，初步调查将进行。

初步调查的目的是评估申请的有效性，对申请材料进行审核，并初步判断是否需要进行正式调查。

初步调查的结果将对申请的处理有所影响。

3. 正式调查：如果初步调查认为有必要进行正式调查，就会启动正式调查程序。

正式调查通常需要详细收集和分析相关数据和证据，包括进口国企业的销售数据、生产成本、财务记录等。

同时，还需要与进口国企业进行沟通和交流，以了解其生产和销售情况。

4. 裁决：正式调查结束后，调查机构将根据收集到的证据和数据进行裁决。

裁决的内容可能包括是否存在倾销行为、对国内产业的损害程度，以及是否需要采取反倾销措施来保护国内产业。

本科生毕业论文（设计）题目：美国对华反倾销典型案例分析及我国应对对策装订线美国对华反倾销典型案例分析及我国应对对策摘要改革开放以来尤其是加入WTO以来，中国经济得到了持续、稳定、快速的发展。

随着经济的持续发展和对外开放的不断深化以及与外部世界经济交往的日益频繁，中国的商品出口也开始遭遇难题，尤其是来自美国的反倾销。

近年来，中美贸易迅速，美国是我国最大的贸易伙伴,而中美之间的贸易摩擦也频繁发生，同时也是对我国发起反倾销制裁的头号大国。

美国对我国的反倾销已成为我国对外贸易的主要障碍之一。

通过近年来美国对华反倾销现状的分析，总结出美对华反倾销的主要原因。

结合对两个典型的美对华反倾销案例的分析，通过失败的案例分析反倾销带给我们的影响和危害，通过成功案例分析成功背后带给我们的启示。

最后，结合案例探究了面对反倾销时我国应采取的对策。

关键词：美国反倾销危害启示对策ABSTRACTThe reform and opening up, especially since joining the WTO, China's economy maintained a sustained, stable and rapid development.With its sustained economic development and the opening up of the continuous deepening and with the outside world economic exchanges have become more frequent, especially from the United States anti-dumping. In recent years, the United States with China's trade rapidly, the United States is China's largest trading partner, and the trade friction between China and the United States is frequent, but also to our country anti-dumping sanction number one superpower. The United States to our country the anti-dumping has become China's foreign trade of one of the main obstacles.Through to the American antidumping cases against China an overview of current situation, combined with the us anti-dumping case studies of the reasons and bring us the effect and harm, and explores the American antidumping cases against China in its revelation to us and countermeasures.Keywords: The United States Anti-dumping Damage Revelation C ountermeasure目录一、美国对华反倾销现状及原因 (1)（一）美国对华反倾销现状 (1)（二）美国对华反倾销原因 (1)二、美国对华反倾销典型案例分析 (3)（一）美水产第一案 (3)1、案例概况 (3)2、中美水产第一案对我国的影响及危害 (3)（二）美国对华金刚石锯片反倾销案 (4)1、案例概况 (4)2、金刚石锯片案给我们的启示 (5)三、面对反倾销时我国应采取的对策 (8)（一）加强政府间的对话沟通协调 (8)（二）充分发挥行业协会的作用 (8)（三）加强与国际上其他有关国际组织的合作 (8)（四）增强防范意识 (9)（五）放远眼光制定健康可长期发展的贸易计划 (9)结束语 (10)参考文献 (11)一、美国对华反倾销现状及原因（一）美国对华反倾销现状改革开放以来，我国经济迅猛发展，进出口贸易发展迅速。

中国倾销案例中国倾销案例在国际贸易中是一个备受关注的话题。

倾销是指一国企业以低于生产成本或市场价格的价格出口产品到另一个国家，以获取市场份额或排挤竞争对手。

中国作为世界上最大的出口国之一，其倾销行为备受国际社会关注。

下面将通过具体案例分析中国倾销行为的影响和应对措施。

首先，中国倾销案例在钢铁行业中表现尤为突出。

中国钢铁产能过剩，导致大量产品出口到国际市场。

这些产品往往以低价倾销，给国外钢铁产业带来了巨大冲击。

例如，2016年美国对中国进口钢铁产品进行反倾销调查，认定中国存在倾销行为，对中国进口钢铁产品征收高额关税。

这一举措引发了中美贸易摩擦，也使得中国钢铁行业面临更大的国际市场压力。

其次，中国倾销案例也在太阳能电池板行业中引起了广泛关注。

中国太阳能电池板产能大幅增加，出口量大幅增长，但在国际市场上往往以低价倾销，导致国外太阳能电池板产业受到冲击。

欧盟、美国等国家对中国太阳能电池板进行反倾销调查，并采取了相关贸易救济措施，限制了中国太阳能电池板的出口。

中国太阳能电池板企业也面临了更加严峻的国际市场形势。

针对中国倾销案例，国际社会采取了一系列应对措施。

除了对中国产品进行反倾销调查和采取贸易救济措施外，一些国家还通过谈判、协商等方式，促使中国企业遵守国际贸易规则，避免倾销行为。

同时，一些国际组织也在推动全球范围内加强贸易监管，规范国际贸易秩序，防止倾销行为对国际市场造成过大冲击。

中国政府也意识到了倾销行为对国际贸易和国内产业的影响，采取了一系列措施加强监管和规范出口行为。

中国加强了对出口企业的监管和指导，规范了出口补贴和定价行为，避免出现倾销行为。

同时，中国也加强了与国际社会的沟通和合作，积极参与国际贸易规则的制定和改革，促进了中国出口行为的规范化和国际市场秩序的稳定。

综上所述，中国倾销案例在国际贸易中具有重要影响，国际社会和中国政府都在采取一系列措施应对倾销行为，促进了国际市场秩序的稳定和贸易关系的健康发展。

国际贸易光伏产业反倾销案例分析
摘要
本文通过对国际贸易光伏产业反倾销案例的分析，对该案例的当事人
和背景进行介绍，分析了反倾销案的整个处理过程，包括双方反倾销手段，反倾销措施，以及最终的反倾销裁决结果。

最后，本文总结了本案反倾销
的相关教训，提出了对相关部门实施反倾销措施的建议，以期为国际贸易
环境提供参考。

1.国际贸易光伏产业反倾销案例简介
国际贸易反倾销案件的这次案例发生在光伏产业。

几个国家和地区的
光伏产品公司（主要涉及中国、台湾、美国和欧盟）声称，他们受到来自
中国大陆的光伏产品的不公正竞争。

其中，美国公司声称，他们受到来自
中国的产品的折价竞争，从而产生了损失。

为了保护国内产业，美国和欧
盟都采取了反倾销行动。

2.光伏反倾销案例当事人及背景条件
在本案反倾销案中，主要当事人有中国大陆、台湾地区、美国和欧盟
四方。

中国大陆为本案反倾销的被诉方，台湾地区和美国为原告方，欧盟
为联合原告。

反倾销案例分析我国出口的产品近年来在海外市场连连受挫，已连续15年成为全球反倾销调查的重点，出口欧盟、美国、日本的产品也屡屡成为召回/通报目标。

案例一：中企临阵脱逃致美对织带征反倾销税2010年2月6日，美国商务部公布对华窄幅织带反倾销反补贴合并调查倾销部分的初裁结果，两家强制应诉企业中，厦门姚明织带饰品有限公司(下称“姚明织带”）倾销幅度为0，另一家由于未应诉，被裁定为231.40%的惩罚性税率。

13家获得平均税率资格的企业被裁定为115.70%的税率，其他未应诉企业的全国统一税率为231.40%。

“去年7月得知被告时，我们完全懵了。

”姚明织带负责跟进此官司的副总经理卢远超在接受采访时谈道，他们是在对“双反”一窍不通的情况一步步去应战的。

到目前为止，姚明织带为这起官司已花费了200多万元，这对一个年销售额仅1亿多的企业来说是不小的开支。

“更令我们头痛的是其中过程非常复杂琐碎。

一些企业放弃应诉，估计与这些都有关系。

”卢远超称。

“在商务部门以及纺织品协会的指导下，我们才弄清楚‘双反’的概念以及相关程序，至于是否能打赢这场官司，心中却是没底的。

高额的费用还是次要的，关键是胜诉的概率。

国内企业自2005年以来接到的类似反倾销官司很多，胜诉的比例只有三成左右。

”卢远超说，“我们走访了福建一些曾参与过反倾销的家具、鞋等企业，取取经。

了解到一点是，假如去应诉，就有机会争取到低税率，而不应诉，将会彻底地丢掉美国市场。

”织带业的关税一旦超过30%，美国客户就基本不可能接受。

裁决一出，意味着除了姚明织带可以继续进入美国市场外，其他企业的织带全都被高额的税率挡在门外。

五个月艰辛奋战2009年7月9日,美国宾夕法尼亚州拥有65年历史的比威客·奥弗瑞公司连同其全资子公司狮子绸带公司向美国商务部提出申请，要求对中国产窄幅织带发起反倾销反补贴调查。

2009年7月23日，美国对此作出立案决定，这是美国对中国纺织品发起的首起“双反”调查，也是后配额时代美国对中国纺织品采取的第一起贸易救济措施。