下载文档原格式
1、简述进化与退化的关系。
答：进化：物质系统日益复杂，组织化程度日益提高，整个自然界中物质层次由低级向高级推进的过程，事物从简单到复杂，无序到有序，逐步与新的条件环境相适应。
退化：物质系统日益简单，组织化程度日益降低，整个自然界中物质层次由高级向低级下降的过程，事物由有序到无序，逐步丧失一些功能和特征。
进化与退化的关系：进化与退化是自然界演化过程中相反的方面。
然而二者密切结合，互为对方发生的条件。
正是退化与进化结合才能组成循环，使演化能够进行。
因此退化并不是消极被动退步的东西。
可以认为，进化在退化的基础上进行，进化以退化为代价或条件。
2、观察方法与实验方法的区别答：科学观察：人们有目的、有计划地感知和描述客观事物、获取感性材料的基本手段。
(1)它是一种感性活动；(2)它是一种有目的、有计划的活动。
（2）科学实验：人们根据一定的科学研究目的，运用一定的物质手段(科学仪器和设备)，在人为控制或变革客观事物的条件下获得科学事实的基本方法。
前者是不带有控制的观察，纯粹的自在的观察，物质状态是自在的，有许多干扰因素，后者是带有控制性的观察，可排除其他因素，来寻找单独的影响因素。
后者根据人为控制条件，可以造出自然界没有的条件。
3、归纳与演绎方法的联系与区别答：概括来说，两者不可偏悖，归纳为演绎提供前提，演绎以来归纳，证明归纳。
科学的认识是从个别到一般，一般再到个别的过程。
通过个别认识一般的主要思维方法是归纳，由一般认识个别的主要思维方法是演绎。
归纳法和演绎法两种不同的研究方法各有特点，做研究的时候，部分人使用归纳法，部分人使用演绎法，先通过归纳法推导理论，再使用演绎法利用这些已经推导的理论形成假设，验证假设的正确与否，从而得到理论支持的证据，因此这两种方法具有互补的作用。
归纳是从个别或特殊的事物现象中概括出共同本质或一般规律的逻辑思维方法。
演绎方法：从一般原理推论出个别或特殊事物及其结论的方法，即由某类事物的普遍规律，推论出关于其中个别事物的知识来。
导言一、自然辩证法创立与发展1.自然辩证法创立的自然科学前提康德-拉普拉斯的星云说赖尔的地质学原理维勒的尿素合成焦尔为代表的能量守恒与转化定律施莱顿、施旺的细胞学说达尔文的进化论2.自然辩证法创立的自然哲学思想前提古希腊的自然哲学思想的主要内容对“始基”的认识，在可感事物中寻找统一性。
比如，自然界由“水”、“气”、“火”、“原子”等构成。
对自然界的变化进行思辩地思考。
比如，一切产生于水，一切复归于水，等等。
在这些哲学思想中，留基伯和德谟克利特的原子论最受到后人重视。
毕达哥拉斯的数学和谐思想。
古代自然哲学的特点：朴素性、思辩性、猜测性近代机械唯物主义的形而上学思想近代机械唯物主义的思想主要产生于机械力学之中。
哥白尼的日心说、伽利略的力学思想和方法论、牛顿的经典物理学。
林耐的生物学分类方法。
自然界绝对不变。
机械性和分析性是主要特点。
德国古典哲学中的自然哲学由康德开创、被黑格尔集大成的近代自然哲学，是马克思主义自然辩证法理论的直接先驱。
黑格尔在他的《自然哲学》一书中把世界描绘成是一个过程的集合体，而不是单纯事物的集合体，并且清晰地提出了矛盾是运动、发展的源泉的思想。
自然辩证法的创立与发展恩格斯与马克思的工作，特别是恩格斯从1870年起，着手系统研究自然科学的哲学问题。
1873年2月初，他计划写一本类似《反毕希纳论》的著作，以批判当时流行的庸俗唯物主义。
此时，他决定写作一部内容更为广泛的著作。
从1873年5月至1876年5月，恩格斯写出“导言”和大量片断。
中间由于反杜林的需要而中断，但是《反杜林论》中的许多思想，就是恩格斯研究自然辩证法的成果。
1878年5月至1883年3月，他写了几乎所有的论文和相当数量的片断。
1883年3月马克思逝世后，为了整理马克思的《资本论》遗稿，完全中断了自己著作的写作工作。
第二章自然界的存在方式一、自然界的物质性1.自然界及其存在的本质关于自然界的几个基本概念希腊自然观，自然界是运动的，而且是有秩序的，可以不断地生长发育。
自然辩证法试题一：绪论(1)：自然辩证法的性质和研究范围自然辩证法主要是以科学技术以其与社会的关系为研究内容是马克思主义关于科学，技术及其社会的关系的已有成果的概括和总结，是马克思主义的重要组成部分。
自然辩证法是自然科学，社会科学，思维科学相交叉的哲学性质的学科。
研究范围：自然界，科学，技术，与社会（2）：自然辩证法与科学技术的关系1.自然辩证法主要以科学技术及其社会的关系为研究内容它的产生与发展同科学技术及其社会的相互作用有着密切的关系。
2.自然辩证法研究涉及的领域构成一个开放的复杂巨系统对它的研究以辩证的观点出发并牢牢抓住系统中的科学技术。
（3）自然辩证法在自然观方面的新进展1.在自然观方面提出系统自然观和生态自然观2.系统自然观深入揭示了自然界从微观到宇宙系统演化的自组织，自我运动，自我创造的本质和规律认为自然系统不仅是确定的，而且会自发的发生不可预测的随机性，自然系统不仅是简单的线性的，而且是复杂的，非线性的。
3.生态自然观强调生态系统是一个由相互依赖的各个部分组成的共同体，人则是这个共同体的平等一员和公民人类和大自然其他构成者在生态上是平等的，主张把人的角色从大地共同体的征服者改变成共同体的普通成员与公民，强调人类不仅要尊重生命共同体中的其他伙伴而且要尊重共同体本身。
二：第一章（1）：在人类的历史上，唯物主义自然观经历了哪几种重要形态试评述古代朴素自然观和近代机械唯物主义自然观1..古代朴素辩证法自然观，17世纪、18世纪机械唯物主义自然观，19世纪马克思和恩格斯创立的辩证唯物主义自然观是唯物主义自然观发展的三个历史形态。
2.古代朴素自然观：认为自然界的一切都在运动，变化，产生和消失，把自然界当做一个统一的有机体，并力图“在某种具有固有形体的东西中，在某种特殊的东西去寻找这个统一”。
古代朴素自然观的特点：直观性，思辨性，猜测性3.近代机械唯物主义自然观开始了实验与理性方法相结合的近代自然科学的发展。
对称性破缺的哲学思考
图３．１宇称守恒
Ｆｉｇ３１Ｐ撕ｔｙＣｏｎｓｅⅣ撕ｏｎ
２０世纪５０年代中期，身处世界各地的物理学家们，热烈地讨论着一个使人困惑不解的问题：从原子核中冲击出来的寿命极短的Ｋ介子是守恒的还是不守恒的？爱因斯坦提出来的宇称守恒原本是研究物理的人一致相信的原理之一，实验已经证明，强相互作用下宇称守恒。
这是与微观粒子的镜像对称性相联系的守恒定律。
要对这个物理学上相当基本的原理发生怀疑，是非比寻常之举。
当字称守恒定律在物理学领域高奏凯歌的时候，人们相信宇宙间的万事万物都存在一种对称关系，而实际上，现实往往残酷的打破了人们的梦想。
任何理论总有其适用的范围，也就是在一定的时期内才是稳定的、对称的，不是永恒的、不变的。
１９４７年人们发现了一个新的奇异粒子Ｋ介子。
Ｋ介子会发生两种衰变，既能衰变成两个ｎ介子，也能衰变成三个ｎ介子。
实验已经确定ｎ介子是奇性粒子，那么Ｋ介子的宇称究竟是奇性的还是偶性的？从Ｋ介子衰变为两个ｎ介子来看，它应该是偶性的；但从Ｋ介子衰变为３个ｎ介子它又应该是奇性的。
一种粒子怎么可能有两种截然不同的宇称呢？这令物理学家大伤脑筋。
为了解决这个“ｅ～ｔ”疑难，有人曾假设Ｋ介子有两种。
他们把衰变成两个ｎ介子的叫做ｅ介子，衰变成三个介子的叫做ｔ介子。
但是，越来越精确的实验表明：ｏ介子和ｔ介子实际上就是一种Ｋ介子，可它确实又具有不同的宇称。
在这种情况下，物理学家不得不开始怀疑宇称守恒原理了。
１９５６年夏，杨振宁和李政道在全面检查了当时已存在的关于宇称这个概念的实验基础以后，得出以下结论：和一般所确信的相反，在弱相互作用中实际上并不存在左一右。
高中物理中的对称性及其应用作者：蒋永胜来源：《读天下》2018年第08期摘要：在高中物理中存在的很多对称性问题。
通过分析表明，对称性分析可以培养学生的发散性思维，帮助学生抓住问题的要点，能更好地理解物理规律的涵义。
对于一些复杂的题目，学生用普通方法难以求解时，往往可在对称性分析中能找到解题的捷径。
培养学生在分析问题和解决问题时，首先关注如何选择解题的巧妙方法，以求达到学生思维素质的提高。
关键词：对称；对称性；对称轴；等效；发散性思维；灵感我们在中学物理教学中经常体会到，学生在掌握物理知识时往往拘泥于基本概念和基本公式，而对一些由基本概念和基本规律引申出来的题目往往无从下手，许多学生不习惯于发散性思维，对一些新背景的题目毫无办法。
把物理知识、规律学死了，不会对知识规律迁移应用，脱离物理学中的实际意义，这样不利于学生的进一步的发展。
其实在高中物理中经常能遇到大量的对称性问题，或可以用对称的手法通过作图、等效化简等办法简化问题，找出对称的要素达到解决问题的目的。
通过对称性问题的研究，能得到一些学习规律和方法，激发学习中的灵感，树立学好物理学的信心，培养学生发散性思维的能力，最终形成科学的全面的认识。
通过对称性问题研究，可以认识到丰富多采的自然界中包含着大量对称的事实，了解事物的内在规律。
能感受各种对称问题的出现，其中包含了稳定与和谐。
也能激励学生自觉寻找对称问题的另一半。
对称性问题多种多样，有运动路径对称；研究对象的对称分布；坐标系中图象的对称；质心不变中的动量守恒；等效电路和力的平衡；非对称问题用对称性手段处理等。
课本中物理知识内容的对称性呈现：1. 科学家对称性思维方法：奥斯特的“电生磁”，导致了法拉第的“磁生电”；从“变化的磁场产生电场”到“变化的电场产生磁场”，导致了麦克斯韦电磁理论的诞生。
牛顿在推导万有引力定律时运用对称思维巧妙设计实验，根据牛顿第三定律巧妙地利用对称性得到了太阳和行星间的引力不仅与行星质量成正比，也与太阳质量成正比。
自然界中的螺旋现象
自然界中存在着许多螺旋现象，包括但不限于:
1.海浪:海浪时常会呈现出优美的弧线，这是由于风、水流和其它因素的作用下形成的。
但这些螺旋形状的海浪也是转瞬即逝的，因为它们受到太多因素的影响，难以持久。
2.DNA:脱氧核糖核酸(DNA）是生命的基础，它也呈现出螺旋结构。
这种螺旋结构是DNA分子中碱基的特定排列顺序所导致的。
3.星系:在宇宙中，许多星系，比如M51旋涡星系，呈现出螺旋形状。
这种形状的形成是由于星系中恒星和暗物质的分布不均匀，导致星系在旋转时形成了一个明显的螺旋结构。
4.植物:许多植物的形态也呈现出螺旋形状。
例如，牵牛花的藤向右旋转着往上爬，叶片的排列也是螺旋状。
向日葵的子在盘上的排列也是螺旋方式。
车前草的叶片也是螺旋状排列的，这样的叶序排列可以使得相同的叶片获得最大的采光量，得到良好的通风。
此外，牛角和蜗牛壳的增生组织几何顺序是标准的对数螺旋线。
头发从头发主囊中斜着生长出来，循着一定的方向形成漩涡状，这就是发旋，且有右旋和左旋之别。
在野生兽类动物中，发旋具有保护自身和适应环境的作用。
它可以使雨水顺着一定的方向消掉。
还有助于保温。
以上只是自然界中螺旋现象的一部分例子，自然界中的螺旋现象无穷无尽，它们以各种形式存在于宇宙万物中，有些呈现出美丽的对称性，有些则呈现出奇特的非对称性。
这些螺旋形状的结构在自然界中扮演着重要的角色，从生物的生存和发育到宇宙的结构和运动，都离不开螺旋形状的参与。
有机化学研究前沿——手性合成技术宇宙是非对称的，如果把构成太阳系的全部物体置于一面跟随着它们的各种运动而移动的镜子面前，镜子中的影像不能和实体重合。
……生命由非对称作用所主宰，我能预见，所有生物物种在其结构上、在其外部形态上，究其本源都是宇宙非对称性的产物。
——Louis PasteurPasteur在一百多年前所言极是，自然界的基本现象和定律由手性产生。
就此而言，两个对映的具有生物活性的化合物在手性环境中常常有不同的行为。
由于这个原因，也是为了“手性经济”，许多研究者致力于不对称合成的研究。
具体而言，以分子内不对称诱导为基础的立体选择性合成已在有机化学合成中起着重要的作用并得到充分的理解。
相比之下，虽然已做出一些成就，我们对不对称的分子间传递的理解目前仍处在开始阶段。
一、手性的发展历史立体化学的发展可追溯到19世纪。
在1801年,法国矿物学家Hauy就注意到，水晶晶体显示半面现象。
这意味着可以认为，晶体的某些小平面排列为不可重合的物体，那些物体和实体与镜像的关系是相似的。
1809年，法国物理学家Malus 观察到了由水晶晶体引起的偏光效应。
1812年，另一位法国物理学家Biot发现，沿着与晶体轴垂直的方向切下的水晶片能使偏振光平面旋转某一角度，角度的大小和晶体片的厚度成正比。
右型和左型的水晶晶体以不同的方向使偏振光旋转。
1815年，Biot将这些观察延伸到纯的有机物的液体或其溶液。
他指出，由水晶晶体引起的旋光和由他研究的有机化合物溶液引起的旋光之间有些不同：由水晶引起的旋光是整个晶体的性质，而由有机物质引起的旋光则是单个分子的性质所致。
1846年Pasteur察到，右旋的酒石酸晶体有相同取向的半面。
他假定，酒石酸盐的半面结构必定和它的旋光能力有关系。
1848年，Pasteur从外消旋混合物中分离了（+）/（-）—酒石酸的钠铵盐的晶体。
通过缓慢蒸发外消旋酒石酸的水溶液，形成了大颗粒的晶体，并表现出和水晶相似的显著的半面现象，。
对称性的思维方法对称性是一种非常有用的思维方法。
它可以帮助我们看到各种事物之间的相似之处，发现它们之间的模式和规律。
这种思维方法适用于各种不同的领域，包括数学、科学、艺术等等。
在本文中，我将探讨对称性的不同形式，以及如何利用它来解决各种问题。
1. 对称轴和中心对称对称轴是一种常见的对称形式。
它是指一个物体的两个部分关于一条虚线对称。
这种对称形式在数学和自然界中都十分常见。
例如，圆形、矩形和三角形都有对称轴。
对称轴还可以帮助我们解决各种问题。
例如，在计算机图形学中，对称轴有助于创建对称形状，以及在算法中优化搜索和过滤操作。
中心对称是另一种常见的对称形式。
它是指一个物体的两个部分关于一个点对称。
例如，正方形和正五边形都具有中心对称。
中心对称不仅在几何学中很重要，还在物理学中扮演着重要角色。
例如，在电磁学中，磁场具有中心对称性。
利用中心对称性，科学家可以预测磁场的行为，并加以利用。
2. 对称性在科学中的应用对称性在科学中有着广泛的应用。
例如，在物理学中，对称性是一个非常重要的概念。
狭义相对论依赖于相对论对称性，它指出了相对性原理和狭义相对论中的速度极限。
量子力学中的对称性有助于解释粒子和能量之间的相互作用。
在天文学中，对称性可以帮助我们理解星系、星云和其他宇宙现象的形成和演化。
对称性还在化学和生物学中起着重要作用。
例如，在化学中，分子的对称性和空间结构是极其重要的。
它们可以影响分子的性质和反应。
在生物学中，对称性对于生命形态和生物功能非常关键。
例如，人类左右对称的身体结构、花朵和蝴蝶的对称结构等。
3. 对称性艺术中的应用对称性在艺术中也是一个非常有用的概念。
例如，在建筑设计中，对称结构可以使建筑物看起来更加稳定和优雅。
在绘画中，对称性可以帮助绘画家创建美丽而和谐的图案。
在音乐中，对称性可以帮助作曲家创建协调的乐曲结构。
对称性在艺术中也有一些非对称的应用。
例如，在刻画天气的画作中，柳树的形状会随着风向倒向一侧。
自然辩证法试题一：绪论(1) ：自然辩证法的性质和研究范围自然辩证法主假如以科学技术以其与社会的关系为研究内容是马克思主义对于科学，技术及其社会的关系的已有成就的归纳和总结，是马克思主义的重要构成部分。
自然辩证法是自然科学，社会科学，思想科学订交错的哲学性质的学科。
研究范围：自然界，科学，技术，与社会（2 ）：自然辩证法与科学技术的关系1.自然辩证法主要以科学技术及其社会的关系为研究内容它的产生与发展同科学技术及其社会的相互作用有着亲密的关系。
2.自然辩证法研究波及的领域构成一个开放的复杂巨系统对它的研究以辩证的看法出发并紧紧抓住系统中的科学技术。
（3 ）自然辩证法在自然观方面的新进展1.在自然观方面提出系统自然观和生态自然观2.系统自然观深入揭露了自然界从微观到宇宙系统演化的自组织，自我运动，自我创建的实质和规律认为自然系统不单是确定的，并且会自觉的发生不行展望的随机性，自然系统不单是简单的线性的，并且是复杂的，非线性的。
3.生态自然观重申生态系统是一个由互相依靠的各个部分构成的共同体，人则是这个共同体的同等一员和公民人类和大自然其余构成者在生态上是同等的，主张把人的角色从大地共同体的征服者改变成共同体的一般成员与公民，重申人类不单要尊再生命共同体中的其余伙伴并且要尊敬共同体自己。
二：第一章（1 ）：在人类的历史上，唯物主义自然观经历了哪几种重要形态？试评论古代朴实自然观和近代机械唯物主义自然观1.. 古代朴实辩证法自然观，17 世纪、18 世纪机械唯物主义自然观，19世纪马克思和恩格斯创办的辩证唯物主义自然观是唯物主义自然观发展的三个历史形态。
2.古代朴实自然观：认为自然界的一切都在运动，变化，产生和消逝，把自然界当成一个一致的有机体，并力争“在某种拥有固有形体的东西中，在某种特别的东西去找寻这个一致”。
古代朴实自然观的特色：直观性，思辩性，猜想性3.近代机械唯物主义自然观开始了实验与理性方法相联合的近代自然科学的发展。
自然辩证法一，简答题(科技史2个。
)1，古希腊有哪些自然哲学流派和主要实现是什么？古希腊科学对世界的影响有哪些？(1)米利都学派，创始人：泰勒斯，古希腊第一个唯物主义派别，主要思想：万物的本原是水，万物起源于水而又复归于水。
(2)爱非斯学派，创始人：赫拉克利特，主要思想：世界本原是火，万物都处于永恒的、不断地运动变化之中。
万物皆流，万物无常驻。
(3)毕达哥拉斯学派，创始人：毕达哥拉斯，主要思想：世界的本原就是数，数组成一切事物，数是宇宙的要素，万物皆数。
宇宙的组织在其规定性中通常是数及其关系的和谐的体系。
(4)原子学派，创始人：留基伯，主要思想：宇宙间万事万物都是由原子组成的，原子就是一种质上相同、量上不同的不可再分的最小的物质微粒，它是一切事物的组成要素。
古希腊科学对世界的影响：他们都有一个共同之点，即都是以严密的逻辑推理、抽象的形式用语言、定量的数学描述和公理化的理论体系为特征，融科学与哲学于一身。
并且恩格斯这样评价：在希腊哲学的多种多样的形式中，差不多可以找到以后各种观点的胚胎、萌芽。
“希腊是全世界的那里加工厂”2，中国古代和古希腊的自然哲学和科学的发展的特点有哪些相似之处和不同之处？课件3，19世纪(近代后期)伟大的科学技术成就？地质学领域：英国地质学家赖尔1830年出版《地质学原理》，提出了地质渐变的思想。
物理学领域：发现了能量转化好守恒定律，建立电磁学理论。
法拉第--麦克斯韦电磁理论的建立。
生物领域：细胞学说的提出和生物进化论的创立。
化学领域：道尔顿原子分子理论，门捷列夫的元素周期律，维勒的草酸和尿素的人工合成。
并且在19世界下半叶，第二次技术革命发生，主要标志是电力的运用，以电机和电力传输、无线电通讯等一系列发明为代表，实现了电能与机械等各种形式的能量之间的互相转化，给工业生产提供强大和方便的能源。
(自然观2个)4，如何理解自然界的物质性，系统性和层次性以及自然辨证演化的有序性？自然界是以物质形态存在的。
一、概念题（4个，20’）1、能量守恒与转化定律：19世纪40年代，迈尔、焦耳等人通过各自的途径发现了能量守恒与转化定律。
这个定律在当量的关系上揭示了存在于自然界的热、光、电、磁、机械和化学的等等这些当时被称之为“物理力”，而实际上是能量的特殊物理量之间的联系和转化，一切物质都具有能量，能量不能自生自灭，它只能从一种形式转化成另一种形式，从一种物质传递到另一种物质，其总能量是不变的。
能量守恒与转化定律证明自然界中物质形态具有统一性。
它打破了形而上学关于无机物之间没有联系的旧观念。
因此，自然界的一切运动都可以归结为一种形式向另一种形式不断的转化的过程。
2、非加和性关系：整体和部分使存在于系统中的一对矛盾。
在这对矛盾中，部分和整体可以经由两种方式而相互过渡：加和性方式和非加和性方式。
系统之所以成为系统，乃是由于其中存在着非加和性关系。
这种非加和性表征着新属性的出现，表征着系统与其构成部分之间的质的差异。
非加和性的存在，使得系统完全约化为其构成部分简单叠加的方法失去了合理性。
系统具有整体性，相关性，有序性等诸特性。
系统的整体性即系统功能的非加和性。
系统科学方法的整体性原则，是基于要素对系统的非加和性关系.当要素之间存在相干性、协同性的条件下，会有新质的突现。
这种新质不是单个要素所具有的，而是系统整体才具有的。
至部分属性的丧失；协同和放大意味着耦合各方在一种新的模式下协调一致的活动，其原有属性可以被拓宽放大。
他们交错重叠在一起，共同导致属性不可分割的整体的形成。
4、吸引与排斥：在非生命世界中充满着以吸引和排斥为对立两级而不断展开的矛盾斗争。
恩格斯指出：“一切运动都存在于吸引和排斥的相互作用中。
”在这里，吸引和排斥主要是指非生命界事物相互作用中两种相反运动趋势的对立统一关系，是对接近和分离、收缩和膨胀、凝聚和扩散、吸收和辐射、化合和化分、聚变和裂变等特殊矛盾运动所作的高度概括。
恩格斯是把吸引和排斥作为非生命世界的基本矛盾来把握的。
超对称性破缺机制超对称性破缺是粒子物理学中一个重要的课题，涉及到超对称性在自然界中的具体实现方式。
本文将对超对称性破缺机制进行深入研究，并讨论其在理论物理领域中的应用。
1. 引言超对称性是一种能够将费米子和玻色子相互转换的对称性。
它在理论物理中扮演着重要的角色，被大量的研究所关注。
然而，自然界中的超对称性并没有被观测到，这意味着超对称性必然被破坏。
超对称性破缺机制的本质就是研究超对称性为何会被破坏以及如何解释这一现象。
2. 超对称性破缺的原因超对称性破缺可以通过多种机制实现，其中一种被广泛研究的机制是超对称性的软对称性破缺。
软对称性破缺是指超对称性在低能量下以非对称的方式破坏，而在高能量时是对称的。
这种对称性的破缺可以通过引入适当的超对称性破缺项来实现。
3. 超对称性破缺的表现形式超对称性的破缺在物理实验中可以通过观测到超对称粒子的衰变来间接观测到。
由于超对称性粒子的衰变模式与标准模型粒子不同，因此可以通过研究粒子衰变的性质来判断超对称性是否破缺。
然而，由于超对称粒子的质量通常远高于标准模型粒子，因此目前还没有直接观测到超对称粒子的实验证据。
4. 超对称性破缺的理论解释超对称性破缺的理论解释涉及到复杂的数学和物理模型。
一种常见的解释是超对称性破缺由于超对称性破缺场的真空期望值非零导致的。
这些场的真空期望值会产生一种称为“费米子贡献”的效应，从而引起超对称性的破缺。
5. 超对称性破缺的实验方法实验上，可以通过高能粒子对撞机寻找超对称性粒子的迹象。
当高能粒子在对撞过程中产生超对称粒子时，超对称粒子会以一种特殊的方式衰变，其衰变产物与标准模型粒子的衰变方式不同。
因此，通过研究高能粒子对撞实验的结果，可以间接观测到超对称性破缺的迹象。
6. 超对称性破缺的理论应用超对称性破缺在理论物理中有广泛的应用。
例如，在理论物理学中，超对称性破缺可以用来解释弦理论中的超弦、暗物质的存在以及宇宙学中的暴涨等现象。
超对称性破缺还可以用于研究强作用理论中的强子产生过程以及对标准模型的修正。
宇称不守恒定律所有基本粒子1. 引言1.1 什么是宇称不守恒定律宇称不守恒定律是指在物理学中，宇称对称性被破坏的现象。
在基本粒子的相互作用中，如果宇称对称性不被保持，即粒子的物理性质在镜面对称下不发生变化，那么宇称不守恒定律就会被观察到。
具体来说，宇称不守恒定律表明在一些物理过程中，镜面对称性会被破坏，即经过镜面反射后，系统的性质会发生变化。
这一现象对于我们理解基本粒子的特性和相互作用起着至关重要的作用。
宇称不守恒定律的发现为我们揭示了宇宙中的一些微观现象，帮助我们更深入地认识宇宙的运行规律。
宇称不守恒定律是现代物理学中一个重要的研究课题，它引领着我们深入探索宇宙的奥秘。
通过研究宇称不守恒定律，我们可以更好地理解基本粒子间的相互作用，推动物理学领域的进步和发展。
1.2 为什么宇称不守恒定律重要宇称不守恒定律是现代物理学中的重要概念，其重要性体现在许多方面。
宇称不守恒定律的发现为物理学领域带来了重大的突破，揭示了自然界中微观粒子的对称性和不对称性，对理解基本粒子的性质和相互作用具有深远影响。
宇称不守恒定律在解释物质组成和性质方面发挥着关键作用，为我们理解事物的结构和行为提供了重要线索。
宇称不守恒定律的研究也有助于拓展我们对宇宙起源和演化的认识，为探索宇宙的奥秘提供了理论基础。
宇称不守恒定律的重要性在于它不仅推动了物理学领域的发展，拓展了我们对自然规律的认识，还对人类的科学探索和技术创新有着深远的影响。
我们有必要深入研究和理解宇称不守恒定律，探索其背后的奥秘，以推动物理学和科学技术的进步。
【本段字数达得到要求，内容充实，符合要求】。
2. 正文2.1 基本粒子的种类基本粒子是构成物质世界的最基本的微粒，目前被认为存在的基本粒子主要分为两类：费米子和玻色子。
费米子是具有半整数自旋的基本粒子，包括夸克、轻子和反粒子。
夸克是构成核子的基本粒子，质子和中子由夸克组成。
轻子包括电子、中微子等，是构成原子的基本组成部分。
2、自然界中的非对称性问题
人生不可能是尽善尽美的。我们也很难找到一朵花是完美无缺的。虽然人体总的来说是
左右对称的，可是这种对称远远不是完全的。每个人左右手的粗细不一样，一只眼睛比另一
只眼睛更大或更圆，耳垂的形状也不同。最明显的，就是每个人只有一个心脏，通常都在靠
右的位置（当然也有极少数人的心脏在左侧）。不仅日常生活中我们会有意的打破对称，艺
术家有时也会极力的创造出不对称的图像和物体，可是仍然给人以和谐与平衡的美感。
对称是相对的，不对称是绝对的，一个系统一旦实现了对称，这个系统就不存在了。李
政道(T.D.Lee)认为，“宇宙有三种作用：强作用、电弱作用、引力场。这三种作用的基础都
是建立在对称的理论上的。可是实验不断发现对称不守恒，为什么我们的理论，尤其是在
1950年代发现宇称不守恒以后似乎应越来越不对称，但实际不然，理论越来越对称，而实
验越来越多地发现不对称，使人觉得理论不行。它是21世纪科技所面临的四大问题之一。”
李政道1996年5月23日在中央工艺美术学院的演讲中曾指出：“艺术与科学，都是对称与
不对称的巧妙组合。”这无疑是正确的。对称是美，不对称也是美，准确说，对称与对称破
缺的某种组合才是美。“单纯对称和单纯不对称都是单调。一个对称的建筑只有放在不对称
的环境空间中才显得美，反之亦然。” 【1】对称是美的，不对称（例如破缺、失稳、混沌
等）在一定条件下也能给人以美感。对称性理论只是在弱场情况下有效（因为忽略了二阶小
量），而在强场中对称性理论就失效了。毛泽东于1974年与李政道谈话时表示，他完全不能
理解对称在物理学中会被捧到如此高的地位。实际上，数学完美方面的对称理论依赖于极为
高深的数学工具，单纯为了普及的目的也要发展数学完美方面的不对称理论（但其符合物理
方面的对称性，如能量守恒原理等）。
大自然趋稳，所以要对称性的破缺。对称性破缺分两种，自发性对称破缺和非自发对
称性破缺；生物物种的形成源于基因的突变，同一物种具有某些特征（形体、行为等）的不
可区分性。物种在适应环境变化中基因不断改变，如果基因变异引起物种某些特征的变化，
在后代繁衍进化中能消失，则物种系统是稳定的。如果变异积累到一定大小，群体差异使物
种系统失稳到一定程度，物种将分裂，单一物种被破坏，新物种产生，整体系统趋稳。这是
自发性对称破缺。生物化学家发现，在生物演化中也存在宇称不守恒现象。例如氨基酸的立
体化学结构有左手螺旋型的和右手螺旋型的两种，它们互为镜象，称为左手性（L型）的和
右手性的（D型）的。它们具有完全相同的化学性质，在化学反应中都同样能够存在。但是
人们发现，生物活体中的氨基酸却有些不同。地球上有150万种生物，一个高等生物具有几
万种蛋白质，它们都是由8种核甘酸和20种氨基酸组成的。20种生物氨基酸中，除甘氨酸
特别简单，不具有手性外，其他都是左手性的，而核甘酸的糖环则都是右手性的。
把物质的宇称、超荷、同位旋等所有物理性质都加起来考虑，会发现它们总体上并不守
恒，即对称性有破缺。人们假设，这是只考虑“物质”的结果，如果把“真空”也算在内，
就有可能找回“失去的对称性”，总体上这世界仍然是对称的、守恒的。问题是，到目前为
止，科学家对真空的了解还不够多。为什么CP不守恒，而CPT就守恒？CPT守恒意味着什
么？CPT真的永远守恒吗？这都是些非常重要而艰难的问题，目前只知道一小部分答案。对
称性是第一世界（自然物理世界）固有的，还是第二世界（人类精神世界）强加于其上的？
是自然界的属性，还是自然科学中物理定律的属性？或者问，对称性是客观的，还是主观的？
一种简便的而肯定的回答是，对称性是客观的、自然世界固有的属性。这也是过去流行的观
点，但此观点对于解决问题并不比相反的观点更具有优势。如果把认识世界视为一个复杂的、
不断进步的过程，理解对称性也要放在一个过程之中进行，在此认识系统中，“属性”的词
汇是不恰当。如果仍然保留“属性”一词，它也只能指对象在某种条件下表现出来的功能，
这也可以称作“条件主义”科学哲学。条件也即约束，可对应于某种操作，标示某种认识层
次。对称性原理均根植于“不可观测量”的理论假设上；不可观测就意味着对称性，任何不
对称性的发现必定意味着存在某种可观测量。（李政道）那么“不可观测”是不是由于我们
认识能力而导致的一种假相呢？
李政道说：“这些‘不可观测量’中，有一些只是由于我们目前测量能力的限制。当我
们的实验技术得到改进时，我们的观测范围自然要扩大。因而，完全有可能到某种时候，我
们能够探测到某个假设的‘不可观测量’，而这正是对称破坏的根源。然而，当确实发生这
样的破坏时，一个更深入的问题是，我们怎么能够确信这不是意味着世界不对称呢？是否有
可能，自然界基本规律仍然是对称的？是自然规律不对称，还是世界不对称？这两种观点究
竟有什么区别呢？” 【2】 此论述概括了理论物理学的认识过程，更涉及一些基本的哲学
问题。
美国《天空与望远镜》杂志在1997年7月一期的第53-55页引用了D.K.Yeomans的研
究: “海尔-波普彗星的周期是4210年，但是下一次出现只要再过2380年就行了.”说明了
对称的相对性。1964年曾在一种质子中发现了不对称现象，1998年和1999年美国费尔米国
家加速试验室的研究者曾在B介子中发现了不对称现象。英国生物学家在植物中发现了一个
会使原来对称的叶子和花瓣变为略微不对称的基因，利用它可以创造出更美丽的花朵，即对
称破缺是美。日本文部科学省高能加速器研究机构（KEK）的高崎史彦授等在罗马召开的国
际研讨会上发表了有关宇宙充满物质，“CP对称性失衡即电荷宇称不守恒”现象近乎100％
存在的观测结果。37年来随着科学的不断发展，6类夸克已被发现，对物质世界的认识也日
益深入。今年7月6日，美国斯坦福直线加速器中心（SLAC）的国际科研小组利用重1200
吨的BaBar位于探测器已证明电荷宇称不守恒现象存在的概率为99.997%。日本的KEK自
1999年就组成了国际科研小组开始证明这一现象的存在。他们利用BFactory加速器制造了
大量的B介子和反B介子，然后观测它们衰变的速率，结果显示，不守恒现象存在的概率为
99.999％，该结果比美国的观测结果要精确得多。目前在 KEK工作的小林诚教授和担任京
都大学基础物理研究所所长的益川敏英认为．这次观测结果虽证明了电荷宇称不守恒现象的
存在，但今后还必须进一步破译其不守恒原理。随着今后实验精度的不断提高，很有可能出
现物理传统理论不能解释的意外结果。
参考文献：
【1】《分形艺术》，湖南科技1998，第149页
【2】《对称与不对称》第37-38页
