下载文档原格式
LTE网络基础知识简介目录一、LTE网络概述 (2)1.1 LTE概念及发展历程 (3)1.2 LTE技术优势与演进 (4)二、LTE网络架构 (5)2.1 EPC网络组成 (7)2.2 UTRAN网络组成 (8)2.3 eNB与gNB的关系及切换 (9)三、LTE关键技术 (11)四、LTE网络规划与部署 (12)4.1 需求分析 (13)4.2 网络设计 (14)4.3 部署策略 (16)五、LTE网络测试与优化 (17)5.1 测试目的与方法 (18)5.2 关键性能指标(KPI)分析 (19)5.3 网络优化策略 (20)六、LTE与其他无线通信技术的比较 (22)6.1 与2G/3G的比较 (23)6.2 与Wi-Fi的比较 (24)七、LTE未来发展趋势 (26)7.1 5G技术发展与LTE演进 (27)7.2 IoT与LTE的关系 (28)八、总结与展望 (29)8.1 LTE技术成果总结 (30)8.2 对未来LTE发展的展望 (32)一、LTE网络概述LTE(LongTerm Evolution,长期演进)是一种基于新一代无线通信技术的4G移动通信标准。
它采用了全球通用的频段和编码技术，可以实现高速、低时延、大连接数的移动通信服务。
LTE网络在全球范围内得到了广泛的应用和推广，为用户提供了更加便捷、高效的移动互联网体验。
LTE是3G(第三代移动通信技术)的升级版，相较于3G,LTE在数据传输速度、时延、网络容量等方面都有显著提升。
LTE也是4G(第四代移动通信技术)的基础，两者共享相同的技术规范和频谱资源。
LTE可以看作是4G的一个过渡阶段，为后续5G网络的发展奠定了基础。
高速：LTE网络的最大下行速率可达100Mbps,上传速率可达50Mbps,大大满足了用户的上网需求。
低时延：LTE网络的空口时延较低，一般在10ms左右，用户体验较好。
大连接数：LTE网络具有较高的并发连接能力，可支持数百万人同时在线。
什么是5G（5G的基本知识）近年来，第五代移动通信系统5G已经成为通信业和学术界探讨的热点。
5G的发展主要有两个驱动⼒。
⼀⽅⾯以长期演进技术为代表的第四代移动通信系统4G已全⾯商⽤，对下⼀代技术的讨论提上⽇程；另⼀⽅⾯，移动数据的需求爆炸式增长，现有移动通信系统难以满⾜未来需求，急需研发新⼀代5G系统 [1] 。
5G的发展也来⾃于对移动数据⽇益增长的需求。
随着移动互联⽹的发展，越来越多的设备接⼊到移动⽹络中，新的服务和应⽤层出不穷，全球移动宽带⽤户在2018年有望达到90亿，到2020年，预计移动通信⽹络的容量需要在当前的⽹络容量上增长1000倍。
移动数据流量的暴涨将给⽹络带来严峻的挑战。
⾸先，如果按照当前移动通信⽹络发展，容量难以⽀持千倍流量的增长，⽹络能耗和⽐特成本难以承受；其次，流量增长必然带来对频谱的进⼀步需求，⽽移动通信频谱稀缺，可⽤频谱呈⼤跨度、碎⽚化分布，难以实现频谱的⾼效使⽤；此外，要提升⽹络容量，必须智能⾼效利⽤⽹络资源，例如针对业务和⽤户的个性进⾏智能优化，但这⽅⾯的能⼒不⾜；最后，未来⽹络必然是⼀个多⽹并存的异构移动⽹络，要提升⽹络容量，必须解决⾼效管理各个⽹络，简化互操作，增强⽤户体验的问题。
为了解决上述挑战，满⾜⽇益增长的移动流量需求，亟需发展新⼀代5G移动通信⽹络 [1] 。
基本概念5G移动⽹络与早期的2G、3G和4G移动⽹络⼀样，5G⽹络是数字蜂窝⽹络，在这种⽹络中，供应商覆盖的服务区域被划分为许多被称为蜂窝的⼩地理区域。
表⽰声⾳和图像的模拟信号在⼿机中被数字化，由模数转换器转换并作为⽐特流传输。
蜂窝中的所有5G⽆线设备通过⽆线电波与蜂窝中的本地天线阵和低功率⾃动收发器（发射机和接收机）进⾏通信。
收发器从公共频率池分配频道，这些频道在地理上分离的蜂窝中可以重复使⽤。
本地天线通过⾼带宽光纤或⽆线回程连接与电话⽹络和互联⽹连接。
与现有的⼿机⼀样，当⽤户从⼀个蜂窝穿越到另⼀个蜂窝时，他们的移动设备将⾃动“切换”到新蜂窝中的天线 [3] 。
基于情景感知的自组织网络SON的协同优化管理雷肖剑;刘二平;张晶【摘要】针对LTE网络中的SON功能用例的协同管理问题,基于网络状态信息、关键技术指标(Key Performance Indicators,KPI)等情景信息,设计了一种LTE网络中的多个自组织网络(Self-Organized Network,SON)协同管理机制.结合强化学习理论,提出了一种SON用例间协同优化管理算法.以移动负载均衡用例(Mobility Load Balancing,SON1)和移动鲁棒性优化用例(Mobility Robustness Optimization,SON2)为例,进行移动负载均衡和移动鲁棒性优化和两SON用例间的协同优化,从而在已知情景信息的前提下,实现网络性能稳定提升.仿真结果表明,该算法可以有效地实现负载均衡并提升网络稳定性,同时提升网络吞吐量.【期刊名称】《无线电工程》【年(卷),期】2017(047)004【总页数】5页(P12-16)【关键词】情景感知;自组织网络;强化学习;移动负载均衡;移动鲁棒性【作者】雷肖剑;刘二平;张晶【作者单位】海装天津局,天津300000;海军驻保定地区航空军事代表室,河北保定071000;中国电子科技集团公司第五十四研究所,河北石家庄050081【正文语种】中文【中图分类】TN911.22随着多种无线接入技术的异构融合，未来无线网络更加复杂，系统架构更加动态灵活，移动终端用户所需的服务质量(Quality of Service，QoS)需求更加苛刻[1-2]。
因此，未来网络须自适应地满足用户需求，确保用户高质量的业务体验，同时保证未来网络高效的运维管理[3-4]。
然而，传统的网络优化和运维管理方法使得未来网络运营开销呈指数增长[5]。
为确保无线网络的自主配置和智能优化，部署快速动态调整、高运维效率的异构无线网络(Self-Organized Network，SON)概念被引入LTE无线接入网中[6]。
1背景与概述1.1 LTE需求与技术特点LTE系统的需求：1)系统容量需求.系统容量需求包括对更高传输峰值速率和更低传输时延的需求。
当终端采用2天线接收，在20M的载波带宽情况下，瞬时峰值速率应满足100Mbps。
当终端采用1天线发送时，瞬时峰值速率应满足50Mbps。
下行平均用户吞吐率是R6 HSDPA的3-4倍，边缘用户是2-3倍；上行平均用户吞吐率是R6 HSDPA的2-3倍。
控制面时延低于100ms；用户面时延低于10ms。
驻留态与激活态的转换时延小于100ms；激活态与睡眠态的转换时延小于50ms。
对于5MHz带宽的小区，能够支持200个同时处于激活态的用户；对于更大带宽的小区，能够支持至少400个同时处于激活态的用户。
能为速度>350km/h的用户提供100kbps的接入服务。
2)系统性能需求3)系统部署相关需求频谱灵活应用，支持包括1.4MHz，3MHz，5MHz，10MHz，15MHz，20MHz 支持两种广播传输模式：Downlink-Only和Downlink and Uplink4)网络架构及迁移需求5)无线资源管理需求6)复杂性需求7)成本相关需求8)业务相关需求自组织网络（SON），自规划（Self-Planning）、自配置（Self-Configuration）、自优化（Self-Optimization）、自维护（Self-Maintenance）LTE系统的技术特点1)接入网架构方面：采用扁平网络架构，简化网络接口，优化网元间功能划分。
2)空口高层协议栈方面：通过简化信道映射方式和RRC协议状态，优化RRC的信令流程，降低了控制平面和用户平面的时延。
3)空口物理层方面：支持可变传输带宽，实现各种场景下对带宽的灵活配置；应用基于OFDM的多址接入技术及其传输方式；引入先进的多天线技术提升系统容量；优化和提升基于分组域数据调度传输特点的物理过程。
1.2 LTE标准化历程2004年年底提出概念，2008年12月发布的LTE R8系列规范，是第一个LTE 可商用的版本。
5G的基本特点与关键技术
5G是下一代无线通信技术，它将在现有的4GLTE技术之上实现更快
的网速和更低的延迟。
它可以提供更大的网络容量，以支持更多应用程序
和多媒体服务。
5G的关键技术以及其突出特点可归纳如下：
(1)传输技术：5G技术采用了新的无线传输技术，如新的频谱资源分
配算法、宽带系统、多载波通信和空时多收发器技术。
这些新技术的应用
不仅可以提高信号传输效率，而且可以提高网络覆盖范围。
(2)安全性：5G技术在安全性方面也进行了极大的改进，采用了新的
架构设计，实现了多重安全机制。
它采用的新型认证机制可以有效避免数
据注册和传输过程中的安全漏洞，保障了用户数据的安全性。
(3)自组织网络（SON）：5G技术也采用了新的自组织网络（SON）技术，该技术可以解决现有网络中的复杂管理问题，自动完成网络故障检测、路由优化和覆盖优化等任务，大大提高网络的可靠性和效率。
(4)全网络资源调度：5G系统采用了全网络资源调度技术，为用户提
供更高的服务质量，通过精细化的资源调度，可以根据不同服务和用户的
实时需求来调度网络资源，有效控制用户的服务质量。
移动通信网络优化技术手册第一章移动通信网络概述 (2)1.1 移动通信网络发展历程 (2)1.2 移动通信网络结构及关键技术 (3)第二章网络规划与设计 (3)2.1 网络规划流程 (3)2.2 网络设计原则 (4)2.3 网络规划与设计工具 (4)第三章基站选址与优化 (5)3.1 基站选址原则 (5)3.2 基站选址方法 (5)3.3 基站优化策略 (6)第四章覆盖优化 (6)4.1 覆盖评估方法 (6)4.2 覆盖优化策略 (6)4.3 覆盖优化工具 (7)第五章容量优化 (7)5.1 容量评估方法 (7)5.2 容量优化策略 (8)5.3 容量优化工具 (8)第六章接口优化 (8)6.1 接口类型及功能 (9)6.2 接口优化方法 (9)2.1 批量处理 (9)2.2 异步处理 (9)2.3 缓存机制 (9)2.4 数据库优化 (9)2.5 资源重用 (9)2.6 减少不必要的调用 (10)6.3 接口优化工具 (10)第七章网络功能监控与评估 (10)7.1 网络功能指标 (10)7.2 网络功能监控方法 (11)7.3 网络功能评估工具 (11)第八章网络故障处理 (12)8.1 故障分类及原因 (12)8.2 故障处理流程 (12)8.3 故障处理工具 (13)第九章网络维护与保养 (13)9.1 网络维护任务 (13)9.2 网络维护方法 (14)9.3 网络保养措施 (14)第十章网络安全与防护 (14)10.1 网络安全威胁 (15)10.2 网络安全防护策略 (15)10.3 网络安全防护工具 (15)第十一章网络优化案例分析 (16)11.1 网络优化案例一 (16)11.1.1 案例背景 (16)11.1.2 问题分析 (16)11.1.3 优化方案 (16)11.1.4 实施效果 (16)11.2 网络优化案例二 (17)11.2.1 案例背景 (17)11.2.2 问题分析 (17)11.2.3 优化方案 (17)11.2.4 实施效果 (17)11.3 网络优化案例三 (17)11.3.1 案例背景 (17)11.3.2 问题分析 (17)11.3.3 优化方案 (17)11.3.4 实施效果 (18)第十二章移动通信网络发展趋势与展望 (18)12.1 5G技术发展 (18)12.2 网络切片技术 (18)12.3 未来网络优化技术展望 (19)第一章移动通信网络概述1.1 移动通信网络发展历程移动通信网络作为现代通信技术的重要组成部分，自20世纪80年代初诞生以来，已经经历了从1G到5G的快速发展。
1背景与概述1.1 LTE需求与技术特点LTE系统的需求：1)系统容量需求.系统容量需求包括对更高传输峰值速率和更低传输时延的需求。
当终端采用2天线接收，在20M的载波带宽情况下，瞬时峰值速率应满足100Mbps。
当终端采用1天线发送时，瞬时峰值速率应满足50Mbps。
下行平均用户吞吐率是R6 HSDPA的3-4倍，边缘用户是2-3倍；上行平均用户吞吐率是R6 HSDPA的2-3倍。
控制面时延低于100ms；用户面时延低于10ms。
驻留态与激活态的转换时延小于100ms；激活态与睡眠态的转换时延小于50ms。
对于5MHz带宽的小区，能够支持200个同时处于激活态的用户；对于更大带宽的小区，能够支持至少400个同时处于激活态的用户。
能为速度>350km/h的用户提供100kbps的接入服务。
2)系统性能需求3)系统部署相关需求频谱灵活应用，支持包括1.4MHz，3MHz，5MHz，10MHz，15MHz，20MHz 支持两种广播传输模式：Downlink-Only和Downlink and Uplink4)网络架构及迁移需求5)无线资源管理需求6)复杂性需求7)成本相关需求8)业务相关需求自组织网络（SON），自规划（Self-Planning）、自配置（Self-Configuration）、自优化（Self-Optimization）、自维护（Self-Maintenance）LTE系统的技术特点1)接入网架构方面：采用扁平网络架构，简化网络接口，优化网元间功能划分。
2)空口高层协议栈方面：通过简化信道映射方式和RRC协议状态，优化RRC的信令流程，降低了控制平面和用户平面的时延。
3)空口物理层方面：支持可变传输带宽，实现各种场景下对带宽的灵活配置；应用基于OFDM的多址接入技术及其传输方式；引入先进的多天线技术提升系统容量；优化和提升基于分组域数据调度传输特点的物理过程。
1.2 LTE标准化历程2004年年底提出概念，2008年12月发布的LTE R8系列规范，是第一个LTE 可商用的版本。
0 前言随着LTE宽带移动通信技术的快速发展，移动通信产业迎来了移动互联网时代的爆炸式发展，新技术和新系统的出现对运营商的网络建设及运营维护提出了越来越高的要求。
相比之前的无线通信系统，LTE系统可以提供更大的无线带宽，提供更多数量和更高质量的宽带应用，例如：高带宽需求的移动视频业务和高时延要求的在线游戏等。
对每个LTE运营商而言，不得不面临的一个关键挑战是如何选择高效率且低成本的方式来提供这些新应用给用户。
所以，运营商必须控制好LTE基础设施建设的资本支出(CAPEX)和运营LTE网络相关的运营支出(OPEX)。
为了帮助LTE运营商更好地管理网络中巨大数量并且可能来自不同设备厂家的基站，降低OPEX，自组织网络(SON)的概念应运而生。
电信运营商期望的网络是可以自配置、自运作以及自优化。
对无线通信运营商而言，则期望其基站网络可以在没有技术专家协助的情况下快速安装基站和快速配置基站运行所需参数，可以快速且自动发现邻区，可以在网络出现故障后自动实现重配置，可以自动优化空口上的无线参数等。
除此之外，运营商们都期望传输和网络节点之间可以实现自动配置并达到互联互通，可以自动选择业务的QoS并自动优化。
所有上述功能都属于自优化网络(SON)的范畴，因此SON会支撑整个通信网络的前期规划、中期运营和后期网络优化，完全贯穿一个通信网络的全部生命周期。
1 自组织网络(SON)功能自组织网络主要包括以下功能。
a) 自配置：通过自动连接和自动配置，新基站可以自动整合到网络中，自动建立与核心网之间(S1接口)和与相邻基站之间(X2接口)的连接以及自动配置。
b) 自优化：在UE和eNB测量的协助下，在本地eNB层面上和/或网络管理层面上自动调整优化网络。
c) 自愈合：实现自动检测、定位和去除故障。
d) 自规划：在容量扩展、业务检测或优化结果等触发下，动态地重新进行网络规划并执行。
2 自组织网络(SON)的标准化进展业界共识是SON可以被标准化为多厂家共用的解决方案，允许不同厂家的基站通过标准化接口实现互操作。
但为保证不同厂家设备的独特性和竞争性，SON相关的算法没有必要标准化和统一。
在此思想的指导下，3GPP从R8就开始对自组织网络(SON)功能进行研究和标准化，一直延续到R11中，未来在R12中可能继续研究。
在LTE讨论的初期，推动SON在3GPP进行标准化的主要动力是：越来越多的网络参数和越来越复杂的网络结构;无线技术和网络的快速演进会直接导致2G、3G和LTE/EPC网络并行运营;基站数量的快速扩展需要在配置和管理时尽可能减少人工干预。
2.1 R8 SON最早的自组织网络(SON)工作是在3GPP中负责网络管理标准的SA5工作组启动，首要工作是明确SON的概念和需求。
在此基础上，SA5开展eNB的自动建立和SON自动邻区关系(ANR)管理的标准化工作。
a) SON的概念和需求标准化项目(WI)由多个运营商提议建立，TS32.500涵盖了这个标准化项目的成果。
这个WI明确了SON对OAM的要求，定义了SON在OAM系统中的架构，定义了自组织、自配置和自愈合的概念和E-UTRAN内以及建立2G/3G间的邻小区关系，定义了支撑SON的必要接口。
b) eNB自动建立是SON的最基本功能之一，其标准化结果最终体现在32.501(eNB自建立的概念和需求)、32.502(eNB自建立概述)、32.531、32.532和32.533。
通过这个WI，一个新eNB在进入网络时可以自动建立eNB和网元管理(EM)之间IP连接，可以自动下载软件，自动下载无线参数和传输配置相关的数据。
它也可以支持X2和S1接口的自动建立。
在完成建立后eNB可以自检工作状态并给网管中心报告检查结果。
c) SON自动邻区关系(ANR)管理是另一个单独的SA5 WI，实现LTE小区间和LTE小区和2G/3G小区间的邻区关系的自动建立。
其最终标准化结果体现在32.761、32.762、32.763、32.765和32.511(ANR管理的概念和需求)中。
这个WI可以帮助运营商减少对传统手动ANR 配置和减少使用ANR配置的规划工具的依赖。
2.2 R9 SON3GPP SA5在R9中继续对SON进行研究和标准化，标准化项目包括SON自优化管理和自动无线网络配置数据准备，研究项目包括对SON自愈合研究和家庭基站(HNB)SON相关OAM 接口的研究。
a) SON自优化管理是SON的另一个重要功能，可以用于监测和分析网络性能数据，必要时会自动优化受影响的网络节点。
通过自动重新优化、自动重新配置、甚至软件自动重新下载和自动加载，可以极大地减少人工干预。
R9阶段的WI的工作目标主要包括负载均衡(LB)、切换参数优化、干扰控制、容量和覆盖优化和RACH优化。
b) 自动无线网络配置数据准备是R8自配置功能中未完成工作需要在R9阶段继续的WI，是针对一个特殊场景提出的解决方案。
当一个网元实体(小区或eNB)被加入到一个正在运营的网络中，由于依赖于正工作的网元实体，一些网络配置参数无法提前设置。
该WI可以创建和分发这些相互依赖的参数，使其能被传递给新加入的网元实体和正在运行的网元实体。
这个功能彻底弥补和完善了自配置功能，使网元实体实现了真正的自动建立。
c) 自检测和自愈合的研究是SON子项目之一，主要用于系统自动检测故障，在发现问题后可以减轻甚至解决这些问题。
SA5的R9研究中仅集中在自愈合功能，研究可能的需求和解决方案。
d) 家庭基站(HNB)SON相关OAM接口的研究主要针对家庭基站，研究受影响的各个实体之间接口如何支持SON。
这些接口包括OAM网元之间的接口、OAM网元和NodeB之间接口、NodeB之间的接口和UE与NodeB之间的接口。
除了SA5的相关标准化和研究工作外，RAN2和RAN3工作组也相应启动了无线侧R9 SON WI。
RAN侧的WI主要针对已经明确的SON用例提出无线侧技术解决方案并标准化，这些SON 用例包括覆盖和容量优化、移动负载平衡优化(MLB)、移动健壮性优化(MRO)和RACH优化。
最小化路测(MDT)在R9中从一个研究项目启动，由RAN2领导。
尽管MDT独立于SON在3GPP RAN进行研究和标准化，但对运营商而言MDT和SON都是自动有效管理网络的自动化工具。
传统的人工开车测量来进行网络优化具有成本昂贵、不可避免的CO2排放和有限的测量区域等缺点。
而现实中，因覆盖不好而导致连接失败，用户经常投诉的这些覆盖不好的地理位置常常是车辆根本无法到达的地方。
MDT主要研究由网络配置的UE自动收集路测相关数据、记录数据并上报测量数据给网络。
通过自动收集MDT测量数据，可以最小化的减轻运营商依赖人工过程监测和优化网络，同时减少CO2的排放和减少对环境的污染。
2.3 R10 SON进入R10阶段，在R9自愈合研究的基础上，SA5启动了自愈合管理(SH)的标准化工作。
自愈合功能包括监测和分析故障管理、告警、通知和自测结果等相关数据，自动触发或执行必要的矫正行为。
该功能也可以减少人工干预，实现重新优化和重新配置自动进行，甚至软件的重新下载和再次加载。
由于在R9阶段RAN侧工作负荷过重，SON在RAN侧和SA5侧的标准化工作都只完成了属于第一优先级的负载均衡和切换参数优化两部分内容。
在R10阶段，SA5的SON标准化工作包括两部分，第一部分是继续进行R9 SON自优化管理中遗留的干扰控制、容量和覆盖优化和RACH优化等工作，另一部分是研究各个SON用例之间协调功能工作，包括手动操作和自动操作功能之间的协调、自相关用例和其他SON用例之间的协调、不同自相关用例之间的协调和一个自相关用例内不同目标之间的协调。
同时，在RAN的工作层面，RAN3、RAN2和RAN4也在R10阶段继续R9遗留的工作。
为避免同样问题出现，即由于工作量过大而无法完成全部预定目标，RAN侧工作组对每一个目标都设置了优先级，以保证高优先级的目标能得到充足时间被优先讨论。
a) 覆盖和容量优化(CCO)，用于检测覆盖问题和容量问题。
其中覆盖问题为第一优先级，容量问题为第二优先级。
b) 移动健壮性优化(MRO)增强，其用例包括inter-RAT环境下切换失败的检测和可能的修正。
从LTE到UMTS/GSM的切换用例为第一优先级，从UMTS/GSM到LTE的切换用例为第二优先级。
其余用例还包括重建不成功情况下的UE测量的获得、inter-RAT和intra-LTE环境下IDLE UE的乒乓切换问题、inter-RAT环境下激活模式UE的乒乓切换问题和切换到错误小区的短停留等问题。
c) 移动负载均衡(MLB)增强，其用例包括改善在LTE内的MLB可靠性和inter-RAT场景下MLB的功能。
在R9 最小化路测(MDT)研究结果的基础上，RAN全会决定启动基于信令架构方案的最小化路测MDT的标准化，由RAN2领导此WI，优先讨论覆盖优化用例。
设计MDT方案时考虑了实时测量和非实时测量两种方式以及各自如何上报，明确MDT测量的启动要通过RRC信令配置，明确MDT测量结果要通过RRC信令上报，而上报的数据中可以携带可用的位置信息和时间信息。
2.4 R11 SONR11阶段，SON的首要工作是完成R10中遗留的低优先级工作。
为此RAN建立了新的R11 工作项目(WI)：进一步的SON增强。
其增强的范围主要包括移动健壮性(MRO)增强和inter-RAT场景下乒乓切换，也考虑基于不同RAT之间的QoS信息交换来选择正确RAT、扩展UMTS和LTE之间的ANR机制、MRO和其他业务控制机制之间的更多协调等。
同时根据运营商的需求，RAN2工作组在R11中继续研究MDT的增强功能，重点集中在覆盖优化和QoS验证两个用例。
对于覆盖优化议题，研究重点是增强测量纪录和报告，例如：通过减少UE侧无用测量的数量来减少UE电量消耗，研究增强的上行覆盖优化和公共信道的覆盖优化等。
对于QoS验证，主要研究QoS相关的测量纪录和报告。
2.5 R12 SON目前R11工作尚未结束，在各种场合已经开始对R12的相关立项展开热烈讨论。
SON更多增强依旧是R12立项的一个热门话题。
R12中SON的更多增强对于一些已经存在的功能相互之间互操作很必要，对于R12中应考虑的新功能和新配置也很必要。
目前业界共识是R12阶段需要继续完成R11遗留的工作。
例如R11增强的MRO已经实现了辨析是何种类型UE发生了链路失败，对于其他SON用例如MLB也可以有类似增强。
在考虑重要性和工作量的情况下，R12可以考虑继续研究SON和其他新功能配合而催生出的一些新用例。
R12中最重要的议题是小小区增强，包括定义场景、小小区概念和需求。
