电视问政：创新政务公开新形式

本文共计11284字

- 1 - 2019年关于电视问政的协商理念及其实现保障分析

今天小编给大家带来了20XX年关于电视问政的协商理念及其实现保障分析，有需要的小伙伴一起来参考一下吧，希望能给大家带来帮助！

摘要：电视问政强势铺开成为一种全国性的电视现象，其影响早已超出一档普通的电视栏目，成为一种政治现象。然而，借助行政权力强推的电视问政却隐藏着一系列冲突，直接影响其持续推进的空间。这些冲突说到底是电视问政的协商理念与单一的问责型问政的实践冲突。基于协商理念的电视问政理应形式多样，除了问责型外，还有宣导型、沟通型、问计型等多种类型，问责型问政一枝独秀折射出问政理念与空间的局限。即使是问责型问政，也应突破为追求观赏效果而刻意设计多重冲突性环节的表演性窠臼。电视问政≠电视问责。电视问政的实质在于协商对话，而协商对话的核心要件是真诚与理性。

近年来，一种被称为《电视问政》的栏目形式在全国各地的各级电视台竞相推出，成为一种电视现象，也成为一种政治现象。说它是电视现象，是因为它已全面铺开，广受关注，且已形成模式；说它是政治现象，是因为它是作为转变干部工作作风、治庸问责工程的配套项目推出的，在官员和民众中都引起了强烈的反响。然而，经历了最初的新奇和喧闹之后，一系列亟待厘清的问题凸显出来：电视问政是否就是曝光与问责？电视问政的理念和目标是什么？较之报纸问政、网络问政，电视问政的优势在哪里，持续推进的空间如何？这一系列问题关系着电视问政的质量，也关系着电视问政的持续空间。

阳光问政节目实施方案

一、背景。

随着社会的发展和进步，人民群众对政府工作的关注度越来越高，对政府的监督和参与也日益增加。作为一种新型的政务公开和民主监督方式，阳光问政节目在一定程度上可以满足人民群众对政府工作的关注和监督需求，也可以促进政府与人民之间的沟通和互动。

二、目的。

阳光问政节目的实施旨在通过媒体平台，让政府部门和相关官员接受人民群众的监督和问责，同时也可以及时回应人民群众的诉求和问题，增强政府的透明度和公信力，促进政府与人民之间的互动和沟通。

三、实施方案。

1. 选题策划。

阳光问政节目的选题应当贴近人民群众的生活，突出问题的实际性和紧迫性。选题可以从政府工作、民生问题、社会热点等方面进行策划，确保节目内容具有一定的新闻价值和社会关注度。

2. 节目形式。

阳光问政节目可以采用电视、广播、网络等多种形式进行播出，以便更好地覆盖人民群众。节目形式可以包括政府官员接受人民群众提问、政府部门回应人民群众诉求、政府工作报告等多种形式，以满足人民群众对政府工作的关注和监督需求。

3. 媒体合作。 政府可以与各大媒体合作，共同推出阳光问政节目。通过媒体的力量，可以更好地传播阳光问政节目的内容，增加节目的影响力和知名度，吸引更多人民群众参与和关注。

4. 参与互动。

阳光问政节目应当充分发挥互动性，鼓励人民群众参与其中。可以通过电话、短信、网络等多种方式，让人民群众提出问题和诉求，政府官员和相关部门也可以及时回应和解决问题，增强节目的实效性和互动性。

5. 审查监督。

政府应当建立阳光问政节目的审查监督机制，确保节目内容的真实性和客观性。同时也要对政府官员和相关部门的回应和解决问题进行跟踪和监督，确保问题得到有效解决。

四、总结。

阳光问政节目的实施可以有效推动政府工作的透明化和民主化，增强政府与人民之间的沟通和互动，提升政府的公信力和形象。通过不断完善和改进，阳光问政节目将成为政府与人民之间沟通的重要桥梁，促进社会的和谐稳定发展。

关于对当前媒体问政的几点思考与建议

摘要：当前，随着自媒体、融媒体时代的到来，媒体问政的形式日渐丰富，由原来的“电视问政”、“广播问政”、“网络问政”逐步拓展到“自媒体问政”、“融媒体问政”，问政的形式、途径呈现多样化，问政的内容更加具体化，这反映出群众维权意识不断增强，参与社会公共事务管理的积极性不断提升，这也对新形势下政府部门的效能和作风提出了更高的要求。

关键词：媒体问政；网络

一、当前媒体问政的主要特点

（一）媒体问政的群众参与面更加广泛。一开始的电视问政，现场的观众才能提出问题，直接参与其中；到后来的网上问政，能上网的网民就可以提出问题，提出的问题更加直接，“辣味十足”；再到后来随着新媒体、自媒体的普及推广，微信、微博、各类APP等使用人群的不断增加，几乎人人都可能成为问政的参与者，所提出的问题更是能在短时间内迅速得以传播，并可能产生网络舆情。

（二）媒体问政所曝光的问题更加具体性。从各地媒体问政曝光的问题看，大多数集中在民生领域，从群众的衣食住行等方面提出了很多问题。从一二三线部分城市网络问政情况统计来看1，社会保障类问题、教育医疗类问题、交通出行类问题、市容环保类等问题被问政频率较高，这些问题大都非常具体，与公众生产生活息息相关，这需要政府部门分门别类进行处理。当然，还有部分问题需要进一步完善有关制度，逐渐建立起长效机制进行解决。

（三）媒体问政成为为民解忧的重要途径。现实中，很多问题在经过媒体曝光后，迅速得到了解决。这其中媒体的功劳功不可没，充分发挥出了媒体舆论监督的作用。这也从一个侧面反映出，有些地方政府部门没有及时深入基层、一线调研，没有及时发现群众的困难和问题；或者虽然发现了，但是从思想上没有高度重视，没有及时解决问题，直到通过媒体等外力介入才推动得以解决。

（四）媒体问政能够推动政府部门转作风提效能。媒体问政，给了公众与政府部门直接交流的机会，也将问题和压力直接传导给了政府部门，这必定会倒逼政府部门表态度、亮承诺、谈对策、抓落实，在具体工作中，就能促使政府部门破除“中梗阻”、“慵懒散”，不断简化办事流程、提升办事效率、改进工作作风，让政府部门以实际行动取信于民，在为民办实事中提升公信力。

1　第2卷第10期十九大专栏

面对新媒体技术的冲击，媒体人已由最初的忐忑不安变为虚心接受。当前时代传统媒体与新媒体共存，两者互相融合，共同发展。虽然新媒体对电视节目的冲击远低于其他媒体，但生存形式也不容乐观。利用电视台资金雄厚的特点，部分娱乐节目早已迈开了转型的脚步，通过自主研发和引进其他国家流行节目，电视台和网络上同步播出，在提高收视率的同时为电视台做宣传，提升人气。相比之下，受收视率拖累，资金投入相对不足，问政节目转型明显滞后。最近山东台和江苏台两档大型问政节目横空出世，尖锐的观点与新媒体技术的融合使观众眼前一亮，掀起了一股新的问政浪潮，为问政节目转型指明了方向。一、问政节目的产生背景“问政”一词，出自到《论语》“子路问政”，意为询问如何管理政事。电视问政是我国政事独特的展现形式。2010年湖北武汉电视台推出了全国第一档问政节目，节目邀请群众和地方政府官员共同参与，由群众就社会安全、食品安全等问题现场对政府官员提问。此种节目形式一经推出就掀起了一股问政热浪，很快被各地方电视台模仿。据统计资料显示，到目前为止开设问政类节目的地方电视台已经超过100家。电视台在对问政类节目取名时通常非常直白，如山东省的“问政山东” “问政日照”，江苏省的“政风热线”，还有的直接叫“问政时刻” “问政进行时” “电视问政”，也有部分与形式相结合的如“圆桌会议” “请人民阅卷”等。可以说电视问政节目已成为连接各级党委、政府主要职能部门与广大群众之间的有效媒介。电视问政节目的出现，也是我党执政兴国的结果体现。各地方电视台的问政节目虽然在具体形式上有所不同，但总体上都遵从固定的节目流程：首先播放提前录制好的调查视频引出问题，接着由主持人向接受问政的单位代表发问，追问其问题存在的原因、造成的危害，具体的解决方案、解决时效，之后由现场观众和问政嘉宾、对负责人的回答追问，负责人对后续问题进行解释、补充，最后是对被问证人的回答进行综合评分。在问政类节目中，媒体人职业素质成为节目能否成功的关键。选题深度把握得当、报道客观公正、顶住各级压力，对节目内容保密，都是促成节目成功播出的重要因素。排练过的节目流程、念稿式的官方回应，都会被观众吐槽节目作秀。很明显观众不会捧场一档作秀的问政节目。真实性是电视问政节目持续发展的动力，观众的喜爱和支持则是节目存在的基础，电视问政将问政对象暴露在观众的监督之下，让政府在行使权力的同时成为被监督的对象，进而规范政府官员的履职行为，提高履职效能。二、传统电视台问政节目存在的问题电视问政节目起步较晚，开设不过十年左右，节目内容随着党的执政理念、执政方式的变化而不断发展变化。电视问政节目将新闻与政治有机结合在一起，成为当下政府传递执政信息的主要方式，但不可否认的是，传统电视问政节目还存下以下问题：（一）共享性差问政节目的主要职责是控制舆论导向和舆论监督，是百姓与政府之间的传话筒，是政府行为的监督人。湖北、江苏、浙江等省的地方电视台均推出了问政栏目。但受地域限制影响，各地政策经济状况和百姓生活各有不同，在本地比较有市场的问政类节目到其他城市很容易出现“水土不服”，不能引起共鸣。问题产生的独特性是造成问政类节目共享性差的主要原因[1]。（二）政府准备不足，部分官员有抵制情绪问政节目的本意是为党员干部和群众搭建沟通平台，推进政务公开，实现民主和谐。问政节目内容覆盖社会生活各个方面，要求政府官员第一时间对百姓生活中发生的问题给予解答。可以说问政节目是一个发现问题、解决问题的过程，在录制过程中，主持人难免会提出一些尖锐问题。面对面的发问使得某些底气不足的政府官员产生抵触心理，把自己误认为指责对象。还有的官员综合素质不足，面对摄像机不能应答自如、言语含糊其辞、不敢承诺解决时间，问政效果大打折扣，让群众产生失望情绪。（三）选题缺少深度节目组在制作节目时，对某些涉及政府主要部门的敏感话题经常避重就轻。在现场录制时，对某些问题不进行深究。很多观众在收看节目时感觉只听到了问题，没有得到解决方法，对有疑问的解答没有听到质疑的声音。参与问政节目录制的政府官员通常级别不高，对大多问题不能即时拍板定案。深度话题缺乏和现场交锋不犀利造成问政节目深度不够，吸引力不强。（四）零互动和零反馈直播是近年来兴起的模式，很多节目已经采取了这种摘　要：随着社会的发展，时代特点愈发明显。网络信息技术的出现缩短了人与人之间的距离。在大数据面前，一切事物都愈发公开化、透明化。新形势背景下，各地方政府也都在积极求变。政府希望发现社会问题、新闻媒体渴望报道真相、百姓亟待解决问题，在此背景下电视问政节目由此而生。电视问政节目将明细政府职权，解决百姓困扰作为节目宗旨。在不断追求生活便捷的今天，电视台为寻求突破，运用媒介融合助力问政节目转型已刻不容缓。本文浅析当今电视问政节目存在的问题，分析媒介融合背景下《问政山东》转型成功的典型案例，探究电视问政节目的转型策略。关键词：媒介融合；问政节目；信息技术；新媒体；突破中图分类号：G222 文献标识码：A 文章编号：2096-5079 （2019） 10-0001-02探析媒介融合背景下电视问政节目转型策略——以《问政山东》为例陈　斌（新华日报社 新华传媒智库，江苏　南京　210092）