陈瑞霞:基础教育改革热点问题分析
- 格式:doc
- 大小:52.50 KB
- 文档页数:7
基础教育课程改革中存在的问题及改进策略标签:教育杂谈我市基础教育课程改革中存在的问题及改进策略作者:罗继远来源:吉安教育信息网2002年以来,基础教育课程改革在我市小学阶段已实施了五年,初中阶段实施了二年,今年秋季,小学课改进入六年级,初中进入三年级。
这次课程改革是一场由课程教材改革带动的中国基础教育的全面整体的改革,是我国教育领域一场广泛深入的教育创新。
课改的目标是全面实施素质教育。
素质教育是人的全面发展的教育,其基本内涵是:①全面贯彻党的教育方针;②以提高国民素质为根本宗旨;③以培养学生创新精神和实践能力为重点;④坚持向全体学生、为学生的全面发展创造条件。
胡锦涛总书记指出:全面实施素质教育,核心是要解决好培养什么人,怎样培养人的重大问题,这应该成为教育工作的主题。
一、课改的收获经过广大中小学教师和教育工作者五年来艰苦探索和积极实践,我市中小学基础教育课程改革取得了不少令人瞩目的成就,教师的教育教学观念发生了许多可喜的变化,学校的办学水平正在逐步提升。
这些变化主要体现在以下几个方面:1、以人为本,以学生发展为本的育人观已成为广大教育工作者的共识;2、转变学习方式,突出学生主体地位、发展学生自主学习能力的教学方法在课堂教学中得到不同程度的落实;3、多样化的课堂教学模式和教学方式正在形成;4、校本教研制度已在各中小学校全面推广,教师专业素质正在不断提升;5、学校和教师由过去单纯追求统考学科的考试分数逐步向追求学生综合素质发展转变。
课改的收获在学生身上也得到了明显的体现,根据调查座谈,课改实验班的老师一致认为:1、使用新教材的学生思维能力和灵活运用问题的能力比过去使用老教材的学生强得多,学生主动学习能力和综合素质更强。
2、学生搜集和处理信息的能力提高了,能够围绕一篇课文或一个主题搜集各种相关资料,学习不再局限于一本书而是拓展延伸到社会生活、科学世界和网络世界的各个角落。
3、交流表达能力提高了。
4、动手实践能力增强了。
全面深化教育改革的难点与对策摘要本文旨在探讨中国全面深化教育改革的难点及其对策。
教育改革是国之大计,涉及国家未来人才培养和经济社会发展全局。
当前,教育改革面临诸多挑战,包括教育资源分配不均、应试教育压力、教育质量参差不齐等问题。
本文通过分析这些难点,提出相应的对策,以期为推动教育改革提供参考。
难点分析1. 教育资源分配不均中国教育资源分配存在明显的地域、城乡、校际差异。
优质教育资源主要集中在城市,农村和小城市学校条件相对较差。
这种不均衡不仅限制了学生发展的机会,也加剧了教育的不公平性。
2. 应试教育压力尽管近年来教育改革逐步推进,但应试教育的影响依然深远。
考试分数仍然是评价学生和教师的主要标准,导致学生课业负担重,培养创新能力不足。
3. 教育质量参差不齐不同地区、不同学校之间的教育质量差距较大。
一些学校硬件设施先进,师资力量雄厚,而有的学校则条件简陋,师资短缺。
这种差距影响了整体教育水平。
4. 师资队伍建设教师是教育改革的关键,但目前师资队伍存在一些问题,如教师待遇不高、职业发展通道不畅、师资培养与实际需求脱节等。
对策建议1. 优化教育资源配置政府应加大对教育的投入,特别是对农村和欠发达地区的教育支持。
推进优质教育资源共享,例如通过远程教育、网络教学等方式,缩小地区间差距。
2. 改革考试评价体系建立多元化的人才评价机制,逐步减少考试分数的唯一直接影响,增加综合素质评价的比重。
推进新课程改革,关注学生个性发展和创新能力的培养。
3. 提升教育质量管理强化对教育质量的监督和评估,鼓励优质学校与薄弱学校之间的合作,提升整体教育水平。
实施名校名校长工程,带动更多学校提升质量。
4. 加强师资队伍建设提高教师待遇,改善工作条件,为教师提供更多的职业发展机会。
加强师资培养培训,确保师资队伍与教育改革需求相匹配。
结论全面深化教育改革是一项系统工程,需要克服众多难点。
通过优化资源配置、改革评价体系、提升教育质量和加强师资队伍建设等对策,可以逐步解决这些问题,推动教育改革向纵深发展。
基础教育创新与改革问题研究第一章前言基础教育是指国家对儿童和青少年进行普及性、基本性教育,是培养未来人才、塑造未来社会的重要途径。
当前,我国基础教育呈现一些问题,例如:学生过度负担、教学内容单一、评价体系不健全、师资结构不合理等。
为了适应新时代的需求,迎接新的挑战,基础教育需要进行创新与改革。
本文将从四个角度来探讨基础教育的创新与改革问题。
第二章教学方法的创新基础教育中的教学方法一直被诟病为呆板、枯燥乏味,难以激发学生的学习兴趣,更难以提高学生的综合能力。
因此,创新教学方法是提高基础教育质量的必要途径。
在当前流行的教学方法中,探究式教学、情境教学和游戏式教学,均具有可操作性和实用性。
探究式教学是鼓励学生主动探究、发现问题、解决问题的教学方式。
教师可以根据学生年龄和知识水平,选择有难度但不过于困难的问题,对学生进行引导。
这样的教学方式可以激发学生好奇心和求知欲,积极探索知识,培养自主学习能力。
情境教学是指通过提供真实的情境来激发学生的学习兴趣,实现对知识的理解和应用。
在情境教学中,教师要创造丰富的情境环境,通过学生参与其中,感知、抽象和推理,达到自然而然地对知识进行学习的目的。
游戏式教学受到年轻一代的青睐,其实质是在游戏中融入学习活动,通过游戏的形式激发学生的学习兴趣,提升学生的学习体验。
例如,设定不同难度的关卡,让学生在自己掌握的知识范围内进行游戏,完成关卡后颁发相应的积分,鼓励学生在游戏中坚持学习。
第三章教学内容的创新教学内容的创新是在教学过程中增加新的素材和方法,丰富学生的学习内容,为学生提供更多元、更广泛的知识文化体验。
与传统的知识点教学相比,教学内容的创新要注重知识的联系和延展。
课程设置要能够满足学生不同程度的知识需求,引导学生在思维习惯、思维方式上的提高。
教学内容的创新离不开对一些重要的经典文化、传统美德和环保理念等的传承和弘扬。
考虑不同年龄段的学生,可选择不同的经典文化进行创新教学。
谈对当前基础教育改革的看法第一篇:谈对当前基础教育改革的看法谈对当前基础教育改革的看法当前基础教育面临着重大改革,其主要改革内容有:一、减免学生学杂费,严格执行一费制;二、严格控制家庭作业量;三、控制学生在校就读时间;四、严禁学校乱收费、乱办班;五、即将改变对学生的评价办法等等。
我认为基础教育改革是基础教育的全面回归,是走基础教育健康发展的正道,未来教育发展的方向是教师乐教,学生乐学;减轻负担,弱化分数,提高综合素质,推行综合评估。
当前基础教育为我们提出了四个信号:一、国家将高度重视基础教育的均衡发展;二、基础教育必须是政府全面承担的教育;三、基础教育必须全面推行素质教育;四、学校的职能就是抓管理抓教学教育。
面对当前的教育改革,我认为必须抓好以下工作:一、构建新型的适应现代教育改革与发展的教学模式;二、全面提高教师素质,把提高教学质量的切入点立足于课堂;三、全面营造和谐教育、和谐校园、和谐班级的氛围,构建推进素质教育的新体系;四、大力倡导学生自主学习、愉快学习和擅于学习,把学习转化成学生生存的自身需求;五、教师必须更新教学观念,从传统教育走向现代教育。
在这种新形式下,学校应该树立以人为本的观念,统领整个教育,更加关爱学生,更加把握现代教育发展的趋势,以此适应教育的步伐。
根据自己的实际工作,作为一线教师都已经习惯了应试教育,对教育改革是有不同态度的。
要进行改革,我觉得既是阻力,也可以变成动力。
一般来说,多数老教师们往往是不认同的,因为长久的思维定势和教学经验影响着他们,改革意味着要抛弃很多过去他们一直引以为豪的东西,这在他们来说,是非常痛苦的事。
对他们,需要先从观念上进行改革,在认同他们的教学经验前提下缓慢推行改革才是良方,绝对不能一夜之间改变所有一切,那样他们是无法接受的。
而大多数新教师,是欢迎新课程改革的,因为他们大多数人就是应试教育的受害者,他们是很希望改革的。
加上他们年轻有活力,对新事物都保持较强的好奇心,只要利用好,是可以用他们来影响老教师的。
基础教育课程改革的几点思考有效促进教育公平,深化基础教育课程改革,提升教育质量,深入推进素质教育,是当今教育改革发展的主要任务。
同时,又是实施素质教育的重要载体和关键环节。
一、课程改革面临的矛盾和问题1.从认识层面看,受主客观因素的制约,个别学校对课程改革在全面推进素质教育中的战略地位认识不到位。
国家课程方案在一些学校尚未得到全面有效执行,新课程的要求在教学中还有待进一步贯彻落实。
以学科考试成绩作为唯一衡量学生发展和教师工作成效的评价观念和做法尚未得到根本转变。
2.从制度建设层面看,考试评价制度改革有待进一步深化。
相当一部分学校对课改缺乏有效的考核激励机制,仅有的激励机制由于多种因素制约,显得软弱无力。
同时,受高中招生政策的影响,担心课改引发会考中考成绩的波动。
3.从保障层面看,教师队伍还不能很好地适应课改的需要。
受传统教育教学观念的影响,教师对新课程和新教材的理解和驾驶需要一个适应过程。
教师培训的任务依然很重,教师队伍整体素质特别是农村教师队伍素质还跟不上。
教育行政部门和教研部门的指导能力、校长专业化水平和课程领导力还需要进一步提升。
4.从学校层面看,将新课程理念转化为教师的自觉行动,需要一个实践探索的过程。
教师的水平不同,对新课程理解的程度就不同,在实践中的表现也存在很大差异。
一些问题还需要继续加以探索和引导。
二、深化课程改革的建议1.进一步深化对课程改革的认识。
基础教育课程改革是国家意志和核心价值观的直接体现,在人才培养中发挥着核心作用。
进一步深化课程改革是学校推进素质教育,实现以人为本,科学发展的重要载体,是减轻学生课业负担,提高学生综合素质,提升教育质量的必然要求。
对于促进教育公平,提高全民素质,培养造就大批高素质劳动者具有重要而深远的意义。
因此,必须从对国家和民族未来负责的战略高度,坚定课改信念,采取有力措施,坚定不移地将课改引向深入。
2.全面落实课程方案。
我们必须在总结课程改革经验的基础上,坚持以促进学生德智体美全面发展为宗旨,突破课程实施薄弱环节,认真落实国家课程设置方案。
教育改革问题及应对措施教育,是民族振兴、社会进步的基石,也是提高国民素质、促进人的全面发展的根本途径。
在时代的发展进程中,教育改革始终是一个备受关注的重要议题。
然而,教育改革并非一帆风顺,其中存在着诸多问题,需要我们认真审视并采取有效的应对措施。
一、教育改革中存在的问题1、教育资源分配不均衡在我国,地区之间、城乡之间的教育资源存在着显著的差异。
经济发达地区的学校往往拥有先进的教学设施、优秀的师资力量和丰富的教学资源,而经济欠发达地区的学校则可能面临教学设施简陋、师资短缺、教学资源匮乏的困境。
这种不均衡不仅影响了教育的公平性,也制约了整体教育质量的提升。
2、应试教育倾向严重长期以来,应试教育在我国教育体系中占据主导地位。
学生们为了应对考试,往往采取死记硬背、机械刷题的学习方式,忽视了创新思维、实践能力和综合素质的培养。
这种教育模式导致学生的学习压力过大,身心健康受到影响,同时也难以适应社会发展对多元化人才的需求。
3、课程设置不合理当前的课程设置在一定程度上存在着与社会需求脱节的问题。
一些课程内容陈旧、枯燥,缺乏实用性和创新性。
此外,学科之间的融合不够紧密,难以培养学生的跨学科思维和综合运用知识的能力。
4、师资队伍建设有待加强教师是教育事业的核心力量,但目前师资队伍建设仍存在一些问题。
部分教师的教育理念和教学方法较为传统,缺乏专业发展的机会和动力。
同时,优秀教师的流失也在一定程度上影响了教育教学质量的稳定和提升。
5、教育评价体系不完善现行的教育评价体系主要以考试成绩为主要依据,过于注重量化指标,忽视了学生的个性发展和全面素质评价。
这种单一的评价方式不仅容易导致教育的功利化,也不利于激发学生的学习兴趣和潜能。
二、应对教育改革问题的措施1、优化教育资源配置加大对教育资源薄弱地区的投入,通过政策倾斜、资金支持等方式,改善学校的硬件设施,提高教师待遇,吸引和留住优秀人才。
同时,利用信息技术手段,推动优质教育资源的共享,缩小城乡、区域之间的教育差距。
教育改革发展中有哪些重大现实问题近年来,我国教育中出现的热点问题不仅是教育大发展中产生的问题,也是经济社会大发展、大转型时期产生的问题。
这些问题不仅要靠教育的改革创新来破解,还要通过经济社会发展、国家政策调整和相关社会制度的创新来改善。
热点一如何改革高考招生制度问题我国现行高考招生制度的突出问题是不利于全面推进素质教育和创新人才的培养,具体体现在:高考导致中小学教育的唯“分数”现象,不利于人的全面发展;“一考定终身”不利于社会对人才的多样化需求,也不利于杰出人才脱颖而出;高考太重知识基础,不能很好地反映学生的综合素质和能力;高考导致学生的思维方式僵化,不利于创新人才的培养。
因此,改革高考招生制度势在必行。
第一,必须坚持统一高考。
高考是人才选拔质量、公平选拔人才和提高教育教学质量的保证,关乎着国家的长远发展与社会的持续稳定。
作为我国教育事业的一项基本制度,我们必须全面、客观、公正地看待我国的高考,坚持统一高考不动摇,绝不能盲目废止或变动高考。
第二,改革高考管理体制,实行“教、考、录”三者相对分离。
为了理顺高考与教育的关系,提高高考在选拔人才和造就人才方面的效能,有必要改革高考管理体制,明晰政府、高校、考试机构和中学等各自的责权关系,实现“教、考、录”三者分离、各司其职,从而实现良性互动。
第三,高考改革要稳步推进。
因为高考招生制度改革关系到社会和教育的公平与公正,涉及千家万户的切身利益,要避免急风骤雨式的激进改革,否则会造成更多矛盾、更大混乱。
此外,高考招生制度改革还是一项系统工程,需要充分考虑到考生、教师的适应性以及多部门的协调性,要避免否定式的改革方式,更不能是推倒重来。
热点二如何解决农村教师问题目前,农村中小学教师主要面临的问题有以下几方面:农村中小学教师待遇低,教师津贴补贴拖欠严重;农村中小学教师县镇超编和乡村缺编(包括结构性短缺)现象并存,边远地区教师严重短缺且补充困难;农村中小学教师结构性短缺与师范院校毕业生无法入编并存;农村中小学教师学历、职称有待提高;农村中小学骨干教师流失现象突出,边远农村地区教师流失更为严重;农村中小学教师培训经费缺乏保障,教师专业化水平有待提高;清退农村代课教师难度大、遗留问题多。
在职攻读教育硕士研究生作业(2010 至2011学年度第二学期)题目基础教育改革热点问题分析科目基础教育课程改革系列专题讲座姓名陈瑞霞专业学科教学·语文入学年月2008年12月基础教育改革热点问题分析——以课程改革为例教育硕士学科教学(语文)陈瑞霞基础教育是我国教育的基石,当前,我国基础教育改革轰轰烈烈地开展起来,近期,以“两基”国检为为要形式的检查活动在全国全面展开,所有以基础教育为主要教育内容的学校无不如临大敌,纷纷展开了以整理材料、迎接国检为主题的准备工作,就此,不由想到,国人为什么不能以一份平常心来对待国检呢。
我们都知道,检查的目的是为了提高了我们的办学水平,让“两基”的内容真正落到实处,是为了更好地办好人民满意的教育,可以如果我们所做的一切都是以接受检查为目的,那提高教育水平的初衷能否达到呢。
教育的本质不是接受检查,而是要让我们的教育本来、一直都是这种最好的样子,作为一个普通的教师,我们所能做好的只是适应这种制度,并不断地被制度同化,另外所能做的就是积极做好自己所能做到的工作,让基础教育在自己的工作范围内不要过于形式化,政策化。
因此,我这里我主要谈一下基础教育课程改革的相关问题。
基础教育课程改革,是党中央国务院为迎接知识经济时代的到来,应对日益激烈的国际竞争,立足于全面提高国民素质,提升综合国力做出的重大战略决策。
新一轮基础教育课程改革,在优化课程结构、调整课程门类、更新课程内容、改革课程管理体制和考试评价制度等方面,都取得了突破性进展。
这必将对我国基础教育的改革与发展带来深远的影响,对推动我国基础教育领域素质教育的实施,为培养新一代创新人才发挥重大作用。
素质教育已实施多年,但目前仍未取得根本的突破。
学生负担过重,学习被动,缺乏实践应用能力和创新精神等现象仍广泛存在。
据调查,目前影响素质教育推进的有社会历史、就业压力、传统体制、队伍素质、办学条件、课程设置等因素。
除课程设置外,其他均非短期内所能解决。
所以就条件比较而言,当前基础教育推进素质教育的关键应该是课程改革。
我认为,当前课程改革的重点应当是改革课程结构、教学过程和课程评价。
“纲要”出台后,进入课改实验的中小学基本上限于按新课程标准和新教材开设国家规定的学科课程,而综合实践活动课和选修课整体上没有得到落实。
综合实践活动课包括信息技术教育,研究性学习,社区服务与社会实践以及劳动与技术教育。
建构主义告诉我们:学习是学习者主动建构的过程,必须有学习者积极主动的活动。
学习者完成建构还受其情感、态度、价值观等“非结构性经验背景”的影响,所以应强调学习的社会性和情境性,即强调在真实的社会和劳动技术环境中去加深体验。
同时,建构主义还主张学习应在合作中进行。
综合实践活动课最具有促进学生主动学习和结合社会、生活、生产实际进行综合体验,从而促进学生合作学习的特征。
根据建构主义理论,我认为应大力加强综合实践活动课并把握以下原则:1.突出研究性学习,把社区服务与社会实践、劳动与技术教育和研究性学习结合起来。
学生的根本任务是学习。
开设综合实践活动课是为了学得更好。
研究性学习最具有理论联系实际的特征,所以应放在突出的位置。
但是如果研究性学习仅仅是从理论到理论,便很难达到建构主义所要求的产生真实而深刻的体验的效果。
所以应当把研究性学习与社会实践、劳动技术教育结合起来进行。
2.教学内容以任务型为主。
应在社会和生活、生产实践中寻找适合的课题作为任务让学生去完成。
学生在活动过程中去观察、调查或亲自操作,获得必须的素材。
然后师生共同对素材通过理论的逻辑的分析处理从而完成任务。
完成任务的过程必然引导学生主动去手脑并用地学习探究,从而加深知识理解和拓展知识面,掌握学习、研究方法,培养综合实践应用能力和创新精神。
3.教学过程以学生自主探究为主,体现师生、学生之间的充分合作。
从资料的搜集、资源利用到探究步骤和方法都必须由师生共同探讨设计。
教师不仅起组织引导作用,而且是参与者。
4.为活动课提供课时保证。
多年来,中小学课业负担过重,成为全社会关注的热点难点问题。
在学生有限的九年时间里,究竟学什么最有价值?成为本次课程改革关注的焦点。
在制定新课程标准前,专家组成员首先达成共识,义务教育是为每个学生发展奠定基础的教育,是提高全民族素质的教育。
因而它的课程内容和要求应当是基础的、有限的和具有发展性的,不能被任意拔高。
而且,义务教育是为每一个学生终身学习打基础的教育,不是终结性教育,因而课程要给学生全面丰富的发展留有充分的时间和空间,有利于学生自主、多样、持续地发展。
在此基础上,根据义务教育的性质和时代的要求,重新确定了哪些基础知识和基本技能是学生终身发展必备的,重新界定了新时期基础知识与基本技能的概念,如英语的基本能力、信息意识与能力也应成为当代公民必备的素质等。
在每一门课程标准的制定与教材编写上力争做到,面向全体学生,适当降低难度,删除了原有课程内容中偏深、偏难的部分,使课程内容呈现出简洁、明了、有条理和新颖的特征。
其次,增加了与学生和社会现实生活相关的部分,使课程内容更加具体、更富有生活气息。
如在体育与健康中增加了保健和健美的内容;综合实践活动中安排了社会实践和社区服务、劳动技术、探究性活动等内容。
未来的中小学课程将出现一种新课程——综合课程,这是基础教育课程改革的一个鲜明特征。
根据新课程计划,小学阶段以综合课程为主,小学低年级设置品德与生活、语文、数学、体育、艺术(或音乐、美术);小学高年级思想品德与社会、语文、数学、外语、综合实践活动、体育、艺术(或音乐、美术)。
初中阶段设置分科与综合相结合的课程,主要包括思想品德、语文、数学、外语、科学(或物理、化学、生物)、历史与社会(或历史、地理)、体育、艺术(或音乐、美术)以及综合实践活动;高中以分科课程为主。
走课程综合化的道路,这是本次课程改革在课程结构方面的一个重要突破。
设置综合课程,不是增加一门新课程,而是通过综合课程的开设,改变课程观念,推动课程改革,改变单一的学科本位的模式,形成一个包括分科课程和综合课程在内的新课程体系。
无论是综合还是分科,最终目的是使每门学科独特的有价值的东西得到最好的发挥。
教学过程的核心是课堂教学。
按建构主义的观点,现在的课堂教学明显存在学生被动接受,师生交流不畅,缺乏合作,过于注重书本知识等问题;学生身临其境、亲自参与的体验以及包括情感、态度、价值观在内的综合体验严重不足。
按多元智能理论,现在的课堂教学过分强调统一要求,缺乏个性发展的空间。
为此,课堂教学改革应体现以下原则:1.情境性。
应利用图表、资料、卡片、实验设备、实物以及现代教育技术或师生的人物活动等手段创设生动的情境,必要时让学生深入现场,直接操作,加深体验,以激发学生的情绪和思维,使其始终处于主动学习的状态。
2.平等互动。
建构主义强调的学生主动学习,绝不只看学生是否在教师的指挥下活动,而是看学生是否主动参与到教学活动之中,是否主动积极地进行体验和建构。
因此,要求教师树立民主平等的教学观,在课堂教学中真正走到学生中去,发挥组织引导、调控点拨的作用;不仅允许学生说话,而且提倡师生平等对话,积极互动;不仅体现师生共识,而且体现差异,甚至对立和交锋;不仅学生受到教师的影响而改变,而且教师及教学过程也在学生的影响下改变。
课堂教学目标和程序可以预设,但必须根据课堂活动的实际随时调整。
3.交流合作。
课堂应促进学生之间在学习上合作,整个教学过程要体现师生和生生之间畅通的信息交流。
4.三维目标。
由于学习过程不仅受学生原有知识结构的影响,而且还受其情感、态度、价值观的影响,所以课堂教学目标应是多元的。
可以分为三个维度:知识与技能、过程和方法、情感态度和价值观。
课堂教学过程应围绕三个维度开展,以利于学生进行综合的体验,促进建构的进行。
5.个性化。
根据多元智能理论,课堂教学应针对不同智能结构的学生,提出不同的要求并安排不同的教学内容和采用不同的教学方法。
课程评价改革是推动课程改革最有力的杠杆。
这里仅就如何通过课程评价改革推动课程结构改革和课堂教学改革谈谈看法。
目前课改推进的一个主要问题是学校缺乏动力。
而评价(包括考试)恰恰最能有力推动学校进行课程改革。
评价和考试改革的取向,应促进学校进一步“精选双基”,从而减少统一学科教学的课时,腾出时间开设综合实践活动课和选修课;应促使学校在课程的设置和实施中重视发展个性,自主学习、综合实践应用能力以及研究意识和创新意识;应促使学校重视学生在德、智、体、美等方面综合协调发展和综合素质的提高。
当人们回顾本世纪一百年教育的发展,思考把一个什么样的教育带入21世纪的时候,发现教育的重心发生了根本的变化,由原来知识是第一位的,发展到能力很重要,发展到情感、态度、价值观更重要。
而我们的基础教育,关注最多的是知识,中小学教师最关心的、谈论最多的是学生的基础知识、基本技能,只有很少的教师(不到10%)意识到人的情感、价值观、个性、创造性更重要。
这不是教师的问题,而是我们今天的课程、考试评价制度、社会的价值追求造成的。
新一轮基础教育课程改革,决不是换一套教科书,也不是课程内容的调整,而是一场教育观念的更新,人才培养模式的变革。
整个改革涉及到培养目标的变化,课程结构的改革、国家课程标准的制定、课程实施与教学改革、教材改革、课程资源的开发、评价体系的建立和师资培训以及保障支撑系统等,是一个由课程改革所牵动的整个基础教育的全面改革。
求知、开发智力无疑是教育的一项根本任务,但不是唯一任务。
课程的功能绝不仅仅是传授知识,应当通过课程使学生学会做人,学会求知,学会劳动,学会生活,学会健体,学会审美,使学生得到全面和谐的发展。
这是新一轮课程改革所达成的共识。
在知识爆炸的时代,掌握知识的多少已经不是最重要的,而如何掌握知识才是至关重要的。
所以,世界各国都把学生学会学习作为最重要的教育改革的方向。
正因为如此,改变学生的学习方式,成为我国基础教育课程改革的重要目标之一。
基础教育课程改革纲要指出:改变过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生搜集处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力,以及交流与合作的能力。
为使学生的学习方式发生根本性的变革,保证学生自主性、探索性的学习落到实处,此次课程改革首先通过课程结构的调整,使儿童的活动时间和空间在课程中获得合法地位。
与此同时,新课程标准通过改变学习内容的呈现方式,确立学生的主体地位,促使学生积极主动地学习。
使学习过程变成学生不断提出问题、解决问题的探索过程,并能针对不同的学习内容,选择不同的学习方式,比如,接受、探索、模仿、体验等,使学生的学习变得丰富而有个性。
另外,设置新的课程,强化探究性和实践性的教学目标,倡导新的课程形式,给学生提供一个开放性的、面向实际的、主动探究的学习环境。