城市文化发展阶段演进的理论向度

城市文化发展阶段演进的理论向度 当前中国乃至全球处于快速迅猛的城市化进程中， 城市文化 的建设、规划、设计、发展是城市发展和管理的主题之一。对于 城市文化的研究， 固然要重视其共性的构成要素和非时间跨度的 横向剖析，但也必须注重城市文化在其发展的时间脉络和演化体 系中的阶段性差异特征。 这关系着对城市文化发展的方位、 格局 的现实研判， 也关系到在城市的发展中对其城市文化趋向和未来 战略的前瞻把握。 城市的文化在其构成与要素的基础上， 逐渐积 淀或生成着其发展阶段与进程的差异性， 产生了城市在不同时期 而迥异的文化发展状况及水平。 城市文化的发展阶段的考察和评 估，需要放置于和结合于城市化进程和城市发展质量、 城市发展 方式、城市经济发展阶段和动力、城市更新和城市文化规划、区 域文化发展现状和文化路径等理论坐标之下， 综合考量城市文化 在城市发展中的阶段性演化和历史方位特征。 在我国汹涌的城市 文化建设和城市文化软实力构建的热潮背景下， 审视和考量城市 文化的发展阶段已经成为不可或缺的议题， 对于中国的城市文化 建设具有显著积极意义。 1 城市化和城市范式向度：文化型城市的转向 城市的发展有其客观

的规律与渐进的进程， 城市文化的建设 与发展也非一蹴而就， 不能脱离城市化程度和阶段、 城市规模和 质量等条件和制约因素。从国际上的城市发展历程和经验而言， 完备、成熟乃至发达的城市化水平和城市综合发展实力是一个城 市发展的重要前提。 城市文化的发展既是城市发展阶段的一个体 现，也构成其继续发展的动力模式。 陈宇飞结合城市化的程度提 出城市化发展的阶段性差异， 并切入到其中文化层面的城市阶段 特征：其一是空间拓展阶段， 处于需要大量填补现代城市设施空 白的状态，在此阶段的文化层面上， 人们比较缺乏文化自觉意识； 其二是功能拓展阶段， 这一阶段城市的发展从满足基本的需求转 向了增加城市功能、 丰富生活内容， 人们需要文化生活填补迅速 出现的生活闲暇时间，大剧院、各类博物馆、大型体育中心等城 市大体量城市建筑成为城市建设的热点和象征性地标； 其三是内 容拓展阶段， 这时的城市建设多表现为更为自觉地寻找更大、 更 多、更为历史传承感的文化空间，更为关注文化内容是否充实， 大量被过去忽视了的城市文化遗产被人们发掘出巨大的文化认 知价值，人们更自觉地要求层次多样的、内容丰富的文化享受， 进行更多的文化传承和文化创新性劳动。 [1] 在此意义上，文化 的发展是城市发展在其质量和内涵层面的一个必然的体现和要 求，芒福德曾提出城市最重要的是作为文化的容器， 而城市的这 种文化功能随着城市本身的发展而不断得以提升与强化。 根据城 市的发展进度及其内涵， 我们可以将城市文化的发展归结为前文 化城市、文化转向城市、文化城市三大演进阶段。其中，前文化 城市阶段的城市主要体现为工业化以及一些传统的初级形态城 市或资源型城市， 这一发展阶段的城市诚如陈宇飞所指出， 主要 基于规模扩张和物质环境拓展， 还缺乏足够的文化自觉意识， 尽 管也有必要的文化建设和文化消费， 但其比重和地位都处于对城 市经济功能和产业形态的附属和补充角色。 而在城市的进一步发 展中，其服务功能和文化生活逐步丰富， 对于文化的供给和需求 也日益旺盛， 城市逐步转向文化丰富的发展阶段。 到了城市化的 高层阶段， 城市从规模扩张转向内容拓展和内涵式增长， 文化被 摆到了城市发展的突出地位， 成为城市的新主题和自觉意识， 朝 文化城市的转向浮现出来并成为新阶段的城市化范式， 这也是首 都在 20 世纪 90 年代尤其新世纪以来逐渐强化的态势和城市化特 征。 在城市化、 现代化历史进程不断深入的背景下， 文化建设和 文化行为在城市中的比重和地位越来越重要， 对于城市当前和未 来的发展的作用也日益凸显。 传统的城市模式和阶段特征逐渐被 新兴的文化型城市发展态势。诸多城市经济主义的理论视角认 为，现代城市主要属于经济需求和现代化生产需求， 其代价是抹 杀个性、 牺牲市民的生活质量， 城市化和城市文化存在一种紧张 的关系。 而在城市化的更高阶段而言， 将注重营造各具特色的文 化氛围，注重城市个性的发展，文化设施、文化内容、精神文化 方面的建设是城市化质量的更高层次和主题。 这也使得城市在其 发展阶段上出现了从注重经济与物质环境的初级城市化阶段迈 向注重文化拓展与提升的高级城市城市化阶段， 而前者也是后者 的重要基础与前提。 从国际上的城市化历程与经验而言， 普遍存 在着城市化程度较高、城市经济发展水平较高的城市向文化化城 市发展阶段的质量与内涵提升， 甚至出现从传统城市、工业城市 向“文化城市”的深刻转型。 特别是在在二十世纪末期以来， 全 球范围内的“文化城市”建设已经成为一种新兴而强大的城市 发展趋势，一些传统的工业城市、交通枢纽城市、矿产资源城市 等典型的前文化城市也出现朝“文化转向型城市”乃至文化城 市的演进趋势，这些都与城市化程度到达一定阶段后城市发展质 量与内涵的继续提升存在着密不可分的关联， 从而在城市文化和 城市发展阶段之间生成内在的深刻纽带。 我国在改革开放后经历了巨大而显著的城市化变迁过程， 诸 多城市取得了在城市化程度、 城市发展质量与内涵上的巨变， 而 这些城市发展本身的阶段性必然对于文化在城市中的地位、作 用、阶段特征产生十分显著而深刻的影响。 中国的城市在改革开 放后不仅仅是十分迅猛的规模扩张进程，也包含着在这样的规模 扩张和快速而汹涌的城市化过程中不断的自我适应和调整， 从而 也伴随着城市化发展中的自我优化调整和不断趋于全面科学可 持续的发展。正是在这种具有复杂性的张力构成和阶段性演进 中，城市对于文化的注重和强调城市在新世纪以来尤其是近年来 出现了一个较为显著的拐点，城市的文化实力被摆到了日益突出 的地位，“文化转向”成为国内发达和领先的城市中寻求增长的 一个关键性的向度，在广大的城市化程度并非居于国内领先的城 市中，文化也成为城市发展的重要的内容和支撑。 在城市化发展 到一定阶段和程度后，从“前文化城市”转向“文化转向型城 市”继而进一步向“文化型城市”迈进的诉求是具有普遍性和 一定程度的必然性的态势， 这也是我国城市发展共有的一个基本 语境。 2 城市发展方式向度： “后- 后工业城市”的驱动 路径 一个城市或区域的文化发展阶段， 与它的发展方式及其区域 发展的阶段存在着紧密的相关性， 尤其是区域的经济和产业发展 方式及其阶段很大程度上影响着该城市的文化生产、 消费范式等 的演进阶段。 当前全球的发展面临的一个突出特征是从工业化向 后工业化的转型和演变， 对于处在时代发展前沿的国际大都市或 世界范围内的主要首都城市来说， 后工业城市或“首都经济”都 是城市发展方式转变所带来的结果。 从农业、 工业到后工业乃至 “后后工业”， 城市的发展方式不仅仅表现在经济和生产上， 也 表现在文化等“非物质生产”和各种非物质劳动、 非物质产品层 面，同时也伴随着城市整体发展理念与范式的变迁， 文化的生产、 辐射、消费、影响等逐步成为新的主导型城市发展范式。正如有 研究者指出的， “如果说工业时代的世界城市是世界制造业中心 和有形产品集散地的话， 那么后工业时代的世界城市则是以知识 产出为标志的非物质产品生产中心。 进入后工业社会， 世界城市 的非物质生产性特征即：文化型、消费型、宜居型、生态型发展 趋势十分明显。 尹宏认为创意经济的发展与城市工业化发展是同 步的，前工业化阶段对应于创意经济萌芽阶段， 工业化阶段对应 于创意经济发展阶段，后工业化阶段对应于创意经济成熟阶段。 [2] “创意要素一直存在于现代城市发展的各个阶段。只是当城 市生产

力发展到一定水平， 城市能够聚集足够的创意要素， 形成 持续稳定的创意需求和产品供给的阶段， 创意经济才成为一种独 立的经济形态。” [3] 这种说法尽管还不是十分全面，也即没有 很清楚地区分创意经济与

后工业社会之间进一步的差异和阶段 性演进， 但是仍然明确了文化经济、 创意经济作为地区和城市的 一种新兴发展方式的重要性。 世界城市的非物质产品生产中心地 位不仅体现在其丰富的资本、 信息和技术资源上， 更体现在其丰 富的文化资源如文化遗存（包括工业文化遗产）和历史古迹，以 及教育研究、传媒娱乐以及时尚文化的影响力上。 ……在后工业 社会，文化在社会生活中扮演的角色正在发生变化。 文化不再仅 仅是依靠社会资助的精神产品，而且成为城市经济发展的新动 力，因此世界各大城市纷纷制定新的城市发展战略， 强化文化的 经济促进功能，打造世界文化中心的城市形象。” [4] 在区域的产业发展范式上， 城市所面临的转型背景不仅仅是 从工业社会向后工业发展的转向和升级， 在后工业城市中也出现 了不同发展模式和程度的分化。 部分学者指出， 在服务业等第三 产业之外存在着以信息产业、 知识产业包括文化产业在内的“第 四产业”。对于城市的发展来说，也的确与这种发展相对应，一 些主要的大城市在服务业已经占据城市生产主体的基础上， 服务 业越来越多地向所谓的信息产业、 文化产业、 知识产业提升演化 的态势。东京、伦敦、巴黎等典型的首都城市和国际化大城市无 不具有国际领先的创意产业、信息产业、内容产业等，它们的发 展热度甚至超出金融业等主要的生产性服务业。 以老牌的发达城 市、英国首都伦敦为例， 尽管其金融、 商务等第三产业已达成熟， 部分服务业领域具有“世界城市”的综合实力，然而其创意产 业、内容产业却成为 20 世纪 90 年代以来具有高度活力和增长贡 献值的城市发展构成和突出亮点。伦敦创意产业在 1995 年到 2000年之间提供的就业机会以每年 5%的速度增长， 产出以 8.5% 的速度增长， 发达的文化部门为伦敦带来年约近 200 亿英镑的经 济效益， 也为伦敦从“雾伦敦”、 世界城市向进一步的世界领先 的“创意城市”和“酷伦敦”奠定了坚实基础， 为国际上首都城 市和发达大都市的发展转型树立了良好典范。 对于一些国家或城 市来说，文化成为国家和区域