下载文档原格式
哪种价格指数来衡量我国物价波动更合理中图分类号：f126 文献标识：a文章编号：1009-4202（2012）01-027-01摘要通过几种价格指数之间的对比，进而选择较合理的能反映我国物价波动水平的一种价格指数，为进行有关研究做较好的铺垫工作。
关键词价格指数因子分析cpi实际中常见的价格指数：消费者价格指数（cpi）、生产者价格指数（ppi）、gdp价格指数等宏观经济价格指数，如何度量物价波动一直以来都是我国经济学界关心的问题。
编制居民消费价格指数（cpi）用价格调查法。
首先选定若干种具代表性的商品，编制基本商品物价指数，以此来代表整个物价水平的变化。
cpi的商品分类按用途划分为八大类，在这八大类中选择了262个基本分类，每个分类下设置一定数量的代表规格品，作为经常性调查项目。
cpi的权重，是依据居民消费支出的比重确定的。
这种方法虽然采用直接调查的方式，但它只调查一部分商品而非全部。
而且对于规格品的选择及权重大小也有争议，这样计算出来的指数只能反映部分物价波动情形。
同样ppi，hpi，rpi也遭到类似的批评，而且它们只能反映某一方面的价格波动情况。
有种观点认为，gdp价格指数涵盖了所有的货物和服务，大于cpi、ppi等的产品范围，gdp价格指数可以全面反映综合价格水平的变动情况。
但实际上，很难获得gdp价格指数数据，这主要是因为gdp是最终产品的价值。
但现实中很难区分最终产品和中间产品。
这也是采用总产出和中间投入价格指数缩减的原因。
常常反推国内生产总值价格指数，如果有国内生产总值的物量指数，可反推出国内生产总值价格指数。
所以gdp价格指数似乎也并不适用于衡量物价水平的波动。
随着我国市场化程度的深化以及经济全球化进程的加快，我国物价的波动受国际经济的影响也越来越大。
更受国内经济波动、原材料价格等的影响，使得我国物价的波动变得极其复杂。
由于物价的波动不是取决于某一种因素而是受多因素的影响。
哪个指标来衡量物价波动较好呢？简单的多元回归分析已经无法满足分析需要。
肖婷婷CPI权数变化及其影响研究———基于２０１１年月度数据２０１１年，我国ＣＰＩ的计算进行了调整：从元月起，国家统计局根据２０１０年全国城乡居民消费支出调查和统计数据计算了以前年为对比基期的价格指数序列，并且，对消费价格指数的权数构成进行了相应调整。
本来这只是一次例行的ＣＰＩ计算基期与计算权数的调整，但是却引发了诸多质疑。
有不少人认为，这样的调整是人为压低ＣＰＩ，从而掩盖物价涨势较快的事实，但也有人认为，权数调整对整体ＣＰＩ影响可以忽略不计。
ＣＰＩ权数调整方案已经运行１年了，其运行效果如何？本文将对于２０１１年月度数据，采用调整前后两种权数进行测算对比，来观察权数变化对ＣＰＩ的实际影响。
一、2011年CPI权数变动背景及其主要内容２０１１年的ＣＰＩ权重调整方案的实施是国家统计局按照惯例所进行的正常调整。
ＣＰＩ权数是反映居民消费支出基本分类构成的，对其权有严格的要求：应具备可取得性、稳定性和代表性的三个要求。
首先，ＣＰＩ权数能够反映当期居民消费支出结构，对当期的各项消费品和服务项目价格变动进行合理加权，以保证ＣＰＩ结果的准确和真实。
其次，ＣＰＩ权数并非一成不变，而是过一段时间就要进行更换，且更换的时间必须自行把握好。
这是因为如果权数更换间隔过长，权数对当期消费结构的代表性就会降低，进而ＣＰＩ的统计偏差就会增大。
从去年元月起，我国ＣＰＩ对比基期的价格指数序列以去年开始计算。
从２００１年计算定基价格指数以来，这是第二次进行例行基期更换。
首轮计算基期为２０００年，更换时期为五年。
为了更好地进行比较，必须调整权数基期，因为对比基期使用的时间越长，价格代表品的变化就越大，从而可比性就会越来越降低。
而权数调整则是为了使ＣＰＩ的计算更准确反映居民实际消费结构。
因为随着经济的发展和居民生活水平的提高，城乡居民消费结构也会随之发生改变。
以食品类消费占消费总支出的比重（即恩格尔系数）为例，随着居民收入的提高，恩格尔系数逐步下降是社会发展的规律。
中国CPI 与PPI 传导机制研究一、引言中国CPI（Consumer Price Index，消费者价格指数）与PPI （Producer Price Index，生产者价格指数）是中国重要的宏观经济指标，其数据影响着投资者、政策制定者和普通人的决策。
CPI 反映了消费品和服务的价格变化趋势，而PPI 则反映了工业品和原材料的价格变化趋势，两者在经济运行中具有不同的作用和相互关系。
本篇论文将围绕着中国CPI 与PPI 的传导机制进行研究，探索两者之间的关联性和影响机制，旨在为中国宏观经济的研究和政策制定提供理论依据和实践指导。
二、CPI 与PPI 的定义及统计方法CPI 反映了一定时期内城市居民、农村居民和全体居民家庭购买消费商品和服务的价格水平的综合变动情况。
CPI 的统计基础是样本调查，通过对不同城市和不同群体的消费结构、消费行为和消费水平的调查，计算得出不同种类商品和服务的价格指数，再按不同权重进行加权平均，得出CPI 指数。
PPI 反映了一定时期内生产中所使用的各种生产要素的价格总水平的综合变动情况。
PPI 的统计基础是调查样本，通过对各类生产要素的价格水平进行调查，如原材料、能源、劳动力、资本等，计算得出各生产要素的价格指数，再按不同权重进行加权平均，得出PPI 指数。
三、CPI 与PPI 的传导机制1、供给方面PPI 作为生产领域的价格指数，其变化往往先于CPI 发生，是CPI 波动的先行指标。
首先，在物价上涨的情况下，生产者会加大商品和服务的生产，进一步推动PPI 指数上升；然而，PPI 的上升也会带来生产成本的提高，成本上升后，供应商不得不提高售价以维持利润，最终导致CPI 的上升，此为供给侧的传导。
2、需求方面其次，CPI 与PPI 之间还存在需求侧传导机制。
当PPI 上涨导致成本的上升时，生产者与供应商会将其成本转嫁给消费者，提高价格来维持利润。
在物价上升的情况下，消费者的购买力被消减，进一步推动CPI指数上升，此为需求侧的传导。
第二讲指数编制的基本原则在了解了指数的特性和基本分类之后，对指数应该有一个初步的了解了。
确定需求方编制指数的需求之后，我们就可以开始尝试指数的编制。
一般来说，指数编制是应考虑四个基本要素，即代表规格品、权重、基期和计算公式。
一、代表规格品的选择以物价指数为例，市场上的商品成千上万，等级、规格、品牌、式样等都不同，如果要将全部的商品价格都包含在内，显然是不可能的。
统计学中讲究的是用样本来推断总体，只需选取其中具有代表性的商品（即物价指数的代表规格品），就可以知道总体价格的分布及变动情况。
（1）要针对统计指数的编制目的实践中，每种指数编制都有其不同的目的，这就为代表规格品的选择限定了范围。
以商品零售价格指数和上证180指数为例：商品零售价格指数上证180指数反映零售市场物价的综合动态演变反映股票市场价格的综合动态演变即包括消费品，也包括农业生产资料；既包括居民购买的商品，也包括社会集体购买的商品····包括上海证券交易所挂牌交易的所有股票..（2）要有科学的选择方法代表规格品的选择应在科学分类的基础上进行，1、要兼顾到研究对象的各个部分，做到统筹兼顾，全面安排（划类选典） 2、分类有又粗有细，体现出层次感。
居民消费者价格指数：商品零售价格指数：食品 干豆类及豆制品淀粉及薯类粮食小米 面粉 粮食制品其他食品水产品肉禽蛋油脂 粮食细粮粗粮大米面粉 糯米 挂面.（3）要遵循统一的选择标准考虑到指数的整体性，在编制指数时，必须要遵循选择代表规格品的统一标准。
以居民消费价格指数为例：当然针对不同的指数，其代表规格品的选取会有较大的差异，应视具体的指数制定不同的选择标准。
（4）要有适当而足够的数量代表品选择原则4、选中的工业品必须是合格产品，产品包装上要有产地、规格等级等标识3、选中的规格品之间，性质相隔愈远愈好，即价格变动趋势的相关性愈低愈好代表规格品少2、价格变动趋势和变动程度有较强的代表性，即选中的规格品与未选中的规格品的价格变动趋势相关性要高1、消费量较大代表规格品多代表规格品过多即使其质量很高，也难以全面地反映总体的情况会影响指数的时效性，也会造成较大的人力、财力浪费计算的指数越接近于实际值。
国家统计局负责人指出，目前我国编制的CPI指数，包括八大类消费品，每一类有一个权重。
最近，国家统计局北京调查总队首次向公众解读了CPI的采集过程和计算公式，有消费者对CPI不包括商品房价格表示不解，质疑购买商品房为什么不是消费而是投资。
就此问题，国家统计局有关负责人指出，CPI即居民消费价格指数（ConsumerPriceIndex），英文缩写为CPI，是反映与居民生活有关的产品及服务价格调查统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。
如果CPI指数升幅过大，表明通货膨胀成为经济不稳定因素。
我国编制的居民消费价格指数有：同比价格指数、环比价格指数、累计价格指数及定基价格指数。
经国务院批准，国家统计局城市司负责全国居民消费价格指数的编制及相关工作，并组织、指导和管理各省区市的消费价格调查统计工作。
我国编制价格指数的商品和服务项目，主要根据全国城乡12万户居民家庭消费支出构成资料和相关的资料确定。
目前共包括食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品、交通和通讯、娱乐教育文化用品及服务、居住八大类，263个基本分类，约700个代表品种。
居民消费价格指数就是运用抽样调查技术对全国550个样本市县近3万个采价点进行价格调查，加工整理后计算出来的。
CPI的计算方法以及评价2006年09月03日星期日 03:49 P.M.我国从１９５３年就开始编制价格指数，在编制价格指数方面积累了丰富的经验，其中ＣＰＩ的编制工作始于１９８４年。
经过对ＣＰＩ统计调查方案、计算方法的数次改革，目前，我国ＣＰＩ的调查方法、计算公式、权数的获取等均已比较成熟，ＣＰＩ编制在世界各国中处于前列。
我国ＣＰＩ的编制方法与国际货币基金组织（ＩＭＦ）等国际组织和一些国家的同行专家进行过广泛的讨论与交流，并按照ＩＭＦ数据公布通用系统的要求公布在ＩＭＦ网站上。
目前，我国ＣＰＩ的调查内容分为食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住等八大类，共２６３个基本分类（国际分类标准），约７００种商品和服务项目。
主要是根据我国城乡居民消费模式、消费习惯，参照抽样调查原理选中的近１２万户城乡居民家庭（城市近５万户，农村近７万户）的消费支出数据，并结合其他相关资料确定的。
价格调查范围涉及全国３１个省（区、市）的５００多个市县、５００００多个调查网点。
国家统计局直属的全国调查系统采取定人、定时、定点的直接调查方式，由近３０００名专职物价调查员到不同类型、不同规模的农贸市场和商店现场采集价格资料。
对于与居民生活密切相关、价格变动比较频繁的商品，至少每五天调查一次价格，从而保证了ＣＰＩ能够及时、准确地反映市场价格的变动情况。
编制ＣＰＩ所用权数是依据全国１２万户城乡居民家庭调查资料中的消费支出构成确定的。
随着人民生活水平的提高，消费结构在不断变化。
为此，我国的ＣＰＩ权数每年都做一些小调整，每五年做一次大调整。
因此，可以说经过２０多年实践的检验，我国ＣＰＩ的编制方法是科学可靠的，数据反映了我国居民消费价格变动的实际情况，为我国价格体制改革、宏观经济调控、国民经济核算提供了科学可靠的依据。
以上是引用关于介绍我国CPI计算方法的文字，下面谈谈我对他的看法。
PRICE:THEORY&PRACTICE居民消费价格指数（ＣＰＩ）作为一个重要的宏观变量，是衡量一个国家或地区通货膨胀程度、影响各类经济主体有效决策的重要指标之一。我国国家统计局定义的ＣＰＩ是度量消费商品及服务项目价格水平随着时间变动的相对数，反映居民购买的商品及服务价格水平的变动情况。其变动率经常被用来计算国内生产总值以及资产、负债、消费、收入等宏观经济指标的实际价值。然而，在现实中居民的日常感受却往往与国家统计局公布的ＣＰＩ数据并不一致。究其原因，ＣＰＩ编制方法、数据涵盖范围、信息公布内容的静态性与居民实际经济生活的动态性存在不一致的问题。因此，ＣＰＩ编制方法的科学性、搜集处理数据的准确性、实践应用的统一性往往被各国给予了高度重视。
一、关于居民消费价格指数编制研究理论梳理２００４年，多个国际组织合作完善的《消费者价格指数手册：理论与实践》（下文简称“CPI手册”），成为指导各国编制本国价格指数的重要国际准则。总结各国ＣＰＩ编制理论研究成果和现实经验做法，试从理论框架、编制方法、数据质量及信息公布等方面讨论国外ＣＰＩ编制状况。1.指数编制理论框架比较。国外ＣＰＩ理论框架主要包含固定篮子指数理论和生活费用指数理论。两种理论的根本区别源自各自假设的不同。固定篮子指数理论假定商品价格和消费数量无关，测度由于价格变动导致商品和服务支出的变化情况；生活费用指数理论假定商品价格和消费数量相关，测度由于价格和外部环境变化导致等量生活效用的改变。理论界普遍存在两种观点：第一种观点认为，固定篮子价格指数优于生活费用指数。支持的地区或国家主要有欧盟各国及欧盟统计局。他们认为，生活费用指数存在很多缺陷，在效用测度、消费心理、消费者构成、偏好位似等方面要求较高，且不能进行直接计算，不方便做国别比较。因此，世界绝大多数国家选择了固定篮子指数框架，代表性指数为欧盟的消费者价格协调指数（ＨＩＣＰ）。第二种观点认为，生活费用指数优于固定篮子价格指数，支持的国家主要有美国、荷兰、瑞典等。他们认同生活费用指数框架有诸多好处：一是以经济学理论为基础的；二是反映消费者的替代行为；三是便于分析价格变化对生活费用的福利影响。代表性指数为美国居民消费价格指数ＣＰＩ。此后，一些学者比较了欧盟ＨＩＣＰ与美国ＣＰＩ，认为二者差异主要体现核算主体范围不同以及是否包含自住
房屋等，研究发现生活费用指数框架下的ＣＰＩ指数更复杂且对核算范围变动更敏感，若使用ＨＩＣＰ计量同期价格变动，指数变动显著偏慢。2.一揽子商品的选择。居民消费价格指数编制的基本环节，包括产品篮子的确定、价格数据的收集、权重资料的收集、编制公式的选择。各国在指数编制环节中表现各不相同。针对产品及服务分类，ＣＰＩ手册除要求产品篮子的分类应符合按目的划分的个人消费分类外，还要求与住户部门支出统计分类尽可能保持一致，以满足国别比较需求。然而，在实际操作中，各国对产品篮子的分类方法有明显差异。目前美国ＣＰＩ分为８大类２１１个基本分类、加拿大为８大类１６９个基本分类、日本为１０大类５８５个代表规格品、澳大利亚为１１大类８７个基本分类。ＣＰＩ手册认为，概率抽样方法是价格数据收集的优先选择．主要发达国家也大多采用抽样调查方法，以获得有效的数据信息。以美国为例，国家劳工统计局在每个月前三周对大约要２．３万个零售商和８７个城市中的其他商业机构进行抽样电话采访，以此来收集８万种商品和服务价格。随后，对相同组成的商品和服务进行月度分析，以获得对消费品价格变化的基本信息。针对权重设置，很多国外统计当局会根据消费者消费模式的变化不断地进行权重调整与修订。如美国劳工统计局在每月的ＣＰＩ报告中会提供五级指数对应的详细权重，并能根据居民实际消费支出变动每两年更新权重信息；加拿大政府每四年更新一次篮子产品及其权重。3.编制公式的确定。国外理论研究，一般涉及基础价格指数及汇总指数两类公式，且讨论多集中于生活费用指数。基础价格指数主要包含Ｃａｒｌｉ指数、Ｄｕｔｏｔ指数和Ｊｅｖｏｎｓ指数，这类指数可以近似描述生活费用指数。但是，它们只考虑两期间的价格变动，且不以数量和开支作为权重。所以，只作为ＣＰＩ计算中最底层的计算方法。大多数研究发现，Ｃａｒｌｉ指数存在向上偏误、Ｄｕｔｏｔ指数只适用同质商品。因此，认定Ｊｅｖｏｎｓ指数是基础价格指数的首选方法。传统的汇总指数包括帕氏指数、拉氏指数和Ｆｉｓｈｅｒ指数等，这类指数最大缺陷是要求商品集不变，而现实中新商品的层出不穷、旧商品的悄然退市、商品质量的提高，降低都是正常的现实。因此，有学者提出了改进指数，如总量一致指数(consis－
tent-in-aggregation)，既满足可加和链式的基本特征，也反映产品数量质量变动。值得一提的是，由于编制方法的局限性，生活费用指数虽然在理论上多被经济学家认可，然而在实践中几乎所有国家都使用拉氏指数计算一篮子产品价格。4.指数编制数据质量。ＣＰＩ数据质量的控制，主要是ＣＰＩ数据整理过程中的必要调整，是对误差的控制。一些国家政府及研究机构很早就开始关注ＣＰＩ数据质量问题。现有研究将ＣＰＩ偏差归结为四类：商品替代性偏差、新产品偏差、质量改进偏差、权重因素偏差。商品替代性偏差，主要来源于拉氏
郑丽琳关于居民消费价格指数编制的研究
内容提要：居民消费价格指数是衡量通胀程度、影响经济主体决策的重要指标之一。本文对国外CPI编制过程进行系统梳理，从理论框架、编制方法、数据质量、信息公布四方面介绍了国外实践经验及理论动态；同时分析我国现行CPI编制工作中存在的问题，就完善我国CPI相关指数编制提出建议。关键词：居民消费价格指数CPI编制理论框架
·统计研究·
48价格指数不能反映替代商品间相对价格变动。这种偏差可以细分为上偏和下偏两种。新产品偏差源于新产品进入产品篮子前存在的时间滞后以及引起篮子产品的更新、结构、数量变动等。权重因素偏差源于权重设置不准确或调查不及时。质量改进偏差源于产品更新换代。产品或服务质量变动导致消费者行为改变，从而使得ＣＰＩ包含质量变动部分引起偏差。一些国外学者认为，质量改进偏差产生偏误最大。为解决质量改进偏差问题，众多质量调整技术应运而生。如模型匹配法、链接法、重叠法、剔除法、组内均值剔除法、主观判断法、专家意见法、选择权成本法、生产成本调整法、ｈｅｄｏｎｉｃ法等。其中，Ｈｅｄｏｎｉｃ方法是近年来发展较快、应用较多的方法。Ｈｉｌｌ和Ｍｅｌｓｅｒ（２００８）介绍Ｈｅｄｏｎｉｃ具体回归方法，将其应用至住房价格指数，并例举了７０个可能应用至模型的特征要素，突出其与传统方法相比优势（洞悉偏差产生原因）。5.指数编制信息公布。ＣＰＩ数据公布问题，主要涉及数据公布内容、公布流程、公布方式等问题。发达国家在ＣＰＩ数据公布流程更细致透明、公布内容更详尽、公布方式更灵活。针对公布内容，ＣＰＩ手册没有作出明确规定。但是，一些国家除公布ＣＰＩ总指数外，还会发布一些核心消费物价指数，减少统计噪声。如美国劳工统计局公布内容包括ＣＰＩ总指数、核心通货膨胀指数、剔除（服务类、食品类、居住类、医疗服务类）的总价格指数以及各种专业价格指数（如非耐用品价格指数、服务价格指数、能源价格指数等等）；加拿大政府及英国政府也会公布一些专项项目、专项领域的价格指数。针对公布流程，多数国家利用信息技术和互联网技术，实现向全社会及时发布数据信息。如美国政府除每月公布数据外，还定期更新解释ＣＰＩ编制方法、数据抽样方法（涉及选中区域、采集数据方法、设定数据权重）等问题；英国、法国、加拿大等国家的官方机构网站都设置专门区域公布数据及编制方法。针对公布方式，一些国家政府官方网站会提供ＥＸＣＥＬ、ｐｄｆ文档，部分网站则实现站内数据库查询功能，并配合丰富的统计图，实现图文化展示。二、现阶段我国居民消费价格指数编制工作存在的主要问题对比国外ＣＰＩ编制状况，联系我国ＣＰＩ编制发布流程，发现我国现行价格指数编制环节中尚存薄弱之处，有待完善改进。1.公众感受与官方数据的偏离。我国现行编制ＣＰＩ指数主要用于核算和监测物价变动，不能直接地反映居民受基本生活必需品和服务的价格变化的影响程度，不能有效反映社会所有阶层的影响差异。因此，经常出现居民日常生活中对物价波动感受与国家统计局公布的ＣＰＩ不一致现象。2.产品结构与权重设置的差异。我国居民消费价格指数选择８大类，２６２个基本分类，６００种左右商品和服务项目的代表规格，作为经常性调查项目。然而，在产品结构设置中，一方面，一些居民家庭支出的重点产品没有纳入ＣＰＩ核算范围。例如，购买商品房支出、部分医疗保健支出、部分教育支出；另一方面，产品权重设置也颇受争议，现有观点普遍认同食品类权重设置过大、教育医疗居住类权重设置过小。此外，产品结构和权重的更新速度也落后于发达国家，一般每五年才有一次大变化，难以及时反映居民消费结构、消费习惯变化。这些编制环节的不足直接影响我国ＣＰＩ指数数据质量，使其公信力面临挑战。3.信息公布内容与公布流程的不细致。我国公布ＣＰＩ数据有月度、季度、年度之分。其中，月度数据仅包含“以上年同月＝１００”和“以上年同期＝１００”的两种口径的指数，没有计算月度环比指数、定基指数、链式指数；数据未经季节调整，缺乏更细致的子类（除食品类）数据；各省区公布数据详细程度也不统一。此外，国内计算ＣＰＩ原始收集资料和权重信息并不公开，编制方法的官方解释也较笼统，缺乏详尽的文档说明及数据库查询，公众获知途径单一。
三、我国现行CPI编制工作的建议由上分析可见，我国ＣＰＩ编制工作与发达国家相比还存在一定差距。因此，借鉴国外经验和理论研究成果，结合国内发展现状，建议从以下几方面完善我国现行ＣＰＩ编制工作。1.尝试构建生活费用指数。我国居民对价格波动的最大感受来自于生活必需品及服务价格变化。因此，研究生活费用指数反映居民消费行为和消费模式变化对个人效用改变具有较强的现实意义。考虑到人口及地理区划因素，完全照搬欧美国家的生活费用指数显然是行不通的。国家应以城镇居民生活费用价格指数为基础，探讨一种能反映生活必需品及服务价格变动对城乡居民影响的价格指数。2.完善健全CPI编制过程。根据居民消费情况，扩大消费数据覆盖范围，尤其应关注服务性支出核算问题。同时，根据消费变化，及时更新ＣＰＩ篮子规格品种类，注意新旧产品更替，实现样本定期替换，优化项目结构，且注意项目变化导致数据偏误问题，增加质量变动调整技术应用。缩短ＣＰＩ权重调整周期，调整住房类、教育类、医疗类等居民切身利益相关项目比重，优化权重结构。仿照香港及印度等地做法，根据不同收入水平、消费水平，针对不同群体编制分层ＣＰＩ指数，更好反映各阶层真实生活成本。此外，我国目前并不公布月度环比指标，应借鉴国外常用的季节性调整方法Ｘ１１或Ｘ－１２－ＡＲＩＭＡ，扩大数据应用范围。3.细化CPI数据公布工作。政府不仅应及时向社会公众公布每月ＣＰＩ相关数据，还应公布数据采集、加工、汇总、编制的生产过程，解释商品分类及权重设置原因，及时标注一篮子商品及服务变动情况、权重调整情况、统计抽样网点变化情况，以提高ＣＰＩ统计工作的公开性及透明性，提高政府工作公信力。与此同时，政府应吸取国外经验，增设专门网站或数据库，方便公众了解、使用基础数据。参考文献：[1]W.LaneandM.L.Schmidt,ComparingU.S.andEuro－peanInflation;theCPIandtheHICP[J].MonthlyLaborReview,2006(5)［２］李平．对我国现行ＣＰＩ统计方法的思考及完善意见［Ｊ］．价格理论与实践，２００７（３）[3]B.M.BalkandU.P.Reich,AdditivityofNationalAc－countsreconsidered[J].JournalofEconomicandSociaMeasure－ment,2008(33)[4]R.J.HILLandD.MELSER,HedonicImputationandthePriceIndexProblem:anApplicationtoHousing[J]Econom－icInquiry,2008,46(4)（作者单位：上海交通大学安泰经济与管理学院）
