恪守学术道德
- 格式:docx
- 大小:16.61 KB
- 文档页数:3
师德师风自评学术道德方面1.引言师德师风自评学术道德方面1. 引言1.1 概述在当今社会中,教师是社会的中坚力量,其师德师风的良莠将直接影响到学生的成长和社会的稳定发展。
师德师风是指教师在从事教育教学活动中应具备的道德品质和优良风尚。
学术道德是指从事学术研究过程中学者应当遵循的道德规范与准则。
师德师风与学术道德密不可分,互为补充。
优秀的教师应当具备良好的师德与师风,以及高尚的学术道德。
师德是教师在教育教学实践中应遵循的行为规范,包括教师的道德品质、师德修养和师风表现。
学术道德则是学术界的基本准则,要求学者在学术研究中遵循诚实、客观、尊重知识创造与传播的道德准则。
本文将重点探讨教师在自评中关于学术道德方面的师德师风,强调教师应当以身作则,恪守学术道德,为学生树立正确的学术价值观和道德观念。
同时,还将提出改进师德师风的一些建议,为教师提供更好的自我完善与发展的方向。
通过对师德师风自评学术道德方面的研究,可以更好地加强教育系统的建设,提升教师的专业素养和道德修养,培养具备良好学术道德的师资队伍。
这不仅有利于教师的个人发展,也将为社会培养出更多优秀的人才,推动社会的进步和发展。
接下来的章节将从师德师风的定义和重要性以及学术道德的核心要素两个方面展开论述,旨在全面探讨师德与学术道德之间的内在联系,引导教师加强自身的师德建设与学术道德的践行。
最后,将对师德师风对学术道德的影响进行总结,并提出改进师德师风的建议,促进教育事业的不断发展。
1.2 文章结构文章结构:本文将分为引言、正文和结论三个部分来讨论师德师风自评学术道德方面。
引言部分将首先概述师德师风和学术道德的概念和重要性,介绍它们对于教育事业和学术研究的意义和影响。
接着,我们将明确文章的结构和目的,为读者整体了解文章内容打下基础。
正文部分将分为两个主要内容。
第一部分将深入探讨师德师风的定义和重要性。
我们将对师德师风的内涵进行剖析,探讨教师应具备的道德品质和行为准则,并阐述其对教育教学工作的积极影响。
坚守学术道德作文800字
学术道德规范是从事科研、学术活动人员务必遵守的行为规范和行为准则,对学术的创新、进步、发展、积累、交流都具有极其重要的促进作用,关系到社会风气和国家精神。
科研工作者都需要遵守学术规范,恪守学术道德,做到诚实守信。
在当今社会中,研究生是各高校发展的主力军,是科研工作的有力支撑者,也是未来的科学家的后备人选。
学术道德体现着研究生的思想道德品质,因此加强研究生学术道德规范建设是研究生培养工作的一项重要内容。
从根本加强研究生的学术规范性,培养专业的学术思想,将学术道德建设贯穿至研究生的培养上去具有十分重要的意义。
近些年,在学术界出现学术道德问题屡见不鲜,这也进一步提醒了研究生培养工作者加强研究生学术道德规范建设势在必行。
研究生培养阶段的要求和本科生的培养是截然不同的,本科生多以学习基础知识,参加理论课程学习为主,而研究生阶段开始后,要涉及到专业性的学术研究,同时还需要发表学术论文,将自己的研究内容形成书面报告进行总结和发表,这其中研究生就会借鉴已有的发表文献,出现了剽窃、抄写已的情况。
因此,提高学生加强学术道德意识刻不容缓。
我们要认识到学术不端、剽窃行为的危害性,这是对科学的亵渎,更是对当事人本身的亵渎。
做好学术道德工作要从基础做起,从青年时期形
成良好的学术作风,培养自觉的学术意识,建立诚信的学术机制,净化学术界和高校风气,为科研工作的良性发展打好基础。
我们
要坚守学术道德,维护学术环境的风清气正,严于律己。
学术道德规范学术道德规范在从事科学研究的过程中,应严格遵守中华人民共和国《著作权法》、《专利法》、中国科协颁布的《科技工作者科学道德规范(试行)》等国家有关法律、法规、社会公德及学术道德规范,要坚持科学真理、尊重科学规律、崇尚严谨求实的学风,勇于探索创新,恪守职业道德,维护科学诚信。
应当遵守下述基本学术道德规范:(一)在学术活动中,必须尊重知识产权,充分尊重他人已经获得的研究成果;引用他人成果时如实注明出处;所引用的部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分;从他人作品转引第三人成果时,如实注明转引出处。
(二)合作研究成果在发表前要经过所有署名人审阅,并签署确认书。
所有署名人对研究成果负责,合作研究的主持人对研究成果整体负责。
(三)在对自己或他人的作品进行介绍、评价时,应遵循客观、公正、准确的原则,在充分掌握国内外材料、数据基础上,做出全面分析、评价和论证。
(四)尊重研究对象(包括人类和非人类研究对象)。
在涉及人体的研究中,必须保护受试人合法权益和个人隐私并保障知情同意权。
(五)在课题申报、项目设计、数据资料的采集与分析、公布科研成果、确认科研工作参与人员的贡献等方面,遵守诚实客观原则。
搜集、发表数据要确保有效性和准确性,保证实验记录和数据的完整、真实和安全,以备考查。
公开研究成果、统计数据等,必须实事求是、完整准确。
对已发表研究成果中出现的错误和失误,应以适当的方式予以公开和承认。
(六)诚实严谨地与他人合作。
耐心诚恳地对待学术批评和质疑。
(七)对研究成果做出实质性贡献的有关人员拥有著作权。
仅对研究项目进行过一般性管理或辅助工作者,不享有著作权。
合作完成成果,应按照对研究成果的贡献大小的顺序署名(有署名惯例或约定的除外)。
署名人应对本人做出贡献的部分负责,发表前应由本人审阅并署名。
(八)不得利用科研活动谋取不正当利益。
正确对待科研活动中存在的直接、间接或潜在的利益关系。
常见学术不端行为学术不端行为是指,在科学研究和学术活动中的各种造假、抄袭、剽窃和其他违背学术活动公序良俗的行为。
导师师德师风、学术道德
导师师德师风、学术道德是高等教育中非常重要的一环。
导师作为学生的引路人,他们的师德师风直接影响着学生的成长和发展。
而学术道德则是学术界的中流砥柱,是保障学术研究的公正、真实和可信的基石。
下面将分别从师德师风和学术道德两个方面,进行探讨。
师德师风是导师应该具备的基本品质和职业素养。
首先,导师应该具备高尚的道德情操和崇高的人格品质。
他们应该诚实守信,言行一致,做到言必行,行必果。
其次,导师应该具备严谨的学术态度和认真负责的工作作风。
他们应该在教学和科研中精益求精,追求卓越,注重培养学生的创新精神和实践能力。
此外,导师还应该关心学生的成长和发展,给予他们必要的指导和帮助,为他们创造良好的学习环境和发展平台。
学术道德是学术研究的基本准则和规范。
首先,学术研究应该以真实、客观为原则。
研究者应该严格遵循科学方法,不夸大研究结果,不篡改数据,不伪造实验结果。
其次,学术研究应该尊重知识产权和学术成果的权益。
研究者应该遵守学术诚信,尊重他人的劳动成果,不抄袭他人的研究成果,不滥用他人的研究成果。
此外,学术研究应该提倡开放和合作的精神。
研究者应该积极分享研究成果,促进学术交流和合作,推动学科的发展。
师德师风和学术道德是导师和学者不可或缺的品质和素养。
只有具
备高尚的师德师风和恪守学术道德,导师和学者才能真正成为学生的榜样和学术界的中流砥柱。
因此,我们每一个导师和学者都应该时刻保持警醒,不断提高自身素质和修养,以良好的师德师风和学术道德引领学生,推动学术研究的发展,为社会的进步做出自己的贡献。
学术道德规范学术道德规范无论是古希腊的至理名言“知识即美德”,还是我国的传统观念“知书而达礼”,都说明学术与道德有着千丝万缕的联系。
学术道德是指在从事学术活动的过程中逐渐形成的,得到学术共同体及社会共同认可并遵守的行为准则与规范的总和。
学术规范是保障学术研究活动正常有序进行的一系列规则、制度和行为准则的总称,包括国家有关政策法规、学术界公认的学术道德以及学科专业共同遵守的科研研究、论文写作、学术引文、学术评价等诸多方面规范。
科学事业的发展过程,既是学术创新的过程,也是学风建设的过程。
加强学术道德和学风建设,对弘扬科学精神、繁荣发展学术事业,净化校园环境、提高人才培养质量,践行社会主义荣辱观、引领社会风尚,具有非常重要的意义。
学术道德和学术规范是科学研究工作者应遵循的基本伦理和规范,是保证提高学术水平,实现学术积累和创新的根本。
道德是社会意识形态之一,是反映和调整人们现实生活中的利益关系,用善恶标准评价,依靠人们内心信念、传统习惯和社会舆论维系的价值观念和行为规范的总和。
作为道德组成部分之一的学术道德是所有学者应该遵循的行为准则,涵盖了学者在学术科研方面原则。
学术道德是治学的起码要求,是学者的学术良心,其实施和维系主要依靠学者的良心及学术共同体内的道德舆论。
它具有自律和示范的特性,学术道德的缺失无疑意味着学术失范现象的产生和蔓延。
作为一名研究生,我们的主要任务是进行学术研究,而严谨的学术规范,良好的学术道德,是营造研究生活良好学风,以及浓厚的学术研究氛围的重要保证,也是培养高质量研究人才、引领研究生走向正确科研道路的必要前提。
我们所提倡的“诚信为学,恪守学术道德”,具体体现在从事研究的整个过程中时刻用学术道德来指导自己的学术实践活动,把内化于自身学术良知中的学术规范升华为行动的纲领。
不断把外在的准则转化为内在的要求,只有在头脑中形成高尚的学术道德品质,才会在实际的学术活动中自觉地遵守学术行规,不闯学术的“红灯”。
学术界的学术诚信遵守学术道德的底线原则学术界作为一个重要的知识生产和传播领域,为人类的科学进步与社会发展做出了巨大的贡献。
在这个领域中,学术诚信和遵守学术道德是维护学术界声誉和学术品质的基石。
本文将介绍学术界的学术诚信原则,并探讨学术诚信的底线。
一、保持独立与客观学术界的学者应当保持独立和客观的立场。
他们应避免受外部势力的影响,如政治压力、经济利益等,以确保其研究结果的真实性和可靠性。
此外,学者们也应当尊重自然规律,遵循科学的方法论,从而获得客观的研究结论。
二、保护知识产权和学术成果学者们应当尊重知识产权,并尽可能避免侵犯他人的学术成果。
他们需要清楚地引用他人的研究,确保对他人的贡献给予适当的承认。
此外,学者们也应当保护自己的学术成果,如论文、专著等,防止他人的盗用和剽窃。
三、禁止抄袭和剽窃抄袭和剽窃是学术界最为严重的违反学术诚信的行为。
学者们不应当将他人的研究成果当作自己的,他们需要凭借自己的智慧和努力进行独立的研究。
为了避免抄袭和剽窃,学者们需要正确使用引用和参考文献的方法,并遵循学术界公认的引用规范。
四、拒绝不当竞争和学术黑幕学术界应当摒弃不当竞争和学术黑幕。
学者们应当相互尊重、相互合作,共同推动学术进步。
他们不应利用权力地位或学术资源来迫害他人,也不应将学术研究作为谋取私利的手段。
五、尊重学术伦理和版权规定学术界的学者们应当严格遵守学术伦理和版权规定。
他们需要审慎选择研究对象和研究方法,尊重患者、实验对象的权益,并保护隐私。
此外,在撰写论文和出版著作时,学者们也需要遵守版权规定,尊重他人的知识产权。
六、守信奉公,坚持学术公正学者们应当恪守诺言,守信奉公。
他们需要遵守学术交流的规则,正当地参与学术活动,并遵循学术界的伦理与规范。
此外,学者们也应当保持学术公正,不偏袒个人或团体的利益,客观评价学术成果和研究价值。
七、应对学术不端行为予以谴责与制止遇到学术不端行为,学者们应当对其予以谴责与制止。
★学术规范与学术道德_共10篇第1篇:学术道德规范论文浅谈当代研究生如何遵守学术规范向旭1一背景学术道德规范是科研工作者应遵循的基本伦理和规则,是保证正常学术交流、提高学术水平、实现学术创新的根本保障。
在高校中,良好的学术道德对树立优良学风、培养正直诚信的拔尖创新人才具有重要作用,只有在研究生中形成遵循学术规范、严守学术道德的良好氛围,使得每个研究生具备良好的素质,实现更好的自身价值,才能为社会做出更大的贡献,才能创造更大的财富。
但是在当今快速发展的社会步伐下,研究生队伍中也出现了一系列学术不端行为,这对我国人才培养的整体水平和未来学术研究的质量造成严重的负面影响,所以加强研究生学术道德规范建设具有重大的现实意义。
二研究生学术不端行为及其原因浅析研究生学术不端行为可发生在专业课程的学习、课题研究、奖励评定和毕业授位过程中每一个培养环节。
其学术不端行为,主要是用不符合学术道德规范的手段达到实现自己文化目标,即获得学位的目的。
主要表现为课程考试中作弊、课程论文和学位论文东拼西凑,篡改、编造科研数据,请他人代为实验、代笔书写论文,甚至互联网上进行论文买卖,以及论文发表过程中的一稿多投、随意署名、引文不规范等其他不良行为。
通常,按其是否主观故意及其动机,可以将研究生失范行为分为以下两大类:其一为过失性违反。
主要原因有以下三种:(1)教育环境缺失。
由于科学界背离科学研究精神的现象日益增多,加上导师在指导中未能重视学术道德规范的训练,让部分研究生未能深入认识到科学研究的严肃性,导致在学习研究中态度不够严谨,最终形成事实上的抄袭、剽窃等失范行为。
(2)个人训练缺乏。
虽然我国大力提倡和实践素质教育已多年,但是真正让学生学会遵守科学研究的道德规范还有待加强。
如果从小缺乏科学研究基本道德的训练,个人也没有引起足够重视,一旦真正开始科学研究后,就容易发生失范行为。
其二为故意违反。
大部分导师以身作则,对研究生悉心指导且严格要求。
如何遵守学术道德和学术规范学术道德和学术规范是高校教师应遵循的基本伦理和规范,是保证学术正常交流、提高学术水平,实现学术积累和创新的根本保障。
我们必须加强自身的职业道德修养,与学术腐败作斗争,净化当前学术氛围,既有利于自身,也有利于社会。
遵守学术道德规范,首先要严格遵守国家相关法律法规,恪守学术界公认的基本学术道德规范,不侵犯他人知识产权。
从道德良心来讲,要坚持严谨缜密的作风和诚实守信的原则。
良好的学术道德是对高校教师的基本要求,是科学研究健康发展的重要保证。
诚信是一个社会正常运行的根本条件,中国正处在市场经济快速发展的关键时期,学术不端是社会诚信缺失的表现,这对中国学术的发展繁荣与科技创新造成巨大威胁。
因此,加强学术道德建设,推进我国的学术规范、学术道德、学习风气和学术创新是当前面临的一项艰巨任务。
而学术道德规范涉及到学术、教学、社会等多方面,完善制度需要一个长期的探索过程。
作为一名普通的高校教师,现阶段我们能做的就是自觉遵守学术道德,通过行动影响身边人:(一)在学术活动中,应严格遵守《中华人民共和国著作权法》的有关规定。
(二)进行学术研究,应首先检索有关文献,了解他人的研究成果,承认并尊重他人的知识产权。
(三)在作品中引用他人的成果,必须注明出处;引证的目的应该是介绍、评论某一作品或者说明某一问题;所引用的部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分;从他人作品转引第三人成果,应注明转引出处。
(四)合作作品应按照对科学研究成果所作贡献大小的顺序署名,但另有学科署名惯例或作者另有约定的除外。
任何合作作品在发表前要经过所有署名人审阅,所有署名人应对本人完成部分负责,作品主持人应对作品整体负责。
(五)在对自己或他人的作品进行介绍、评价时,应遵循客观、公正、准确的原则,在充分掌握国内外材料、数据基础上,作出全面分析、评价和论证。
(六)不得利用科研活动谋取不正当利益。
正确对待科研活动中存在的直接、间接或潜在的利益关系。
我国着名哲学家冯友兰先生在《三松堂自序》中说道:“为什么研究学术呢?一不是为了做官,二不是为了发财,为的是求真理,这就叫‘为学术而学术'.”着名教育家蔡元培先生也曾指出:“大学者,研究高深学问者也……所以诸君须抱定宗旨,为求学而来,入法科者非为做官,入商科者非为致富。
宗旨既定,自趋正轨”,“大学为纯粹研究学术之机关,不可视为养成资格之所,亦不可视为贩卖知识之所,学者当有研究学问之兴趣,尤当养成学问家之人格”.现代大学是人才培养、科学研究、社会服务和文化传承创新的基地,是人类知识传承和创新的摇篮。
学术是大学的根本属性和本质特征,学术贯穿于大学人才培养、科学研究、社会服务和文化传承创新等社会活动的全过程。
学术的功能不仅仅在于满足学者个人的求知欲和好奇心,更重要的在于提升人类整体的思辨省悟能力和探知世界的水平。
所以,做学问应该抱着非功利的态度,治学的过程应是探究高深学问、追求真理的过程。
学术研究需要以诚实守信作为根本基础。
在人类发展的历史长河中,从科学诞生的那一天开始,人们就一直把探求科学真理、揭示世界的客观规律、改善人类福祉作为科学研究的终极目标。
在科学发展史上,以求真求实创新为核心的科学精神是推动科学事业不断向前发展的不竭动力,并引领着人类文明进步的时代潮流。
在学术探索的生涯中,科研工作者应恪守学术诚信,遵守学术道德与规范,把追求真理作为科学研究活动的根本价值观。
学术道德是社会道德和职业道德在科学研究活动中的具体表现,主要是指科研活动中科研工作者的道德规范行为准则和应具备的道德素质,表现为科研工作者在从事科学研究活动时的价值追求和理想人格,是科研工作者正确处理个人与个人、个人与集体、个人与社会之间相互关系行为准则和规范的总和。
学术道德是治学的起码要求,是学者的学术良心,其实施和维系主要依靠学者的良心及学术共同体内的道德舆论,它具有自律和示范的特性,学术道德的缺失无疑意味着学术失范现象的产生和蔓延。
学术道德演讲稿尊敬的领导、老师和同学们:大家好!今天我要跟大家分享的主题是学术道德。
学术道德作为学术界的伦理规范,是对学者行为的准则和要求。
在学术研究中,学术道德的遵守是不可或缺的,它关乎学术界的诚信和学术环境的健康发展。
首先,学术道德要求我们诚实守信。
作为学者,我们应该真实、客观地呈现研究成果,不得故意歪曲事实或隐瞒真相。
我们要严禁抄袭、剽窃他人的研究成果,尊重知识产权,并在发表论文时标明参考文献。
只有诚实守信,我们才能建立起互信互助的学术交流与合作关系。
其次,学术道德要求我们客观公正。
在选题、研究方法和结果分析等方面,我们应该遵循科学的原则,追求客观的真理。
不能因个人偏见或他人压力而篡改数据或结果,更不能为了迎合某种利益而歪曲实情。
只有保持学术独立性和公正性,我们才能在学术界赢得尊重和声誉。
再次,学术道德要求我们严守学术纪律。
学术界有一系列的规章制度,如论文评审、学术会议的组织和参与等,这些规章制度旨在保障学术研究的公平与公正。
我们应该认真遵守这些规章制度,不得逾越底线。
同时,我们也要尊重学术界的权威,不进行不正当的竞争和攀比,争取以学术贡献来衡量个人和团队的价值。
此外,学术道德要求我们注重学术交流与合作。
学术界是一个相互学习、共同进步的集体。
我们应该积极参与学术会议、研讨会等学术交流活动,分享自己的研究成果,与他人讨论学术问题,促进学术思想的交流与碰撞。
同时,在和合作者的合作中,我们要坚持平等、诚实的原则,充分尊重合作者的贡献,共同推动学术研究的进步。
最后,学术道德要求我们恪守学术承诺。
作为学者,我们要遵守学术契约,按时完成任务,不得推诿和敷衍。
同时,我们也要尊重他人的学术成果和劳动,不得非法获取他人的私人信息或破坏他人的研究成果。
只有恪守学术承诺,我们才能赢得他人的信任,共同推动学术事业的进步。
尊敬的领导、老师和同学们,学术道德是学者的立身之本,学术界的生命线。
只有始终坚持学术道德,我们才能做出真正有价值的学术研究,推动学术事业的蓬勃发展。
长鸣“恪守学术道德”,吹响“促进学风建设”号角
生活在这科学时代,知识量与信息量井喷式地增长着,各个领域,各个学科,各
个分支都在不停地发展着。
作为这个时代的一份子,历史赋予了我们促进科学发展,
完善知识体系的任务。
然而有光明的地方就会有黑暗,学术研究领域既有求真务实的,也有滥竽充数的,知识分子既有“正”,也有“邪”。
为促进科学建设,当务之急是
树立正确的学术道德观念,端正学习之风气。
这是一个大发展,大繁荣的时代,人们享受着远比过去优厚、舒适的条件;与此
同时,这也是一个浮躁、骄奢的时代,人们身边充斥利益、权力、名声等诱惑。
有些
人轻易地被名利俘虏,渐渐陷入深渊。
小时候,考试作弊;长大后,论文抄袭。
这些
人都目光短浅,将学习功利化。
学习知识本是用来充实自我,提高自身素养的事情,
在前人的知识体系上为后人拓宽、延伸这条大道。
显然这些作弊者、抄袭者都在舍本
逐末,被社会上形形色色的诱惑遮蔽了双眼,以为学习只是为了拿一张大学文凭,以
为只有大学生这个身份才能立足于社会,以为只要有了硕士、博士文凭就能拥有一份
令人艳羡的工作……正是这种名利之心作祟,对这种“学业凭证”的过分追求,使得作弊之风在社会上肆虐,论文抄袭的个案与日俱增。
虽说这和社会的大背景有关,这个
时代华丽却也乌烟瘴气,物质和精神上的诱惑时刻充斥着我们,但说到底,还是作弊
者自身学风不正,身为一个文化人却没有一颗学者之心。
毕竟,真正的莲,是出淤泥
而不染的。
俗话说:“人而无信,不知其可也。
”对于学术中的诚信,同样是如此。
如果一
个人总想着在考场如何作弊才能蒙混过关,毕业论文要抄哪篇,怎样抄才能不被发现
又能拿高分,这样怎么能把精力集中于学术研究上,怎么能在学术研究中做出成绩呢?所以社会上人们的脑海里有没有讲诚信的意识,影响着科学的发展。
美德的培养离不
开社会环境。
从新中国成立,到改革开放,再到现在,中国国民的素质逐年提高,但
不得不承认其素质水平还不够高,加之改革开放后全社会进入了经济高速发展期,全
民的聚焦点都在经济发展上,忽视了对一些传统美德的继承与完善,譬如诚信。
正如
鱼离不开水,人要呼吸空气,人与人的交流沟通形成了一个社会平台。
而现在,这个
平台上少了诚信这一精神元素,便导致了人们对诚信的理解和领悟不再那么深刻,对
诚信不再那么推崇。
因而,在社会上重塑诚信之风,对科学的快速发展是很重要的。
网上有些人诡辩说:“论文抄袭是被逼的。
”自然,这种说法是荒唐的。
论文是
对过去自己所学所得的总结与提炼,是对能力与水平的一种评估方式,何来“逼”的
说法。
埋怨着大多是不满当前的考试制度,埋汰其应试性和不合理、“不公平”之处。
实质上,出问题的并非考试制度,一切的理由和埋怨都是失败者们为自己的失败找借口。
事实上,真正优秀的人无论是面对哪种学业评估,得到的成绩都会是出色的。
一
个有着积极心态的人,每一次考核对他来说都是一次自我检测、自我完善的过程;相
反,一个有着消极情绪的人,对哪一种评估方式都无所适从。
考试制度对每一个人都
是公平,这里的公平指的是机会均等,没有人可以例外。
但每个人对考试制度的认同
感是不同的。
这也意味着有人能学得自在,有的人则是不进则退。
所以,作弊与抄袭
不是客观因素导致的,归根到底还是作弊者的诚信考试意识过于淡薄。
近年来,高考作弊愈演愈烈,简直就是作弊考生与教育局监考部门的“科技对抗
赛“,而论文抄袭也渐渐引起了社会的广泛关注。
辽宁大学副校长陆杰荣及北京师范
大学在读博士生杨伦在核心期刊《哲学研究》2009年第四期发表了一篇名为《何谓”理论“》的文章,后被举报至少有80%的内容复制了云南大学王凌云的《什么是理论》。
最后杨伦的学位被北京师范大学注销,并被记大过。
辛辛苦苦读了十余年的大学,最后因功利之心毁于一旦。
学位没了可以再读,但一个”论文抄袭者“的名头却
是要跟着他走完一生。
原本一个好好的博士生的美誉,现在却是落个臭名昭著。
还有
上海大学教授、博士生导师陈湛匀发表的《我国制造业国际竞争力的显示性指标研究》和《四因素模型视角下中国制造业的国际竞争优势研究》被曝光其抄袭率达25%。
最后陈湛匀被免去了上海大学学术委员会职务和国际工商与管理学院副院长的职务。
更
有甚者,国家总统都涉嫌论文抄袭。
2012年匈牙利总统施米特被曝光其1992年发表
的博士论文部分抄袭了德国学者海涅曼的文章。
最后施米特不得不离开相伴了两年的
总统之位,黯然离场。
站得越高,就会被越多人关注。
原本考博士学位是为了增长知识,让自己更有优势,更有竞争力。
时隔多年后,却因为博士论文的抄袭嫌疑而一败
涂地,这不可笑吗?本末倒置,舍本逐末,学术研究成果远比一个博士学位的虚名重要。
反观自身,从小学到高中,身边也有不少作弊的实例。
我发现,作弊者一旦一次
得逞,那他就有了下一次作弊的可能。
而作弊成习惯后,成绩对他构不成压力,他就
会放任自我,最后不学无术。
从这个意义上讲,“恪守学术道德,促进学风建设“不
仅仅是一句对教育者的承诺,对科学界的的承诺,更是对自己的承诺。
对自己所学负责,对自己的学术态度负责,对自己的科研成果负责。
从另外一个角度说,恪守学术
道德是对他人、对社会乃至对自己公平的一种内在需求。
举一个简单的例子,假如别
人抄袭了你花了大量时间完成的优秀论文,并且还获得了博士学位甚至是更高的荣誉,你会有什么感受?你心里是否会感到极度不平衡?同样地,换位思考,如果你为了你
的学位抄袭了比人历时几个月,甚至是几年才完成的论文,这对他公平吗?他心里好
受吗?可能下一次再要写论文时,他就不会再想原创了,而是去抄袭。
毕竟抄袭又不
用怎么花心思,省时省力。
所以,从大的方面讲,抄袭不仅涉及到社会公平问题,还
涉及到社会和谐问题。
最重要的一点事,恪守学术道德,促进学风建设是科学界蓬勃发展、欣欣向荣的
根本保证。
试想,如果每个人都抄袭前人的论文,不经思索,剽窃他人学术成果,那
么科学科学理论知识和应用就得不到新的补充,科学就会停滞不前。
现代社会各个领
域交错复杂,但毫无疑问,科学是众多领域中一个很重要的结点。
一旦科学发展受到
限制,那么经济、政治、军事、公共事业领域都会受到极大的影响。
由此,这也印证
邓小平同志的一句话:科学是第一生产力。
这就意味着我们每个人都有责任为科学发
展贡献自己的力量。
对于学术研究者而言,就是要恪守学术道德,踏踏实实做好科研
工作;对于整个社会而言,就是要促进学风建设,营造一个良好的学术氛围,使每个
人都自觉遵守学术道德底线,积极促进科学发展。
“恪守学术道德,促进学风建设“虽然只有短短十二个字,但它却是每一位学者、每一位科学研究者心中的警钟。
警钟长鸣,科学方可昌盛。