下载文档原格式
民事诉讼法举证期限的规定具体有哪些内容？举证期限：根据最新的《中华人民共和国民事诉讼法》第65条的规定，人民法院根据当事人的主张和案件审理情况确定当事人应当提供的证据及其期限。
按照民诉法规定，当事人提出诉讼请求后，法院经核实受理案件后，会要求当事人在一定期限内提供案件相关的证据材料。
这样规定，也是为了提高法院办案效率。
如果逾期未举证的，可以视为放弃举证权利。
那么民事诉讼法举证期限的规定有哪些具体内容？下面小编简单做个介绍。
一、民事诉讼法举证期限的规定有哪些具体内容？根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，在民事诉讼中有关“举证时限”的规定主要包括以下几方面：1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。
2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。
举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。
3、举证期限：根据最新的《中华人民共和国民事诉讼法》第65条的规定，人民法院根据当事人的主张和案件审理情况确定当事人应当提供的证据及其期限。
4、人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日5、当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
6、当事人增加、变更诉讼请求，应当在举证期限届满前提出。
当事人提起反诉应当在一审法庭辩论终结前提出。
7、当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
8、当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。
当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。
第1篇一、引言举证妨碍是指当事人或者代理人故意或过失地不履行举证义务，或者故意隐匿、毁灭证据，或者提供虚假证据，从而妨碍诉讼程序正常进行的行为。
在我国法律体系中，举证妨碍是一种违法行为，对于当事人的合法权益和社会公共利益具有严重的危害性。
本文将分析举证妨碍的法律后果，旨在引起社会各界对举证妨碍问题的重视。
二、举证妨碍的法律后果概述1. 民事诉讼中的法律后果（1）承担败诉风险：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明自己的主张的，人民法院可以判决其败诉。
（2）承担举证责任：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，当事人对自己主张的事实负有举证责任。
如果一方当事人未能履行举证责任，人民法院可以判决其承担举证不能的法律后果。
（3）赔偿损失：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，当事人因举证妨碍给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
2. 刑事诉讼中的法律后果（1）承担刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，故意提供虚假证据，妨碍诉讼的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
（2）追究刑事责任：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十一条，当事人或者诉讼代理人提供虚假证据，妨碍诉讼的，人民法院可以追究其刑事责任。
3. 行政诉讼中的法律后果（1）承担败诉风险：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明自己的主张的，人民法院可以判决其败诉。
（2）承担举证责任：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条，当事人对自己主张的事实负有举证责任。
如果一方当事人未能履行举证责任，人民法院可以判决其承担举证不能的法律后果。
（3）承担行政责任：根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十五条，当事人因举证妨碍给国家、集体或者他人造成损失的，应当依法承担行政责任。
第1篇一、引言在法律诉讼过程中，举证责任是当事人维护自身合法权益的重要手段。
然而，在现实生活中，由于各种原因，当事人可能会遇到对方故意妨碍举证的情况。
为了保障当事人的合法权益，维护司法公正，我国法律对妨碍对方举证的行为进行了明确规定。
本文将围绕妨碍对方举证法律规定进行探讨，以期为相关法律实践提供参考。
二、妨碍对方举证的法律定义妨碍对方举证，是指当事人故意或者过失地采取不正当手段，使对方无法提供或者获取证据，从而影响案件审理的行为。
这种行为既可能发生在诉讼过程中，也可能发生在诉讼前或者诉讼外。
三、妨碍对方举证的法律规定1. 《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“当事人或者其他诉讼参与人，有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一千元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对证人、鉴定人、勘验人、执行人、协助执行人进行侮辱、诽谤、诬陷、陷害的；（五）有其他妨害诉讼行为，妨碍人民法院审理案件的。
”2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十七条规定：“当事人或者其他诉讼参与人，有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一千元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对证人、鉴定人、勘验人、执行人、协助执行人进行侮辱、诽谤、诬陷、陷害的；（五）有其他妨害诉讼行为，妨碍人民法院审理案件的。
第1篇一、引言证据是法律诉讼中的关键因素，它关系到案件事实的认定、责任的承担以及权利的实现。
在我国法律体系中，证据是证明案件事实的重要手段，对于维护社会公平正义具有重要意义。
然而，在实际生活中，有些当事人未能提供足够的证据，导致案件无法顺利进行。
本文将探讨未能提供证据的法律后果，以期为相关当事人提供参考。
二、证据的重要性1. 证明案件事实：证据是认定案件事实的基础，只有通过证据，才能还原案件的真实情况。
2. 维护当事人权益：证据是维护当事人合法权益的重要手段，有助于维护社会公平正义。
3. 保障法律程序：证据是法律程序顺利进行的关键，有助于确保案件审理的公正性。
三、未能提供证据的法律后果1. 负担举证责任：根据我国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的规定，当事人对其主张的事实负有举证责任。
未能提供证据，将导致当事人承担举证不能的法律后果。
2. 法院可依法推定事实：根据《民事诉讼法》第七十三条和《刑事诉讼法》第六十三条的规定，法院在当事人未能提供证据的情况下，可以依法推定该事实不存在。
这意味着，当事人主张的事实可能无法得到支持。
3. 负担不利后果：未能提供证据，可能导致以下不利后果：（1）败诉：在民事诉讼中，当事人未能提供证据，法院可能会判决其败诉；在刑事诉讼中，未能提供证据，可能导致犯罪嫌疑人、被告人被无罪释放。
（2）承担违约责任：在合同纠纷中，未能提供证据，可能导致当事人承担违约责任。
（3）损害赔偿：在侵权责任纠纷中，未能提供证据，可能导致侵权人免于承担赔偿责任。
4. 限制诉讼权利：根据《民事诉讼法》第一百零六条和《刑事诉讼法》第一百零八条的规定，当事人未能提供证据，法院可以依法限制其诉讼权利。
四、应对措施1. 提前准备证据：当事人应提前收集、整理相关证据，确保在诉讼过程中能够提供充分、有效的证据。
2. 委托律师代理：当事人可以委托律师代理诉讼，律师具有丰富的法律知识和实践经验，能够帮助当事人更好地收集和运用证据。
第1篇在法治社会中，证据是法律纠纷解决的重要基石。
证据的存在与否，直接关系到当事人权益的保障和司法公正的实现。
然而，在现实生活中，由于种种原因，当事人往往无法提供足够的证据来支持自己的主张。
本文将探讨无法举证在法律上可能产生的后果，以引起人们对证据重要性的重视。
一、无法举证的法律后果概述1. 诉讼请求无法成立在诉讼过程中，当事人需要提供证据来证明自己的诉讼请求。
如果无法提供证据，那么其诉讼请求将无法成立。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
”如果当事人无法提供证据，那么法院将不会支持其诉讼请求。
2. 诉讼时效丧失在诉讼时效期间内，当事人未能提供证据，可能导致其诉讼时效丧失。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条规定：“当事人未在诉讼时效期间内提供证据，超过诉讼时效期间提起诉讼的，人民法院不予受理。
”这意味着当事人将无法通过诉讼途径维护自己的合法权益。
3. 责任承担风险在合同纠纷、侵权纠纷等案件中，如果一方当事人无法提供证据证明自己的主张，那么在责任承担上可能面临不利后果。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”如果无法提供证据证明对方违约，那么当事人可能承担违约责任。
4. 权益受损在现实生活中，无法举证可能导致当事人权益受损。
例如，在交通事故赔偿案件中，如果受害人无法提供事故现场照片、证人证言等证据，那么可能无法获得应有的赔偿。
二、无法举证的原因分析1. 当事人自身原因（1）缺乏证据意识：部分当事人对证据的重要性认识不足，未能及时收集、保存相关证据。
（2）证据保存不当：当事人未能妥善保存证据，导致证据灭失或损坏。
（3）证据收集困难：部分案件涉及的技术、专业性问题，当事人难以自行收集证据。
2. 法律法规限制（1）证据种类限制：法律法规对证据种类有明确规定，部分证据可能因不符合法定要求而无法作为证据使用。
第1篇一、引言举证责任是指当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。
在诉讼过程中，当事人逾期举证可能会对案件的审理产生重大影响。
本文旨在探讨我国逾期举证的法律后果，以期为法律实践提供参考。
二、逾期举证的概念逾期举证，是指在诉讼过程中，当事人未在法定期间内提交证据，或者提交的证据不符合法定形式的情况。
逾期举证包括以下几种情况：1. 未在法定期间内提交证据；2. 提交的证据不符合法定形式；3. 逾期提交证据，且无法证明存在正当理由。
三、逾期举证的法律后果1. 举证不能的法律后果根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人逾期举证，且无法证明存在正当理由的，视为举证不能。
（1）败诉风险增加：当事人逾期举证可能导致其主张无法得到支持，从而承担败诉的风险。
（2）诉讼成本增加：当事人因逾期举证而败诉，可能需要承担对方当事人的诉讼费用。
2. 证据失权《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，当事人逾期举证，且无法证明存在正当理由的，人民法院可以不予采纳该证据。
（1）证据失效：当事人逾期提交的证据可能因不符合法定形式或未在法定期间内提交而失效。
（2）诉讼策略受限：当事人逾期举证可能导致其在诉讼过程中的策略受限，无法充分利用证据支持自己的主张。
3. 民事责任承担《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，当事人逾期举证，且无法证明存在正当理由的，人民法院可以责令其承担相应的民事责任。
（1）赔偿损失：当事人逾期举证导致对方当事人遭受损失的，应当承担赔偿责任。
（2）承担违约责任：当事人逾期举证可能构成违约行为，应当承担相应的违约责任。
4. 行政责任承担《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定，当事人逾期举证，且无法证明存在正当理由的，人民法院可以依法对当事人进行处罚。
（1）罚款：当事人逾期举证，人民法院可以依法对其处以罚款。
（2）拘留：情节严重的，人民法院可以依法对当事人进行拘留。
第1篇在法律诉讼中，证据的提交期限对于案件的审理结果具有重要的影响。
证据提交期限晚，即超过法定期限提交证据，将会产生一系列的法律后果。
本文将从以下几个方面探讨证据提交期限晚的法律后果。
一、证据失效1. 证据失效的概念证据失效，是指因超过法定期限而无法证明案件事实的证据。
在法律诉讼中，证据失效意味着该证据不能作为证明案件事实的依据。
2. 证据失效的原因证据失效的原因主要包括：（1）证据的自然损耗。
随着时间的推移，部分证据可能会因自然损耗而无法继续证明案件事实。
（2）证据的灭失。
在诉讼过程中，证据可能会因各种原因灭失，如人为毁坏、自然灾害等。
（3）证据提交期限晚。
超过法定期限提交证据，可能导致证据失效。
3. 证据失效的法律后果证据失效的法律后果主要包括：（1）无法证明案件事实。
证据失效后，当事人无法证明自己的主张，可能导致败诉。
（2）诉讼请求无法支持。
证据失效后，当事人无法支持自己的诉讼请求，可能导致法院不予支持。
（3）承担举证不能的责任。
证据失效后，当事人承担举证不能的责任，可能导致法院作出对自己不利的判决。
二、证据证明力降低1. 证据证明力的概念证据证明力是指证据对案件事实的证明程度。
在法律诉讼中，证据证明力越高，对案件事实的证明作用越强。
2. 证据证明力降低的原因证据证明力降低的原因主要包括：（1）证据提交期限晚。
超过法定期限提交证据，可能导致证据证明力降低。
（2）证据存在瑕疵。
如证据来源不明、证据存在伪造、篡改等情况，都会降低证据证明力。
3. 证据证明力降低的法律后果证据证明力降低的法律后果主要包括：（1）证据对案件事实的证明作用减弱。
证据证明力降低后，对案件事实的证明作用减弱，可能导致法院对案件事实的认定产生偏差。
（2）可能导致败诉。
证据证明力降低后，当事人无法充分证明自己的主张，可能导致法院不予支持诉讼请求，从而败诉。
三、承担相应责任1. 民事诉讼在民事诉讼中，超过法定期限提交证据的当事人，可能会承担以下责任：（1）败诉。
民事诉讼中延期举证的规定是怎样的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六规定：“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。
当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。
在民事诉讼中，证据对当事人的影响不可谓不大，在诉讼过程中如果当事人可以提供充分的证据证明自己的观点，会为自己的胜诉增加机率。
我国相关的法律规定了当事人可以向法院申请延期举证，那民事诉讼中延期举证的规定是怎样的?小编为您详细介绍。
一、民事诉讼中延期举证的规定当事人在规定的举证期限内有困难(如行动不便，地区偏远，交通不便等)，可向法院提出申请，申请延期举证。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六规定：“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。
当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。
”二、民事诉讼举证期限根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，在民事诉讼中有关“举证时限”的规定主要包括以下几方面：1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。
2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。
举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。
3、举证期限：根据最新的《中华人民共和国民事诉讼法》第65条的规定，人民法院根据当事人的主张和案件审理情况确定当事人应当提供的证据及其期限。
4、人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日5、当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
延期举证的法律依据引言：延期举证是指在诉讼过程中，一方当事人请求延长举证期限的情况。
在法律文书中，延期举证的法律依据主要包括法律法规和相关司法解释。
以下将详细介绍延期举证的法律依据。
一、民事诉讼法的规定根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第81条的规定，当事人提出举证申请后，举证期限为30日。
然而，该法律也明确规定，在特殊情况下，法院可以根据实际情况，决定延长举证期限。
特殊情况包括但不限于诉讼参与人的身体状况、证人无法出庭等。
因此，在特定情况下，当事人可以根据《民事诉讼法》的规定，提出延期举证的申请。
二、最高人民法院的解释我国最高人民法院曾针对延期举证提出了具体的解释，为当事人的举证提供了法律依据。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第53条的规定，当事人对自己的证据保存、收集有困难的，可以向法院申请延期举证。
这一解释进一步明确了特定情况下的延期举证的规定。
三、《民事诉讼法》相关司法解释除了最高人民法院的解释，在具体案例的审理中，各级人民法院根据司法实践也形成了一些相关的司法解释。
例如，根据最高人民法院《民事诉讼证据规则》的规定，当事人在事实清楚性较高的程序中，如果无法在规定的期限内提交证据，可以向法院提出延期举证的申请。
此外，根据各级人民法院的司法实践，对于特定的证据延期举证申请，法院也会根据实际情况作出判断。
四、证据保存期限的规定在举证过程中，当事人需要保存相关的证据以支持自己的主张。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第90条的规定，当事人需要保存与案件有关的书证、物证、视听资料等证据。
法律对证据的保存期限并未明确规定，而是按照合理期限的原则，根据证据特点和可能发生的变化等因素进行判断。
当事人如果在保存证据上遇到困难，也可以向法院提出延期举证的申请。
结论：延期举证作为民事诉讼中一项重要的法律制度，为当事人提供了更加公正和合理的举证环境。
根据我国的法律法规和相关司法解释，当事人在特定情况下可以提出延期举证的申请。
第1篇一、引言在司法实践中，案件超期现象时有发生。
案件超期不仅损害了当事人的合法权益，也影响了司法公正和社会稳定。
本文将从法律角度分析案件超期的法律后果，以期为相关法律实践提供参考。
二、案件超期的定义案件超期，是指法院、检察院、公安机关等司法机关在法定期限内未能完成对案件的审理、侦查、起诉等法律程序，导致案件未能在规定时间内审结。
三、案件超期的法律后果1. 违反法定程序根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，司法机关应当依法在法定期限内完成对案件的审理、侦查、起诉等法律程序。
案件超期，意味着司法机关违反了法定程序，损害了当事人的合法权益。
2. 侵犯当事人合法权益案件超期会导致当事人无法及时得到法律救济，使其合法权益受到侵害。
具体表现在以下几个方面：（1）损害当事人诉讼权利。
案件超期，使得当事人无法在法定期限内行使诉讼权利，如上诉、申诉等。
（2）影响当事人正常生活。
案件超期审理，使得当事人及其家属长期处于焦虑、不安的状态，对其生活、工作产生负面影响。
（3）增加当事人维权成本。
案件超期，使得当事人需要投入更多的时间和精力去维权，增加了维权成本。
3. 影响司法公正案件超期会导致案件审理周期延长，使得案件审理过程中可能出现证据灭失、证人证言不稳定等情况，从而影响司法公正。
4. 降低司法效率案件超期审理，使得司法机关的审判资源得不到有效利用，降低了司法效率。
5. 影响司法权威案件超期审理，使得公众对司法机关的公正性、效率产生质疑，从而影响司法权威。
6. 违反法律法规根据《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》等法律法规，司法机关及其工作人员未能在法定期限内完成案件审理，将承担相应的法律责任。
四、案件超期的法律责任1. 司法机关的责任（1）对案件超期审理的司法机关，上级司法机关可以责令其纠正，并对相关责任人进行追责。
（2）对案件超期审理负有直接责任的司法机关工作人员，可以依法给予警告、记过、记大过、降级、撤职等处分。
第7期2016年7月福建教育学院学报JOURNAL OF FUJIAN INSTITUTE OF EDUCATIONNO.7Ju 第2016浅析我国民事诉讼中逾期举证的法律后果邓亚辉(南京师范大学法学院，江苏南京210023)摘要：当事人逾期举证会阻碍诉讼程序的正常进行，导致诉讼迟延，影响法官对案件实体的审理。
新民 诉法对逾期举证的相关内容进行了完善，为当事人的逾期举证行为创设了三种法律后果，这对于司法实践中规 制当事人逾期举证具有重要意义。
但是相关规定较为简单，在实践中缺乏明确的指导性，容易造成对当事人的 判决不公，且缺乏对当事人权益的有效救济，不能满足实际案件处理需要。
因此，立法者应当对逾期举证法律 后果的适用方式与配套制度再做完善，更好地保障诉讼各方参与人的权益。
关键词：逾期举证；法律后果；制度完善中图分类号：G631文献标识码：A文章编号：1673-9884(2016)07-0019-04一、逾期举证法律后果的相关理论分析(一） 逾期举证法律后果的概念逾期举证的法律后果来自于举证时限制度，它包 括两个部分，一是为诉讼中当事人的举证确定一段期 限，其二是法律后果，即当事人因逾期举证而承担的 法律后果。
二者中，因逾期举证的法律后果关系到诉 讼各方的切身权益，更为受到学界的关注，一直是理 论与实务界研究的热点。
逾期举证的法律后果是指对 于当事人逾期提供证明案件事实的证据的，法官可以 通过判定当事人逾期举证的理由不成立，进而拒绝采 纳其逾期提供的证据，或者采纳其提供的证据，但会 对该当事人进行费用及其他的形式处罚与制裁。
[1](二） 民事诉讼逾期举证制度沿革举证时限制度在《关于民事诉讼证据的若干规定》 (以下简称《证据规定》）中被首次提出，但有关条文对 逾期举证法律后果的规定较为单一，使得该制度在司 法实践中的现实效果未达预期。
因此，立法者在修订 《民事诉讼法》时，正式将举证时限制度写入其中，并 对之前的有关规定进行了完善。
新《民事诉讼法》第65 条规定院野当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令 其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该 证据但予以训诫、罚款。
”从上述条款可以看出，目前 我国对当事人逾期举证的行为采取了多元化的处理 模式，这较之前的《证据规定》是一大进步。
(三）逾期举证法律后果存在的意义当事人逾期举证的行为会影响诉讼效率，阻碍法 官正常的审理程序，甚至会影响到具体案件的实体公 正，损害当事人的权益。
对逾期举证的行为进行规制 不仅可以解决上述问题，还能够维护民事诉讼的内在 价值。
没有无义务的权利，也没有无权利的义务，任何 一种权利的行使都是有条件的，提出证据对于证明自 己主张的当事人是一项权利，而受举证期限的约束就 应该是其要履行的义务。
当事人在法定期限内未尽到 勤勉的义务，法律就不再维持对这种权利的完整保 护。
这使得当事人不能无视举证期限的限制，重视诉 讼程序的举证效率，保障了民事诉讼的程序效益。
证 据是法院审理案件的中心，法官主要凭借当事人提供 的证据来查清案件事实，而逾期举证的法律后果赋予 了法官一项自由裁量权，对于当事人逾期提供的证据， 法官有权依据案件具体情况作出是否采纳的决定，而收稿日期：2016 - 04 - 15作者简介：邓亚辉（1992-)，男，安徽阜阳人，南京师范大学硕士研究生。
2016年第7期福建教育学院学报20不用严格地坚持证据失权，这在一定程度上既保障了 程序公正又同时兼顾了实体公正。
二、逾期举证法律后果相关制度中存在的问题新民诉法对举证期限制度进行了一定程度的完 善，但目前关于逾期举证法律后果的相关规定所涉及 的内容过于笼统、缺乏相应的可操作性，不能充分保 障诉讼程序的公正进行。
目前，我国逾期举证的法律 后果在实践中主要存在以下几个问题：(一） 处罚适用条件与标准不够明确现行民诉法规定，当事人逾期举证的，法官应责 令其说明理由，如果理由正当，那么该证据可以被法 院采纳，但当事人也会面临训诫或罚款的法律后果；而如果当事人陈述的理由不正当，其可能会面临证据 失权的法律后果。
但对逾期举证理由的正当性缺少明 确标准，到底何种理由才能使得逾期提供的证据被法 官所采信，这在一定程度上取决于主审法官的裁判尺 度，使得法官的自由裁量权被不当扩大。
对于当事人逾期提供的证据，新《民事诉讼法》规 定了几种不同的处理方式:逾期理由成立，采纳该证 据;逾期理由不成立，不予采纳该证据;逾期理由不成 立，采纳该证据但对当事人予以训诫、罚款。
咱2暂上述规定看似合理，但在司法实践中缺乏指导性。
第三种情 况究竟在何种情况下才能适用，法律及司法解释并未 作出进一步的解释，而是由法官在具体的案件审理中 根据案件的具体情况去决定。
但由于法官们对举证时 限制度、证据失权制度的理解不同以及对具体案件重 点的把握不一，使得其在不同案件中对证据的采纳、当事人的处罚宽严不一，造成了司法实践中适用逾期举 证法律后果的混乱。
(二) 逾期举证的违法成本被降低2015年2月颁布实施的《关于适用〈中华人民共 和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）在证据失权的问题上，要求法官在考虑当事人逾期理 由时应当综合考虑当事人过错的因素，并且必要时可 以要求当事人提供相应的证据予以证明。
司法解释将 与案件基本事实有关的逾期证据作为法官必须采纳 的证据，这在一定程度上对法官适用证据失权的法律 后果进行了限制，这将使得证据失权制度在实践中受 到冲击。
加之，民诉法将认定当事人逾期提供证据的理由是否成立的判断交给了法官，而法官受到案件量 较大的束缚，会出于对法院内部考核指标的考虑，为 了尽快查清案情，终结案件，法官会更多地选择采纳 当事人逾期提供的证据，即使认定当事人逾期举证的 理由不成立，但也会倾向于选择训诫、罚款这样对诉 讼程序不会造成实质阻碍的方式。
法官更多选择以证 据失权为例外的处罚方式，但法律中又对其他规制方 式缺少细化与明确，这样会使得民诉法中通过证据失 权来规制逾期举证的机制形同虚设，当事人逾期举证 的违法成本被大大降低。
(三）对因逾期举证导致的费用损失保护不足《民诉法解释》第102条规定了一方当事人可要求 逾期举证的一方赔偿因其过错行为致使其增加的交 通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用。
这其 实并不是第一次以法律条文的形式来保护当事人因 逾期举证所产生的费用损失，但实践中法院却很少用 此类规定来填补当事人的损失。
这其中最主要的原因 就是相关条文规定不够明确，对司法实践缺乏行之有 效的指导。
(1)费用损失的法律性质未能明确因一方当事人的逾期举证，而导致诉讼成本的增 加，那增加的这笔费用该如何定性，一直是民诉法及 相关司法解释未能解决的问题。
《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若 干问题的解释》第三十九条将一方当事人因逾期举证 产生的费用表述为“补偿诉讼费用”，而《证据规定》对 此费用的表述却是“负担合理费用”；《民诉法解释》规 定的是逾期举证的一方当事人要“赔偿必要费用”。
相 关条文中都规定了逾期举证的一方当事人要赔偿对 方当事人的损失或因此而支出的合理费用，但这里的 损失与合理费用属不属于民诉法中的诉讼费用，法律 并无规定。
如果实践中将当事人的费用损失视为诉讼 费用，那么一旦受损失一方要求对方承担这笔费用，依据现有规定，法官应在本案中一并予以解决，而且 法院一旦作出判决，当事人不能就此项费用单独提起 上诉，但如此一来就限制了受有损失的一方当事人对 自身权利的救济。
受有损失的一方当事人可以请求逾 期举证的一方赔偿因逾期举证所产生的“直接损失”或者“必要费用”，但“直接”与“必要”的范围如何界21邓亚辉：浅析我国民事诉讼中逾期举证的法律后果2016年第7期定，在性质上是否属于“纯粹经济损失”，目前也缺乏 明确的依据。
(2)对当事人主张救济的途径规定不明确如上文所述，当一方当事人要求逾期举证一方当 事人承担相应费用损失时，法院是应在本案诉讼中一 并解决还是另案解决？在司法实践中如果本案诉讼处 于一审程序中，法官认为一并解决当事人的诉讼请求 不会对原本进行的诉讼程序造成影响，则大多会一并 解决;而如果本案诉讼处于是二审程序中，法官不会 一并处理当事人的费用请求，会告知当事人另行提起 诉讼。
因为一方当事人的逾期举证行为给对方造成了 损害，满足了侵权行为的构成要件，在法律性质上属 于侵权损害赔偿纠纷，是可以单独向法院提起诉讼 的。
但这种上述处理方式只是依据现有规定结合司法 实践总结而来，因为缺少明确的法律规定作为支撑，并不具有广泛的指导性。
三、民事诉讼逾期举证法律后果的再完善(一）分层适用逾期举证的后果对于实践中规定模糊不合理的问题，我们应该对 逾期举证法律后果的适用进行细化与明确，根据当事 人逾期举证的不同情形适用不同的法律后果，构建分 层分级的判断模式。
分层分级判断模式即将当事人逾期举证的理由 分为合理、酌情合理以及不合理的三个层次。
合理即 是法律条文中所规定的理由正当，当事人逾期举证的 行为具有法律上或事实上的正当性。
当事人逾期举证 的行为不是因为行为人的主观故意或者重大过失，而 是由于客观因素或其他第三方因素的介入所导致的，而在事后，当事人也进行了积极的补救。
如果达到以 上标准可以认定当事人逾期举证是合理合法的，不需 要承担逾期举证的法律后果。
酌情合理是指当事人在 主观上对逾期举证存在过失的，因为这种过失是可以 避免的，法院对其逾期举证的行为在采纳其证据的基 础上要进行训诫。
通常这种逾期举证的行为是由于当 事人对于诉讼流程与技巧把握的不准确，且没有尽到 特别的注意义务，从而导致自己提出证据时，已属于 逾期。
逾期举证行为的理由不合理，即当事人逾期举 证的行为缺乏正当性，对于这种情形的处罚或制裁应 根据其行为对诉讼程序造成的影响程度分别适用法律后果。
如果当事人逾期举证的行为对诉讼程序的进 行造成了轻微的影响，法官应以训诫为主，再根据当 事人的主观过错大小决定是否适用罚款。
比如逾期举 证未导致诉讼程序发生迟延或拖沓，法院在采纳当事 人提出的证据后对其予以训诫，而如果导致了诉讼的 迟延，浪费了司法资源，法官可以适当予以罚款的惩 戒。
如果逾期举证的行为严重影响到了诉讼程序的进 行，法官应该坚持以处罚为主、失权为辅的处理原则。
当事人逾期举证理由不合理一般是因为当事人在收 集证据或提供证据时主观上存在懈怠的情形，如果法 院选择采纳当事人逾期提供的证据，还需要对当事人 逾期举证的主观方面进行认定，如果能判断当事人对 逾期举证存在重大过失或故意，则需对该当事人进行 较为严厉的罚款制裁，罚款的具体数额要依据当事人 的过错程度进行确定。
