硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察 黄凯荣
- 格式:pdf
- 大小:264.64 KB
- 文档页数:2
硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察摘要目的:探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效。
方法:将1例高血压病患者随机分为对照组与治疗组每组5例。
治疗组采用的降压方案为硝苯地平缓释片+厄贝沙坦片对照组降压方案为硝苯地平缓释片+卡托普利片。
观察两组临床疗效。
结果:两组治疗后治疗组总有效率为96对照组为76两组总有效率比较治疗组疗效明显优于对照组具差异有显著性(=59P<5)。
结论:本观察结果证实硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效确切不良反应少耐受性好。
关键词原发性高血压硝苯地平厄贝沙坦片临床疗效血管紧张素Ⅱ受体阻断剂(ARB)是一种重要的新型抗高血压药物近年各国均已将其列为高血压治疗的首选用药之一。
厄贝沙坦片能特异性地拮抗血管紧张素转换酶1受体(AT1)对AT1的拮抗作用大于AT 85倍通过选择性地阻断Ang Ⅱ与AT1受体的结合抑制血管收缩和醛固酮的释放产生降压作用。
本观察旨在评价厄贝沙坦片治疗轻至中度高血压的临床疗效及安全性。
现报告如下。
资料与方法一般资料:8年1月~11年1月收治高血压病患者1例并存在不同程度的肾功能损害例。
在治疗前1例患者初诊血压165~19/1~1mmHg平均17/15mmHg。
临床采取随机双盲对照法将1例患者随机分为治疗组和对照组。
治疗组5例男例女例年龄7~76岁平均6.5岁;其中合并肾功能异常17例。
对照组5例男8例女例年龄6~78岁平均6.岁;其中合并存在肾功能异常16例。
两组年龄、性别、高血压水平及合并症等一般资料比较无显著性差异。
具有可比性。
诊断标准:参照年中国高血压防治指南的高血压诊断标准继发性高血压除外。
方法:治疗组采用的降压方案为硝苯地平缓释片+厄贝沙坦片硝苯地平缓释片1mg次/日;厄贝沙坦片15mg1次/日口服。
对照组降压方案为硝苯地平缓释片+卡托普利片硝苯地平缓释片1mg次/日;卡托普利片5mg次/日口服。
在上述两组病例降压治疗过程中对合并心脑供血不足者分别辅以复方丹参片或消心痛片单用或联用口服血糖偏高者辅以降血糖药物血脂偏高者给予降脂治疗。
厄贝沙坦与硝苯地平片联用治疗高血压临床观察据2002年中国高血压病患病统计,目前我国成人高血压患病率已达18.8%,全国高血压总人数已近1.6亿[1]。
因高血压病引起的各种并发症,是引发脑血管疾病死亡的重要原因。
因此,如何有效防治高血压,减少或降低由高血压引起的各种并发症,是提高我国人口素质,降低心脑血管疾病死亡率的重要措施。
自2006年起,采用血管紧张素受体拮抗剂(ARB)厄贝沙坦联用硝苯地平片治疗原发性高血压患者100例,经临床观察效果良好,报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料所有病例选自2006年10月至2009年10月到本院求治的高血压病患者,并存在不同程度的肾功能损害33例。
在治疗前100例患者初诊血压在165~190/100~120 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)之间,平均血压值170/105 mm Hg。
临床采取随机双盲对照法,将100例患者随机分为治疗组和对照组。
治疗组50例,男30例,女20例,年龄47~76岁,平均62.5岁。
其中合并肾功能异常17例;对照组50例,男28例,女22例,年龄46~78岁,平均63.2岁。
其中合并存在肾功能异常16例。
两组病例在年龄、性别、高血压水平及合并症比例上具有可比性。
诊断标准参照2004年中国高血压防治指南(实用本)[2]的分类标准,除外继发性高血压。
1.2 方法1.2.1 治疗组降压方案硝苯地平片+厄贝沙坦片(江苏恒瑞医药股份有限公司生产)。
硝苯地平片10 mg,3次/d,口服,厄贝沙坦片150 mg,1次/d,口服。
1.2.2 对照组降压方案硝苯地平片+卡托普利片。
硝苯地平片10 mg,3次/d,口服,卡托普利片25 mg,2次/d,口服。
在上述两组病例降压治疗过程中,对合并心脑供血不足者,分别辅以复方丹参片或消心痛片单用或联用口服,血糖偏高者辅以降血糖药物,血脂偏高者给予降脂治疗。
所有病例治疗开始后,每天测上、下午血压各1次并记录,疗程1个月。
硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压疗效观察目的临床观察硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的实际疗效。
方法抽选2016年6月~2017年4月我院就诊治疗的原发性高血压病患62例,按其入院就诊的单号进行分组,单号观察组(n=31)和双号对照组(n=31),单号观察组患者均统一采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗,而双号对照组患者则统一采用硝苯地平联合卡托普利治疗,比较疗程结束时两组患者的血压控制情况。
结果经降压药物治疗后,单号观察组患者的舒张压平均为(86.42±5.36)mmHg、收缩压平均为(124.56±5.53)mmHg,而双号对照组患者的舒张压平均为(97.43±5.44)mmHg、收缩压平均为(138.42±6.58)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的实际疗效更为显著,可平稳改善患者的血压水平,且疗效作用持久。
标签:硝苯地平;厄贝沙坦片;原发性高血压高血压病为一种特征性全身疾病[1]。
基于当前医学水平和检查技术,对能够确切寻查到导致血压升高诱因的,为继发性高血压;反之,不能确切发现病因的,则为原发性高血压。
原发性高血压可由遗传、环境等因素综合诱发,此病患者需接受终身服药,以控制其血压的稳定,否则会严重影响其身心健康及降低生活质量。
本文抽选我院就诊治疗的原发性高血压病患62例,对其分组给予硝苯地平联合厄贝沙坦片和硝苯地平联合卡托普利治疗,对两种用药方案的治疗效果进行了调查,现将结果描述如下。
1 资料与方法1.1 一般资料抽选2016年6月~2017年4月我院就诊治疗的原发性高血压病患62例,纳入标准为:符合WHO制定的原发性高血压诊断标准,即(3次非同日测量)舒张压≥90mmHg、收缩压≥140 mmHg[2]。
排除标准为:继发性高血压;精神疾病;近2周内服用过影响血压的药物;恶性肿瘤等。
按其入院就诊的单号进行分组,单号观察组和双号对照组,各31例。
硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效分析摘要:目的:对硝苯地平联合厄贝沙坦在原发性高血压患者中的治疗效果进行调查。
方法:抽选34例原发性高血压患者,患者入院后随机分为观察组和对照组,分别予以硝苯地平联合厄贝沙坦以及单纯使用硝苯地平进行治疗,对两组患者治疗后血压控制水平进行调查。
结果:观察组患者治疗后收缩压水平平均为(139.5±6.2)mmHg,对照组患者为(146.3±5.4)mmHg;观察组患者治疗后舒张压水平平均为(92.3±4.3)mmHg,对照组患者为(98.6±4.6)mmHg,比较存在明显差异,P<0.05。
结论:硝苯地平联合厄贝沙坦在原发性高血压患者中的治疗效果更为理想。
关键词:硝苯地平;厄贝沙坦;原发性高血压原发性高血压是常见的慢性疾病,在临床中的发病率较高。
本病的发生与患者自身生活习惯、工作压力有着密切的关系,近年来随着人们工作压力越来越大,生活习惯不断的改变,导致本病的发生率不断升高,严重威胁患者健康[1]。
药物保守治疗是最常用的方式。
有研究证明,硝苯地平联合厄贝沙坦在本病中的治疗效果非常理想,为此,我院在2015年5月-2016年5月间抽选34例原发性高血压患者,对硝苯地平联合厄贝沙坦在原发性高血压患者中的治疗效果进行调查。
1.资料与方法1.1一般资料抽选34例原发性高血压患者,患者入院后随机分为观察组和对照组,每组17例,所有患者均为2015年5月-2016年5月间治疗人员。
观察组患者年龄为38-62岁,患者平均年龄为(51.3±13.6)岁,男性10例,女性7例,患者病程平均为(3.6±1.8)年,患者舒张压平均为(105.4±2.7)mmHg,收缩压平均为(156.9±5.8)mmHg;对照组患者年龄为38-62岁,患者平均年龄为(51.5±13.3)岁,男性10例,女性7例,患者病程平均为(3.5±1.7)年,患者舒张压平均为(105.2±2.4)mmHg,收缩压平均为(156.4±5.9)mmH。
观察硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效【摘要】目的:观察硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效。
方法:从我院随机挑选2020年1月-2021年12月收治的74例原发性高血压患者,并分为常规组(n=37)和研究组(n=37),常规组采用硝苯地平治疗,研究组采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗。
对两组患者血压水平、不良反应发生情况进行观察。
结果:治疗前,研究组和常规组血压水平情况比较无显著差异(P>0.05);治疗后,研究组患者SBP为(124.50±5.30)mmHg、DBP为(82.96±3.69)mmHg,常规组患者SBP为(140.10±6.55)mmHg、DBP为(95.86±5.36)mmHg,研究组患者血压水平要明显好于常规组(P<0.05)。
研究组患者不良反应发生率为5.41%,常规组患者不良反应发生率为18.92%,研究组患者不良反应发生率要明显低于常规组(P<0.05)。
结论:在原发性高血压治疗中利用硝苯地平联合厄贝沙坦片具有确切效果,可以有效控制患者血压水平,减少不良反应发生,值得临床推广和应用。
【关键词】硝苯地平;厄贝沙坦片;原发性高血压;临床疗效在临床中,原发性高血压是较为常见的一种高血压类型。
近几年,人们生活质量不断提升,加之受到人口老龄化影响,原发性高血压发生率不断上涨。
患有该疾病患者具有头胀、头晕、失眠、健忘等临床症状,也非常容易引发其他心脑血管疾病,给患者带来较大的身心负担[1]。
现阶段,临床治疗该疾病主要利用的是药物治疗手段,常用药物有硝苯地平、厄贝沙坦等,单一用药效果不够显著,为了提升治疗效果,大多采用联合用药的方式[2]。
下文从我院随机挑选2020年1月-2021年12月收治的74例原发性高血压患者,对硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效进行研究,详细如下。
1.资料与方法1.1一般资料从我院随机挑选2020年1月-2021年12月收治的74例原发性高血压患者,并分为常规组(n=37)和研究组(n=37)。
硝苯地平合并厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察艾国锋【摘要】Objective To study the analysis of nifedipine combined with Irbesartan Tablets treatment of primary hypertension clinical curative effect. Methods 88 cases of hypertension as the main object of this study, the reference group in patients using step-down scheme is Extended Release Nifedipine Tablets combined use of Captopril Tablets, patients in the observation group was the use of nifedipine combined with Irbesartan Tablets treatment. Results after treatment for a period of time, the analysis of clinical therapeutic effect of two groups were. Results Refer to the patients in the treatment group the total effective rate was 72.72%, the observation of patients in the treatment group the total effective rate was 95.45%, the total efficiency of the patients in the observation group is obviously better than that of the reference group of patients, there was a statistical y significant difference between the two groups (P<0.05). Conclusion Nifedipine combined with irbesartan in the treatment of essential hypertension, remarkable treatment effect, less adverse reaction, but also has a strong tolerance.%目的:研究分析硝苯地平合并厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床治疗效果。
硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦片运用到治疗原发性高血压的功效。
方法选出2015年2月~2017年9月这一时间段我院接收并治疗的原发性高血压患者88例,并依据不同治疗方式分成两个组别,组一44例患者施以厄贝沙坦片,组二44例患者施以硝苯地平联合厄贝沙坦片,比照两组患者治疗前后的血压好转情况。
结果组二患者的血压好转情况都好于组一患者,P<0.05。
结论硝苯地平联合厄贝沙坦片运用到治疗原发性高血压患者的成效极优,患者服药后血压获得了平稳的把控。
标签:厄贝沙坦片;硝苯地平;原发性高血压;价值;运用原发性高血压在临床上是一类尤为普遍的慢性病症,且近几年,这一病症患病的概率体现出了逐步升高的态势,给患者的身心健康造成了极大的干扰。
临床上大多运用厄贝沙坦片辅以治疗,然而,患者的康复情况较差,且不良反应较多[1]。
文章调研了硝苯地平联合厄贝沙坦片运用到治疗原发性高血压的功效,并总结结果如下。
1 资料与方式1.1 相关资料选出2015年2月~2017年9月这一时间段我院接受并治疗的88例原发性高血压患者当作本次研究的样本,并参照不同治疗方式分成两个组别。
组一收入了患者44例,男性患者与女性患者分别25例、19例;患者的年龄最大71岁,最小41岁,平均年龄为(56±2.12)岁;组一患者施以厄贝沙坦片。
组二收入了患者44例,男性患者与女性患者分别30例、14例;患者的年龄最大70岁,最小44岁,平均年龄为(57±3.77)岁;组二患者施以硝苯地平联合厄贝沙坦片。
对两组患者年龄、性别进行对比发现,P>0.05。
1.2 方式组一患者辅以厄贝沙坦片(国药准字是:H20000513,生产产商是:江苏恒瑞医药股份有限公司),每日1次,单次0.15 g,依据患者的治疗需要调节成单次0.3 g,每日1次。
组二患者在组一患者开展治疗的前提之下添加硝苯地平(国药准字是:H20084558,生产产商是:湖南华纳大药厂有限公司),厄贝沙坦片每日1次,单次0.15 g;硝苯地平缓释片每日3次,单次0.1 g。
硝苯地平联合厄贝沙坦片在原发性高血压治疗中效果观察摘要:目的:这篇文章主要是来分析硝苯药物对于高血压的治疗效果。
方法:通过分析之前经过诊治的此类病患者的资料。
结果:经过治疗,发现这种药物对于此类高血压疾病具有很好的效果。
结论:硝苯药联合厄贝沙坦片对于高血压疾病的治疗效果非常好,值得去推广。
关键词:原发性高血压;硝苯地平;厄贝沙坦片在治疗心血管疾病的过程中经常可以发现原发性高血压,然而目前为止并不能够查明心血管疾病为什么会病变成高血压,进一步,我们就无法判断治疗的方法,对于患者的治疗就无从下手。
所以,对于本文研究的病情在医学界是急需解决的。
下面就是我们研究的内容和结果:1资料和方法1.1一般资料我们把以前就诊时的一些患者的资料作为我们的参考依据,,并且将他们随机的分配,共有试验组和对照组两个小组,而在不同的小组中我们采取控制变量法的方法,使一部分数据相同。
是可以进行比较的。
1.2治疗方法我们让试验组的患者喝硝苯地平片,穿插着服用厄贝沙坦片,服用一定的标准的量。
而对照组则口服硝苯地平片同时联合卡托普利片。
用法用量两组是一样的。
1.3观察指标经过4个星期的治疗以后,我们再来分别比较两个组的试验结果数据。
1.4疗效评价标准根据DBP的数据显示来判断指标的变化幅度是否符合治疗标准,符合即为有效。
1.5统计学方法运用统计学的软件进行分析。
并采用专业数据来检验数据。
2结果2.1两组疗效比较经过我们的实验与数据观察,在试验组和对照组联合不同药物服用后,发现,试验组的效果要明显好于对照组。
见表13讨论本文所探讨的疾病是一种牵扯到全身的疾病,而医学界对于该病的治疗,主要目的是为了保持患者血压的长期的稳定,并且最好是可以稳定达标,从而可以降低患者心脑血管疾病的发生。
由于原发性高血压发病的原因是在太多,并且牵扯到诸多因素,我们在治疗的时候,尽量采取联合多种药物治疗的方法,效果会比较显著,还可以提高患者的不良反应发生的几率。
观察硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效摘要】目的:研究硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效。
方法:以2016年7月到2017年7月于本院实施诊治的92例原发性高血压患者为例,随机编号的方式纳入联合组与常规组(n=46)。
为两组患者应用厄贝沙坦片治疗,联合组同时应用硝苯地平治疗,对比组间治疗效果及患者的血压改善情况。
结果:联合组与常规组患者的临床治疗总有效率对比差异显著(95.65% vs 82.61%),存在统计学价值(P<0.05)。
且相较于常规组患者,联合组患者治疗后血压改善效果更加理想,数据比较具有统计学意义(P<0.05)。
结论:硝苯地平与厄贝沙坦片联合治疗原发性高血压的疗效理想,患者治疗后血压控制效果较好。
【关键词】硝苯地平;厄贝沙坦片;原发性高血压【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)35-0077-01原发性高血压为临床治疗中常见的慢性疾病,且近些年来呈现出患者数量不断增加的趋势,对患者的生命健康会带来较大影响。
当前临床治疗中多采用厄贝沙坦片治疗,但是患者的恢复情况却不够理想。
文章以2016年7月到2017年7月于本院实施诊治的92例原发性高血压患者为例,比较观察不同治疗方式下患者的恢复情况,明确硝苯地平与厄贝沙坦片联合用药的价值,现报道内容如下。
1.资料与方法1.1 一般资料以2016年7月到2017年7月于本院实施诊治的92例原发性高血压患者为例,随机编号的方式纳入联合组与常规组(n=46)。
联合组中男女比例为24:12,患者年龄在43岁到73岁之间,年龄中位数为(54.63±4.12)岁。
病程时间在3年到13年之间不等,均数值为(7.06±4.12)年。
常规组中男女比例为25:11,患者年龄在43岁到73岁之间,年龄中位数为(54.58±4.22)岁。
病程时间在2年到13年之间不等,均数值为(7.02±4.16)年。
硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察目的了解硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。
方法从某院2014年3月~2015年9月来某院就诊的98名患者,把他们随机平均分成两组,每组48人,分别把两组命名为单一组和综合组。
对单一组的患者单纯采用厄贝沙坦片进行治疗,对综合組的患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦片的方法进行治疗。
所有98名患者的治疗时间为45天,经过45天的治疗之后再比较两组患者的治疗效果。
结果单一组的总体治疗有效率为28.58%,综合组的治疗总体有效率为79.6%,综合组的治疗有效率要明显高于单一组。
结论硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果更好,而且确实能够把患者的血压控制在一个比较稳定的水平,更好地控制患者的病情,有效地减轻在治疗中的不良反应,对于治疗原发性高血压有非常好的作用。
标签:硝苯地平;厄贝沙坦片;原发性高血压;临床疗效高血压是一种非常常见的疾病,我们把能够明确地查清导致高血压病因地被称为继发性高血压,如果不能够查清导致高血压地原因地则称为原发性高血压。
从临床数据来看,患有原发性高血压的病人越来越多。
除了常规的预防和生活习惯的调整,药物是治疗原发性高血压的重要手段。
本文主要分析硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果,现总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究将2014年3月~2015年9月收治的98名原發性高血压患者分为两组,每组49例。
两组患者的基本情况如下,单一组:男性32例,女性17例,年龄跨度为56~79岁,平均年龄为(63.23±2.32)岁,病程为3~9年,平均病程为(5.32±1.32)年。
综合组:男性34例,女性15例,年龄跨度为58~75岁,平均年龄为(65.32±1.53)岁,病程为4~10年,平均病程为(5.42±2.32)年。
两组患者的性别和年龄等比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察探讨摘要:目的:对硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效进行观察探讨。
方法:将2015年3月~2016年1月我院180例原发性高血压患者根据摸球法随机分成A组(n=90)与B组(n=90)。
对B组给予厄贝沙坦片治疗,A组予以硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗,观察比较两组的临床疗效。
结果:A组患者临床疗效91.1%高于B组82.2%,A组患者不良反应发生率7.8%低于B组患者22.2%,差异具有统计学意义(X2分别为6.314、8.012,P<0.05)。
结论:硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压疗效确切,具有较高的安全性,值得临床应用。
关键词:高血压;硝苯地平;厄贝沙坦;疗效;不良反应[Abstract] Objective:the clinical curative effect of nifedipine combined with Irbesartan Tablets in the treatment of primary hypertension were discussed. Methods:180 cases of essential hypertension were randomly divided into A group(n=90)andB group(n=90)from January 2016 to March 2015 in our hospital. Given irbesartan tablets in the treatment in group B,a group be nifedipine combined with irbesartan tablets in the treatment,the observation of the clinical efficacy of the two groups were compared. Results:the clinical efficacy of A group was 91.1% higher than the B group 82.2%,the incidence of adverse reactions in group A was 7.8% lower than thatin patients with B 22.2%,the difference was statistically significant(X2 was 6.314,8.012,P < 0.05). Conclusion:nifedipine combined with irbesartan tablets in the treatment of primary hypertension curative effect exact,with high security,is worthy of clinical application.Keywords:hypertension;nifedipine;irbesartan;curative effect;adverse reaction 高血压是临床常见的慢性疾病之一,患者体循环动脉压升高,血压长期处在升高,对心、脑、肾等造成一定的损害。
硝苯地平联合厄贝沙坦片在原发性高血压治疗中效果观察【摘要】目的:研究硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床有效性。
方法:选择50例于2018年12月-2020年1月被本院收治的患者展开研究分析,以随机分组的方式分为观察组与对照组,对照组仅给予单药硝苯地平进行治疗,观察组患者在对照组的基础上联合厄贝沙坦片进行治疗,对比两种不同给药方式下患者的临床治疗效果。
结果:比较两组患者的临床疗效,观察组显效率、有效率与治疗总有效率均比对照组高,观察组治疗总有效率分别为96.00%(24/25),对照组治疗总有效率分别为76.00%(19/25),两组对比数据差异性大,统计学有对比价值P<0.05。
结论:在原发性高血压疾病的治疗中给予硝苯地平与厄贝沙坦片联合给药措施能提升患者的整体治疗效果,有一定的临床推广使用价值。
【关键词】硝苯地平;厄贝沙坦片;原发性高血压;效果观察原发性高血压属于心血管疾病,由于原发性高血压的病因不明,所以治疗起来也更验证,做到真正的对症下药相当不易,以至于延长患者的病程。
有研究报道表明,降低脑血管致残率与致死率的重点在于科学合理的选择降压药,以此来控制血压问题。
本文具体针对硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床有效性进行研究分析,详情如下。
1.资料与方法1.1一般资料本研究选择50例原发性高血压患者进行分析,所有患者均分为两个研究小组,即观察组(25例)与对照组(25例),观察组中,男女性患者分别有15例与10例,对照组中,男女性患者分别为14例与11例,本研究患者的年龄区间在50-78岁之间,平均年龄(60.14±9.85)岁。
对比对照组与观察组患者的临床资料,差异对比度较小P>0.05,有研究价值。
1.2方法对照组仅口服硝苯地平缓释片【国药准字号:H20053912;生产厂家:修正药业集团股份有限公司】,每次服用20mg,每天给药二次。
观察组患者在此基础上联合厄贝沙坦片【国药准字号:H20000079;生产厂家:上海现代制药股份有限公司】,口服给药,每次服用0.15g,每天服用一次。
硝苯地平联合厄贝沙坦片在原发性高血压治疗中效果观察【摘要】目的:探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片在原发性高血压治疗中效果。
方法:收集2019年5月-2020年5月治疗原发性高血压的100例患者进行观察,根据患者的治疗方式分为试验组与对照组,对照组仅给予单药硝苯地平加以治疗,试验组则联合硝苯地平与厄贝沙坦片进行治疗,比较两种不同给药方式下的临床效果。
结果:对比试验组与对照组患者的临床治疗效果,试验组的显效率与有效率均比对照组,试验组的治疗总有效率为92.00%,对照组为76.00%,差异对比明显,值得统计分析P<0.05。
结论:硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的疗效佳,可更好的改善患者临床症状,值得临床推广使用。
【关键词】硝苯地平;厄贝沙坦片;原发性高血压;效果观察原发性高血压是一类十分常见的心血管疾病,由于临床病因不明,无法对症下药,所以增加了治疗的难度的同时也延长的患者病情。
基于此,找寻一类能有效治疗原发性高血压的药物成为了临床的重点问题。
本研究针对收治的100例患者进行研究,探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片在原发性高血压治疗中效果,详情报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料收集2019年5月-2020年5月治疗原发性高血压的100例患者进行观察,100例患者被分为试验组与对照组,各小组分别有50例患者,其中,对照组男性有22例,女性有28例,试验组男性有23例,女性有27例,试验组患者平均年龄为(91.18±13.68)岁;对照组平均年龄为(89.47±12.96)岁。
对比试验组与对照组患者的临床资料,差异对比度小P>0.05,无统计学意义,值得继续研究分析。
1.2方法对照组患者仅给予单药硝苯地平【国药准字:H20000079,生产厂家:上海现代制药股份有限公司,30mg x 6s/盒】加以治疗,口服给药,每次10mg,每天给药3次。
试验组则联合硝苯地平与厄贝沙坦片【国药准字:H20053912,生产厂家:修正药业集团股份有限公司,0.15 x 7s/盒】进行治疗,硝苯地平的给药方法与对照组相同,口服厄贝沙坦片,每天给药一次,每次0.15g。
硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗高血压的疗效观察叶艳【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2017(015)026【摘要】目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片在治疗原发性高血压患者时的疗效.方法从2013年1月至2015年1月这两年间医院收治的原发性高血压患者中抽取212例,分为两组各106例.对照组患者在常规治疗的基础上加服硝苯地平缓释片,研究组通过硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片进行治疗,比较两组患者治疗前后血压的下降情况,对患者病症的缓解程度作出评价,同时比较两组患者不良反应的发生情况.结果对照组106例患者中,显效39例,有效43例,无效24例,有效率为77.4%,有4例患者出现心悸、窦性心动过速的不良反应;研究组的106例患者中,显效57例,有效39例,无效10例,有效率为90.6%,不良反应发生情况:2例患者出现心悸、窦性心动过速,7例患者出现眩晕、恶心、呕吐,1例患者骨骼肌疼痛.结论相比于单用硝苯地平,硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压时,可以明显提升临床治疗效果,缓解高血压症状,值得在各大医疗机构推广.【总页数】2页(P27-28)【作者】叶艳【作者单位】鞍山市中心医院药剂科,辽宁鞍山114001【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察 [J], 苏怀勇;刘新防2.硝苯地平联合厄贝沙坦片与比索洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压临床分析[J], 王亮;戴振华3.硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察 [J], 孟莉4.硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察 [J], 陈晓瑜;凌春艳5.硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察 [J], 张琦因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察黄凯荣
发表时间:2017-12-07T15:31:44.537Z 来源:《心理医生》2017年30期作者:黄凯荣
[导读] 随着人们生活节奏的不断加快,生活方式的转变,临床上一些疫病的发病情况渐趋年轻化。
(海门市人民医院心内科江苏海门 226100)
【摘要】目的:探讨分析原发性高血压患者采取硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗的临床效果。
方法:将我院2016年1月至2017年1月的60例原发性高血压患者随机分为两组,即对照组和实验组,对照组采取硝苯地平治疗,而实验组在对照组的基础上联合厄贝沙坦片治疗,观察原发性高血压患者的临床效果,就其治疗后的临床治疗有效率进行对比分析。
结果:经治疗,实验组患者的临床治疗有效率高于对照组,两组的数据差别很大,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果较好,可以显著降低患者的血压,有利于患者的身体健康。
【关键词】原发性高血压;硝苯地平;厄贝沙坦
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)30-0141-02
随着人们生活节奏的不断加快,生活方式的转变,临床上一些疫病的发病情况渐趋年轻化,高血压作为临床上的常见病症,主要分为继发性高血压与原发性高血压两种[1],其中以原发性高血压最为常见。
原发性高血压属于心脑血管领域,患者主要表现为高血压以及其它心脑血管症状,如果不给于患者及时有效的治疗,将会严重威胁患者的身体健康和生命安全。
目前,临床上主要采取药物治疗手段,传统的单一药物治疗,可能会由于其它因素的干扰,导致单一药物作用效果不佳。
有学者指出[2],合理的药物联用可以显著改善患者的血压情况。
我们为了分析原发性高血压患者采取硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗的临床效果,决定开展此次研究,具体的研究过程如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机选取我院2016年1月至2017年1月的60例原发性高血压患者随机分为两组,即对照组30例和实验组30例,整个研究过程需患者签署知情同意书。
对照组中,男性患者18例,女性患者12例,他们的年龄范围为44~77岁,整体平均年龄60.5岁,病程范围为3.4至9.1年,平均病程为6.25年。
实验组中,男性患者16例,女性患者14例,他们的年龄范围为42~78岁,整体平均年龄60岁,病程范围为3.5至8.7年,平均病程为6.1年。
在身体状况、年龄、以及患病时程方面,两组的患者无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05),可以进行无差别的对比治疗研究。
1.2 临床标准
1.2.1临床纳入标准[3] (1)在参与本次研究前,所有的患者在一个月内除了常规治疗未进行其它治疗;(2)愿意服从此次研究的患者;(3)所有的患者均被诊断为原发性高血压。
1.2.2临床排除标准[4] (1)患有先天性疾病及传染病患者;(2)肾功能不全者以及肝功能不全者;(3)处于妊娠期的妇女或者正值哺乳期的妇女;(4)对药物过敏以及患有严重精神疾病、心理疾病的患者;(5)继发性高血压患者。
1.3 治疗方法
对照组采取硝苯地平治疗,而实验组在对照组的基础上联合厄贝沙坦片治疗。
药物的用法用量为:(1)硝苯地平:每次服用10mg,每天3次;(2)厄贝沙坦:每次服用150mg,每天一次。
两组患者均连续治疗8周,治疗过程中要定期监测患者的血压情况以及肝肾功能情况,如果出现不良反应应该立即停止用药。
1.4 疗效评价
观察两组患者治疗后的临床效果,针对其血压情况进行观察,对比两组的临床治疗有效率。
临床有有效率诊断标准:(1)显效:原发性高血压患者经药物治疗,其收缩压下降幅度大于20mmHg,或者其舒张压下降20mmHg;(2)有效:收缩压下降幅度超过30mmHg,舒张压下降10~19mmHg;(3)无效:原发性高血压患者经治疗其舒张压未达到上述标准,或者其收缩压未达到上述标准。
1.5 统计学方法
采用SPSS18.0系统软件统计分析资料;其中计量资料用(x-±s)表示,并用t检验;计数资料用(n,%)表示,并用χ2检验;P<0.05表示有统计学意义。
2.结果
经治疗,实验组患者的临床治疗有效率高于对照组,两组的数据差别很大,差异具有统计学意义(P<0.05),详细的数据见表。
3.讨论
原发性高血压,是我国临床上较为常见的心脑血管疾病,由于其在临床上的发病率逐渐升高,为患者的家庭生活带来了困扰,也在一定程度上增加了社会的负担。
由于原发性高血压没有明确的发病原因,但是医学研究已经证实其与患者的家庭遗传具有非常密切的关系,有研究显示,家族具有原发性高血压,其后代患有高血压的几率高达45%[5]。
临床上主要依靠药物治疗缓解患者的血压升高现象,比如硝苯地平、厄贝沙坦等。
硝苯地平,是一种长效的钙离子拮抗剂,可以有效地对细胞膜内的钙离子形成阻滞,避免钙离子内流,同时也在防止钙离子进入血液方面具有非常明显的作用,在降低患者心肌梗死以及动脉粥样硬化等方面效果显著。
但是单一药物治疗,在临床上控制血压情况不明显,并且由于各种因素作用会影响药效,减弱药物的降压效果。
厄贝沙坦是一种血管紧张素抑制剂,能够控制血管紧张素Ⅱ
的生成以及其与受体的结合,从而降低血压。
由于厄贝沙坦不会抑制血管紧张素转换酶,因此其不会影响机体的缓激肽,不会引起患者出现咳嗽等不良反应。
庄丝美等[6]在研究中指出,单一使用硝苯地平对于原发性高血压患者额治疗效果不明显,临床治疗有效率低。
薛健等[7]在研究中指出,单一使用厄贝沙坦治疗云发型高血压患者的临床治疗有效率低于硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗的有效率,并且联合用药的患者无明显不良反应。
我们为了进一步分析原发性高血压患者采取硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗的临床效果,展开了此次研究,整个研究过程我们采用对照的方法,旨在突出表明硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床价值,研究结果显示:经治疗,实验组患者的临床治疗有效率高于对照组,单一的硝苯地平治疗的临床有效率为53.33%,但是硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗的临床有效率高达
96.67%。
这与薛健等的研究结果基本一致,证明硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗确实能够显著改善原发性高血压患者血压情况。
综上所述,硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果较好,可以显著降低患者的血压,值得临床推广和应用。
【参考文献】
[1]孙清.硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察[J].中国卫生标准管理,2015,6(29):117-118.
[2]王亮,戴振华.硝苯地平联合厄贝沙坦片与比索洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压临床分析[J].中国医药科学,2013,(15):81-82.
[3]胡京津,张代刚.硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察[J].医学信息,2015,28(46):85.
[4]朱格民.硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察[J].医药前沿,2017,7(15):213-214.
[5]钟焦民.联合使用硝苯地平和厄贝沙坦片治疗原发性高血压的效果观察[J].当代医药论丛,2015,13(24):136-137.
[6]庄丝美.厄贝沙坦片联合硝苯地平治疗原发性高血压的效果观察[J].中国现代药物应用,2013,7(21):129-130.
[7]薛健.硝苯地平结合厄贝沙坦片治疗原发性高血压患者临床效果分析[J].医学信息,2015,(12):55-55.。