膜下滴灌调亏对马铃薯块茎形成期光合生理及产量的影响_李晶
- 格式:pdf
- 大小:563.21 KB
- 文档页数:4
2 2 / / 作为基肥 , 氮肥 。 播前试验地均匀施撒氮肥和磷二铵 8 块茎形成期追施 2 0k h m 0k h m g g
3 测定项目及方法 1. 、 蒸腾速率 选择马铃薯块茎形成期 晴 朗 天 气 , P 7: 0 0—1 9: 0 0 每 隔 2h 测 定 1 次 叶 片 净 光 合 速 率 ( n) 0 ) 、 。 采用 E ( 和叶片水分利用率 ( 气孔导度 ( T G WU P r) s Ef) C A- B 0 4 0 2 型便 携 式 光 合 测 定 仪 选 取 完 全 展 开 的
6 5
顶叶进行田间活体测定 , 每小区测 3 株 。 为 减 小 时 间 误 差 , 测定项目在1 5~2 0m i n 内 完 成 并 求 其 平 均 值。 并采用 S P S S 1 7. 0 软件进行统计分析 。
2 结果与分析
2. 1 马铃薯光合速率日变化 ) 、 及气孔导度 ( 日变化 。 蒸腾速率 ( P T G n) r) s 表 1 为马铃薯块茎形成期光合速率 (
8. 6 1±0. 8 1
8 5. 2 4±4. 7 6
1 0 0. 6 8±9. 3 5
8 1 1±1 0. 4 5 9.
1. 3 3±0. 2 6 2. 2 2±1. 5 3 3. 1 4±1. 4 8 2. 4 7±1. 4 1 2 4. 9 5±1 6. 5 8 4 3. 0 5±1 7. 1 4 2 4. 1 3±1 5. 5 9 1 1 1 1 1 1 1. 3 3±0. 2 6 7. 5 1±1. 4 4 3. 4 4±1. 4 0 6. 0 4±1. 5 7 9 4. 2 6±2 2. 6 3 4 3. 6 0±1 5. 8 3 6 5. 8 5±1 9. 8 7 1 1 1 1 1 1 1. 6 4±0. 8 7 8. 5 5±2. 2 5 4. 3 5±1. 6 6 7. 7 3±7. 0 0 9 0. 7 7±2 2. 5 9 5 9. 0 7±1 7. 4 7 6 6. 9 4±2 5. 2 4 1 1 2 1 1 2 2. 8 0±0. 8 5 5. 9 0±2. 9 4 2. 2 6±1. 7 0 9. 2 1±1. 6 6 7 5. 3 3±2 9. 3 8 3 6. 7 5±1 9. 3 4 9 2. 1 6±1 7. 4 1 1 1 1 1 1 1 2. 6 4±0. 5 6 6. 6 9±2. 7 0 4. 8 0±1. 8 6 8. 9 5±2. 2 2 8 8. 4 0±3 0. 5 1 7 0. 8 0±1 9. 5 5 0 4. 9 5±2 3. 7 7 1 1 1 1 1 2 1. 5 3±0. 4 4 2. 5 2±0. 3 5 2. 4 0±0. 3 9 2. 9 0±0. 6 1 2 6. 9 8±3. 9 8 2 6. 3 6±4. 5 4 9 8±6. 0 6 2 7.
3 , / 田间持水率( 为2 速效磷为1 密度为 1. F 4 6g c m C) 2. 8% , 0~2 0c m 耕 层 土 壤 有 机 质 为 1. 3 6 5% , 3. 4
, , 。 / / / 碱解氮为 6 速效钾为 1 m k 1. 8m k 9 0. 4m k g g g g g g 1. 2 试验设计 属晚熟菜用和淀粉加工兼用型品种 , 试验材料为青海省农科院选育的青薯 1 于2 6 8, 0 1 2年4月2 0 日播 、 种, 轻度水分调亏 , 土壤含水率为 5 中 0月1 9 日收获 。 试验设 WD L 处理 ( 5%F C~6 5%F C) WDM 处 理 ( 1 。马 铃 和对照 C 充分供水 , 度水分调亏 , 土壤含水率为 4 土壤含水率为 6 5 5 %F C~ 5 %F C) K( 5 %F C~7 5 %F C) 薯分幼苗期 、 块茎形成期 、 块茎膨大期和淀粉积累期 4 个生育时期 , 土壤水分 调 亏 均 在 块 茎 形 成 期 进 行 。 采 垄与垄边缘相距4 每座垄中间 用起垄覆膜与膜下滴灌相结合的栽培方式 , 单垄双行种植 , 垄宽 8 0c m, 0c m, 每个处理重复3 次 , 铺设一条滴灌带 , 株距为1 小区面积为1 5 2 0c m。 试验单因素随机区组设计 , 0m× 3 . 6m。 ~
2. 3 4±0. 4 5 2. 0 4±0. 7 6 0. 4 0±0. 2 9 0. 8 7±0. 5 4 2. 0 5±1. 0 8 2. 1 9±0. 9 6 1. 4 7±0. 4 4
2. 0 7±0. 4 3
7. 9 9±0. 4 0
9. 5 9±0. 7 1
2 ·s ) / ( ) , 各处理 P 后呈持续下降趋势 , L、 WDM 处理在 1 7: 0 0 左右 出 现 峰 值 ( 0 0、 2. 1 9μ m o l n 均持 m WD 3. 。 续下降
2 马铃薯蒸腾速率日变化 2. 日变化呈“ 由表 1 可知 , 单 峰” 曲 线, T L 处理和对照 C K 块茎形成期马铃薯叶片蒸腾速率( r) WD WDM 的迅速增加及其他环境因子的变化 , 处理 T 随着光合有效辐射 ( 蒸腾拉 P r 变化不明显 。0 7: 0 0—1 1: 0 0, A R) 气 温 升 高, 叶 片 内 外 蒸 汽 压 差 增 加, 力增加 , 对照 C K 处理 T r 上 升 最 快, 1: 0 0—1 3: 0 0 光 照 进 一 步 增 强, 1
注 表中数据为各项平均值 ± 标准误差值 。
日 变 化 呈 现 出 先 降 低、 马铃薯叶片光合速率 ( 后 升 高、 再降低的“ 双峰” 曲 线 。 WD P n) L处 由表 1 可知 , : —0 : 理马铃薯 P 之 n 保持在一个相对较高的水平 ; 7 0 0 9 0 0 期间 WDM 处理 P n 居于 WD L 处理和 C K 之间 , 0 : —1 : : 后持续低于 WD 于1 出现光 L 处理 、 K; 0 9 0 0 1 0 0 不同水分处理 P n 均呈下降趋势 , 1 0 0 左右达到最小值 , C 2 · ) : : / ( ) 合“ 午休” 现象 。 s 1 0 0 以后各处理 P n 值有所增大 , 5 0 0 左右 C K 处理 P n 达到日最大值 ( . 8 0μ m o l m 1 1 2
表 1 马铃薯块 茎 形 成 期 光 合 速 率 、 蒸腾 速 率及 气 孔 导 度 日 变 化
时刻 WD L 处理
-1) / ·m-2·s ( P n o l m μ K 处理 WDM 处理 C -1) / ·m-2·s ( T r o l mm K 处理 WDM 处理 C -1) / ·m-2·s (mm G s o l K 处理 WDM 处理 C
0 1 3年1 2月 2
( ) 文章编号 : 3 0 0 1 6 7 2 3 1 7 2 0 1 3 0 6 0 6 5 3 - - -
灌溉排水学报 o u r n a l o f I r r i a t i o n a n d D r a i n a e J g g
2 卷第 6 期 第3
膜下滴灌调亏对马铃薯块茎形成期 光合生理及产量的影响
李 晶 ,张恒嘉
( ) 甘肃 农 业 大学 工学院 ,兰 州 7 3 0 0 7 0
、 、 ) 蒸腾速率( 气孔导度( 摘 要 :研究了 绿洲 区 膜 下 滴 灌调 亏 对 马铃薯块 茎 形 成 期 叶 片 光 合 速 率 ( 及产 n) r) s P T G 量 和水分利用效率 ( 马铃薯 P 后 升 高、 再降低的“ 双 峰” 曲 线; 轻度调 的 影响 。 结果表明 , E) n 日 变 化 呈 先 降 低、 WU 亏和充分供水处理 T 单 峰” 曲线, 中度调 亏 处 理 T r日 变 化 呈“ r 日 变 化 趋 势 不 明 显 。0 7: 0 0—1 1: 0 0马铃薯 G s以 轻 充分供水处理最小; 中度调亏处理最小。充分供 水 或 度调 亏 处 理 最 大 , 3: 0 0—1 9: 0 0G s马 铃 薯 以 C K 处理最大, 1 而 中度 亏缺 时 光 合有 效 辐射 的 影 响 小 于 气 温 和 轻 度水分 亏缺 时 光 合有 效 辐射 、 气 温 和 叶 温 是 影响 T r的主导因素, 与T 与P 叶 温 。 马薯 叶片 水分利用效率 ( Ef) n 显 著 正 相关 , r显 著 负 相 关, r 对 WU Ef 的 直 接 影 响 大 于 P n。 WU T 中度调 亏 处 理 马铃薯 产 量 比 充 分 供 水 处 理 显 著 降 低 1 轻 度调 亏 、 2. 7% 、 2 2. 9% , E 显 著提 高 1 4. 2% 、 1 0. 6% 。 WU 关 键 词 :光 合 生 理特 征 ;水分调 亏 ;膜 下 滴 灌 ;马铃薯 ;河 西 绿洲 : / 中图分类号 : 2 7 5. 6 文献标志码 :A d o i 1 0. 7 6 3 1 3 1 7. 2 0 1 3. 0 6. 0 1 7 . i s s n . 1 6 7 2 3 S - j ( ) : ] 李晶 , 张恒嘉 . 膜下滴灌调亏对马铃薯块茎形成期光合生理及产量的影响 [ 灌溉排水学报 , 0 1 3, 3 2 6 5 7. J . 2 6 6 -
WD L 处理
WD L 处理
7: 0 0 6 8±0. 8 2 0 3. 0 9: 0 0 1 6±0. 6 5 2. 1 1: 0 0 7 0±0. 9 0 1. 1 3: 0 0 2 6±0. 4 8 2. 1 5: 0 0 5 4±0. 6 9 2. 1 7: 0 0 0 0±0. 7 7 3. 1 9: 0 0 2 1±0. 7 0 2.