保护中心的快速审查服务有哪些

中国（潍坊）知识产权保护中心专利预审服务申请主体及专利代理机构管理制度（试行）为充分发挥中国（潍坊）知识产权保护中心（以下简称“中心”）专利快速预审服务支撑产业创新发展的积极作用，切实提高专利预审服务质量，合理配置审查资源，规范专利快速预审服务申请主体及专利代理机构行为，根据《专利代理条例》、《知识产权保护中心建设与运行工作手册（试行）》、《关于严格专利保护的若干意见》、《关于规范专利申请行为的若干规定》，制定本制度。

第一条请求中心提供专利预审服务的申请主体及其委托的专利代理机构适用本制度。

第二条申请主体有下列情形之一的，列入“黑名单”：（一）提交虚假材料的；（二）违反国家知识产权局《关于规范专利申请行为的若干规定》（2017）（局令第75号）中关于非正常申请的有关规定的；（三）专利申请预审合格后，违反《中心专利申请须知》、《承诺书》或中心工作人员的要求，导致申请无法进入快速审查通道或专利快速审查无法顺利进行，当年内次数达到3次的；（四）向国家知识产权局提交的申请文件与经中心预审合格的申请文件不一致，当年内次数达到3次的；（五）一年内提交的专利申请质量不高、经过多次修改仍不合格，且数量占其提交专利预审申请的50%以上的；（六）专利申请获得授权后，一年内专利权转让超过5件且未报备或报备理由明显不充分的；（七）作为已备案主体，与未备案的申请主体作为共同专利申请人提出预审服务申请超过5件/年的；（八）已提交中心的案件无正当原因撤回，当年内次数达到3次的；（九）其他需要列入“黑名单”的行为。

第三条申请主体委托的专利代理机构有下列情形之一的，列入“黑名单”：（一）提交虚假材料的；（二）违反国家知识产权局《关于规范专利申请行为的若干规定》（2017）（局令第75号）中关于非正常申请的有关规定的；（三）专利申请预审合格后，违反《中心专利申请须知》、《承诺书》或中心工作人员的要求，导致申请无法进入快速审查通道或专利快速审查无法顺利进行，当年内次数达到3次的；（四）向国家知识产权局提交的申请文件与经中心预审合格的申请文件不一致，当年内次数达到3次的；（五）提交的专利申请质量不高、经过多次修改仍不合格，且数量占其提交专利预审申请的50%以上的；（六）已提交中心的案件无正当原因撤回，当年内次数达到3次的。

附件2中国（北京）知识产权保护中心专利预审承诺书（单位名称）自愿在中国（北京）知识产权保护中心（以下简称“北京保护中心”）申请专利预审备案，知悉并愿意承担专利预审涉及的有关法律风险，承诺不提交虚假材料、遵守专利预审服务规范、自愿接受北京保护中心的专利预审管理。

专利预审服务规范的有关事项如下：一、在北京保护中心专利申请预审阶段（一）提交符合要求的XML格式专利申请文件。

（二）提交专利申请预审案件不涉及以下情形：按照专利合作条约（PCT）提出的专利国际申请、进入中国国家阶段的PCT 国际申请、根据《专利法》第九条第一款所规定的同一申请人同日对同样的发明创造所申请的实用新型专利和发明专利、分案申请和根据《专利法实施细则》第七条所规定的需要进行保密审查的申请。

（三）不提交发明创造内容明显相同、或者实质上由不同发明创造特征或要素简单组合变化而形成的多件专利申请预审案件。

（四）不提交存在编造、伪造或变造发明创造内容、实验数据或技术效果，或者抄袭、简单替换、拼凑现有技术或现有设计等情况的专利申请预审案件。

（五）不提交与申请人实际经营范围、研发能力及资源条件明显不符的专利申请预审案件。

（六）不提交利用计算机程序或其他技术随机生成的专利申请预审案件。

（七）不提交发明创造内容明显不符合技术改进或设计常理，或者无实际保护价值的变劣、堆砌、非必要缩限保护范围，或者无任何检索和审查意义的专利申请预审案件。

（八）不对同一专利申请重复多次提交预审。

（九）保证专利申请预审案件的质量，专利申请文件符合《专利法实施细则》第四十四条规定的初步审查要求。

申请人名称、统一社会信用代码、发明人姓名、发明人身份证号、专利代理总委托书编号、专利代理机构代码、专利代理人执业证号等信息均填写准确。

（十）对于发明专利申请预审案件，在请求书中选择“请求早日公布该专利申请”，在提交专利申请的同时提交实质审查请求书，并勾选“放弃主动修改权利”。

（十一）根据《专利法》第二十九条的规定要求优先权，将在先申请文件副本一并提交。

专利代理事务所的服务范围
专利代理事务所的服务范围通常包括以下几个方面：
1. 专利申请：专利代理事务所提供专利申请的服务，包括撰写专利申请文件、提供申请策略、进行专利检索和分析等。

2. 专利审查：代理事务所协助申请人与国家知识产权局（或其他国际知识产权组织）沟通，代表申请人进行专利审查程序。

3. 专利保护：代理事务所提供专利保护的服务，包括监测侵权行为、提供对侵权行为的法律意见、进行侵权诉讼等。

4. 专利评估和咨询：代理事务所为客户提供专利评估和咨询的服务，包括专利价值评估、专利技术分析等。

5. 专利转让和许可：代理事务所协助客户进行专利转让和许可协议的起草和谈判。

6. 专利无效宣告和复审：代理事务所为客户提供专利无效宣告和复审的服务，包括起草和提出无效宣告请求，代理复审程序。

7. 知识产权维权：代理事务所提供知识产权维权的服务，包括起草和发送警告信、代理诉讼等。

总之，专利代理事务所的服务范围涵盖了从专利申请到专利维权的全过程，致力于帮助客户保护和管理其专利权益。

附件1：
中国(甘肃)知识产权保护中心
注意事项：
1.申请主体需如实填写表格中的所有信息，保证单位名称、知识产权负责人、联系人等信息的准确性，发生变更的，应该在1个月内完成备案信息的更新，备案更新审核合格前，暂缓预审申请。

如因信息不实造成无法完成主体备案等一切后果由申请主体承担。

2.填表说明
（1）所有表格上的内容需填写完整，如果没有相关内容请填写“无”。

（2）申请主体基本信息中，单位名称、统一社会信用代码、单位类型、法人代表需按照营业执照/事业单位法人证书上内容填写一致。

（3）主营业务需要按照其实际从事的经营活动内容来填写。

（4）单位规模按照单位实际人员数量填写。

（5）申请人地址必须填写完整：甘肃省**市（州）/区（县）+街道及门牌号。

（6）涉及技术领域需从节能环保或者先进制造中勾选，不存在其它选项。

申请主体可根据单位已经申请专利或即将申请专利的领域进行勾选。

（7）研发投入占年度营业额的比例（2020年），单位按照上一年度（2020年）实际研发投入金额占全年营业额的比例如实填写。

（8）申请主体知识产权负责联系人必须是本单位员工，可不限于知识产权部门，申请主体如实填写即可。

政务服务中心保密工作制度1. 简介政务服务中心作为政府机构的重要组成部分，承担着为公民和企业提供各类政务服务的责任。

保护政务服务中心的信息安全和保密工作是确保其正常运作和维护公众信任的基础。

本文档旨在建立和规范政务服务中心的保密工作制度，确保政务服务中心内部信息的安全和保密。

2. 保密责任2.1 政务服务中心领导层的责任政务服务中心的领导层应当重视信息保密工作，树立信息安全意识，确保保密工作的规范实施。

领导层应当对有关保密工作的法律法规进行学习和了解，并制定、更新和完善保密工作制度和政策。

2.2 政务服务中心员工的责任政务服务中心的员工应当严格遵守保密规定，履行保密责任。

员工不得盗窃、泄露或利用政务服务中心的保密信息。

同时，员工要妥善保管和使用相关的密钥、密码、证书等信息安全凭证。

3. 保密管理3.1 保密审查制度在政务服务中心内部，实施保密审查制度。

所有经过保密审查的信息要进行标注、封装或锁存，并设立相关管理机构进行管理。

3.2 安全防范制度政务服务中心要建立健全信息安全管理体系，包括网络安全、设备安全和培训教育等方面的措施，确保政务服务中心系统的安全可靠。

同时，加强物理防护，限制未经授权人员进入相关区域。

3.3 数据备份与恢复制度政务服务中心要定期备份重要数据，并建立紧急事件处理机制，确保数据在灾难或系统故障中能够快速恢复，避免数据丢失和泄露。

4. 保密培训与考核4.1 保密培训政务服务中心应定期组织保密培训，提高员工的保密意识和保密技能，使员工了解保密法律法规，并掌握保密工作的基本知识和操作技能。

4.2 保密考核政务服务中心应当定期对员工进行保密工作的考核，评估员工对保密规定的理解和遵守情况，并根据考核结果采取相应的激励或处罚措施。

5. 保密事件处理5.1 保密事件报告政务服务中心要建立健全保密事件报告制度，对发生的保密事件及时报告上级单位，并采取措施予以妥善处理。

5.2 保密事件调查对保密事件，政务服务中心要及时展开调查，查明事实真相，追究相关责任人的责任，并采取相应的纠正和处理措施。

第16卷　第10期2019年 10月中国发明与专利China Invention & PatentV ol.16 No.10Oct. 2019不断推进知识产权保护中心工作的几点思考李梅1黄建文2张旭波1(1. 国家知识产权局专利局机械发明审查部，北京100088；2. 中国佛山知识产权保护中心，佛山528061)摘　要：目前，在全国已经有多家知识产权保护中心(以下简称保护中心)进行建设和投入运营。

其业务涵盖快速审查、快速确权、快速维权、导航运营等多个方面，能有效地降低相关企业的知识产权授权、维权的成本，从而进一步推动新产业发展。

保护中心作为一个新生事物，其运行有着其独特特点，笔者结合保护中心的工作实践，对保护中心的运行模式提出几点思考。

关键词：保护中心知识产权运行模式中图分类号：D923.4 文献标识码：A0引言在我国实施创新驱动战略以及进行供给侧改革的大环境下，知识产权的重要作用日益凸显，2016年国家知识产权局第一次提出创建“大保护”的工作理念，为了带动知识产权全链条有序运转，探索形成支撑创新驱动战略的新工作机制，不断深化放管服改革，缩短审查周期，目前国家知识产权局在各地统筹推进保护中心的建设，全面提升产业知识产权保护力度、效率和水平，为产业创新发展、转型升级提供有力支撑。

目前，在全国已经有多家保护中心投入运营。

作为国家级知识产权综合服务平台，保护中心开展集快速审查、快速确权、快速维权、导航运营于一体，有效降低企业的授权、维权的成本，从而进一步推动新产业发展。

根据具体承担的业务，保护中心的业务可以划分为预审服务部、快速维权部以及导航运营部。

其中预审服务部主要负责企事业单位备案，对专利申请、专利无效宣告案件请求、专利复审案件请求、专利权评价报告请求进行预审；快速维权部主要负责专利纠纷调解(协助地方知识产权局开展)、专利侵权判定咨询、知识产权投诉受理与处理、海外维权、推进行政与司法衔接、推进知识产权执法协作、促进社会调解与仲裁等工作；导航运营部主要负责产业专利导航、专利分析预警、高价值专利培育运用等相关服务工作。

中国（潍坊）知识产权保护中心专利预审服务申请主体及专利代理机构管理制度（试行）为充分发挥中国（潍坊）知识产权保护中心（以下简称“中心”）专利快速预审服务支撑产业创新发展的积极作用，切实提高专利预审服务质量，合理配置审查资源，规范专利快速预审服务申请主体及专利代理机构行为，根据《专利代理条例》、《知识产权保护中心建设与运行工作手册（试行）》、《关于严格专利保护的若干意见》、《关于规范专利申请行为的若干规定》，制定本制度。

第一条请求中心提供专利预审服务的申请主体及其委托的专利代理机构适用本制度。

第二条申请主体有下列情形之一的，列入“黑名单”：（一）提交虚假材料的；（二）违反国家知识产权局《关于规范专利申请行为的若干规定》（2017）（局令第75号）中关于非正常申请的有关规定的；（三）专利申请预审合格后，违反《中心专利申请须知》、《承诺书》或中心工作人员的要求，导致申请无法进入快速审查通道或专利快速审查无法顺利进行，当年内次数达到3次的；（四）向国家知识产权局提交的申请文件与经中心预审合格的申请文件不一致，当年内次数达到3次的；（五）一年内提交的专利申请质量不高、经过多次修改仍不合格，且数量占其提交专利预审申请的50%以上的；（六）专利申请获得授权后，一年内专利权转让超过5件且未报备或报备理由明显不充分的；（七）作为已备案主体，与未备案的申请主体作为共同专利申请人提出预审服务申请超过5件/年的；（八）已提交中心的案件无正当原因撤回，当年内次数达到3次的；（九）其他需要列入“黑名单”的行为。

第三条申请主体委托的专利代理机构有下列情形之一的，列入“黑名单”：（一）提交虚假材料的；（二）违反国家知识产权局《关于规范专利申请行为的若干规定》（2017）（局令第75号）中关于非正常申请的有关规定的；（三）专利申请预审合格后，违反《中心专利申请须知》、《承诺书》或中心工作人员的要求，导致申请无法进入快速审查通道或专利快速审查无法顺利进行，当年内次数达到3次的；（四）向国家知识产权局提交的申请文件与经中心预审合格的申请文件不一致，当年内次数达到3次的；（五）提交的专利申请质量不高、经过多次修改仍不合格，且数量占其提交专利预审申请的50%以上的；（六）已提交中心的案件无正当原因撤回，当年内次数达到3次的。

河南科技Henan Science and Technology 知识产权与专利导航总第806期第12期2023年6月快速预审机制对创新主体的影响研究任小明李刚王凌宇王利祥（济南市知识产权保护中心，山东济南250002）摘要：【目的】分析当前快速预审工作现状，为更好地服务创新主体，针对当前预审工作中存在的问题提出相应的解决方案。

【方法】通过对济南市高端装备制造领域专利申请情况进行归纳总结，结合IPC分类号对当地的产业布局进行分析，通过优化快速预审机制，构建知识产权服务平台提升知识产权转化运用效率。

【结果结果】相比一般发明专利常规审查程序，快速预审机制能够缩减授权周期90%以上，专利授权率也得到大幅提升。

【结论结论】知识产权保护中心可以充分发挥快速预审的业务优势，推动专利审查提质增效，促进区域经济和知识产权的发展。

关键词：知识产权保护中心；预审；高端装备；授权率中图分类号：G306文献标志码：A文章编号：1003-5168（2023）12-0121-04 DOI：10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2023.12.024Research on the Impact of Fast Pre-Trial Mechanism on InnovativeSubjectsREN Xiaoming LI Gang WANG Lingyu WANG Lixiang(Ji'nan Intellectual Property Protection Center,Jinan250002,China)Abstract:[Purposes]This paper mainly analyzes the current status of the rapid pre-trial work,and pro⁃vides solutions to solve the problems existing in the current pre-trial work in order to better serve the in⁃novation subjects.[Methods]By summarizing the patent applications in the fields of high-end equip⁃ment manufacturing in Ji'nan,the local industrial layout with the IPC classification number was ana⁃lyzed.By optimizing the fast pre-trial mechanism,an IP service platform to enhance the efficiency of IP conversion and application was built.[Findings]Compared with the general invention patent regular ex⁃amination procedure,the fast pre-trial mechanism can reduce the granting cycle by more than90%and the patent granting rate has been significantly improved.[Conclusions]The results show that the IPR Protection Center can give full play to the business advantages of expedited pre-examination,promote the quality and efficiency of patent examination,and promote the development of regional economy and intellectual property.Keywords:intellectual property protection centre;pre-trial;high-end equipment;authorization rate0引言“十三五”时期，知识产权已经成为支撑我国经济高质量发展的重要内容。

115管理及其他M anagement and other专利优先审查和专利快速预审之比较研究史颖霜（有色金属技术经济研究院有限责任公司，北京 100080））摘 要：本文从申请条件、流程、加快审查周期等方面对中国专利申请阶段优先审查和快速预审进行比较，对两种加快审查方式的不同之处进行总结，并提出了相关建议。

关键词：加快审查；优先审查；快速预审 中图分类号：G306 文献标识码：A 文章编号：11-5004（2021）15-0115-2收稿日期：2021-08作者简介：史颖霜，女，生于1987年， 汉族，河北唐山人，研究生，研究方向：知识产权管理。

1 引言近年来，随着我国对知识产权的重视，专利申请量逐年增多，据国家知识产权局统计，我国2020年专利申请量超500万件，其中发明专利150多万件。

据国家知识产权局审查员介绍，发明专利审查周期平均需要20个月，这对于那些想尽快获得专利权的申请人来说是一个漫长的过程。

为了满足申请人快速获得专利权的需求，国家知识产权局提供了多种加快审查的程序，如专利优先审查、专利快速预审等加快审查程序。

在此，本文从申请条件、流程、加快审查周期等方面对中国专利申请阶段的优先审查和快速预审进行简单比较，对两种方式不同之处进行总结，最后提出相关建议。

2 专利优先审查和专利快速预审比较2.1 申请条件比较专利案件只有满足一定的条件时才能申请优先审查或快速预审程序，不满足条件的只能走普通审查程序，两种方式需要满足的申请条件比较归纳如下：2.1.1 专利类型比较优先审查和快速预审的适用专利类型均涵盖发明、实用新型和外观设计3种专利类型。

一些特殊的专利类型不得申请优先审查/快速预审，如：专利双报不能申请快速预审，双报中发明不得申请优先审查；分案申请不得申请快速预审。

2.1.2 提出时机比较优先审查是向国家知识产权局提交正式申请之后提出的；而快速预审是在向国家知识产权局提交正式申请之前提出的。