城市中压配电网的可靠性评估方法研究
- 格式:pdf
- 大小:246.03 KB
- 文档页数:2
配电网建设后评估分析方法及应用摘要:当前人们对电量的需求逐渐增多,在此背景下配电网必须加大项目投入力度,优化配电网建设,如此才能顺应时代的发展。
目前,我国配电网建设项目呈逐年增多趋势,但在配电网项目建设后,部分企业依然采用人工模式对项目建设效果进行评估不但无法准确评估出工程建设后的实际效果,还一定程度上加大了人工成本,进而限制配电网的持续稳定发展。
本文针对配电网建设后评估方法及应用进行分析。
关键词:评估分析;配电网;方法在电网中较为关键的部分即为配电网,随着我国人民对电量需求的增多,对于配电网要求也逐渐升高,配电网在此背景下迎来了新的机遇,但同时也面临着新的挑战。
导致电网出现配电压力增加最为主要的原因有两点,其一为城市建设不断扩张,配电网无法有效实现设备补点。
其二为配电网供电水平相对较低,并未具备较强的可靠性,进而导致配电网在发展过程中受到阻碍。
针对于此,相关人员在配电网建设期间即要对其进行有效评估,找到其中存在的薄弱环节,如此才能实现供电能力的提升。
1.配电网后评估1.1配电网后评估概念在配电网项目建设完成后,相关人员需及时对项目执行过程、执行目的以及最终的项目进行有效分析,并保证最终的分析结果具备客观性及系统性[1]。
针对项目进行总结以及检查,能够使相关企业充分明确该项目的具体收益,考察此项目的收益结果是否能与最初的建设目标相符合,由此可看出,在项目建设中,配电网评估环节尤为关键。
1.2配电网评估指标体系配电网评估指标所涉及内容相对较多,因此其指标体系亦为多层次、多目标,其中多层次主要包含四点,首先即为电压整体质量,其次即为设备的实际利用效率,再次为供电整体的协调性及适应性,最后即为技术设备的经济性以及整体应用水平。
配电网若想实现持续稳定发展,即要针对电压质量进行提升,保证电压能够具备可靠性,如此才能在满足人们对于电量需求的基础上,实现电量安全性的提升[2]。
相关人员在电网项目建设期间,须保证电网内部各系统皆能实现相互协调、相互适应,如此才能保证系统稳定持续发展。
电力系统中的供电可靠性评估方法供电可靠性是电力系统运行中的重要指标,评估供电可靠性是确保电力系统稳定运行的关键任务。
本文将介绍电力系统中的供电可靠性评估方法,包括指标定义、评估模型和数据分析等内容。
首先,我们需要了解供电可靠性的指标定义。
供电可靠性通常包括三个关键指标:客户侧停电频率指标(SAIFI)、平均停电时间指标(SAIDI)和平均恢复时间指标(ASAI)。
SAIFI表示每个用户在一定时间内平均停电次数,SAIDI表示每个用户在一定时间内平均停电时间,ASAI表示每个用户经历停电后的平均恢复时间。
这些指标可以衡量用户在一定时间内可能遭受的供电中断程度。
其次,供电可靠性评估需要建立相应的评估模型。
常用的评估方法包括指标法、统计法和模拟法。
指标法是一种简单直接的评估方法,通过统计历史数据计算指标值。
统计法基于统计学理论,通过分析历史数据得出可靠性指标的概率分布。
模拟法则是利用计算机程序模拟电力系统运行,通过模拟系统故障事件和设备状态改变等情况,得出可靠性指标的概率分布。
这些评估方法可以根据实际情况选择合适的方法来评估供电可靠性。
然后,评估供电可靠性需要进行数据分析。
数据分析是评估供电可靠性的关键步骤,通过对历史数据的统计分析和建立相应的数学模型来预测未来的供电可靠性。
数据分析方法包括数据收集、数据处理、数据挖掘和数据建模。
数据收集是收集历史数据,包括系统的运行数据、设备的故障数据和用户的停电数据等。
数据处理是对原始数据进行清洗和整理,包括去除异常值和补充缺失值等。
数据挖掘是通过挖掘数据中的潜在模式和规律,发现系统的薄弱环节和潜在故障风险。
数据建模是建立供电可靠性评估的数学模型,可以根据历史数据和系统特点选择适合的数学模型来预测未来的供电可靠性。
最后,评估结果的可视化和分析是评估供电可靠性的重要环节。
可视化和分析可以帮助我们更好地理解供电可靠性的变化趋势和薄弱环节。
常用的可视化和分析方法包括折线图、柱状图、雷达图和热力图等。
配电系统可靠性评估分析
摘要
配电系统是电力系统的重要组成部分,它负责将发电厂的电能输送到
用户终端,承担着将发电机产生的电能安全、可靠、有效地输送到用户用
电终端的任务。
因此配电系统的可靠性评估分析显得十分重要,保证配电
系统能够安全可靠的运行。
本文主要就配电系统的可靠性评估分析做详细
说明,主要包括定义可靠性,可靠性评估分析方法以及配电系统可靠性评
估分析流程三个方面。
关键词:配电系统;可靠性;评估分析
1.引言
配电系统是电力系统的重要组成部分,它负责将发电厂的电能输送到
用户终端,承担着将发电机产生的电能安全、可靠、有效地输送到用户用
电终端的任务。
由于发电机产生的电能不断变化,要求具有足够的可靠性
和完整性。
因此配电系统的可靠性评估分析显得十分重要,保证配电系统
能够安全可靠的运行。
本文主要就配电系统的可靠性评估分析做详细说明,包括定义可靠性,可靠性评估分析方法以及可靠性评估分析流程三个方面。
2.可靠性定义
可靠性是指系统中各部件在一定时间和空间范围内,能够正常的工作
或运行的能力,是用来评价系统设备是否符合要求,及其在操作过程中能
否正常工作的定量指标[1]。
配电系统供电可靠性统计方法
一、绪论
配电系统是一个重要的基础设施,在现代社会中,它也被越来越多的
企业所需要,以提供良好的服务。
因此,对配电系统的可靠性进行统计分
析是十分必要的。
本文将分析配电系统供电可靠性统计方法,重点介绍可
靠性参数确定方法、可靠性分析方法、可靠性统计方法以及可靠性验证方法。
二、可靠性参数确定方法
针对配电系统,我们需要确定一系列可靠性参数,来确定它的可靠性。
这些参数一般有设备可靠度、设备故障率、系统可靠度和系统故障率等。
1.设备可靠度:设备可靠度是指一个设备在一段时间内正常运行的可
能性。
这个参数可以通过事前可靠性分析、故障数据报告或其他可靠性指
标来测量和获取。
2.设备故障率:设备故障率是指在一定时间内设备出现故障的可能性。
可以通过现场试验和实验结果来测量和获取该参数。
3.系统可靠度:系统可靠度是一个系统在一段时间内正常运行的可能性,可以通过实验和计算机模拟分析等方法来获取。
4.系统故障率:系统故障率是指在一定时间内系统出现故障的可能性,可以通过故障统计和可靠性试验等方法来获得。
三、可靠性分析方法。
电力系统中的可靠性评估研究电力系统是一项重要的公共事业,它为人们的生产和生活提供了不可或缺的动力。
然而,随着经济和社会的发展,电力系统的规模和复杂度也不断增加,而这种增长带来的是一系列的问题。
其中之一就是电力系统的可靠性问题。
可以说,电力系统的可靠性对于整个社会的发展和稳定有着至关重要的作用。
电力系统的可靠性评估是评价其可靠性水平的一种方法。
可靠性评估的目的是避免电力系统故障的发生,保证其高可靠性,提高供电效率和质量。
电力系统的可靠性评估主要涉及到信任评估、安全评估和可持续性评估三个方面。
一、信任评估信任评估是指在电力系统运行过程中,尽可能排除措施,以避免其发生故障的能力。
其重点在于后备电源的设备及系统能够按照事先设定的信任需求安排和控制电力系统的运行状态。
通过信任评估,可以保证电力系统在任何情况下都能提供足够的电力供应,从而保证电力系统的可靠性。
二、安全评估安全评估是指在电力系统运行过程中,对于电力系统的可靠性、安全性、健康和环境影响的综合评估。
其主要特点是对电力系统中可能出现的危险行为进行分析和风险评估,以确保电力系统对人员、环境和社会的影响得到最小化。
安全评估在电力系统中的应用非常广泛,包括电力系统的设计、施工、运营和维护。
通过安全评估,可以找出电力系统中可能存在的隐患和问题,及时采取措施加以解决,从而保证电力系统的可靠性和稳定性。
三、可持续性评估可持续性评估是指在电力系统运行过程中,对电力系统的资源利用和环境影响等方面进行评估。
其重点在于从长远发展的角度考虑电力系统的可持续性问题,保证其经济、社会和环境方面的可持续发展。
可持续性评估在电力系统中的应用越来越普遍,其主要目的在于规划电力系统的发展方向和实现节能减排等目标。
通过可持续性评估,可以保证电力系统的可持续性发展和运行,并为社会的可持续发展做出贡献。
综上所述,电力系统的可靠性评估是电力系统运行过程中必要的一项工作。
通过对电力系统进行信任评估、安全评估和可持续性评估,可以保证电力系统的高可靠性和稳定性,满足人们的各种需求。
浅谈配电系统可靠性评估方法刘旭军(大唐石门发电有限责任公司,湖南常德415300)摘要:随着社会的发展,电力系统正在处于一个飞速发展的阶段,作为电力系统中最重要的组成部分配电系统,其可靠性直接关系着整个电力系统的正常运行,配电系统如果不稳定将会给电力系统带来巨大的经济损失。
本文首先从配电系统常见的可靠性指标出发,探讨了当前配电系统可靠性评估的常见方法。
关键词:配电系统;电力系统;可靠性,评估方法中图分类号:TM76 文献标识码:A 文章编号:1003-5168(2012)24-0001-011 常见配电系统可靠性指标配电系统是用户与电力系统联系最重要的基础,它对整个用户的用电质量有着重要的影响,因此,对配电系统的可靠性进行有效的研究就显得非常重要。
对配电系统可靠性的评价指标一般可以分为用户侧和系统侧两个方面。
1.1 用户侧可靠性指标用户侧可靠性指标是对用户侧可靠性进行评估的基本指标,它是配电系统故障对某一区域产生影响大小的重要反应,同时也是下一级配电系统可靠性评估的重要依据和指标。
通常用户侧可靠性指标有:用户侧故障率、用户侧故障导致的平均停电时间、用户侧年平均停电时间等。
1.2 系统侧可靠性指标系统侧可靠性指标是评价配电系统向用户供应和分配电能以及供电质量的重要依据,系统侧可靠性指标更加注重从全局的角度对配电系统对整个电力系统的影响。
系统侧可靠性指标一般包括:电力系统平均停电频率、电力系统平均停电持续时间、用户平均停电频率、用户平均停电时间、平均供电可用率等等。
2 配电系统可靠性评估的常见方法及改进一般在实际的应用中,配电系统的拓扑结构较为复杂,对整个电网运行的影响因素较多,因此,如果直接利用相关的可靠性指标公式进行计算将会非常复杂。
近几年,一些相关的研究工作取得了一定的进展,一些相关的学者和研究人员经过研究发现和总结了一些操作方便和方法和改进技术,这些方式方法通过大量的实践验证,证明其具有一定的实用性和有效性。
电力系统可靠性评估技术的研究近年来,随着电力行业的发展和智能化程度的提高,电力系统的可靠性评估技术也得到了不断的完善和进步。
可靠性评估技术是电力系统稳定运行的关键之一,对于确保电力系统的安全运行和保障电力供应质量起着重要作用。
本文将从电力系统可靠性评估技术的概念、研究内容、方法和现状等角度进行探讨。
一、电力系统可靠性评估技术的概念电力系统可靠性评估技术是指通过对电力系统人为、自然因素以及故障等多方面因素的综合分析,评估电力系统在一定时间内运行的可靠性和安全性,进而提出相应的措施和建议,以避免或减少系统发生事故的概率,并对所有可能发生的突发事件或事故及时应对。
二、电力系统可靠性评估技术的研究内容电力系统可靠性评估技术需要考虑以下几个方面的因素:1.设备可靠性评估:包括发电机、变压器、开关设备、电缆线路等各类设备的可靠性判定和故障模式分析。
2.电力系统的鲁棒性分析:对系统对各种异常条件的抗干扰能力进行评估,以及对异常条件下系统的稳定性进行分析。
3.能源安全性评估:考虑电力系统对天然气、燃油等能源供应的依赖程度,以及对不同能源供应方式的故障预判和应对措施。
4.数据可靠性评估:对电力系统各项数据收集、处理、分析、传输等环节的数据质量进行有效性评估,进而确保评估过程中的数据可靠性和准确性。
三、电力系统可靠性评估技术的方法电力系统可靠性评估技术需要借助统计学、概率论、系统论、操作研究等数学和理论工具,采用以下几种常见的方法:1.事故树分析法:对于电力系统故障原因进行梳理,形成系统的故障树,然后根据概率理论进行各节点概率值的计算,以此判断电力系统的结构安全性和运行的可靠性。
2.风险矩阵法:将某一类事故的可能性和严重程度以矩阵形式表示,进而快速识别出潜在风险和危险源,并制定相应的应对方案。
3.模糊综合评估法:基于模糊数学的理论,将评估结果以模糊度、隶属度等方式表示,考虑因素的不确定性和模糊性,更加真实地反映电力系统的可靠性评估结果。
电力系统中的供电可靠性分析方法电力是现代社会不可或缺的基础能源,而供电可靠性是确保电力系统持续稳定运行的关键要素。
对电力系统中的供电可靠性进行分析和评估,可以帮助电力行业运营商和相关机构了解系统的强弱点,从而制定有效的措施提高供电可靠性。
本文将介绍一些常用的供电可靠性分析方法,以帮助读者更好地理解和应用这些方法。
一、可靠性指标在进行供电可靠性分析之前,我们首先需要了解一些常用的可靠性指标,这些指标可以定量评估电力系统的供电可靠性。
以下是其中几个重要的指标:1. 故障持续时间(MTTR):指故障发生后修复所需的平均时间。
MTTR可以反映电力系统的维修能力以及修复故障的效率。
2. 故障间隔时间(MTBF):指连续两次故障之间的平均时间间隔。
MTBF反映电力系统故障频率的指标,值越大表示系统越稳定。
3. 可靠度(R):指在给定时间内,电力系统正常运行的概率。
可靠度是一个重要的评估指标,它包括故障率、维修率等因素,反映了电力系统长期运行的稳定性。
以上指标是供电可靠性分析的基础,通过对这些指标的评估,可以更好地了解电力系统的运行情况和潜在问题。
二、故障树分析(FTA)故障树分析是一种常用的可靠性分析方法,它将系统故障的发生看作是一系列事件的组合。
故障树是一种图形化的工具,用于描述故障事件之间的逻辑关系,并通过对逻辑门的组合和计算,确定系统的可靠性。
故障树分析通常包括以下几个步骤:1. 确定系统的顶事件:顶事件是指导致系统故障的最终事件,通常是用户感知到的供电中断或其他故障。
2. 构建故障树:根据系统的逻辑关系,构建故障树,将顶事件与可能导致故障的基本事件使用逻辑门(如与门、或门、非门)连接起来。
3. 计算可靠性:利用故障树的逻辑关系和概率计算方法,计算系统的可靠性指标(如故障概率、失效概率等)。
故障树分析可以帮助分析人员确定系统的弱点和易发生故障的部分,从而制定相应的改进方案。
三、事故树分析(ETA)事故树分析是一种类似于故障树分析的可靠性分析方法,它主要用于分析系统中的事故和事故的后果。
城市配电网生产运行安全评价指标体系及综合评价城市配电网是保障城市正常生活和工业生产运转的重要基础设施之一,其运行安全评价是保证城市电力供应质量和正常供电的重要手段。
下面将介绍城市配电网生产运行安全评价指标体系及综合评价方法,包括基本指标、一级指标和二级指标,并介绍综合评价方法。
一、城市配电网生产运行安全评价指标体系1.基本指标基本指标是城市配电网生产运行安全评价的前提条件,包括电力供应可靠率、电能质量、电压稳定性等。
-电力供应可靠率:反映城市配电网供电的可靠性,考虑供电中断时间和频次。
-电能质量:反映城市配电网供电的稳定性和质量,包括电压波动、短时中断等。
-电压稳定性:反映城市配电网供电的电压稳定性,包括电压偏差、变压器负载率等。
2.一级指标一级指标是基于基本指标构建起来的,反映城市配电网生产运行安全的核心内容,包括电网可靠性、电网管理水平、设备运行状态等。
-电网可靠性指标:包括平均故障间隔时间、平均故障恢复时间等,反映了城市配电网系统的保电水平。
-电网管理水平指标:包括电网管理体系认证情况、调度指令落实情况等,反映了城市配电网管理水平的好坏。
-设备运行状态指标:包括设备抢修及时率、设备巡检合格率等,反映了城市配电网设备运行状态的良好程度。
3.二级指标二级指标是在一级指标的基础上进一步细化,细化到具体的操作层面,反映城市配电网生产运行安全的具体实况,包括设备检修、巡检、工作负荷等。
-设备检修指标:包括检修及时率、检修合格率等,反映了城市配电网设备检修的质量和及时性。
-巡检指标:包括巡检覆盖率、巡检合格率等,反映了城市配电网巡检的全面性和准确性。
-工作负荷指标:包括工作负荷合理率、负荷曲线平稳度等,反映了城市配电网的负荷情况和运行稳定性。
二、城市配电网生产运行安全评价综合评价方法1.权重分配根据不同指标的重要性和实际情况,对每个指标进行权重分配,保证指标的重要性得到充分体现,并确保评价结果的准确性。
配网供电可靠性研究探析关键词:配网供电可靠性1 配网供电可靠性的重要性配网在供电系统中发挥着十分关键的作用,它的安全运行关乎国计民生。
配电系统的服务终端连接着广大电力用户,通过遍及每条街道的中压配电网将电能输送至千家万户。
如果配电网突发故障,将直接影响整个供电系统的正常运作,会严重影响居民生活质量,甚至造成经济损失。
据不完全统计,我国供电系统中80%的停电故障均与配电故障有直接的关系。
基于此,加强配电网改造,提高供电可靠性,改善供电服务质量,逐渐成为供电单位普遍关注的焦点课题。
2 影响中压配网供电可靠性的常见故障及原因分析2.1 线路类①瓷绝缘子闪络放电:一是10kv配电线路上的瓷绝缘子(针式、悬式)、避雷器、跌落保险的瓷体制造质量不达标,瓷体存在裂纹;二是瓷绝缘子长期暴露在外,表面和瓷裙内有污垢积存,绝缘性能大打折扣,在阴雨天气极易发生闪络放电,严重时瓷绝缘子击穿出现接地故障。
②倒杆:一是因外力破坏,线路断线或拉线断,使耐张杆或直线杆倾杆;二是杆根土壤养护不到位,在洪水、暴风雨等恶劣的自然条件下严重流失而出现倒杆现象。
③短路:两相或三相导线不经负荷直接碰撞接触,致使线路短接。
④断线:架线时操作不当,在特殊气候环境中导线会因弛度过紧而拉断;另一方面,各相在外力的作用发生短路,导线被熔断。
另外,也可能由于线路常年超负荷运行,存在接触不良等现象而发生断线事故。
⑤线路缺相运行:一是线路断线或接点氧化接触不良;二是三相开关中的一相未完全闭合;三是线路某相超负荷运行,致使跌落式熔断器一相跌落,造成线路缺相运行。
2.2 不可抗拒的自然灾害因素自然灾害除了包括雨雪雷电、大风等恶劣天气状况以外,还包括地震、洪水等地质灾害,这些灾害的发生都可能造成供电线路短路、断线等故障,甚至中断供电,影响居民生活。
从科学地角度来分析,自然灾害虽然属于不可抗力因素,但是可以利用气象监测等手段进行预测和防范,灾害发生后迅速反应,及时处理和补救,可以将灾害的影响程度降至最低。
城市中压配电网的可靠性评估方法研究
发表时间:2019-01-08T10:45:19.233Z 来源:《电力设备》2018年第24期作者:李壁辉
[导读] 摘要:配电网是一个综合性的系统,文章第一步对中压配电网可靠性进行了相关论述,重点放在了可靠性的评估标准以及这些标准的特性上,针对现有的配电网可靠性评估方法展开论述,运用对比分析的手法解析了现有中压配电网可靠性评估的方法,其中最有代表性的就是网络等值法和分块算法,深入解析了配电网自愈控制的必要性,及其对配电网可靠性影响,文末对今后配电网的走向进行了展望。
(广东电网揭阳揭西供电局有限责任公司广东省揭阳市 515400)
摘要:配电网是一个综合性的系统,文章第一步对中压配电网可靠性进行了相关论述,重点放在了可靠性的评估标准以及这些标准的特性上,针对现有的配电网可靠性评估方法展开论述,运用对比分析的手法解析了现有中压配电网可靠性评估的方法,其中最有代表性的就是网络等值法和分块算法,深入解析了配电网自愈控制的必要性,及其对配电网可靠性影响,文末对今后配电网的走向进行了展望。
关键词:配电网;可靠性评估;网络等值法;分块算法
在现有的配电网可靠性分析方法中,最为有效的就是模拟法和解析法两种。
在网络等值法和分块算法之上的混合算法有着很大的可行性,其在计算速度上有着很明显的提高,不过其要对复杂配电网展开等值或者分块是比较复杂的,必须要借助先进的拓扑分析理念,这就需要大量的时间成本,故而,在实际条件下不是很合适,一般使用的是解析法。
现在运行的配电网可靠性方法都有其独特的优势,但是同时也有各自的技术难题和不足之处。
1配电网可靠性评估的指标和各个指标的特点
所谓的配电网可靠性,详细来说就是两点,一是其自身的可靠性,二是其向用户供电能力的可靠性。
配电系统可靠性的评估标准一般是:平均故障率、故障状态下的断电时间、年平均持续断电时长。
配电网技术在近年来得到了极大的提升,通常配电网都是具有很大规模的,内部结构极为复杂,有兼具开环和闭环的环网,有联络断路器等。
在线路的布置上也不一而足,同时还需要借助开关进行分割。
不过,对于配电网可靠性指标而言,高阶失效事件一般也不会带来多大的影响,它的辐射式乃至弱环网的特性,使得配电原件出现损坏的概率大大减小,同时断电的时间也变得极低。
2常用的配电网可靠性评估研究方法
2.1网络等值法
2.1.1网络等值法的实现
配电网中一般都有着很多的馈线,其又可以再分为主馈线和分支馈线。
后者的分支还可以继续延伸,分支馈线内有各种原件和相关联的负荷支路,借助配电网的这个特点,就很容易对配电网进行层次划分了。
馈线及其含有的部件可以构成一个级,然后它的分支就可以划分在下一级了,不过需要强调的是分支馈线需要列在同一层。
所谓的区域网络,就是将馈线作为基础的各个区域的集成,在这里面的原件及负荷点具有相似的性能指标,比如同样的断电时间和可靠性指标,如此一来,在进行可靠性评估时,网络节点数和负荷点数就可以大大的降低了,进而也能够保证评估时的计算量。
2.1.2网络等值法的缺点
再繁杂的配电网都能够借助馈线分层来简化,但是这个过程的工作量是极大的,对于各个子系统需要不断地进行等效,节点需要不断地合并分解,在结果上就是将呈现一个连续的系统,同时还有负荷的可靠性,但是并不是单个的负荷可靠性指标,要得到这个结果还需要进一步的计算,这又是一个庞大的计算量。
2.2分块计算
2.2.1分块计算的实现
把系统列为很多块,其间含有多个元素,故障节点能够在块的基础上进行检索,运用的手段为故障扩散法,由此就能够得出负荷点,乃至于馈线和系统的可靠性指标也就有了。
块是在邻接矩阵的基础上产生的,在存储方式上使用的是稀疏技术,如此一来就不用对元素逐一列举了,在时间上就有了很大的余量,进而也就减少了对系统的评估时间。
分块算法自身的劣势也很大,当面对节点和开关数目较多的网络时,分块需要的时间是很长的,这在实际环境下并不具有可行性。
2.2.2分块计算的缺点
运用稀疏技术的好处就是节省了大量对元素的列举时间,但是在节点和开关数目较多时,时间也会比较长,这样一来优势就会丧失。
2.3失负荷分析
2.3.1失负荷分析的实现
失负荷一般有两种情况,一种是全部失负荷,还有一种就是部分失负荷。
如果故障点位于供电的最小割集中,负荷供电就会彻底瘫痪,转换为全部失负荷。
但是当其出现在有容量约束的电力原件时,其他原件负载就会变大,进而变成部分负荷被割离,就是部分失负荷。
实际情况下,配电网中多含有环状网和有容量约束的原件,因此在进行可靠性评估时,必须要注意部分失负荷对其的影响。
在辐射型配电网中,如果具有能够进行负荷转移的联络开关,那么容量约束的作用就要重点关注了。
笔者建议运用树状网二次潮流估计法来进行失负荷解析,其优势在于能够极大的简化计算。
2.3.2失负荷分析的缺点
使用此种方法来解析失负荷时,尽管可以在一定程度上简化计算,但是其花费在对故障潮流计算上的时间就已经很多了。
3未来研究方向展望
至于为何要进行配电网评估方法的研究,为的就是找到一种合适的方法去加强配电网的可靠性,就目前来看,发展智能配电网自愈控制技术极有必要,其不但能够提升配电网的可靠性和安全性,同时还能够避免大规模停电事件的出现,处理大量DG 接入的难题。
配电网可靠性提升的关键就在智能配电网自愈控制技术,在配电网出现问题时,能够缩短非故障段的断电时长,但是也有一些因素限制了配电网自愈控制功能的达成,比如智能剖析和决策能力等,在今后的时间里应该投入更多的精力,实现相关技术的突破。
在当前这个时期,不管是何种针对网络连通性的分析手段,都必须要对单个负荷点或失效事件展开一次全面的网络拓扑搜索,在特性上表现为规模巨大,同时花费时间也极长,这样一来其在实用性上也有一定的阻碍。
有鉴于此,在以后的发展历程中,必须要加大研究的力度;从其他配电网可靠性评估方面展开剖析,当前的探究依旧处在前期阶段,各个方面都需要花费时间进行完善。
除此之外,当前行业
内的兼顾元件容量约束和节点电压约束的失负荷方法,几乎都要对各个失效事件展开针对性的计算,同时还需要在精度等级上进行加强。
另外,还有部分基于发电容量充裕度概率模型的含分布式电源和微网的可靠性评估方法,这些方法尽管不需要对各类微网模式开展计算,但是不足之处在于,并没有对电压约束和电荷转移问题进行介绍。
故而,要是关注点在电压约束以及容量的可靠性时,就需要对这种方法进行进一步的改良了,这样做的意义依旧是降低时间,即花费在计算不同失效事件的时间。
4结语
综上所述,配电系统可靠性的评估标准一般有平均故障率、故障状态下的断电时间、年平均持续断电时长。
只有对各个指标进行严格的把控,现有的配电网可靠性评估方法就能够变得更加完善。
网络等值法的作用就是借助馈线分层思路对配电网进行简化,不过简化过程的计算量也是极大的;分块计算的核心就是借助稀疏技术来完成存储,不过在面对繁杂的网络分块时,花费的时间也是很长的;失负荷分析采用树状网二次潮流估计,这种方式可以极大的简化计算,但是在分别对相关故障的潮流计算时,依旧需要花费很多时间。
由上文对各种方法的对比分析,我们知道每种方法都有其特定的使用环境。
至于怎么提升配电网的可靠性,智能配电网自愈控制技术将是今后研究的关键。
参考文献
[1]韩富春, 俞鑫祺, 赵铭凯,等. 城市配电系统可靠性评估方法研究[J]. 中国电力, 1996(2):45-47.
[2]吴奕姣, 张焰, 华月申. 中压配电网闭环运行的可靠性评估方法研究[J]. 水电能源科学, 2017(3):199-203.
[3]张迪, 程龙. 城市中压配电网典型接线方式的可靠性经济分析[J]. 商品与质量, 2015(38).
作者简介
李壁辉(1973-12),男,汉族,籍贯:广东揭西,当前职务:配电运维班班长,学历:大学本科,研究方向:中压配电网。