揭秘射阳“塌方式”腐灾
- 格式:doc
- 大小:49.00 KB
- 文档页数:9
江苏公布苏州吴江“712”塌楼事故处理结果
佚名
【期刊名称】《安全生产与监督》
【年(卷),期】2022()4
【摘要】3月280,江苏省应急管理厅公布苏州市吴江区“7·12”四季开源酒店辅房坍塌事故调查报告。
事故调查组认定,苏州市吴江区“7·12”四季开源酒店辅房坍塌事故是一起涉及建筑主体和承重结构变动的装修工程非法委托与承揽、错误的改造设计。
【总页数】2页(P47-48)
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.江苏省吴江市教育系统在两个积极性提高上抓紧抓实,抓出成效——访江苏省吴江市原教育局副局长、苏州市心理卫生协会副会长陈维麟
2.成都8·12楼房垮塌事故救援行动的启示
3.江苏连云港“12·9”重大爆炸事故调查结果公布
4.重典治乱利剑出鞘由国务院事故调查组调查结案的5起特别重大事故的调查处理结果公布
5.晋济高速岩后隧道“3·1”事故处理结果公布
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
江苏红星花炮厂发生特大爆炸一、事故概况及经过1989年1月26日16时45分,江苏省建湖县庆丰乡红星花炮厂发生特大爆炸事故,死亡11人,伤18人,毁坏房屋18间,直接经济损失6万余元。
1月26日16时30分左右,该厂制鞭组工人董某某、姜某某插引工作完成后,便用装铝银粉的铁桶盖去距制鞭组22米远的前一排房子(共10间)由西向东数第二间的中转库领中籽敞口鞭盘。
其中一人将铁桶盖放在有药尘的光面水泥台面上装盘。
鞭盘装满后,在移动时因水泥台面和铁桶盖磨擦生火,引燃台面药尘,迅速引起该间房里敞口鞭盘内的折合约44公斤的爆响药剂爆炸,当即将董某某3人和隔壁房间里的2名工人炸死。
瞬间又引起存放着83公斤敞口鞭盘的第五间房间的第二次爆炸,炸死1人,炸伤1人,致使整幢10间房屋全部被炸毁。
因爆炸时强大的冲击波作用,同时又毁坏了相距22米远的后幢5间厂房,致使正在屋内操作的工人砸死5人,砸伤13人,冲击波同时还毁坏了距离34米远的引线车间,烧伤4人。
二、事故原因分析造成事故的直接原因是水泥台面与铁桶盖磨擦产生火源,引起火药爆炸,这也是该厂忽视安全,管理上存在严重问题的必然结果。
对此,该厂厂长陆某某、副厂长马某某负有重要的责任。
陆某某、马某某作为该厂主要负责人,忽视安全生产,对新工人上岗没有要求先培训后上岗,致使该厂关键岗位上有多人没有取得认可证和合格证,不抓对职工的安全教育工作,管理制度松驰。
造成干部职工安全观念淡薄,用铁质盖子作领盘,穿钉子鞋和化纤衣服上班的违章现象时有发生;对已经发现的事故隐患整致不力,造成引线车间工人长期用铁益做端盘,致使成为爆炸事故引发火源直接原因;更为严重的是陆、马二人为使鞭炮产品更加易燃、易爆和更响,擅自提高氯酸甲的用量,使之超过规定22%,从而加大了爆炸力,使这次事故造成了更加严重的后果。
陆某某身为厂长和厂安全领导小组组长,对安全生产不重视,对有关文件、规定、制度贯彻落实不力,对上级指出的不准用铁盖作端盘工具的问题整治不彻底。
关于“9.21”信宜紫金矿业有限公司溃坝事件调查处理情况的通报省监察厅副厅长、省“9.21”溃坝事件调查处理领导小组成员曾庆荣(2010年12月21日)各位新闻界的记者朋友们:我受省委、省政府“9·21”溃坝事件调查处理领导小组委托,向大家通报9月21日茂名市信宜紫金矿业有限公司银岩锡矿高旗岭尾矿库发生溃坝,造成重大人员伤亡和财产损失事件的调查处理情况。
9月21日,受台风“凡亚比”带来的罕见特大暴雨影响,茂名市信宜紫金矿业有限公司银岩锡矿高旗岭尾矿库发生溃坝事件,造成重大人员伤亡和财产损失。
溃坝共造成22人死亡;据茂名市、信宜市房产局房屋鉴定所核定,房屋全倒户523户、受损户815户。
受溃坝影响,下游流域范围内交通、水利等公共基础设施以及农田、农作物等严重损毁。
事件发生后,省委、省政府高度重视,迅速成立了由省委副书记、省纪委书记朱明国担任组长、副省长李容根担任副组长、省直有关部门负责同志参加的调查处理领导小组,并由省纪委省监察厅具体负责。
随后,调查组抽调骨干力量并邀请7名省内外专家参与,全面调查处理溃坝事件。
目前调查组已查明溃坝事件发生的原因,查清了企业(信宜紫金矿业有限公司,以下简称“信宜紫金公司”)和尾矿库设计单位、监理单位、施工单位、竣工验收评价单位以及政府和有关职能部门的责任。
经12月14日省委常委会讨论通过的调查报告认定,“9·21”高旗岭尾矿库溃坝事件是一起由特大自然灾害引发和有关涉事单位违法违规造成的安全责任事故,暴露出有关企业单位违法违规建设生产、安全生产责任制不落实,相关政府及职能部门监管不到位,以及少数党员领导干部违纪违法等问题。
一、尾矿库溃坝的原因经深入调查和多次现场勘验,导致此次尾矿库溃坝的原因主要有以下三个方面:1.发生溃坝的诱因是:台风“凡亚比”引起的特大暴雨降雨量,超过200年一遇。
经查,银岩锡矿周边地区200年一遇24小时最大降雨量为424毫米。
2019 年 3 月21 日14 时48 分许,位于江苏省盐城市响水县生态化工园区的江苏天嘉宜化工有限公司(以下简称天嘉宜公司)发生特别重大爆炸事故,造成 78 人死亡、76 人重伤,640 人住院治疗,直接经济损失198635.07 万元。
国务院事故调查组认定:中介机构弄虚作假,出具虚假失实文件,导致事故企业硝化废料重大风险和事故隐患未能及时暴露,干扰误导了有关部门的监管工作,是事故发生的重要原因。
作为为天嘉宜公司提供环评等服务的中介公司,到底错在了哪里?一、环境影响评价机构1、苏州科太环境技术有限公司违反《环境影响评价法》第四条,2017 年7 月为天嘉宜公司编制的《建设项目变动环境影响分析报告》认为冷却结晶回收混二硝基苯能够达到预期效果,“项目变动后废水处理方式发生变化,回收了部分物料,不属于重大变动”,与天嘉宜公司的实际情况不符,报告内容严重失实。
该报告意见是盐城市原环保局通过项目现场验收的依据之一。
2、江苏省环境科学研究院作为江苏省生态环境厅直属事业单位,按照江苏省原环保厅《关于加强建设项目环评文件固废内容编制的通知》(苏环办〔2013〕283 号)要求,2017 年5月受天嘉宜公司委托编制《固体废物污染防治专项论证报告》,将此工作转包给盐城市海西环保科技有限公司,但仍以江苏省环境科学研究院的名义出具论证报告。
3、盐城市海西环保科技有限公司在编制《固体废物污染防治专项论证报告》过程中,天嘉宜公司副总经理杨钢和总工程师耿宏提出将硝化废料补充到论证报告中,论证报告编制者盐城市海西环保科技有限公司总工程师李利芳提出增加硝化废料属于重大工艺变更,需要重新进行环评、审查和竣工验收,杨钢、耿宏最终商定硝化废料问题不写入论证报告,论证报告与实际情况严重不符,违反《环境影响评价法》第四条、第二十四条。
此论证报告作为环保部门危险废物管理、执法的基础依据。
4、江苏省环科院环境科技有限责任公司作为江苏省环境科学研究院的全资子公司,2018 年 6 月在为天嘉宜公司编制《环保设施效能评估及复产整治报告》时,未对旧固废库内的危险废物种类、成份、来源及贮存时间进行查验,出具的报告与事实严重不符,导致天嘉宜公司在没有满足环保的条件下复产。
近年来我国桥梁垮塌的典型事例一、主要垮塌桥梁1999--2009年我国共垮塌大桥30多座,而且都是近30年内建成的。
1、1999年01月04日,重庆綦江彩虹桥2、2000年04月12日,福建漳州大桥3、2001年06月23日,广西合浦县城郊文尉坊大桥西引桥4、2001年11月07日,四川宜宾南门长江大桥5、2002年08月16日,河南省内乡县宝天曼万沟大桥6、2003年04月21日,广东珠江大桥7、2004年06月28日,江苏省徐州市弘济桥8、2004年05月12日,湖州菱善航道千金镇西大桥9、2004年06月10日,辽宁盘锦田庄台大桥10、2004年09月01日,苏州京杭大运河亭子桥11、2005年11月05日,贵州省遵义市务川县在建珍珠大桥12、2006年02月22日,江苏兴化市昌荣镇姚庄大桥13、2006年05月16日,甘肃岷县洮河大桥14、2006年07月14日,广东京广线武江大桥15、2006年08月01日,辽宁营口熊岳大桥16、2006年08月29日,福建厦门同安湾大桥17、2006年11月25日,陕西白河县境内316国道冷水河大桥18、2005年12月14日,贵州省贵阳至开阳公路在建小尖山大桥19、2006年12月09日,北京顺义减河悬索桥20、2006年04月29日,湖南娄底涟源市白马镇白马溢洪大桥21、2006年05月29日,江苏泰州兴化市林湖乡湖东大桥22、2007年05月23日,浙江宁波奉化方桥23、2007年03月23日,江西修水大桥24、2007年05月13日,江苏常州运河大桥25、2007年06月15日,广东佛山九江大桥26、2007年07月13日,江苏蔡渡大桥27、2007年08月13日,辽宁抚顺新宾满族自治县境内的南杂木大桥28、20070年8月13日,湖南凤凰县的堤溪沱江大桥29、2009年05月17日,湖南株洲高架桥30、2009年06月29日,黑龙江省铁力市西大桥二、已建成桥梁垮塌典型事例1、福建:武夷山公馆大桥垮塌事件回放:2011年7月14日早上8时50分许,福建武夷山公馆大桥北端轰然垮塌,一辆正在桥上行驶的旅游大巴车坠入桥下,造成1名驾驶员当场死亡,其余22人受伤。
世界最大的水库垮坝惨案——板桥、石漫滩诸水库"75.8"失事备忘录本文记述的事件发生于1975年,地点在中国中部河南省驻马店地区。
在一次猝然降临的特大暴雨中,包括板桥水库、石漫滩水库在内的两座大型水库、两座中型水库、数十座小型水库、两个滞洪区在短短数小时间相继垮坝溃决。
死亡人数,超过8.5万。
由一场特大暴雨而引发整整一个水库群的大规模溃决——无论是垮坝水库的数目,还是蒙难者的人数,它都远在全球同类事件之上,这一天灾与人祸紧紧绞缠的惨烈历史,不能不令文明时代的人类铭心刻骨引为借鉴。
(一)1975年8月4日,该年度中国大陆第3号台风["7503号台风"],穿越台湾岛后在福建晋江登陆。
台风登陆的同时,恰遇澳大利亚附近南半球空气向北半球爆发,西太平洋热带幅合线发生北跃,致使这个登陆台风没有象通常那样在陆地上迅速消失,却以罕见的强力,越江西,穿湖南,在常德附近突然转向,北渡长江直入中原腹地。
8月5日,行径诡秘的"7503"号台风在北京中央气象台的雷达监视屏上突然消失——由于北半球西风带大形势的调整,"7503"号台风在北上途中不能转向东行,于是"在河南境内停滞少动",灾祸由此引发。
"停滞少动"的具体区域是在伏牛山脉与桐柏山脉之间的大弧形地带,这里有大量三面环山的马蹄形山谷和两山夹峙的峡谷。
南来气流在这里发生剧烈的垂直运动,并在其它天气尺度系统的参与下,造成历史罕见的特大暴雨。
这个最易产生特大暴雨的地区,又恰是兴建水库的最佳区域——上百个山区水库,在这里如星罗棋布。
1975年8月上旬在河南省南部淮河上游丘陵地区发生的这场特大暴雨,是水库设计者们未曾预计的。
从8月4日至8月8日,暴雨中心最大过程雨量达1631毫米,3天(8月5日至7日)最大降雨量为1605毫米。
最强大的雨带,位于伏牛山脉的迎风面,4日至8日,超过400毫米的降雨面积达19410平方公里。
中国重大崩塌事件描述表编号Z01001时间1959年底地点辽宁省抚顺西露天矿成因开采灾情由于南帮边坡下部的煤壁被采掉,底板凝灰岩层发生滑坡,煤炭主要提升系统运,工程处理历时3年直接经济损失2000余万元(治理费)。
灾度评估较严重资料来源孙广忠、姚宝魁,中国滑坡地质灾害及其研究,中国典型滑坡,科学出版社,1988年,3页;吴江,抚顺西露天矿滑坡,中国典型滑坡,科学出版社,1988年,117页。
编号Z01002时间1960年(一说60年代)地点青海省互助土族自治县北西南门峡成因不详灾情埋没村庄,破坏渠道。
滑坡体规模6800(一说1500)万立方米死亡人数200人灾度评估极严重资料来源段永侯等,中国地质灾害,中国建筑工业出版社,1993年,475页;中国科学院西南资源开发考察队,西南自然灾害及其防治对策,科学出版社,1991年,20页;李昭淑,黄土高原滑坡及其利用的探讨,灾害学,1990年,2期,42页。
编号Z01003时间1961年10月20日地点云南省禄丰县元永矿区成因开荒、暴雨灾情暴雨洪水淹地12.2公顷,元永井矿区两侧山体滑坡89处,体积7.1万立方米,倒房317间死亡人数104人受伤人数57人直接经济损失88万元灾度评估较严重减灾措施经调查,此次洪灾原因,除猛降暴雨外,主要是生产队社员开荒59.5公顷,矿区职工开荒7.6公顷,滑坡体80%皆在新开荒地区域。
为了吸取这一血的教训,盐矿及县委工作组向州委写报告,并采取果断措施,进行封山育林,保持水土。
地委、县委也作出了退耕还林的决定。
为保持这一措施的实现,将矿区居民迁出103户245人,并将矿区9.2平方公里的山坡地区作为封山育林区灾害评估较严重资料来源禄丰县水利电力局,禄丰县水利志,1989年,13、45页编号Z01004时间1965年11月22日地点云南省禄劝县北部的普福河支沟灾情11月22日晚,发生第一次巨大山崩,崩塌量2.5亿立方米土石;23日晚,又发生第二次、第三次崩塌,崩塌量分别为5000万立方米和900万立方米。
江苏省盐城市中级法院和所辖响水、射阳、滨海等七个基层法院11月30日对江苏响水天嘉宜化工有限公司“3·21”特大爆炸事故所涉22起刑事案件进行一审公开宣判,对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚。
2019年3月21日,位于江苏省盐城市响水县生态化工园区的天嘉宜化工有限公司(事故发生后已被吊销营业执照)长期违法贮存的硝化废料因持续积热升温导致自燃,燃烧引发硝化废料爆炸,造成78人死亡、76人重伤,640人住院治疗,直接经济损失198635.07万元。
法院经审理查明,天嘉宜公司无视国家环境保护和安全生产法律法规,长期违法违规贮存、处置硝化废料,企业管理混乱,是事故发生的主要原因;天嘉宜公司主要负责人由其控股公司江苏倪家巷集团有限公司委派,重大经营管理决策需倪家巷集团决定、批准。
倪家巷集团与天嘉宜公司共同决策实施不法行为,为了集团自身利益,在天嘉宜公司技术、设备不过关的情况下仍同意上马间苯二胺项目生产线和硝化工段,明知硝化废料有毒、易燃易爆且储存地点不符合安全条件,仍未加强安全管理,未对硝化废料大量、违法贮存予以制止或提出合理处置方案,放任天嘉宜公司非法储存危险物质,最终造成重大人员伤亡和财产损失,相关责任人应依法对事故后果承担刑事责任。
天嘉宜公司还违反国家规定,非法焚烧危险废物,严重污染环境,后果特别严重,应依法追究相关人员刑事责任;原天嘉宜公司总经理、法定代表人张勤岳为谋取本单位不正当利益向国家工作人员贿送财物,亦应承担相应刑事责任。
另查明,盐城市环境监测中心等6家中介机构弄虚作假,出具虚假失实文件,导致天嘉宜公司硝化废料重大风险和事故隐患未能及时暴露,干扰、误导了有关部门的监管工作;盐城市环保部门和响水县应急管理、环保等部门相关工作人员,未认真贯彻落实有关法律法规,日常监管严重缺失,复产验收审核把关不严,存在玩忽职守行为,是事故发生的重要原因。
部分国家公职人员还存在受贿行为。
法院根据各被告单位、被告人犯罪的事实、情节、危害后果、在共同犯罪中的地位、作用以及是否自首、认罪认罚等,分别依法作出一审判决。
揭秘射阳“塌方式”腐灾内幕调查来源:南方都市报2015-07-30开业一年多后,豪大大鸡排店的老板娘周林娣发现鸡排卖出去,换回的却是一块鸡肋:不仅投资没收回,连保本都困难。
35平米的鸡排店位居射阳县老城区中心,一座新耸起的名为恒隆商业广场的一楼,临街———三年前,这块县城最抢手的地皮破土动工时,县四套班子领导齐来庆贺,宣称要将这里建成新的城市名片和商业地标。
彼时,和周林娣一起抢占门面的商户们笃信:这是个难得的风水宝地。
但丑闻却很快传来———几乎在这片城市广场拔地而起的同时,一批官员倒下了。
这是一连串拔出萝卜带出泥的官场“大塌方”:仅从去年3月起的7个月内,包括原县委书记、县长、县委常委、人大副主任、住建局局长、原开发区管委会主任在内的10名官员先后落马,尽管案情至今没有公开,但从南都记者获得的确切信源看,诸多要员的落马与这宗地块的开发商有关。
鸡排店和恒隆广场的众多商家没有等来预想中的客流,而影响并非仅来自与腐败相关的瓜葛,在原县主要领导被带走后,其“拍脑袋”留下的广场后遗症也为当地带来反思。
在全国近年“打虎拍蝇”的洪流中,江苏射阳成为继山西之后另一个“塌方式腐败”的县区样本。
“风暴”“转正”数月县长与原县委书记同一天被带走“徐超被带走时,整个人都瘫了。
”2015年7月的一场台风过后,东临黄海的江苏省射阳县,一位政界人士回顾当地另一场风暴的细节时称,盐城市原政协副主席、曾任射阳县委书记的徐超在见到纪委人员后,两腿发软,被后者从办公室架走。
这是2014年5月4日下午。
同一天傍晚,原射阳县长田为友也被上门的纪委人员带走。
次日,江苏省纪委监察厅官方网站“清风扬帆”发布消息称,接受调查的徐超、田为友均因“涉嫌严重违纪违法”。
起初,由省纪委官网发布的上述通报,因在徐超的职务表述中提到“原射阳县委书记”(该处表述现已删除),当时坊间普遍猜测,徐超的问题很可能与其在射阳县任职有关。
公开履历显示,徐超于2007年11月至2012年6月任射阳县委书记、人大常委会主任,此后调任盐城市政协副主席、党组成员。
田为友2011年起任射阳县委常委、常务副县长,2014年1月当选县长,其出事离“转正”仅3个多月。
“盐城人大网”至今还挂着田为友2014年1月24日当选射阳县长时发表就职讲话的报道———“我感到十分荣幸、十分激动,这是全体代表和全县人民对我的信任和重托……时刻自重、自警、自省,树立为民、务实、清廉形象”。
据射阳当地一位官员透露,徐超是江苏滨海县人,田为友来射阳之前曾在滨海县担任多年县委常委、组织部长,两人私下里曾互称乡友,关系较为亲密。
盐城市政协一人士则透露,出事之前的徐超早有预感,其实际已被监视居住一个多月。
此前其弟、弟媳均已被带走调查。
南都记者获取的一份可信信源也显示,徐超的弟弟徐海峰,早在2014年3月20日便被盐城市公安局监视居住,事由为涉嫌诈骗。
一个月后的4月26日,徐海峰被正式刑拘,案由此时变更为涉嫌利用影响力受贿。
徐超被纪委人员带走一星期后,徐海峰被批准逮捕。
彼时,徐海峰身份为盐城市第八中学总务处主任。
“徐超的弟弟被当地人称为‘地下组织部长’,许多买官卖官都由他弟弟收钱,所以从他弟弟入手是一个突破口。
”接近案件人士这样告诉南都记者。
案件的随后走向,也证实了之前外界的颇多猜测。
2014年11月25日,盐都区法院经审理对徐海峰作出一审判决,以利用影响力受贿罪判处其有期徒刑6年。
徐被认定的受贿等金额共计107万。
其中多笔涉及为射阳当地老板承接工程,及为当地官员在提干提拔、调整工作岗位上“给予帮忙”。
南都记者获知其中几起确信已查明的“交易”:2011年,时任射阳港经济开发区管委会某副主任为请徐海峰帮忙提拔为政府办副主任,送一万元;2012年,时任射阳县四明镇某副镇长为请徐海峰帮忙提拔为副书记,送两万元;2013年,射阳县某村支书为请徐海峰帮忙提拔为副科级干部,送存有10万元的银行卡一张。
法院人士认为,徐海峰的诸多受贿事实,均利用其兄徐超担任射阳县委书记的影响力。
而徐超本人在这些交易幕后扮演了何种角色,目前尚不得而知。
“塌方”绿化工程老板“咬”出更多受贿官员县委书记的弟弟并非引发射阳“官场塌方”的爆破者,早在其被监视居住前三天,射阳县文广新局局长、原住房和城乡建设局局长刘旭便被纪委人员带走。
仅过一天,射阳县委常委顾为何(副处级)也被带走。
而更早些时候,射阳县住建局原财务审计科科长张更国已因涉嫌受贿被刑事拘留。
但据知情人透露,牵出刘旭、顾为何的并非张,而是当地一个搞绿化工程的戴姓老板。
未经官方证实的上述知情人说法称,当地搞工程的戴老板因为另一起案件被牵连,作为行贿人为立功脱罪在供述时“咬”出了更多的受贿人,其中就包括时任射阳县住建局局长刘旭、曾任射阳副县长和住建局局长的顾为何。
顾为何被带走让住建系统的一些人士颇感意外,在他们眼里,这位住建局前任局长平素颇为“清廉”。
以前逢年过节,有下属送礼品、送购物卡都被他拒绝,实在拗不过收下的购物卡,也被他转送给下面的职工。
“平时一般送东西都不收的。
”这是顾留给下属和同事们的较普遍印象。
但与顾为何相熟的一位官员却对其评价不同,“他当住建局局长的时候,有水泼不进的感觉,什么都控制在手上,必须有他签字才行。
开始以为他比较清廉,后来发现不是这样,管得紧,还是想控制灰色空间。
要么不收,要收就收大的。
”顾后来被查出的问题似乎也印证了这位官员的说法。
2015年4月,盐城市中院以受贿罪判处其有期徒刑10年零6个月,并处没收个人财产30万元。
其被查明,2008-2014年,利用担任县政府办主任、县规划建设局局长等职务之便,收受贿赂共79.7万元。
获罪后的顾为何在狱中写下一纸“忏悔书”,其中提到,逢年过节镇区和部分单位贿送的“烟酒钱”他“也收了”。
其被查出较早一笔收受的贿赂,发生在10年前其还担任县政府办主任时。
仅2013年他为给开发商、建筑商提供便利便收受几十万元。
顾为何的继任者、时任住建局局长刘旭被查出的问题也多发生在与开发商、建筑商等的勾连。
从2010-2014年其利用职务之便先后收受近10个工程老板和相关单位钱款,已查实的金额约90万元。
据县纪委一位官员述称,刘旭的“抓权”风格与顾为何颇为相似,在任期间大权独揽,凡是局里城市建设、城市规划等事项,都必须他亲自审批,没有他的首肯别人就办不成事。
一些想招揽工程、要工程款的开发商便千方百计打通他的关系。
“在他这里,权与钱画上了一条等号。
”刘旭在接受审查时也说:“在工程款拨付过程中,有人送钱给我,我就对其不刁难、不为难,如果我不想给或想少给哪个人工程款的话,我就向分管局长打招呼。
另外我想给哪个人做的工程增加拨付款的话,也向分管局长打招呼,他们也会按我的精神办。
”上述纪委官员还透露,刘旭、顾为何之前担任住建局局长的顾建洲也因涉及工程领域腐败被抓,三任“一把手”先后落马,是典型的“前腐后继”。
“震中”触发此次官场强震的是原县政府所在的一块地皮“塌方”仍在继续。
前后两任住建局局长被带走调查后,从4月1-24日射阳又有4名官员密集落马。
4月1日射阳经济开发区蓝都环卫绿化有限公司经理蒋卫平被查,9日县政府房屋征收办公室主任夏正光被查,21日县政府党组成员、副调研员孙曦(曾任射阳经济开发区管委会主任)被查,24日县侨联副主席唐为国被查。
4人在通报中均“涉嫌严重违纪”。
风暴一直持续到10月,据盐城市纪委官网消息,当月20日射阳县住建局副局长张文彬因涉嫌严重违纪被调查。
而此前一个月,盐城市纪委发布消息称,射阳县人大副主任陈昌瑞因涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。
加上5月落马的原县委书记徐超、县长田为友,至少有10名官员被卷进这场“风暴”。
而在2013年下半年,射阳县住建局原财务审计科科长张更国、原住建局人防办主任樊大庆、原园林绿化局局长徐建新,也先后因涉腐被抓。
而多个信息源均指向,此次触发官场地震的是原县政府所在的一块地皮。
在该地皮上开发项目的一位老板被带走后,大批包括原县主要领导在内的官员才被“扯下马”。
占地80余亩、位居射阳县老城区核心商圈的这块地,如今已是一个名为恒隆广场的大型城市购物广场。
小洋河从前方流过,穿过朝阳桥,对面就是全城人气最旺的朝阳商业步行街。
“坐拥老县政府风水宝地”、“心脏地位不可动摇”———去年开业的恒隆广场如今仍在卖力地做着宣传。
尽管已有大型超市入驻这里,但8栋20多层的商住楼下面,众多临街的毛坯商铺仍张贴着大红的广告招租待沽。
2013年射阳县一份招商引资报告这样介绍这个项目的由来:由县住建局与盐城市恒隆置业有限公司曾德全董事长、施爱华总经理洽谈引进。
项目总建面25万平方米,总投资10亿。
在老县政府大院工作10年的一位官员告诉南都记者,老政府确实是一块风水宝地,但改建为大型商业广场并不一定合适,原因是附近已有步行街,还有一个吃喝玩乐很成熟的太阳城商圈。
射阳城区30万人口,居民收入普遍不高,过度集中可能导致经营风险。
“但徐超来射阳没多久,就开始动这块地的脑筋。
书记说要干,当时也没人敢反对。
”这位官员透露,在确定置换动建商业广场后,好几家外地老板包括浙江一老板曾报出高价,“但徐超一概不谈,最终还是低价给了本地的一家企业。
”2012年11月9日上午,恒隆广场项目举行隆重开工典礼,时任县委书记徐超,县委常委、常务副县长田为友、县委常委顾为何,以及其他县四套班子主要领导悉数出席并剪彩。
田为友是开工庆典的主持人,徐超启动触摸球祝贺恒隆广场项目正式开工。
而仅仅一年半后,参加庆典的多位要员被牵进这块地皮。
牵扯顾为何“咬出”施爱华,施爱华又“咬”出田为友和张文彬当地权威渠道的确切信息显示,在射阳两任住建局长刘旭、顾为何前后脚被纪委带走不久,时为恒隆置业有限公司董事长的施爱华就一直被监视居住。
未证实的知情人说法称,施爱华是被顾为何“咬出”。
在交代其他受贿事实时顾提到收过施一笔钱,但起初施并未承认。
但后来查明,2011年顾为何还在担任副县长时,施开发的某小区项目因超建、违建被执法大队查处。
为此施于当年12月的一天在顾办公室向其行贿10万元。
顾主持召开了会议,形成不要求拆除补交规费和罚款的会办纪要。
2014年6月,施爱华以涉嫌单位行贿罪被批准逮捕。
目前至少可以确信的是,施爱华被调查后又“咬”出了县长田为友和住建局副局长张文彬。
南都记者获得的一份已生效判决书显示,田为友至少有两笔受贿来自施爱华,并均与恒隆广场项目有关。
判决书显示,2012年县四套班子领导为恒隆广场开工站台时,其规划方案当时尚未经过审批。
而此后,为违规调整广场建筑密度和超建,并延迟缴纳项目规费,施爱华于当年12月在田为友办公室向其行贿20万元。
但到2013年,施工中的恒隆广场还是受到县城建监察大队的查处。
施爱华再次找到田为友,并在其办公室再次奉送20万。