高海拔地区反季节大白菜播期试验

" " " &.# !#.! /.$.,
-, -# -# -) -$ --*
$-.) 869 $*.& 89
一号总产量明显低于对照 ! 福椒九号与对照相差不 大 " 汴椒一号 & 福椒九号前期产量明显高于对照 ! 具 有提前上市的优势 ! 丰椒四号上市时间较迟 ! 但 后 期坐果集中 !丰产性较好 " 抗病一号 & 秋延一号早期 产量与对照相差不大 "
#.,
抗逆性分析 由于中期阴雨天较多 ! 湿度大 ! 各 供 试 品 种 均
不同程度感染病害 " 据 !" 月 / 日 &!! 月 #" 日 # 次 调查 ! 汴椒一号 & 抗病一号 & 福椒九号感病率较低 ! 抗逆性较强 " 丰椒四号 &湘研十三号蚜虫发生较重 " 秋延一号耐寒性较差 ! 易早衰 "
/224 年 ?9! @’ 发展为 ! ??? @’ ! 并建立 # 顺河万
! !
亩无公害辣椒生产基地 $% 为了推进我区秋延辣椒 品种优化 ! 筛选出适合我地生产 ! 耐热 " 耐寒性强 ! 高产 " 高抗病虫的辣椒主栽品种 ! 于 !??! 年夏开始 从外地引进 . 个辣椒品种与主栽品种湘研 十 三 号 进行品比 ! 现将试验结果报道如下 &
号 ’ 开封市红绿辣椒研究所提供 (! 抗病一号和秋延 一号 ’ 川椒种业科技有限责任公司提供 (! 福椒九号 ’ 安徽福斯特种苗有限公司提供 (! 湘研十三号 ’ 湘 研蔬菜种苗公司提供 (%
/9!
试验方法 供试材料于 , 月 /. 日浸种催芽 ! 浸种前一天
将种子放在通风地方晾晒 / 天 ! 将晒好的种子装在 纱布袋中 ! 放入 ..’ 的热水中浸种 /. ’AB ! 并不断 搅动 ! 待水温降至 8?(继续浸泡 + @! 然后将种子捞 出 洗 净 沥 水 ! 用 湿 布 包 好 放 入 室 内 地 面 ! 催 芽 8 )0 天 % 催芽期间 ! 每隔 4 @ 把种子放入温水中浸泡一 下 ! 当 ,.C 的种子芽尖露白时 ! 于 , 月 /2 日播于苗 表/
!"!#$"! 常规栽培以秋冬季为主 " 南方广大地区由
于夏秋期间气温较高 ! 栽培大白菜技术难度大 ! 在 西南低纬度高海拔的黔西北地区 %海拔 ! &""!# """
’(!& 月平均气温常年多低于 #)" ! 春夏秋气候温
凉 ! 适宜反季节大白菜栽培 ! 为探索大白菜反季 节 栽培适宜播期 ! 先后进行了大白菜夏季和春季播期 试验 ! 以期为黔西北高海拔地区大白菜反季节生产 提供技术指导 "
# !" #
/ 8/. :; / /8. :; / !/. :; / 34. :; / /!+ :;
王康 ! 安徽六安市裕安区蔬菜技术推广站 ! 六安市云露街
!"!
产量分析 由表 # 可以看出 ! 丰椒四号 " 汴椒 一 号 总 产 量
8! 号 !!8,??0 ! 电话 "?.+0<8!/0!!.
黄鸿 ! 康蕾 ! 刘红 ! 张绪聪 ! 通讯地址同第一作者 收稿日期 "!??0<?8<?0
品种 丰椒四号 汴椒一号 抗病一号 福椒九号 秋延一号
湘研十三号 =$%>
参试辣椒品种植物学性状及产量比较
果长
果肩宽 单果重
株高
开展度
果色 绿色 深绿 深绿 深绿 绿色 绿色
辣味 较辣 微辣 较辣 微辣 微辣 微辣
前期产量
比 $%!
总产量
比 $%!
!
&’ .! .8 04 .3 0. .!
&’ .! .. .! .+ .. +0
!8 日幼苗半数出土 ! 揭去地膜 !4 月 4 日 ! 幼苗 8)0
片真叶 ! 分苗于直径 /? &’ 的营养钵中 !4 月 !. 日 ’ 幼苗 4 片真叶 ( 定植 ! 防雨棚栽植 ! 畦面宽 +? &’D 沟宽 03 &’! 畦栽两行 ! 穴距 88 &’ ! 每穴 / 株 ! 设 8 次重复 ! 随机排列 ! 每小区定植 03 株 ! 小区面积 +94
处理 设 为 $ 月 #! 日 !- 月 ! 日 !- 月 !! 日 !- 月 #! 日 !& 月 ! 日 !& 月 !! 日和 & 月 #! 日 # 分别于 - 月 $ 日 !- 月 !- 日 !- 月 #- 日 !& 月 !" 日 !& 月 !- 日 !& 月 #- 和 * 月 - 日定植 $!小区面积 -.- ’#! 随机区组 排列 !, 次重复 % 每小区施入腐熟农家肥 #/.& 01 !草 木灰 !." 01! 与土充分混匀 !高畦地膜覆盖后破膜定 植 " 其他管理同常规 !调查项目见表 ! " 为进一步探索反季节大白菜最早安全播期!
’!! 管理方法同大田 %
!
!9/
结果与分析
植物学性状比较 每小区随机抽取 . 株调查 ’见表 /(% 植株开展
/
/9/
材料与方法
供试材料 丰椒四号 ’ 合肥市丰乐种子公司提供 (! 汴椒一
度以湘研十三号为最大 ! 其他品种相差不大 % 株高 以汴椒一号)丰椒四号 )湘 研 十 三 号 )福 椒 九 号 较 高 ! 秋延一号 ) 抗病一号较矮 & 总体而言 ! 湘研十三 号通风透气性较差 !不宜密植 ! 其他表现良好 & 果 长 以 抗 病 一 号 最 长 ’/4 &’ (! 其 次 为 湘 研 十 三号 ’/+98 &’ (! 秋延一号最短 ’// &’(* 果色以汴椒 一 号 )福 椒 九 号 )抗 病 一 号 为 深 绿 !外 观 上 丰 椒 四 号 ) 汴椒一号 ) 福椒九号较为整齐美观 ! 而抗病一号 羊角形 ) 湘研十三号为长牛角形 ) 秋延一号为灯笼 形 ! 外观表现相对较差 % 各供试品种品质均较好 ! 除 丰椒四号 ) 抗病一号相对较辣外 ! 其他品种辣味适 中%
!"#$%&’ "3 !"#$%+’ "( )*+%,!-+%, )*+%,!-&%, ./,/0+4’/2 ./,/0+1’/2
"#$%&$4
试验究
秋延后辣椒品比试验
王康 黄鸿 康蕾 刘红 张绪聪
顺河镇是六安市裕安区蔬菜生产主产乡镇 ! 近 年来 ! 秋延后辣椒生产面积发展尤为迅猛 ! 已 由
床 ! 地膜覆盖 % 苗床上架防雨棚 ! 外加遮阳网 !, 月
#""# 年夏大白菜春夏王播期试验结果
小区产量 折合 --& ’# 产量 301 病毒病 发病率 3+ 生长期 天
01 )&.! 45 )-.* 45 )/.# 6475 $".- 6475
$,.& 86497
$3#! -3! -3!! -3#! &3! &3!! &3#!
) &-"." ) &#/.) /&#.$ !!,.& $ )#&." $ -//.* $ /,#.,
!
材料与方法
#"", 年在原试点进行春大白菜播期试验 ! 以冬性较 强的正春二号大白菜为试材 " 播期处理设为 # 月 #$
日 !, 月 & 日 !, 月 !& 日 !, 月 #& 日 !) 月 & 日 和 ) 表!
播种期 月3日
#""# 年在贵州省纳雍县夏秋反季节蔬菜基地 内进行夏季播期试验 ! 试点海拔高度 ! *#" ’ ! 以韩
,
小结
从综合性状比较 ! 参试品种 以 汴 椒 一 号 & 福 椒
九 号 最 优 !此 两 品 种 不 仅 上 市 早 &品 质 优 &抗 逆 性 强 ! 在三层覆盖下能将后期产量集中到春节上市 ! 并且果色深绿 & 光亮 & 辣味适中 ! 果实外形美观 & 非 常适合当地消费习惯 " 抗病一号上市早 ! 中期产 量高 ! 但易早衰 ! 不适宜秋延栽培 " 秋延一号果小 ! 果形灯笼形 ! 不适宜当地消费习惯 " 丰椒四号早期 产量较低 ! 但抗逆性较强 ! 果形外观较好 ! 中后期产 量高 ! 具有一定的推广价值 " 湘研十三号总产量较 高 ! 但抗逆性较差 ! 后期易早衰 "
&’ /0 /. /4 /0 // #+98
&’ .1! .". !94 .9+ ."! 09.
( 23 //3 0+ /33 4. 4?
)(*++, ’ ,43 56
!
7839,8 /+9,. 3943 ,923 <8"+0
)(*++, ’
/0924 ,938 <//",2 /"23 <8"43
8 3!0 56 ! 4/. 56 ! 8!3 56; ! +43 :; ! .83 56 ! +8? :;
明显高于对照品种湘研十三号 ! 而抗病一号 " 秋 延
" !! "
试 验 研 究 #$$%&$*
!"#$%+’ !"#$%&’ "3 "( )*+%,!-+%, )*+%,!-&%, ./,/0+4’/2 ./,/0+1’/2