中国城市化与能源强度关系的交互动态响应分析

河南省城镇化水平与能源消耗强度关系的动态计量分析作者：焦青霞白玉红来源：《湖北农业科学》2014年第09期摘要：运用协整分析、格兰杰因果分析、广义脉冲分析和方差分解等方法，考察了河南省１９９０－２０１０年城镇化率与能源消耗强度之间的动态关系特征。

研究结果表明，河南省城镇化率与能源消耗强度之间存在长期均衡关系，脉冲分析显示两组变量之间呈现反向的变动趋势，且能源消耗强度对城镇化率的冲击效应明显，而城镇化率对能源消耗强度的冲击较小且平缓；方差分解结果表明，河南省能源消耗强度对城镇化率的贡献较大，而城镇化率对能源消耗强度的贡献较小。

今后河南省在推进城镇化的进程中必需强调节能减排，走低碳经济之路。

关键词：城镇化；能源消耗强度；协整分析；广义脉冲分析；方差分解中图分类号：Ｆ０６１．５；Ｆ０６２．１文献标识码：Ａ文章编号：0439－８114（２０14）09－2210-06ＤｙｎａｍｉｃＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＵｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎａｎｄＩｎｔｅｎｓｉｔｙｏｆＥｎｅｒｇｙＣｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｉｎＨｅｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅＪＩＡＯＱｉｎｇ－ｘｉａ１，２，ＢＡＩＹｕ－ｈｏｎｇ２（１．ＳｃｈｏｏｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，Ｌｉａｏｎｉｎｇ Uｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈｅｎｙａｎｇ１１０１３６，Ｃｈｉｎａ；２．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＳｔａｔｉｓｔｉｃｓ，ＨｅｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄＬａｗ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ４５００００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ： Cｏ－ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓ，Ｇｒａｉｎｇｅｒｃａｕｓａｌｉｔｙａｎａｌｙｓｉｓ，ｇｅｎｅｒａｌｉｚｅｄｉｍｐｕｌｓｅａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｖａｒｉａｎｃｅｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ were used to ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｙｎａｍｉｃｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅａｎｄｅｎｅｒｇｙｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｉｎｔｅｎｓｉｔｙｉｎＨｅｎａｎｐｒｏｖｉｎｃｅｄｕｒｉｎｇ１９９０－２０１０．Ｔｈｅresults ｓｈｏｗed ｔｈａｔｔｈｅｒｅ was ａｌｏｎｇ－ｔｅｒｍｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅａｎｄｔｈｅｉｎｔｅｎｓｉｔｙｏｆｅｎｅｒｇｙｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｉｎＨｅｎａｎｐｒｏｖｉｎｃｅ. Pｕｌｓｅａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗed that ｔｈｅｃｈａｎｇｅｔｒｅｎｄ was ｏｐｐｏｓｉｔｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｓｅｔｓｏｆｖａｒｉａｂｌｅｓ. Tｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｔｈｅｉｎｔｅｎｓｉｔｙｏｆｅｎｅｒｇｙｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｏｎｔｈｅｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ was ｍｏｒｅｏｂｖｉｏｕｓｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｔｈｅｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎｏｎｔｈｅｉｎｔｅｎｓｉｔｙｏｆｅｎｅｒｇｙｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ. Vａｒｉａｎｃｅｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓｈｏｗed that ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｅｎｅｒｇｙｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｉｎｔｅｎｓｉｔｙｔｏｃｈａｎｇｅｓｉｎｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅ was high. Tｈｅｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅｔｏｅｎｅｒｇｙｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｉｎｔｅｎｓｉｔｙ was ｓｍａｌｌ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ａｔｔｅｎｔｉｏｎ must be paid ｔｏ conserve ｅｎｅｒｇｙ，ｄｅｖｅｌｏｐｌｏｗｃａｒｂｏｎｅｃｏｎｏｍｉｃｉｎａｄｖａｎｃｉｎｇｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎｉｎＨｅｎａｎｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ；ｅｎｅｒｇｙｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｉｎｔｅｎｓｉｔｙ；ｃｏ－ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓ；ｇｅｎｅｒａｌｉｚｅｄｉｍｐｕｌｓｅｒｅｓｐｏｎｓｅ；ｖａｒｉａｎｃｅｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ随着河南省城镇化水平的不断提高，大量农村居民进入城市生活和工作，人们的生活水平不断提高，能源消耗也不断增加；与此同时，城镇化水平的提高使得产业、技术以及产品结构和资源配置更加合理，从而使能源消耗有下降趋势。

我国城市能源消费与城市化关系的动态计量分析作者：王小兵邱立新来源：《软科学》2013年第12期摘要：根据山东省蓝色经济区6城市1996～2010年的时序数据，运用协整理论、误差修正模型、格兰杰因果检验等动态计量分析方法，对山东半岛蓝色经济区各城市能源消费与城市化水平之间的关系进行检验和分析。

结果表明：由于能源结构差异性较大，山东省蓝色经济区的部分城市能源消费与城市化水平之间存在协整关系，也有部分城市二者之间存在格兰杰因果关系。

正确处理能源消费与城市化的关系，有利于能源的节约和合理利用，促进蓝色经济区城市的持续、健康发展。

关键词：城市能源消费；城市化；动态计量；蓝色经济区中图分类号：F299.2；F206；F224文献标识码：A文章编号：1001-8409（2013）12-0090-05随着我国经济持续平稳较快增长，城市化水平也不断提高。

2000年城市化率仅为36.2%，至2010年时增加到49.68%；2011年首次突破50%，达到51.3%。

而且，未来一段时期我国仍将处于城市化快速发展阶段，预计我国城市化率在2020年将超过60%，2030年达到70%[1]。

山东省在全国经济发展中占有重要地位，经济总量位居广东、江苏之后的第三位；山东半岛是我国最大的半岛，地处环渤海地区与长江三角洲地区的接合部和东北亚经济圈；而山东半岛蓝色经济区是我国在“十二五”开局之年第一个获批为国家发展战略的经济区域，也是我国第一个以海洋经济为主题的区域板块。

2010年山东半岛蓝色经济区地区生产总值达到18724.9亿元，占全省的47.5%，同比增长13.3%，高于全省增幅0.8个百分点[2]。

而此时，在快速城市化进程中的山东半岛蓝色经济区也面临着能源需求日益紧张的局面，能源消费成为蓝色经济区发展过程中受到普遍关注的问题。

本文以山东半岛蓝色经济区为例，研究区域经济发展过程中，能源消费与城市化发展的相互关系，有利于科学制定区域能源发展战略，实现山东蓝色经济区城市化进程与能源消费增长的协调发展。

节能环保与生态建设China Science & Technology Overview242023年6月下 第12期 总第408期0引言碳排放强度反映一个国家（或地区）经济社会发展、科技进步以及能源利用效率的整体水平，经济发展需要兼顾节能减排[1]。

2020年，我国在第75届联合国大会上正式提出2030年实现碳达峰、2060年实现碳中和的“双碳”目标；在国际科学合作组织GCP 发布的《2022年全球碳预算》报告中指出，2022年全球碳排放量将增加366亿吨，相较去年增加1%，略高于新冠疫情前2019年的水平。

若继续保持目前的碳排放水平，全球碳预算有50%的可能性在9年内耗尽。

党的二十大报告强调要深入实施新型城镇化战略，加快推进新型城镇化进程，这会对碳排放强度产生一定的影响。

此外，碳排放强度还会受到能源结构的影响。

在此背景下，深入探讨并分析三者间的关系，对制定碳减排政策，共同应对温室效应具有战略意义。

已有的文献很少将城镇化水平、能源结构和碳排放强度这3个方面联系在一起，但是关于“碳排放强度与城镇化”及“碳排放强度与能源结构”的研究也有涉及。

针对碳排放强度与城镇化的研究，陶爱萍（2016）[2]等人以长江经济带为例，将城市化与空间效应联系起来，指出城市化的发展会对碳排放量造成抑制，而这一抑制和空间效应的组合，会带来更为复杂的反馈结果，同时也说明，二者结合可以达到减少碳排放的目的。

冯冬（2018）[3]等，认为京津冀、长三角、珠三角三大城市群的城镇化程度与其碳排放量之间存在着U 型的关系。

针对碳排放强度与能源结构的研究，王薇（2014）[4]通过构建VAR 模型来研究城镇化、产业结构与碳排放量的关系。

朱妮（2015）[5]等人利用陕西省1989—2011年的能源消耗和碳排放量数据，得出能源结构是影响碳排放量的重要因素的结论。

通过对相关文献的整理，大部分学者将城镇化和能源结构其中之一作为解释变量，鲜少将二者同时作为核心解释变量来研究与碳排放强度之间的作用机理。