红与黑

《红与黑》研究索引与综述课程名称：外国文学史学号：200813000080 姓名：李晓琳摘要：《红与黑》是一部现实主义的小说，它开创了“心理小说”的先河。

文坛对它的见解是各有千秋，蓬勃发展的。

参考近十年的研究成果，我就题目的象征意味，文献的艺术价值，主人翁的形象，以及爱情观这几方面对《红与黑》进行综述。

关键词：象征；艺术价值；主人翁形象；爱情观《红与黑》是19 世纪法国第一部重要的现实主义杰作, 对19 世纪欧洲文学产生了深远的影响。

它是一部以爱情故事为纽带的社会政治小说，小说叙述了主人公于连的追求、奋斗和失败, 反映了波旁王朝复辟时期小资产阶级青年的命运，真实地反映了当代严酷的现实，充满了对君主专制和封建教会的否定。

《红与黑》的发表, 确立了司汤达在法国文学史和世界文学史上的崇高地位艺术魅力。

对与“红”与“黑”象征意味，对小说中的爱情观，以及对于连的形象分析在文坛上争论纷纷，异常的活跃。

下面我结合二十一世纪到现在的部分评论和我自身的观点对《红与黑》做一个综合性的叙述和概括。

一、“红”与“黑”的象征意味研究从近十年的研究成果上，其论述基调接近，大致有以下两种见解。

李江山的，<与经典对话—关于《红与黑》文本解读中的象征寓意>文章论述到:“小说标题的‘红’代表充满了英雄业绩的资产阶级革命时期、特别是拿破仑帝国;‘黑’代表教会恶势力猖獗的复辟时期。

”①另一种解释:“书名象征着两种力量:‘红’指革命,‘黑’指宗教。

”②结合前人的研究成果，我做出以下自己的一些见解和概述：法国现实主义小说奠基者司汤达的《红与黑》深藏着象征性的艺术生命力。

对于“红与黑”的象征意义，文坛上的主流认为，“红”象征拿破仑时代与资产阶级革命，“黑”代表波旁王朝和封建黑暗，我认为这是从历史的观点去分析的，通过对历史的观察来描述一种历史存在的现象，把“红与黑”看作两种历史力量的对比和冲突。

司汤达的祖父是一个启蒙运动的拥护者，司汤达受他祖父的影响信仰平等、自由的思想。

于1800年、1806年和1812年，他三次跟随拿破仑大军南征北伐，他对拿破仑时代满怀留恋，他把拿破仑当作反对封建制度的统帅来加以崇拜。

1814年波旁王朝在法国复辟以后，社会动荡，阶级分化严重。

1827 年12月的《司法公报》刊登了“贝尔德事件”，讲述神学院学生安托尼·贝尔德担任家庭教师时, 同他的女主人秘密相爱，最后在妒忌和绝望的冲动下竟向她开了两枪。

司汤达根据这一案件并参考拉法格事件的某些因素，写成了《红与黑》这部名著。

根据整本小说的情节描述，我们可以理解为“红”是指用各种手段反抗王朝复辟制度的小资产阶级的叛逆者于连，而“黑”指反动的教会、贵族阶级和大资产阶级的黑暗势力。

这一理解贴近作品的故事内容，切合小说的主题思想，且能帮助我们更好的阅读作品。

二、《红与黑》的艺术价值研究《红与黑》是司汤达的一部比较著名的巨作，它具有较高的艺术成就和美学价值。

文坛上对《红与黑》的艺术成就的概括是繁多的，我就2000年到2010年间的文献概述上看，发现对其艺术特色的概括是大同小异的，我把这些观点进行概括整理，做出以下概述：（一）现实主义的特色陈晓敏在<从《红与黑》看司汤达的现实主义>提到《红与黑》具有浓郁的现实主义色彩，司汤达是自觉的现实主义作家，其创作活动是以明确的现实主义文艺理论为指导的。

该作品的创作背景是法国复辟皇朝末期，是封建贵族统治下的资本主义迅速发展的时代，当时社会对平民是挤压的态度，唯利是图是社会存在的现实现象。

《红与黑》是他根据波旁复辟王朝社会现实的亲身体验所作的真实描绘，作者创造了社会各阶级具代表性的人物典型，而且如实地反映了各种实力的比例，以及它们在历史运动中的变化。

同为现实主义，司汤达的现实主义却与巴尔扎特的现实主义很不一样。

巴尔扎特更感兴趣的是造成一个人的“境遇”，而司汤达倾心的是人的“灵魂的辩证法”。

③小说通过于连一生经历维里埃尔市, 贝藏松神学院和巴黎宫廷贵族府及监狱这四个典型场景, 对复辟时期法国社会作了现实主义的反映和深刻揭露。

通过于连两次爱情故事来揭示统治阶级对平民的压迫，平民阶级要求个性解放和平等自由的意愿，但不被社会接受的事实。

通过写贝藏松神学院的勾心斗角，一些伪善的教士们和教徒们的阴暗事件来揭示当时社会的现象。

以及描写巴黎宫廷贵族生活和贵族想彻底封建专制王权主义的阴谋来揭示社会的政治面貌。

所以说《红与黑》是以爱情故事为主线，于连的野心一步步的将要得到的实现时，最后却由于最根本统治者的不允许而破灭来反映复辟后社会的风尚，皇权贵族、教士统治压迫平民和平民的反抗现象的现实。

（二）塑造典型环境中的典型性格外国文学史根据作品的分析提出《红与黑》擅长塑造典型环境中的典型性格，作品中展现了三中环境的描写。

分别有充满唯利是图气氛的维里埃尔市，充满教派纷争而阴毒的人间地狱贝藏松神学院，腐败与阴谋与伪善的权力中心巴黎。

用以揭示作品主题、展示时代特征、表现人物性格的典型环境。

作者善于使用人物性格的发展和形成与人物活动的环境紧密相联，典型的环境为人物性格的发展与形成提供了合理的依据。

在维里埃尔时，塑造了维里埃尔市长、德·雷纳尔夫人、贫民所所长、于连父亲等的典型性格；在贝藏松神学院，教派纷争以及各种阴毒事件接二连三的发生使得于连的学会伪善，这里描写了教士和教派虚伪的性格；而权利中心巴黎，在上流社会的圈子里描写了贵族的等级和性格特征。

（三）细致入微的心理描写《红与黑》不仅是一部现实主义的小说，而且开创了“心理小说”的先河，作者用细腻的笔触描绘了于连丰富矛盾的内心世界和他在野心与爱情之间的挣扎。

⑤李苇苇，邹波在论述《红与黑》中提到：《红与黑》的艺术魅力和美学价值很大程度上来自于其精细而深刻的心理描写。

邵晓芳提到：司汤达通过于连峰回路转、跌宕起伏的心理流程, 真实而成功地刻画了这位平民青年不甘屈辱, 追求尊严、不乏良知、勇敢果断且又多疑的性格特点。

司汤达对人物的思想、情绪、心理活动的描写是细致入微的，这是司汤达塑造人物性格的重要手段，也是作品的精华，如果没有这些对人物内心的描述，他笔下的人物就会变得枯萎。

, 擅长运用剖析方法描写人物在特定环境下的心理状态和感情的微妙变化, 从而揭示人物的内心秘密和复杂性格。

出身平民的知识分子于连，当他得知自己将任职贵族德·雷纳尔市长的家庭教师时，他首先想到的是自己可能被当作奴仆看待，这大大伤害到了他的自尊心，他对自己说：“宁可放弃一切，也不能让自己堕落到跟仆人们一起吃饭”。

④“宁可死”也不愿与仆人们同桌吃饭的反抗情绪。

（四）小说的语言简约、质朴，情节结构严谨、完整。

在《红与黑》中, 司汤达采用了大量的内心独白来塑造人物形象,通篇用第三人称描写，白描的说法。

整本小说没有华丽的语言，描写环境都是有很平实简约的语言带过，通过叙述有条不紊的构造整本小说的故事情节。

综上所述，我认为《红与黑》具有很高的艺术价值，现实主义色彩的特色是司汤达作品的突出特点，作者还善于塑造典型环境中的典型性格，通过高超的心理描写刻画人物的形象尤具艺术魅力，而用平实简练的语言描述完美的情节具极高的写作技巧。

三、于连人物形象探究自欧洲文艺复兴以来, 文学领域相继涌现一批个人与社会对立、理想与现实矛盾的艺术典型。

哈姆莱特、维特、拉斯蒂涅、约翰·克利斯多夫, 等等, 均属此列。

于连形象的出现, 为文学反映生活真实开创出一代新风, 标志着十九世纪批判现实主义文学在刻划典型性格方面取得了重大的胜利。

（一）矛盾的性格出身平民却有很强的自尊心，希望成就事业却被上流社会排挤。

这就使得一方面他自尊、自爱、勇敢，另一方面却有自卑、怯懦、虚伪。

于连的矛盾性格贯穿全文，主要通过心理的刻画体现出来。

于连是一个小资产阶级的平民知识分子，他有着极为敏感的平民阶级意识，“可怜穷”、“没有保护人，也没钱”是他给自己的定位，这使他具有自卑、怯懦、敏感的性格特征。

但是他内心又有自尊心和自信心，这就使他具有自尊、自爱、勇敢的特点。

地位不同、阶级不同的观念时刻刺激着他，自尊心和自信心使得他千方百计地去超脱自身所处的阶级地位，飞黄腾达的个人野心时刻提醒着他去奋斗，他只能用伪善的面具去面对排斥他的上流社会，背他不愿意背的圣经，根本不崇尚宗教的，虚伪的去崇尚宗教，披上黑色的教袍。

对德·雷纳尔夫人小姐追求的心理，特别写握手的那一细节于连感到这是一种“职责”而后来又沉浸在德·雷纳尔夫人爱情的甜蜜与他事业野心的内心斗争史激烈的，而不择手段的去获取德·拉莫尔小姐的爱表明他性格的阴暗面。

（二）反抗者的英雄形象仵从巨提到于连具有英雄的反抗者形象。

于连敢于面对人生，向封建贵族和资产阶级的壁垒发起冲击，和逃避现实的富凯相比，无疑更具有英雄的气概。

波旁王朝的复辟，贵族、教士、大资产阶级压迫平民的社会现实刺激这于连，平民的反抗意识和个人进取的野心使得他具有反抗者的英雄形象。

主要是通过爱情对统治者进行抗争，他追求德·雷纳尔夫人是出于他平民意识的“责任”，是为了嘲弄德·雷纳尔市长，是对统治者反抗的体现。

他对博取德·拉莫尔小姐的爱的行为，是想要证明平民子弟的他比贵族的公子哥们更有被爱的价值，对爱情要求平等的意识，这从侧面反映了对统治阶级的挑战和斗争的英雄形象。

最后描写他的悲剧性的死亡，更是对统治阶级的反抗行为。

四、《红与黑》的爱情视角于连和德·雷纳尔夫人、德·拉莫尔小姐的爱情故事贯穿整个小说。

司汤达曾把爱情分为热情之爱、趣味之爱、肉体之爱和虚荣之爱。

他笔试纯肉体之爱，认为“唯有热情之爱能使人幸福。

德·雷纳尔夫人的“心灵的爱情”大概就是他所谓的“热情之爱”，而德·拉莫尔小姐的“头脑的爱情”则近似于“虚荣之爱”。

范呈彬的<激情与虚荣--论《红与黑》>中提到一下两种爱情。

（一）热情之爱于连和德·雷纳尔夫人衷心相爱，尽管刚开始于连是出于平民对贵权的报复心理去追求德·雷纳尔夫人当成是一种“责任”，用以嘲弄维里埃尔市长，但是于连后来对德·雷纳尔夫人确实是产生了真正的感情。

于连即使将要和德·拉莫尔小姐结婚，但是在深层意识里, 于连仍保留着对德·雷纳尔夫人真诚的爱。

于连对德·雷纳尔夫人的爱是建立在真诚的基础上的，尽管还掺杂又个人的利益色彩，当时社会的影响决定他们的爱情不可能是绝对纯洁的。

（二）虚荣之爱于连对玛蒂尔德的爱情纯属政治上的角逐。

玛蒂尔德对上流社会的贵公子们持的是厌恶的态度，在寂寞和厌恶中她看到于连是独特的，沉迷于梦幻之中的玛蒂尔德从于连身上看到的只是中世纪那骁勇善战的骑士,清醒之后这位贵族小姐又会对鄙夷于连的平民身份。