《司法鉴定法庭科学认可领域仪器设备配置标准》制定的编
- 格式:doc
- 大小:40.50 KB
- 文档页数:3
司法鉴定法庭科学机构能力认可准则在当今社会,司法鉴定在法律体系中扮演着至关重要的角色。
它为法庭提供科学、准确、可靠的证据,帮助司法机关做出公正的裁决。
为了确保司法鉴定的质量和可靠性,制定一套科学合理的能力认可准则就显得尤为重要。
司法鉴定法庭科学机构能力认可准则是一套规范和指导司法鉴定机构运作的标准。
它涵盖了从机构的管理体系到技术能力的各个方面,旨在保证司法鉴定工作的科学性、公正性和准确性。
首先,准则对司法鉴定机构的组织和管理提出了明确要求。
机构应具备清晰的组织结构,明确各部门和人员的职责和权限。
要有健全的质量管理体系,包括质量方针、目标和质量控制程序。
这样能够确保工作的有序进行,避免出现职责不清、管理混乱的情况。
在人员方面,准则规定了从事司法鉴定工作的人员应具备相应的专业知识、技能和经验。
他们需要接受定期的培训和继续教育,以保持专业水平的更新和提高。
同时,人员的职业道德和操守也被纳入准则的要求,确保他们在工作中保持客观、公正、独立,不受任何外界因素的干扰和影响。
设施和环境条件也是准则关注的重点之一。
司法鉴定机构应具备适宜的工作场所和设备,以满足检测、分析和鉴定的需要。
实验室的环境条件,如温度、湿度、通风等,应符合相关标准和规范,以保证检测结果的准确性和可靠性。
在方法和程序方面,准则要求司法鉴定机构使用经过验证和确认的方法,并严格按照规定的程序进行操作。
方法的选择应基于科学原理和实际需求,并且能够满足鉴定的目的。
程序的制定应详细、明确,包括样品的采集、保存、运输、检测、数据分析和报告的出具等各个环节,以确保整个鉴定过程的可追溯性和可控性。
对于检测和校准设备,准则强调了设备的校准、维护和期间核查。
设备应定期进行校准和维护,以保证其性能符合要求。
期间核查则用于监控设备在两次校准之间的性能稳定性,及时发现设备可能出现的问题。
质量控制是保证司法鉴定质量的重要手段。
准则要求机构制定质量控制计划,包括内部质量控制和外部质量控制。
法医物证DNA实验室配置和操作规范为加强法医物证DNA实验室管理,保证法医物证鉴定质量,确保鉴定结果的科学性和可靠性,特制订本规范,对法医物证实验室配置、鉴定受理、样品检验等方面进行规定。
一、法医物证DNA实验室配置要求(一)DNA实验室区域配置法医物证实验室总体布局应考虑潜在的样本污染风险,降低对检验结果的影响和对人员的危害。
实验室各区域应独立且满足单向流程要求,区域内设备、器物应有明确的标记,避免不同工作区域内的专用设备、物品混用。
1.必备区域配置。
1.1采样室:主要用来对生物学检材进行采集、包装及照片采集等;1.2样本储存室(柜):主要用来对检材进行登记及存放;1.3预检室:主要进行血斑、精斑确证试验和种属试验(不从事个体识别的实验室可不配备);1.4 DNA提取室:主要用来进行DNA提取,对于毛干、陈旧骨骼等DNA含量极低的检材,应另设专门区域进行DNA提取及定量;1.5 PCR扩增室:主要用来进行PCR反应的加样和扩增;1.6 PCR产物分析室:主要用来进行PCR扩增产物的检测及分析。
2.建议选配区域配置。
2.1灭菌室:主要用来对器材、器具进行消毒;2.2试剂配制区:主要用来进行试剂的配制、分装及未开封试剂的保存。
(二)DNA实验室仪器配置检测设备以及相关设备,均应加以唯一性标识及状态标识。
1.必备仪器配置。
1.1遗传分析仪;1.2 PCR扩增仪;1.3生物xx;1.4超净工作台;1.5高速离心机(100rpm以上);1.6低速离心机(1000-100rpm);1.7分析天平;1.8移液器;1.9恒温器;1.10纯水仪;1.11振荡器;1.12冰箱;1.13灭菌设备;1.14紫外灯。
2.建议选配仪器配置。
2.1核酸蛋白测定仪;2.2荧光定量PCR仪;2.3恒温混匀仪;2.4板式离心机;2.5生物xx;2.6电热干燥箱;2.7骨骼DNA提取工具(电钻、粉碎机等)。
(三)DNA实验室人员配置司法鉴定机构应有3名以上具备法医物证鉴定执业资格的司法鉴定人,才可开展法医物证DNA鉴定项目。
司法鉴定法庭科学机构认可受理要求的说明司法鉴定法庭科学机构认可受理要求的说明,这可是个重要话题哦!说到司法鉴定,大家可能会想到法庭上那些紧张刺激的场面。
背后有很多细节值得我们去探讨呢。
想象一下,法庭上律师和法官严肃的样子,旁边还有一大堆的证据和文件。
哎呀,真是让人头疼。
不过别担心,我们今天就来轻松聊聊这个话题,让大家都能明白这些复杂的要求其实并没有那么可怕。
大家要知道,司法鉴定可不是随便就能进行的。
就像你去医院看病,医生得先看看你是什么症状,对吧?在司法鉴定里,相关机构必须获得认可,才能进行鉴定工作。
这就像是拿到一张“通行证”,没有它,你想在法庭上出示证据可就难了。
每个机构都得符合一定的标准,像设备、技术、人员资质等等,全都要一一过关。
这一套流程其实很重要,毕竟,谁都不想在法庭上被质疑,更不想因为证据不够硬而错失良机。
再说说那些申请的要求,听起来可能有点复杂,但仔细一想,原则上也不是什么高深莫测的事情。
比如,机构得提供相关的资质证明,这就好比你去面试的时候,得拿出你的简历。
没简历,谁会信你呢?申请的材料要齐全,这样才能顺利通过审核。
想象一下,假如你去报名参加一个比赛,结果一不小心忘了带报名表,那你说这比赛还怎么参加?同样道理,缺什么材料,整个申请流程就可能被拖延,甚至被拒绝。
谁还敢冒这个险呢!说到这里,大家可能会觉得这流程挺繁琐的。
不过,实际上,正是因为这些要求,才能保证鉴定的公正性和专业性。
想想看,法庭上如果出现不专业的鉴定结果,那可就像是一场闹剧,谁也不想在关键时刻被笑话。
因此,大家在准备申请的时候,真得认真对待,材料齐全,准备充分,这样才能让整个过程顺利进行。
机构在进行鉴定的时候,得有专业的人士参与。
这就像你去餐厅吃饭,厨师得会做菜,才能端出美味的佳肴。
鉴定的过程同样需要专业技术的支持。
比如说,如果是涉及到法医学的鉴定,专业的法医可是必不可少的,没他在,怎么能让法庭信服呢?再加上这些专业人士还得不断学习,跟上最新的科技和方法,才能保证鉴定结果的准确性。
CNAS-CL27司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则在电子物证鉴定领域的应用说明Guidance on the Application of AccreditationCriteria for the Competence of Forensic Unitsin the Field of Digital Forensics中国合格评定国家认可委员会前言电子物证鉴定是中国合格评定国家认可委员会(英文缩写:CNAS)对司法鉴定/法庭科学机构的认可领域之一。
电子物证鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用计算机科学与技术或者专门知识,对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动,该领域涉及电子数据提取、固定与恢复,电子数据真实性(完整性)鉴定,电子数据同一性和相似性鉴定等鉴定活动。
本应用说明是CNAS 根据电子物证鉴定领域的特性而对CNAS-CL08:2013《司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则》所作的进一步说明,并不增加或减少该准则的要求。
因此,本应用说明采用针对CNAS-CL08:2013《司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则》的具体条款提出应用说明的编排方式,故章节号是不连续的。
本应用说明应与CNAS-CL08:2013《司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则》同时使用。
本应用说明替代CNAS-CL27:2010《检测和校准实验室能力认可准则在电子物证检验领域的应用说明》。
司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则在电子物证鉴定领域的应用说明1 范围1.2本应用说明适用于所有CNAS对从事电子物证鉴定领域鉴定活动的司法鉴定/法庭科学机构的认可。
2 引用标准、术语和定义2.1 引用标准本应用说明主要参考和引用了CNAS-CL08:2013《司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则》的相关内容。
2.2 术语和定义本应用说明使用CNAS-CL08:2013《司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则》中给出的相关术语和定义。
3 通用要求3.1 公正性3.2 保密性3.3 独立性4 管理要求4.1 组织4.2 管理体系4.3 文件控制4.4 委托受理4.5 分包4.6 服务和供应品的采购4.7 服务客户4.8 投诉4.9 不符合鉴定工作的控制4.10 改进4.11 纠正措施4.11.2 原因分析在电子物证鉴定中出现异常时,分析潜在的原因除了注释中所列之外还应包括计算机病毒等恶意代码的影响、计算机内运行的其它软件的影响、计算机运行的网络环境的影响等。
CNAS-CL08司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则Accreditation Criteria for theCompetence of Forensic Units中国合格评定国家认可委员会目录前言 (2)1 范围 (3)2 引用标准、术语和定义 (3)2.1 引用标准 (3)2.2 术语和定义 (4)3 通用要求 (5)3.1 公正性 (5)3.2 保密性 (5)3.3 独立性 (5)4 管理要求 (5)4.1 组织 (5)4.2 管理体系 (6)4.3 文件控制 (7)4.4 委托受理 (8)4.5 分包 (9)4.6 服务和供应品的采购 (9)4.7 服务客户 (10)4.8 投诉 (10)4.9 不符合鉴定工作的控制 (10)4.10 改进 (11)4.11 纠正措施 (11)4.12 预防措施 (11)4.13 记录的控制 (12)4.14 内部审核 (13)4.15 管理评审 (14)5 技术要求 (14)5.1 总则 (14)5.2 人员 (15)5.3 设施和环境条件 (16)5.4 鉴定方法及方法的确认 (16)5.5 设备 (20)5.6 测量溯源性 (21)5.7 抽样/取样 (23)5.8 检材/样本的处置 (23)5.9 鉴定结果质量的保证 (24)5.10 鉴定文书 (24)附录A(资料性附录) 司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则与ISO/IEC 17025:2005的条款对照 .. 28 附录B(资料性附录) 司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则与ISO/IEC 17020:2012的条款对照 .. 38 附录C(资料性附录) 司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则与ILAC-G19的条款对照 (43)前言本准则适用于司法鉴定/法庭科学领域的鉴定机构为证明其按管理体系运行、具有技术能力并能提供正确的鉴定结果所必须满足的要求。
本准则覆盖了ISO/IEC 17025:2005“检测和校准实验室能力认可准则”所有的管理要求和技术要求。
江苏省司法厅关于司法鉴定机构仪器设备基本配置达标工作
的补充通知
【法规类别】法制工作综合规定
【发文字号】苏司通[2007]143号
【发布部门】江苏省司法厅
【发布日期】2007.11.21
【实施日期】2007.11.21
【时效性】现行有效
【效力级别】地方规范性文件
江苏省司法厅关于司法鉴定机构仪器设备基本配置达标工作的补充通知
(苏司通[2007]143号)
各市司法局:
2006年9月,省厅转发了司法部《司法鉴定机构仪器设备基本配置标准(暂行)》,并对执行提出了要求。
今年6月,省厅下发了苏司通[2007]70号文,就开展司法鉴定机构仪器设备基本配置达标检查验收工作作出部署。
针对现阶段工作情况,补充通知如下:
一、关于所有权凭证
鉴定机构或鉴定机构申办单位(指非独立法人鉴定机构的申请人,下同)应向市局提交仪器设备所有权凭证,所有权凭证为原始购买发票或经营管理权凭证。
无法提供原始
发票或经营管理权凭证的,鉴定机构或鉴定机构申办单位应提交拥有所有权的证明材料,并附实照。
二、关于仪器设备。
关于《司法鉴定/法庭科学认可领域分类》修订和《司
法鉴定/法庭科学认可领域仪器设备配置标准》制定的
编制说明
2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第
十四次会议审议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于司
法鉴定管理的决定》(以下简称《决定》)。《决定》在第五条从
业条件中规定,司法鉴定应当“有在业务范围内进行司法鉴定
所必需的依法通过计量认证或者实验室认可的检测实验室”。
《决定》要求认证认可的类别为法医、物证和声像资料,简称
“三大类”。
为满足司法鉴定/法庭科学机构的认可需求,2010年2月5
日制定、发布《司法鉴定/法庭科学认可领域分类》(试行),2010
年2月28日实施。2011年8月,根据试运行情况和CNAS现行
文件控制和发布原则,将司法鉴定/法庭科学认可领域分类相应
内容纳入信息类文件CNAS—AL06《实验室认可领域分类》和
CNAS—AI03《检查机构认可领域分类》中。分类标准实施两年
多来,对于规范申报认可的司法鉴定/法庭科学认可领域的能力
范围的系统化、规范化发挥了重要作用,而且规范了司法鉴定/
法庭科学认可领域合格评定的评审工作。
但随着司法鉴定/法庭科学领域认可的不断推进,发现依据
现有分类标准较难区分不同层次鉴定机构之间的实际鉴定能
力;标准中某些条款表述不够准确;现行分类标准与我国司法
鉴定/法庭科学鉴定机构的具体鉴定工作实践有不相适应之处。
此外,不同层次的鉴定机构之间实验室配置规模、仪器和设备
配置的数量、质量差异很大。
鉴于上述原因,经司法鉴定/法庭科学认可工作组和法庭科
学认可委员会讨论,决定由CNAS牵头申请国家“十二五”科技
支撑计划课题《司法鉴定/法庭科学认可评价技术研究与示范》
(2012BAK26B06),在借鉴国际实验室认可合作组织(ILAC)、
澳大利亚实验室认可组织(NATA)等组织的认可领域分类和美
国实验室测试服务公司(CTS)、欧洲司法鉴定协会(EAFS)等
机构的专业分类,参考公安部、司法部等关于司法鉴定领域专
业分类和仪器设备配置的有关规定的基础上,对《司法鉴定/
法庭科学认可领域分类》进行必要的修订,并制订《司法鉴定/
法庭科学认可领域仪器设备配置标准》,以促进我国司法鉴定/
法庭科学认可工作的健康发展。
起草组
二〇一三年五月十七日
附录1:
制、修订人名单。
附录1:
制、修订人名单
序号 单位 起草人
1
中国合格评定国家认可中心 唐丹舟、王彦斌、白庆华、宋桂兰、曹实、冯涛、孙玉澄、娜仁图亚、
陈霞、贾汝静、赵炳南、苏志明、
周婕、孙培琴、刘捷
2
司法部司法鉴定科学技术研究所 沈敏、方建新、朱广友、陈忆九、
杨旭
3
公安部物证鉴定中心
刘烁、花锋、董颖、刘冰、常靖、
崔佳、刘晋、何毅、班茂森
4
最高人民检察院检察
技术信息研究中心
周颂东、王晶
5
吉林出入境检验检疫
局技术中心
牟峻、赵庆松
6
北京市公安局刑侦总
队
刘力、张大明
7 四川大学华西基础医学与法医学 侯一平、廖林川、张霁、云利兵