LDO和BUCK降压稳压器对比

  • 格式:docx
  • 大小:579.10 KB
  • 文档页数:4

下载文档原格式

  / 6
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

LDO和BUCK降压稳压器(dc/dc)对比

传统的线性稳压器,如78xx系列的芯片都要求输入电压要比输出电压高出2v~3V以上,否则就不能正常工作。但是在一些情况下,这样的条件显然是太苛刻了,如5v转3.3v,输入与输出的压差只有1.7v,显然是不满足条件的。针对这种情况,才有了LDO类的电源转换芯片。

DC-DC转换器包括升压、降压、升/降压和反相等电路。DC-DC转换器的优点是效率高、可以输出大电流、静态电流小。随著集成度的提高,许多新型DC-DC转换器仅需要几只外接电感器和滤波电容器。但是,这类电源控制器的输出脉动和开关噪音较大、成本相对较高。

LDO的选择

当所设计的电路对分路电源有以下要求

1.高的噪音和纹波抑制;

2.占用PCB板面积小,如手机等手持电子产品;

3.电路电源不允许使用电感器,如手机;

4.电源需要具有瞬时校准和输出状态自检功能;

5.要求稳压器低压降,自身功耗低;

6.要求线路成本低和方案简单;

此时,选用LDO是最恰当的选择,同时满足产品设计的各种要求

DC/DC:效率高,噪声大;好处就是转换效率高,可以大电流,但输出干扰较大,体积也相对较大。

LDO:噪声低,静态电流小;体积小,干扰较小,当输入与输出电压差较大的化,转换效率低.

所以如果是用在压降比较大的情况下,选择DC/DC,因为其效率高,而LDO会因为压降大而自身损耗很大部分效率;如果压降比较小,选择LDO,因为其噪声低,电源干净,而且外围电路简单,成本低。

LDO是low dropout regulator,意为低压差线性稳压器,是相对于传统的线性稳压器来说的。传统的线性稳压器,如78xx系列的芯片都要求输入电压要比输出电压高出2v~3V以上,否则就不能正常工作。但是在一些情况下,这样的条件显然是太苛刻了,如5v转3.3v,输入与输出的压差只有1.7v,显然是不满足条件的。针对这种情况,才有了LDO类的电源转换芯片。

LDO线性降压芯片:原理相当于一个电阻分压来实现降压,能量损耗大,降下的电压转化成了热量,降压的压差和负载电流越大,芯片发热越明显。这类芯片的封装比较大,便于散热。

LDO线性降压芯片如:2596,L78系列等。

DC/DC降压芯片:在降压过程中能量损耗比较小,芯片发热不明显。芯片封装比较小,能实现PWM数字控制。

DC/DC降压芯片如:TPS5430/31,TPS75003,MAX1599/61,TPS61040/41

总的来说,进行PCB设计时,升压是一定要选DCDC的,降压,是选择DCDC还是LDO,要在成本,效率,噪声和性

能上比较。关键是具体应用具体分析。

在采用MCU/DSP/FPGA设计的控制系统中,低压输入

级(一般在12V以下),输出

5V/3.3V/1.8V/1.5V/1.2V的电路中,常用的电源芯

片是BUCK(降压型)开关稳压器和LDO(低压差)线

性稳压器。这两款电源芯片在应用中,有着各自的

优缺点,在电路设计时,需要根据实际有选择地使用。

一、LDO和BUCK降压稳压器对比

1、当输入电压为高电压时(一般是>5V的时候),并且输入输出

压差很大时,需要选用BUCK开关稳压器,这种情况下,采用开关电源

芯片,效率高,发热量小;若采用线性稳压器,则输入输出的压差过大,这部分功率都被消耗了,造成效率低、发热量巨大,需要额外增

加大的散热片。当输入电压在5V以下时,优先考虑LDO线性稳压器,

这类芯片的特点是低成本,若在不考虑成本及高要求的情况下,也可

使用开关稳压器芯片。

2、当板级输出电源的输出电流>1A时,宜用BUCK开关稳压器,这类芯片型号非常多,这里就不一一列举了;当输出的电源在1A以下,最好选择LDO芯片,使用开关稳压器就有些浪费资源了,呵呵。

3、BUCK开关稳压器的输出纹波及稳压性不如LDO好,所以像MCU/DSP/FPGA等内核电源(1.2V、1.5V、2.5V等)一般会选择LDO,

这个可以多看看TI的电源管理芯片手册,里面有很多针对不同处理器

的芯片推荐型号。另外,当输入电压很高或输入/输出电压压差很大,

且输出电流比较大时,可采用“BUCK+LDO”方案。这个方案在一般的

控制板上实现比较容易,成本也不高。

4、从电路设计的复杂程度上来说:BUCK开关稳压器电路要用

外部电感,体积较大,有些还要使用外部MOS管,电路设计和调试需

要花费一定时间,除非是前期积累的成熟设计;而LDO电路则很简单,其外围电路只需要几个滤波电容。

5、BUCK开关稳压器的转换效率比LDO高,热温特性也比

LDO好;在电路设计时,当需要输出电压精度很高时,必须用LDO来

实现。

总结:只有将两者结合起来,才能得到一个稳定的,被认为是完美的电源电路。

二、LDO和BUCK降压稳压器应用注意事项

1、导致 LDO 产生振荡最常见的原因是什么?就是输出电容器!

A、ESR 过高。质量欠佳的钽电容器会具有高 ESR,一般尽量采用进口器件。铝电解电容器在低温条件下将具有高 ESR,一般采用钽电容器件。

B、ESR 过低。在电路中,最好选用知名品牌的贴片器件。

2、造成BUCK开关稳压器芯片发热严重的一个原因:就是电感。

我们知道电感器的选择是依靠负载电阻,工作频率,输出电压(占空比)工作效率来确定的,不是越大或者越小越好。目前,一些购买到的贴片电感容易出现容量与标识不符的情况,造成芯片发热严重,解决方法就是采用直插式柱状电感器。

三、电源设计分享

第一个图是一个LP3965-ADJ的LDO电源设计,可以看到,在电路中设计了一个大的接地平面用作散热器。