厦大自考学位考试国际经济法复习资料

国际经济法 第一章 绪论 一、简述国际经济法产生和发展的历史背景和现实动因。 答：历史背景：国际经济秩序的建立和变迁，取决于国际社会各类成员的经济、政治和军事的实力对比各国的统治阶级为了自身的利益，建立有利于自己的秩序，使这种秩序成为具有拘束力、强制力的各种法律规范。秩序是内容，法律是形式；秩序是目的，法律是手段。 现实动因：国家、法人、个人相互之间在长期的国际经济交往中，经过反复的合作。斗争和妥协而逐步形成各个历史时期的国际经济秩序，与此同时，各国统治阶级在相互妥协、斗争和合作的基础上也逐步形成维护这种秩序，具有一定约束力或强制性的国际经济行为规范，即国际经济法。

二、简述资本主义世界市场形成以后第二次世界大战结束以前（发展阶段）的国际经济关系和国际经济法。 答：国际经济关系：17世纪以后，资本主义世界市场逐步形成，世界各民族国家之间的经济贸易交往空前频繁，国际经济关系空前密切。 国际经济法：用以调整国际经济关系的国际条约、国际习惯或惯例和国内立法大量出现，日益完备。主要包括： 1、双边国际商务条约。2、近现代国际习惯或惯例。 3、多边国际商务专题公约。4、多边国际专项商品协定。 5、近现代商务惯例。6、近现代各国商事立法。

三、试从第二次世界大战结束以来国际经济秩序和国际经济法破旧立新的历史进程展望其发展前景。 答：国际经济法作为调整国际经济关系的国际法与各国国内的独立综合体，在今后前景： 国际法部分：扩大和加强众多发展中国家对世界经济事务的发言权、参与权和决策权，把有关的“国际游戏规则”或行为规范制定得更加公平合理，更有效地抑制国际经济关系上的以大压小、仗富欺贫和恃强凌弱。建立起公平、公正、合理的国际经济新秩序； 国内法部分：做到既与国际惯例接轨，又能立足于各自本国的基本国情，有理、有利、有节得维护各国应有的经济主权；既能充分利用经济全球化带来的巨大机遇，又能切实有效的防范和抵御它给经济弱国可能带来的严重风险。

四、试从理论与实践相结合的角度简论国际经济法的科学涵义。 答：1、狭义说：国际经济法是国际公法的新分支。这种观点认为，国际经济法只是国家政府相互之间，国际组织相互之间以及国家政府与 国际组织之间经济关系的法律规范。 2、广义说：国际经济法是调整国际（跨国）经济关系的国际法、国内法的边缘性综合体。这种观点认为，国际经济法是调整超越一国国境的经济交往法律规范。它所调整的对象，不仅仅限于国家政府相互之间、国际组织相互之间以及国家政府与国际组织之间的经济关系，而且还包括大量的分属于不同国家的个人之间、法人之间、个人与法人之间以及他们与异国政府或国际组织之间的各种经济关系。 五、试分别举出10种具体的国际公法规范、国际私法规范、各国经济法规范以及国际商务惯例说明这四类行为规范与国际经济法规范之间的明显区别和紧密联系。 答：列举（概念）： 1、国际公法：调整国际政治关系及其他非经济关系。 2、国际私法：针对含有涉外因素的民法关系或商法关系。 3、各国经济法：泛指各国分别制定的用以调整各种经济关系的各种国内法。 4、国际商务惯例：各种国际性民间团体制定的用以调整国际私人（自然人、法人）经济关系的各种商务规则。 联系区别： 1、国际经济法与国际公法的联系与区别？ 联系：用以调整国际经济关系的国际公法规范属于国际经济法范畴；既用于调整国际政治 关系，又用于调整某些方面国际经济关系的，则其中涉及经济领域的有关条款，属于国际经济法范畴。 区别：①权利与义务的主体大不相同。国际公法的主体限于国家与各类国际组织国际经济法的主体则包括国家、各国政府之间的经济组织。民间国际商务组织等。 ②所调整的对象大有不同。国际公法主要调整国家之间的政治、外交、军事，以及非经济性质的国际关系为主。国际经济法则突出了国家、国际组织相互之间的属于经济领域的各种关系，以及异国国民之间属于经济领域的各种关系。 ③法律规范的渊源大有不同。国际公法的渊源主要是各种领域的国际条约和国际惯例。而国际经济法则突出经济性的国际条约和国际惯例，及吸收了国际私人商务惯例及各国国内的涉外立法。 2、国际经济法和国际私法的联系与区别？ 联系：国际私法中涉及经济方面的冲突规范是国际经济法的渊源，国际私法中与经济无关的冲突规范并非国际经济法的渊源。 区别：①权利与义务的主体不同。国际私法的主体限于不同国籍的国民以及各种民间性国际组织。国际经济法的主体还包括国家以及各国政府间的国际组织。 ②调整对象不同。国际私法调整超越国界的私人关系，包括经济关系和人身关系，而国际经济法则只调整经济关系。 ③发挥调整功能的途径和层次不同。国际私法是间接调整，而国际经济法是直接调整。 ④法律规范的渊源不同。国际私法的渊源主要是各国有关法律冲突或法律适用方面的国内立法。 3、国际经济法与内国经济法的联系和区别？ 联系：各国的国内立法在管辖本国境内的涉外经济交往活动、调整本国境内的涉外经济关系方面优先适用。因此，各国国内经济立法中用以调整涉外经济关系的法律规范是国际经济法的重要组成部分。 区别：①调整范围不同。内国法是国内立法，国际经济法超越国界。 ②权利义务主体不同。 ③法律规范渊源不同。 4、国际经济法与国际商惯例的联系和区别？ 联系：国际商务惯例是国际经济法的组成部分。 区别（独特性）：它的确立并非基于国家的立法或者国家间的缔约。 ②它源于当事人各方的合意，而并非国家主权或者强制力。只对特定当事人有约束力。 ③当事人采用国际商务惯例时，可全盘采用也可有所增删。 ④对特定当事人的约束力须借由国家强制力实施或兑现。 六、简论中国当前的对外开放基本国策是对中国历史上对外经济交往优良传统的自觉继承和重大发展。 答：中国实行对外经济交往和开展国际经济合作，可以说是源远流长的。在漫长的历史岁月中中国积极开展对外经济交往的优良传统，曾经遭受过严重的扭曲、破坏，并引起种种误解。但是，它本身所具有的生命力又使它不断冲破险阻，并在新的时代条件下焕发出新的青春。从这个意义上说，现行的对外开放基本国策，正是中国历史上对外经济交往优良传统的发扬光大。

七、深入领会学习国际经济法的现实意义，举例评析当代中国法学学人的历史职责。 答：作为当代中国法学学人，认真学好国际经济法，才能掌握必要的知识本领 ，更自觉地努力贯彻对外开放的基本国策，积极支持和正确参与对外经济交往，即善于在对外经济交往中，运用国际经济法知识，做到依法办事，完善立法，以法护权，据法仗义，发展法学。

第二章 国际经济法的基本原则 一、试结合中外历史事实，分析经济主权原则对于发展中国家争生存，求发展的重大现实意义。 答：1、增强忧患意识，珍惜经济主权。 2、力争对全球经贸大政决策权实行公平的国际在分配。 3、善用经济主权保护民族利益，抵御霸权欺凌和其他风险。 4、警惕理论陷阱，摈除经济主权“淡化”论。

二、简论公平互利原则的主旨在于树立和贯彻新的平等观，兼评实施“非互惠的普惠待遇”有助于贯彻公平互利和等价有偿原则。 答：1、这种新的平等观，是切合客观实际需要的，是科学的，也是符合马克思主义基本观点的。对于经济实力相当、实际地位基本平等的同类国家来说，公平互利落实于原有的平等关系的维持；对于经济实力悬殊、实际地位不平等的不同类国家来说，公平互利落实于原有形式平等关系或虚假平等关系的纠正以及新的实质平等关系的创设。为此目的，就应当积极采取各种措施，让经济上贫弱落后的发展中国家有权享受单方面非对等性的、不要求直接互惠回报的特殊优惠待遇，并且通过给予这些貌似“不平等”的优惠待遇，来补偿历史上的过错和纠正现实中的弊病，以实现真正的、实质上的平等，达到真正的公平。 2、①“非互惠的普惠待遇”，是公平互利原则的一种具体运用和初步体现。 ②针对于国际贸易往来中显失公平的现实弊端，要求发达国家单向地对发展中国家采取“非互惠的普惠待遇”是对“等价交换”和“等价有偿”等公平原则的恢复和重建。

三、试以《洛美协定》的产生和发展为例，分析在国际经济关系中贯彻公平互利和南北合作原则的希望、困难和前景。 答：1、通过《洛美协定》的产生和发展进程，可以看出：发展中国家与发达国家之间的互利合作关系是有生命力的。它表现在： ①实施《洛美协定》以来，参加缔约的南北 两大类国家总数不断增加。 ②南北合作的内容和范围不断扩大。 ③虽然每次续订协定的谈判过程历经艰难，但最后总能达成对发展中国家更为有利、使南北合作有所前进的新协议。 ④每个新的南北协议，从总体上说，都有利于双方在各个领域谋求更全面的合作，建立更稳定、更合理的国际经济关系。 2、《洛美协定》式的南北合作，仍然远未能从根本上改变南北双方之间很不平等、很不公平的经济关系。它表现在： ①在两类国家之间的交往贸易中，仍然存在着严重的不等价交换。 ②关税的普惠待遇往往伴随着种种非关税壁垒的重重限制。 ③用以稳定非加太地区国家出口收入补贴和给予这些国家的财政援助，其绝对数量虽不断递增但相对于这些贫弱国家发展经济的现实情况来说，差距仍然很大。 ④由于历史殖民原因，非加太地区生产上依然实行单一种植、单一经营和单一出口，从而影响其经济健康发展，难以彻底摆脱经济落后状态。

四、简述经济主权、公平互利、有约必守、情势变迁诸原则之间的相互制约以及发展中国家对这些原则的全面理解和综合运用。 答：有约必守原则的限制：1、合同或者条约必须是合法有效的。在一般情况下，选定东道国的国内法作为判断国际经济合同是否合法的准据和标准，从而决定是否应当在该合同上贯彻有约必守原则。在国际经济法中有约必守原则不是孤立存在的。只有紧密结合经济主权原则和公平互利原则，才能对有约必守原则作出正确的理解和运用。 2、合同或条约往往受“情势变迁”的制约。在合同签订后履行前，发生非当事人原因的不可预见的事实。则允许当事人要求或请求对合同中原有的约定内容，加以相应的变更，而不必承担违约责任。但是情势变更原则不能滥用，亦要尊重和联系经济主权原则和公平互利原则。

第三章 国际货物买卖法 一、试据《联合国国际货物销售合同公约》，说明发价的撤回与撤销。接受为什么只能撤回而无撤销问题？ 答：1、发价的撤回与撤销的区别：发价的撤回与撤销是两个不同的概念。发价的撤回应该发生在发价生效之前，由于这时发价尚未生效，所以撤回的条件比较宽松。发价的撤销系发生在发价生效之后，由于此时发价已经生效，所以撤销的条件比较严格，即时间要求更紧且有些情况下不得不撤销。 2、被发价人当面向发价人表示接受，自然没有撤销的问题。在采用到达主义的情况下，被发价人在其接受到达发价之前，可以撤回接受，只要撤回的通知能在接受到达之前或与接受同时送达发价人。接受被撤回，与自始未作接受一样。接受一经到达，便即生效，合同亦即成立，因而不可能像发价那样有撤销问题 二、对国际货物买卖合同的形式要件，我国《合同法》的规定同《联合国国际货物销售合同公约》的规定是否一致？ 答：《公约》第十一条规定：“销售合同无须以书面订立或书面证明，在形式方面也不受任何其他条件的限制。销售合同可以用包括人证在内的任何方法证明。”我国《合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当用书面形式。当事人约定采用书面形式的应当用书面形式。所以，我国对该项规定保留适用，我国对某些合同有书面形式的要求。