城乡居民养老保险制度的满意度分析_以陕西省洛南县为例_张欣丽

  • 格式:pdf
  • 大小:391.04 KB
  • 文档页数:6

Vol.35 No.6(160)2014
2014 年第 6 期 第 35 卷
Northwest population
在被调查者中,已经享受养老待遇的有 103 人,其余
265 人还处于养老金的积累阶段。 从文化程度上来 看 , 有 18%的 人 是 文 盲 , 小 学 和 初 中 学 历 占 到 了 55%,高中及高中以上学历的只占到 27%。 从家庭收 入状况来看,有 78%的被调查者的家庭年收入都集 中在三万到六万之间,较低的家庭年收入决定了农 民对城乡居民养老保险制度抱有较高的期待。 在缴 费方面,绝大多数的被调查者都选择了较低的参保
在借鉴已有研究成果的基础上,本文站在参保 者的角度,结合满意度指数模型来研究洛南县参保 者的满意度状况,拟通过对满意度的研究来把握洛 南县城乡居民的养老保险制度在试点过程中存在的 政策或执行上的不足,为现阶段城乡居民养老保险 制度的全面并轨提出具有现实意义的参考意见。
二、城乡居民养老保险制度 CSI 模型的构建 美国顾客满意度模型 (American Customer Satisfaction Tndex,ACSI)是一种以顾客为基础,用来评
本的基本信息如表 1 所示:
表 1 调查样本基本信息表
指标
选项
比例 指标
选项
比例
男 性别

45 岁以下
年龄
45-60 岁
60 岁以上
文盲
小学 文化
初中 程度
高中
高中以上学历
54%
15000 元以下 6%
46% 家庭 15000-30000 元 11%
34%
30000-45000 元 45%
38% 收入 45000-60000 元 33%
H1:政府形象与感知质量显著正相关 H2:政府形象与居民预期显著正相关 H3:政府形象与居民满意度显著正相关
·84·
H4:感知质量与居民满意度显著正相关
H5:居民预期与居民满意度显著正相关
H6:居民满意度与居民忠诚度显著正相关
H7:居民抱怨与居民忠诚度显著负相关
H8:居民满意度与居民抱怨显著负相关
三、数据来源与样本基本信息
2014 年第 6 期 第 35 卷
Northwest population
城乡居民养老保险制度的满意度分析
— ——以陕西省洛南县为例
张欣丽,睢党臣,董 莉
(陕西师范大学 国际商学院,西安 710119)
摘 要:文章结合陕西省洛南县城乡居民养老保险制度的实际情况,构建了该制度的满意度指数 CSI 模型;并通过 问卷数据的处理对模型进行了验证,表明可进一步进行结构模型分析。 分析得出:感知质量是影响居民满意度的首 要因素,居民预期和政府形象对居民满意度的影响较弱;政府形象在模型中的影响广泛,对居民预期的影响最为显 著;居民满意度和居民抱怨对居民忠诚度的影响显著。 通过对结论进行理论分析,提出了相关的政策建议。 关键词:CSI 模型;城乡居民养老保险制度;满意度 中图分类号:F840.612 文献标志码:A 文章编号:1007-0672(2014)06-0083-05 收稿日期:2014-05-16 基 金 项 目 :教 育 部 人 文 社 会 科 学 研 究 规 划 项 目 “农 村 公 共 服 务 质 量 评 价 与 改 进 机 制 研 究 ”(13YJA630079) 作者简介:睢党臣,男,陕西临潼人,陕西师范大学国际商学院教授,研究方向:社会保障及公共产品;张欣丽,女,陕 西宝鸡人,陕西师范大学国际商学院硕士研究生,研究方向:社会主义市场经济学。
Vol.35 No.6(160)2014
用、政府信誉度以及养老保险费的承受能力等因素 对 农 民 的 满 意 度 产 生 显 著 影 响 [1]。 李 放 、 黄 阳 涛 (2011)通过运用 Logistic 模型研究认为经办人员的 工作和服务态度越好,则农民的满意度越高;待遇的 高低程度和信息化程度也对满意度有显著影响;而 缴费与领金所花费的时间则与满意度呈现出显著的 负相关[2]。 许志龙、汪彬(2013)对浙江宁波城乡社会 养老保险制度实施的绩效进行了评估,认为经办机 构对政策的理解宣传不到位、制度设计缺乏合理性 以及与企事业单位养老保险的差距是影响参保居民 满意度的重要因素[3]。 陈丽宇、柳思(2013)针对宁夏 城乡居民社会养老保险制度实施中的问题,提出建 立养老保险关系转移接续、加强经办能力和长效保 障机制建设等措施[4]。
根据以上分析,可以看出洛南县城乡居民养老 保险制度的 CSI 满意度指数模型中各个变量之间的 联系呈现因果关系,箭头之前的表示原因,箭头之后 的是结果。 因此,文章有以下有待验证的假设,目的 在于探求各结构变量之间影响关系及影响力的大 小, 以便为洛南县城乡居民养老保险制度满意度和 忠诚度的提升提供相关的政策建议。
个等级:非常不满意、不满意、一般、较满意和满意,
在问卷录入时相应的赋值为 1、2、3、4、5。 课题组于
2014 年 1 月份对陕西省洛南县进行了随 机 抽 样 的
入户访问和调查,共发放问卷 380 份,收回有效问卷
368 份,有效问卷率 97%。
2.样本基本信息情况描述
通过对调查对象基本信息的统计分析,得出样
一、相关研究的进展 对于养老保险制度的研究一直是一个热点,尤 其是城乡统筹的居民养老保险制度近几年倍受国内 学者关注,已经形成了一定的研究成果。 肖云和刘 培森(2011)通过采用二元离散选择模型和因子分析 法认为老年人生活状况满意度、供养老人的难度、新 农保政策的认知情况、土地对老年人生活的保障作
档次,高档次的缴费水平甚至没人选择。 根据访谈
的情况不难推断出参保者在参保档次选择上倾向于
一种随波逐流的跟风行为,当地的领导干部可能在
缴费档次的选择上扮演着意见领袖的角色。
3.数据的信度与效度 (1)信度检验 信度是指问卷的可靠性或者稳定性,对各个变 量进行科伦巴赫 α 系数检验,结果发现,政府形象、
对养老工作的关注程度以及参保者对政府的信任程
度方面来调查;居民的忠诚度主要是从居民对政策
的收益状况的感知、其他养老方式对城乡居民养老
保险制度可能的替代影响以及居民对缴费的承受能
力三方面来进行,具体指标设计见表 3。
依据模型测量的需要, 问卷中的题目多采用 5
级 Likert 量表来量化指标, 即把居民的感知分为 5
表 2 问卷信度检验
变量 政府形象 感知质量 居民预期 居民满意度 居民忠诚度 居民抱怨
项目个数 3 4 4 3 3 3
科伦巴赫 α 系数 0.848 0.834 0.936 0.904 0.813 0.847
(2)效度分析 效度表示问卷测试结果的有效性程度,也就是 测量所得到结果是否与研究者所预测结果的吻合程 度,一般分为结构效度、内容效度。 文章主要从结构 效度出发,来探讨问卷的效度。 对变量进行探索性 因子分析,得出 KMO 值为 0.857,大于 0.70,巴特利 特 球 形 检 验 的 卡 方 为 2210.174, 显 著 性 概 率 为 0.000,自由度为 190,因此拒绝原假设,认为各个观 测变量适合做因子分析。 通过最大方差旋转法发现 六个结构变量的特征都根大于 1, 即 6 个结构变量 都可以验证为公因子。 并且因子 1 居民预期的因子 载荷为 0.835-0.865,因子 2 感知质量的因子载荷为 0.706 -0.794, 因 子 3 居 民 满 意 度 的 因 子 载 荷 为 0.789-0.869,因子 4 居民抱怨的因子载荷为 0.8360.899,因子 5 政府形象的因子载荷为 0.827-0.862,
1.问卷设计与数据来源
问卷的设计主要包括了两部分:第一部分是参
保者的概况,包括性别、年龄、文化程度、家庭收入等
方面的信息。 第二部分是模型六方面结构变量所对
应的观测变量。 对居民感知、居民预期、居民满意度
和居民抱怨四个结构变量指标的选择主要是从制度
设计、养老金待遇水平、经办工作三个维度来调查;
居民对政府形象的感知主要是从政府的宣传工作、
H1
H3
H2 H4
H5
H6 H8
H7
图 1 城乡居民养老保险制度的 CSI 模型图 新的 CSI 模型继承了 ACSI 模型的核心概念和
架构,把城乡居民的满意度放到一个因果的关系链 中来考虑,模型中既有影响满意度的前置变量(政府 形象、感知质量和居民预期),也有受满意度影响的 后置变量(居民忠诚度和居民抱怨)。 居民对感知质 量的评价越高就说明“产品”的质量越好,满意度也 越高。 洛南县政府对城乡居民养老保险制度的有效 宣传使城乡居民对该制度内容的了解更加深刻,有 利于形成理性的效用预期。 实际感知效用与理性预 期效用差距缩小,城乡居民养老保险制度总体满意 度提高。 此外,良好的政府形象会使居民对政府的 政策产生较高的预期,在实际的感知过程中也会因 为良好的形象而有较高的评价,从而也会直接对满 意度加分。满意度越高则参保者对政策的抱怨越少, 随之忠诚度也就越高。
·83·
Northwest population
2014 年第 6 期 第 35 卷
价并改善组织绩效的测量体系[5]。 由于其体系完整、 应用效果良好,近年来被学者们广泛的应用在对企 业产品或者公共政策等方面的研究。 社会保障做为 准公共产品,具有用顾客满意度指数模型研究的可 行性。 文章把洛南县城乡居民养老保险制度的参保 者看做是“顾客”,把城乡居民养老保险制度看做是 政府提供的“产品”。 根据洛南县城乡居民养老保险 制度的具体情况,去掉了模型的结构变量感知价值, 加上了政府形象,并重新梳理了各个结构变量之间 的关系,建立了适合于城乡居民养老保险制度的顾 客满意度指数模型(如图 1)。
DOI:10.15884/ki.issn.1007-0672.2014.06.016
我国于 2009 年开展新型农村社会养老保险试 点工作,又于 2011 年启动城镇居民养老保险试点工 作,基本实现了对城乡居民养老保险制度的全面覆 盖。 陕西省人民政府根据中央的相关 文 件 于 2011 年 5 月发布了《陕西省人民政府关于实施城乡居民 社 会 养 老 保 险 制 度 全 覆 盖 的 意 见 》 ( 陕 政 发 [2011]28 号),该意见表明有条件的市区可将新农保与城镇居 民养老保险合并实施,实行城乡统筹一体化的城乡 居民社会养老保险制度。 洛南县结合该意见和《商 洛市城乡居民社会养老保险实施办法》制定了《洛南 县城乡居民社会养老保险工作实施方案》,开始了城 乡统筹的居民养老保险制度的试点工作。 洛南县作 为陕西省最早推动城乡居民养老保险一体化的试点 县,对其试点状况的研究有利于为我国城乡居民基 本养老保险制度的具体实施提供重要的参考价值和 借鉴意义。