离婚后损害赔偿纠纷案例

  • 格式:doc
  • 大小:25.00 KB
  • 文档页数:1

离婚后损害赔偿纠纷案例
徐某某、李某某原系夫妻关系。

2008年8月12日,因夫妻投靠,李某某的户口从原籍河南省沈丘县李老庄乡付楼行政村李竹营村某号迁入徐某某户籍地上海市青浦区北门街某号。

2009年6月,李某某起诉至法院要求与徐某某离婚,2009年11月经法院审理判决准予离婚。

因徐某某认为其将李某某的户口迁至本市后不久,李某某就提出了离婚,李某某的行为欺骗了徐某某的感情和人格,给徐某某的精神带来了很大的伤害,故徐某某请求法院判令李某某赔偿精神补偿费人民币(以下币种均为人民币)10万元、支付劳务费3,000元、支付车旅费500元、支付邮资费300元、支付请客吃饭费用2,700元、支付送礼费用1,500元,共计费用108,000元。

法院经审理后认为,离婚损害赔偿制度是基于夫妻一方因法定的严重过错行为而导致离婚,并对无过错方造成精神或物质损害的,无过错方有权请求损害赔偿,即夫妻一方的行为是构成离婚原因之一的侵权行为时,他方才可请求因侵权行为而产生的损害赔偿。

徐某某、李某某之间的离婚理由与办理户口迁入手续无因果关系,徐某某以李某某在办理户口迁入手续后不久就提出离婚请求,因此造成徐某某精神损害为由请求支付精神补偿费,于法无据,法院不予支持。

对徐某某支出的费用,李某某不予确认,徐某某未提供相应的证据,法院不予采信,故对徐某某提出要求李某某支付办理户口迁入手续所支付的费用的请求,无事实和法律依据,法院不予支持。

法院据此作出判决:驳回徐某某要求李某某赔偿精神补偿费、支付劳务费、车旅费、邮资费、请客送礼费用的诉讼请求。

李海波律师对本案分析,根据我国婚姻法规定,只有在下列情形下无过错方有权请求损害赔偿:重婚的;有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力的;虐待、遗弃家庭成员的。

本案中徐某未能提供证据证明李某存在上述情形,故徐某要求李某赔偿其精神损害补偿费的诉讼请求,因无事实与法律依据,本院不予支持。