教师使用惩戒权应遵循的原则

  • 格式:doc
  • 大小:25.50 KB
  • 文档页数:3

教师使用惩戒权应遵循的原则
一、惩处必须合法
作为教师不仅要明确法律赋予自己的权利和义务,也要明确学生
的权利和义务。学生作为独立的社会主体,享有与成人平等的权利。
而在教育实践中,教师往往忽视学生的权利,滥用自己的权力,以致
侵犯学生的权利。比如:语言暴力,侵犯的是学生的人格权和名誉权:
行为暴力,侵犯的是学生的身体健康权;开除学生,侵犯的是学生的
受教育权;干预过度,则侵犯学生的隐私权;乱收费、乱摊派、随便没
收学生的东西,则侵犯学生的财产权;等等。因此,作为教书育人的
教师,应该不断增强法制观念,依法从教,依法施教。
二、惩处必须要有教育性
教育惩戒的目的不在于“惩”,而在于“戒”,“惩”只是“戒”的
手段,即所谓“惩前毖后,治病救人”。在惩处学生的过程中,一定
要使学生认识到自己的错误及其危害,弥补过失,防患于未然。由于
学生年幼、经验不足、心理水平低下、认知能力缺失等原因,他们有
时意识不到自己行为的错误,这就需要教师在对学生实施惩处时动之
以情、晓之以理,引导学生分析、认识、反省自己的错误,使之在受
到惩处的同时也能感受到教师的关心和爱护,从而心悦诚服地改正错
误。不分青红皂白地批评、训斥学生的做法,不但达不到教育目的,
其结果可能适得其反。
三、惩处必须尊重学生的人格尊严
青少年学生有受到尊重的权利。对学生违规行为的惩处与尊重学
生的人格不是矛盾的,而是辨证统一的。马卡连柯曾说过,要尽可能
多地尊重一个人,也要尽可能多地要求他。马卡连柯不但给我们提出
了惩戒的一个原则,而且也给我们提供了这样做的范例。在马卡连柯
的学生“公社”里,只有取得社员资格的人才能接受诸如禁闭这样的
惩处。当公社社员违背了某项纪律而被关进禁闭教室时,他不但没感
到自尊受到损害,反而认为自己作为公社集体光荣的一员居然违犯纪
律,简直太不应该了。因此,我们不难看出集体荣誉感所起的关键作
用。同样是惩处,有的教师不讲究策略,为惩而惩,使学生感到失去
了人格,受到了侮辱, 不但达不到惩戒的目的,反而可能使学生自
暴自弃、逃学、轻生等。对此,我们教师不是应该从马卡连柯的这一
惩处模式中得到一些启迪吗?
四、惩处必须公正、合情、合理
与教师相比,学生总是处于弱势地位,极易受到不公正、不合理
的对待。教师在对学生实施惩处时容易受到感情因素的影响,把工作、
生活中的不悦情绪发泄到学生身上;也容易受到权威性观念的影响,
期望学生无条件服从,以致惩处失去公正性;或受到思维定势的影响,
依据自己以前对学生的印象加以判断,致使惩处不合情理。在教育学
生时,教师一定要客观地分析学生违规行为的性质、程度以及违规者
的性别、年龄、身体状况、心理承受能力、情绪状态、家庭状况及具
体的违规情景,因为学生的个体差异很大,对同一性质的违规行为施
以同样的惩处,可能产生截然不同的效果。有鉴于此,教师要因人而
异,对症下药,务求避免自己在盛怒或情绪冲动时使用惩处,从而保
证违规学生受到的惩处公正、合情、合理。