红外测速光幕靶改进及测量精度分析

  • 格式:pdf
  • 大小:629.32 KB
  • 文档页数:5

文章编号: 167329965(2010)032205205

红外测速光幕靶改进及测量精度分析3

高芬,安莹,倪晋平,马时亮(西安工业大学光电工程学院,西安710032)摘 要: 为提高XGK22002型红外测速光幕靶的测量精度及安装调试速度,提出采用双辅助激光器实现光源和接收精确对准的光幕靶改进方案.在现有红外测速光幕靶工作原理及结构基础上,对光源和接收对准中存在的问题进行了探讨,分析了其影响.提出了在光幕靶两端分别设置一激光器实现对准的光幕靶改进方案,并从测时误差及靶距误差两方面对改进后测量精度进行了分析.结果表明,改进后的光幕靶可快速、直观的实现光源和接收的对准,测试精度及安装可靠性提高,改进后测速精度可达到1‰.

关键词: 弹丸速度测量;红外光幕靶;激光对准;测速精度中图号: TJ012.3 文献标志码: A

弹丸速度和立靶密集度是衡量武器系统对目标射击效果的主要特征参数,也是枪、药、弹的生产厂家在产品检验中主要测量的技术指标[1].常规测量弹丸飞行速度的装置有网靶、线圈靶、天幕靶、光幕靶等,测试均基于定距测时的区截原理.目前,在室内靶道测试中,XGK22002型红外测速光幕靶因其结构简单、操作简便、性能稳定、成本低廉、可以测试各种材质及各种口径弹丸等特点,在兵器测速领域获得了广泛使用,并由此发展了四光幕交汇[223]、六光幕交汇[425]红外光电立靶等弹丸密集度测试系统.现有XGK22002型红外测速光幕靶采用一字线阵列的红外发光二极管作为光源,一字线阵列的红外光电二极管作为接收,光源和接收分别固定于靶架两侧,构成具有一定有效靶面的探测光幕.该结构中单个光幕的光源和接收在阵列长度上是否精确对准将直接影响光幕靶的测速精度及可靠性.若对不准,光幕靶实际测量精度与仅考虑两光幕不平行引入的误差的理论精度[6]间将存在较大的误差.由于实际光幕是不可见的,仅依靠光幕靶本身机械结构很难保证光源和接收对准,实际调试中常出现光幕靶部分区域无探测信号或光幕面上下对称位置信号幅值差异很大等情况.为此本文在对现有XGK22002型红外测速幕靶光源、接收对准中存在的问题进行深入分析的基础上,提出采用辅助激光器实现对准的光幕靶改进方案,在光幕靶两端分别设置一点状激光器实现对准,以提高光幕靶测试精度,并从测时误差及靶距误差两方面对改进后测速精度进行了分析.

1 光幕靶工作原理及结构光幕靶是基于光电转换原理制成的,主要用于室内靶道进行弹丸飞行速度测试的系统.如图1所示,它采用线阵列的红外发光二极管构成光源装置,线阵列的红外光电二极管作为接收装置,通过接收装置中一定间隔的两道狭缝光阑的作用,限制由光源进入接收阵列的光近似为一具有一定厚度的薄形区域,称之为光幕.单个光源装置和接收装置分别固定于靶架两侧构成单个探测用光幕靶[729].

第30卷第3期 西 安 工 业 大 学 学 报 Vol.30No.3

2010年06月 JournalofXi’anTechnologicalUniversity Jun.2010

3收稿日期:2009212207

基金资助:国家自然科学基金(60972005)作者简介:高芬(19802),女,西安工业大学讲师,西安交通大学博士研究生,主要研究方向是靶场光电测试技术、光学非球面检测技术等.E2mail:gaofen8128@163.com.图1 光幕靶结构示意图Fig.1 Thestructurediagramoflightscreentarget测速时,用两个光幕靶与一计时系统配合使用.如图2所示,将两套光幕靶平行放置于预定的弹道上,当弹丸穿过第一个光幕时会遮挡一部分光线,引起接收装置光电器件上的光通量发生变化而产生微弱变化的光电流信号,经过后续电路处理,

启动计时系统开始计时,当弹丸穿过第二个光幕时停止计时,由计时系统给出弹丸飞过两靶的时间T,测得两个光幕靶之间的距离S,则弹丸在此距离S内的平均速度为V=S/T(1)

图2 光幕靶测速示意图Fig.2 Theschematicofvelocitymeasurement基于上述原理的XGK22002型红外光幕靶依据光源装置和接收装置固定方式的不同可分为两种结构形式如图3所示.

一种是分离型,如图3(a)所示,光源和接收采用悬臂的结构分别固定于铝型材或铝合金矩形管材所制成的靶架的两侧,通过固定连接块与靶架相连.该结构常用于1m×1m的大靶面光幕靶.另一种是一体化型,如图3(b)所示,光源装置与接收装置两端通过螺钉与上下连杆固定为一体,构成单个光幕靶整体,通过在靶架上设置固定连接块及锁紧装置,用4个固定连接块及锁紧装置将单个光幕靶固定至靶架构成单个测试光幕,该结构常用于330mm×400mm,或500mm×500mm的小靶面光幕靶.

图3 红外光幕靶结构及固定方式Fig.3 Thestructureandfixedmodeofinfraredlightscreen

2 光源和接收对准中存在的问题如图3(a)中所示光幕靶,由于光源装置和接收装置分别固定于型材靶架两侧,该结构中阵列光源和阵列接收是否精确对准将直接引起光幕靶的测速精度及可靠性.从图1可知,要使光源和接收对准即要使得窄长狭缝光阑1,2,3的对称中心共面.通过分析可知,光源和接收可分解为如下三种对不准的情况:①光源和接收平行但不共面,即光源相对接收存在沿Z方向的平移Δ;②光源和接收相对倾斜,即光源相对接收存在绕X轴的转动;③光源和接收相对偏转,即光源相对接收存在绕Y

的旋转,具体如图4所示.实际光源和接收的对准可能为上面三种情况中一种或几种情况的组合,这将导致相同弹丸过靶面时,靶面内输出信号大小不一致或部分区域无信号,直接影响测试性能.图3

(b)中采用上下连杆将光源和接收固定为一整体

,

一定程度改善了光源和接收对不准的情况,但实际调试中发现,对称区域输出信号幅值仍可能相差一半.

由于实际光幕是不可见的,现有光幕靶调试中光源和接收是否对准只能依靠示波器监测靶面内各点信号输出的大小决定.测试结果表明,依靠光幕靶本身结构很难保证光源和接收对准,实际调试中常出现光幕靶部分区域无探测信号或光幕面上下对称位置信号幅值差异很大的情况,其调试过程需反复调整再测试,逐步逼近理想位置.该调试过程复杂、耗时且精度不高,且使用一段时间后由于靶架变形或安装地点变化光源和接收需重新对准,

现有结构的不足给用户方的使用带来很大困难,为此本文提出采用辅助半导体激光器实现对准的光幕靶改进方案.

602 西 安 工 业 大 学 学 报 第30卷图4 几种光源和接收对不准情况Fig.4 Severalkindsofdislocationbetweenlightsourceandreceiver

3 改进及测量精度分析

3.1 改进方案考虑到需要同时监测整个阵列光源和阵列接收装置狭缝光阑长度方向的对准情况,采用如图5所示的双激光瞄准系统,在接收装置狭缝光阑1两端分别固定一红光点状半导体激光器,激光器光斑直径为1mm,阵列光源上端狭缝光阑3中心延长线上设置一字刻线,阵列光源下端狭缝光阑3的中心延长线上设置一圆形反射镜,有效口径为󰂡6mm.激光器1采用透射瞄准方式,激光器2采用反射瞄准方式.图5 改进系统示意图Fig.5 Schematicofimprovedsystem机械装调时首先需对两激光器进行调试,使得激光光束经光阑2垂直出射,激光光束中心与光阑1、2组成的光幕对称中心重合,激光器调试好后即可用于对准.对准前先用吊重锤的方法初略调整接收装置,使得光幕与水平面基本垂直,再打开激光对准系统进行对准.首先打开激光器1,调节光源装置上端平移部件,使得激光中心对准光源上端一字刻线,其次打开激光器2,调节下端平移部件,使得激光中心对准反射镜中心,观察反射激光束,若偏离光阑2中心则调节光源的旋转部件,使得反射光束沿原光路返回.重复上述步骤1~2次即可消除平移、旋转引入的对准误差,实现光源和接收的对准.该瞄准系统结构简单、对准操作直观.3.2 精度分析对有效靶面为1m×1m,靶距为2m,采用一体化靶架的改进型光幕靶进行精度分析.

由式(1)可知测速相对误差计算公式为ΔVV=ΔSS+Δt

t(2)

可见,测速相对误差由测距和测时两部分误差组成.

3.2.1 测距误差对光幕靶测距误差通常从以下四个方面考虑[6]:弹道不垂直于测试光幕引起的靶距误差

ΔS1、靶距测量误差ΔS

2

、两靶光幕不平行引起的靶

距误差ΔS3、光幕厚度不均匀性带来的靶距测量误差ΔS4.而通过上节的分析可知,实际上单个光幕对准引入的测距误差ΔS5对测速误差有非常大的影响,必须考虑.

1)弹道不垂直于测试光幕引起的靶距误差ΔS

1

ΔS

1

主要由飞行弹丸弹道与光幕不垂直角度

γ1的大小决定,对于靶距S=2m,设飞行夹角γ1

不大于1°,则ΔS1=S/cosγ1-S=0.3mm

2)靶距测量误差ΔS

2

两靶间的距离通常采用钢卷尺测量,靶距测量

误差ΔS2主要由所用钢卷尺的本身的示值误差、环境温度变化、操作读数误差等综合决定.

①钢尺示值误差引起的靶距测量误差ΔS

21

可依据国标QBT244321999的规定计算.该规

定指出钢卷尺自零点端起到任意线纹的示值误差限为:Ⅰ级Δ=(0.1+0.1L)mm;Ⅱ级Δ=(0.3

+0.2L)mm,其中L是以米为单位的长度值,当长

702 第3期 高芬等:红外测速光幕靶改进及测量精度分析