越轨社会学考查试题doc
- 格式:doc
- 大小:49.50 KB
- 文档页数:7
湖北文理学院2012—2013学年度上学期《越轨社会学》期末考查试题课程类别:专业任选课适用专业:社会工作试卷编号:A院别_经济与政法学院__专业_社会工作10级学号___________姓名__________一.简述题(回答要点并作扼要解释,每小题10分,共60分)1.简要分析越轨的正向及负向功能。
(1)越轨行为的负向社会功能 A、破坏社会成员遵守社会规范的愿望;B、破坏社会成员之间的信任联系;C、破坏社会成员之间的正常联系(2)越轨行为的正向社会功能 A、有助于认清和界定社会规范;B、增强社会组织和群体的团结;C、引起社会变迁;D、促使社会成员遵守社会规三、越轨的负向功能分析(一)危害性判断从常识的角度看待越轨,一般把这种行为看作是仅仅具有危害性的行为。
它是反常的、违规的、令人不解的或是令人厌恶的。
越轨的危害性后果,既促使社会中的大多数人对这种越轨的否认,也促使社会借助于舆论的力量或强制的力量,通过制度和准则的确立,对这种越轨施加限制。
社会性危害后果一方面可以成为界定越轨性质的准绳和制度保证,另一方面也是制定各种反越轨对策的根本依据。
二)个体危害后果1.对个体的肉体的伤害是最直接也是最的明显感知到的,这就是各种暴力型越轨所造成的后果;2.对人的心理伤害,包括对人的理性、情感、自尊的侵犯。
这最鲜明地表现为对他人的价值准则的侵犯;3.对人的精神伤害,所造成的结果可能是长期的,其后果可能会大于肉体伤害的后果;对他人权利的侵犯,包括对他人的隐私权、肖像权、受保护权、受教育权、性权利等基本权利的侵犯。
(二)社会危害后果1、对社会秩序危害性的理解(交通事故、自杀、离婚、酗酒、吸毒、色情业、吸毒、色情业、青少年违法、刑事犯罪)2、对社会经济秩序危害性的理解(走私、地下经济、不法产业、腐败官员参与违法活动)3、对于社会价值观、道德情感危害性理解。
正功能:(一)越轨是社会的正常现象(二)越轨有益于社会进化(三)越轨可加强社会团结(四)越轨可明确道德法律的界限五)越轨可降低社会紧张2.分析非精神病性的精神疾病(“神经症”)的主要表现。
非精神病性的精神疾病(“神经症”)强迫症、焦虑症、抑郁症、烟瘾、网瘾。
强迫症的八种表现1.关门类:门窗、水龙头到底有没有关好2.咬住一句话不放类:从早问到晚,就为一句话3.数窗类:广场边的窗子怎么数不清4.洗手类:掐着秒表看丈夫洗手5.做题类:脑子里反复考虑1+1=26. “洁癖”类:打扫卫生7.动作仪式类:坐凳子、上厕所都有仪式化动作8.怕病类:以为自己得了某种疾病3.规范是如何界定越轨的?同时也对越轨所违犯的“轨””,即价值规范的定义和类别进行了界定。
规范、规则是与越轨行为相对应而存在的。
二者的关系同样也是需要澄清的,鸡与蛋的关系被用于解释规则与越轨的关系。
危害行为发生在先,对行为的标定在后、事实在先,认知在后。
即存在先于感知。
4.分析黑社会性质组织的主要特点。
1、地下社会性黑社会组织是一个同主流社会相对抗的非法的地下社会。
这是黑社会组织的最本质特性。
黑社会组织是存在一种隐秘的亚文化群体,许多人之所以是越轨者并非由于其弱势,而是由于他们是具有不同标准和价值观的群体。
即使是遵从,当它是产生于对越轨文化的参与时,也可能导致越轨。
这种文化的规范是同更大的社会的规范相背离的。
2、组织严密性黑社会组织具有严密的组织结构,呈金字塔式的结构模式。
其内部又有细致的犯罪分工,纪律森严、处罚残酷,其成员数量也较为庞大。
3、行为暴力性这是黑社会组织一个鲜明的行为特征。
其行为一般达到了其他暴力犯罪的构成要件,如故意杀人罪、故意伤害罪、强奸罪、抢劫罪、绑架罪等。
有些黑社会组织即使表面上不使用暴力,但亦是以暴力作为后盾的,一旦其他方式达不到目的,即暴露出本来的狰狞面目。
4、经济敛财性。
这既是黑社会组织得以生存的基础,又是其行为的主要目标指向之一。
黑社会组织通过各种违法犯罪手段疯狂敛财,然后再使用这些钱财进行新的犯罪活动。
5、政治腐蚀性官匪勾结、沆瀣一气,是黑社会组织的一大特色。
从古今中外的历史考察,黑社会组织若想长期生存下去,没有政府官员的“配合”是很难做到的。
拉拢腐蚀政府官员,甚至直接发展其成为黑社会组织成员,是黑社会组织的一个重要特征。
6、地方称霸性即黑社会组织盘踞在某一地区,称王称霸,妄图实现其控制社会的畸形人生“价值”、所谓“理想”,以攫取政治资本。
如西西里岛之于意大利黑手党、台湾之于竹联邦、香港之于三合会等。
5.概述迪尔凯姆关于自杀的类型及应对策略。
第一类是利己型自杀(Egoistic suicide)。
第二类自杀是利他型自杀(A ltruisti suicide) 第三类自杀为失范型自杀(A nomic suicide)。
最后一类自杀是宿命型自杀(F atalistic suicide)。
如何预防自杀,迪尔凯姆提出:一是对自杀者进行“惩罚”。
二是“对悲观主义倾向直接采取行动,使这种倾向恢复正常并加以限制,使大多数人的意识不受其影响并更加坚定”。
三是改进教育,但“只有在社会本身得到改造的时候,教育才能得到改造”。
四是要预防利己主义的自杀与反常自杀,就要“使各种社会群体具有足够的稳定性,以便这些群体更加牢靠地留住个人,个人更加依恋群体”。
这样的群体指“同类劳动者、履行同样职责的合作者联合起来形成的职业团体或行会”。
五是要减少因夫妻不正常生活所引起的自杀,“唯一的办法是使婚姻关系牢不可破”,使夫妻双方“同样地社会化”六是“唯一可以增加共同生活中心而不破坏国家统一的地方分权是可以称之为专业性分权的地方分权”,这也可减少自杀。
实际上,上面第一至三点侧重对个人进行教育,第四至六点侧重完善集体,调整各种社会关系。
6. 分析西方社会学理论关于吸毒问题的社会学视角。
一、紧张理论解释视角美国学者默顿将法国社会学家迪尔凯姆的失范理论学说应用于分析美国社会,创立了紧张理论。
默顿认为,人的欲望由社会文化引起,尽管社会文化认可的成功目标在整个社会中是一致的,但实现成功的机会在各阶层中并不均等,当下层阶级无法用合法手段实现社会承认的成功目标时,就会产生紧张情绪。
默顿把吸毒(他可能想着海洛因)看作是一种“逃避主义”,吸毒者逃避文化规定的成功目标,它们被隔断了或者拒绝成功的道路。
二、社会场域解释视角布迪厄说:“一个场域可以被定义为在各种位置之间存在的客观关系的一个网络(network),或一个构型(configuration)。
”场域是以各种社会关系联结起来的表现形式多样的社会场合或社会领域,场域对影响社会行动者及其实践的外在力量有自主的形塑机制。
场域表现为不同类别或不同形式,各种场域都是在特定的社会结构或阶级结构中存在的,都具有某种特殊的利益要求和政治作用。
场域制约着个人心理、个人行为及个人的地位和作用等等。
场域的规则是共同的,但是行动者却因自己的资本与位置不同在场域中发生不断的争斗。
绝大多数的美国吸毒社会学调查,即使是那些没有清晰的理论基础的描述性调查或者病理学调查,也主要是检验根据年龄、性别、社会阶级和种族得出的毒品吸食率。
社会阶级和种族这类场域可以作为社会重大结构变量的重要参照。
它们可以反映出不同群体对吸毒的不同倾向。
三、社会化理论解释视角社会规范的识别假设每个社会行为人都会根据生存的环境,倾向于坚持合适的信念和相应的行为。
这说明社会化的重要作用,虽然有时候只是副产品,而观念本身也被识别出来而进行传播(Jessor et al. 1968; Merton 1957)。
家庭抚养对于人格形成,并将文化价值和规范传递给后代人非常重要。
关于年轻人家庭社会化的文献有两个焦点,并且两个焦点各有变化。
第一个焦点放在家庭成员的吸毒、纹身、酗酒,包括服用医生开的改变情绪的处方药上。
在这方面,研究假设是:即使在选择毒品上有差别的情况下,孩子会模仿父母的行为。
从这个角度来说,即使吸食毒品的种类可能会发生变化,但是此类行为会有持续性。
四、代际隔离解释视角美国学者在研究吸毒问题的视角中,将吸毒作为文化系统出现过程的一部分。
问题是:把吸毒作为一个重要部分的生活方式是怎样出现的呢?如果家庭和其他社会控制的对接能够一贯有效,吸毒行为就几乎不会发生,因为吸毒并不是成年人生活方式的典型特点,因为社会化展现了一些通常交给家庭、学校和教堂的年轻人基本的适应策略的教化方式。
本文摘自中国论文网,原文地址:/1/view-276058.htm二.论述题(回答要点并作详细论述。
三题任选二题,每小题20分,共40分,三题都做以前两题判分) 1.运用越轨社会学理论分析大学生越轨行为的表现种类及危害。
2.联系实际分析违背诚信越轨的主要类型。
1.违背规范诚信主要指各类以非法占有他人利益为表征的违法和犯罪行为.如诈骗、偷窃、抢劫、敲诈勒索、绑架等行为。
1、借熟人关系进行诈骗2、借中介为名进行诈骗3、以特殊身份进行诈骗4、以小利取信,进行诈骗为实2.违背商业诚信⑴违反一般市场规则的越轨如虚假广告的发布者,假冒伪劣产品的制造者和销售者。
⑵违反契约规则的越轨合同诈骗,恶意逃债,债务拖欠等是这类越轨的典型表现3.违背职诚诚信主要针对国家公务人员,执法人员,管理人员等负有某种职责的个人的越轨.表现为对职责义务的践踏,职责本质意味着诚信义务,违背职责诚信的越轨者,也具有自欺的特点。
如贪赃枉法,受贿,贪污,挪用公款等。
3.联系实际阐述对越轨类型的正确划分及意义。
(一)个体越轨、群体越轨和社会整体越轨这是按越轨行为的主体划分的。
个体越轨是单个人所做出的越轨行为。
群体越轨是集团人群所做出的越轨行为,如集团犯罪、群殴械斗、群体哄抢等。
群体越轨具有较大的破坏性、影响性。
(二)损害自身的越轨、损害他人的越轨和损害社会整体利益或公益的越轨这是按行为的直接作用划分的(而不是指行为引起的间接反应) 。
损害自身的越轨是指该行为只损害行为者自身,如自残、逃避性自杀、吸毒、玩物丧志、消极沉沦。
(三)有持续指向性的越轨和偶发性越轨这是按行为机制划分的。
有持续指向性的越轨是指行为者有明确的目的且以这一目的统贯的不断进行的越轨行为,如职业盗窃、职业诈骗、职业行乞、走私、贩毒、杀手、变态报复,专以攻击网络为乐的黑客,等等。
意义1.正确认识并采取恰当的调控措施或应对方式2.不能把治理越轨理想化3.不同类型的越轨,预防与调控的措施或手段也应不同4.对越轨的调控与治理应与社会阶段目标相一致。