下载文档原格式
现代经济史研究论文一、社会主义商品市场理论的发展与突破社会主义市场经济理论创建于20世纪90年代的中国大陆，是中国改革开放的产物。
但是要探索中国改革开放路径的选择与社会主义市场经济理论建立的渊源，不能不回溯新中国社会主义经济发展所经历的曲折道路，以及其间对社会主义商品市场理论探索的历史。
（一）改革开放以前在改革开放以前，关于商品流通与市场的问题，首当其冲的就是：社会主义经济是不是一种商品经济？对此，理论界曾进行两次大讨论。
第一次是1956年党的八大前后在“以苏为鉴”的思想指导下展开的；第二次是1959年在总结“”历史教训的背景下，围绕对商品生产、价值规律、按劳分配等问题再次展开的。
在粉碎””、特别是党的十一届三中全会以后又进行了第三次大讨论。
前两次讨论中形成的主要观点大致有三种：1.社会主义经济不是商品经济虽然当时学术界一致认为社会主义经济不是商品经济，但由于在现实经济生活中实际上存在着交换关系，学术界在认识上又有以下几种不同看法：2.社会主义经济是从商品向非商品过渡的经济。
如张翼飞说：“商品量的方面的发展过程是和商品质的方面的消亡过程紧密地结合在一起的。
”他认为商品的质将随着每一步的社会经济关系的改变，随着社会生产力的不断发展，随着社会——生产关系的不断改变，随着国民经济计划化的不断加强，而不断地改变着。
“到社会主义进入共产主义时，商品也就最后趋于消亡了。
”（注：张翼飞：《社会主义阶段商品的发展和消亡问题》，《经济研究》1959年第1期。
）薛暮桥也认为，从资本主义到共产主义，是商品生产的发展和逐步消亡的过程。
“在社会主义社会商品交换在数量上仍将继续增长，但这时候，在质量上则正从商品过渡到非商品，商品所包含内容正在逐步消失。
”（注：薛暮桥：《社会主义制度下的商品生产和价值规律》，《红旗》1959年第10期。
）3.社会主义经济是一种商品经济。
已故经济学家卓炯和顾准，是中国老一辈经济学家中社会主义市场经济论的重要代表。
中国近现代经济史教程摘要：一、中国近现代经济史教程概述二、中国近现代经济史的主要内容三、中国近现代经济史的发展特点四、中国近现代经济史教程的价值和意义正文：一、中国近现代经济史教程概述《中国近现代经济史教程》是一本以历史唯物主义为指导思想，以经济现代化作为中国经济史教材的主线的教程。
本书由陈争平、兰日旭编著，清华大学出版社出版。
该书旨在揭示影响中国近现代经济发展的内外因联系，为读者呈现中国近现代经济史的全貌。
二、中国近现代经济史的主要内容中国近现代经济史可以追溯到1840 年鸦片战争以后，历经晚清、民国、新中国成立和改革开放等阶段。
在这个过程中，中国经济经历了从传统经济向现代经济的转型，体现了经济全球化、区域化和工业化的趋势。
《中国近现代经济史教程》主要内容包括以下几个方面：1.晚清经济改革：洋务运动、戊戌变法、清末新政等；2.民国时期的经济：北洋政府时期、国民政府时期、抗日战争时期等；3.新中国成立后的经济：社会主义改造、大跃进、文化大革命、改革开放等；4.改革开放以来的经济：农村改革、城市经济体制改革、对外开放、社会主义市场经济等。
三、中国近现代经济史的发展特点中国近现代经济史的发展特点主要体现在以下几个方面：1.从封闭经济向开放经济转变：从晚清开始，中国逐渐打破闭关锁国的状态，积极参与国际贸易和投资；2.从传统经济向现代经济转变：经过多次尝试和探索，中国逐渐实现了从传统经济向现代经济的转型；3.从落后经济向追赶经济转变：在近现代经济史的发展过程中，中国经济逐渐摆脱了落后的面貌，不断缩小与发达国家之间的差距；4.从不稳定经济向稳定经济转变：经过多次战争和政治动荡，中国经济在改革开放后逐步实现了稳定发展。
四、中国近现代经济史教程的价值和意义《中国近现代经济史教程》作为一部全面、系统地阐述中国近现代经济史的教材，具有很高的学术价值和实用价值。
通过学习本书，可以了解中国近现代经济史的发展脉络，认识各个时期的经济特点，为今后从事经济研究和实际工作提供有力的理论支撑。
—中国经济史研究述评中国经济史研究述评随着中国经济的迅速发展，中国经济史研究也日益受到学界的。
本文将对中国经济史的研究背景、研究方法、研究成果进行综述，并探讨未来研究的发展趋势。
一、研究背景中国经济史研究主要起源于20世纪初，当时西方学者开始中国经济发展历程。
自20世纪80年代以来，中国经济史研究得到了广泛重视，研究队伍不断壮大，研究领域不断拓展，研究成果也日益丰富。
当前，中国经济史研究已经成为一个独立的学科领域，为深入了解中国经济发展的历史、现状和未来提供了有益的借鉴。
二、研究方法1、文献研究法文献研究法是中国经济史研究中最基本的方法之一。
学者们通过查阅大量的历史文献，深入挖掘和梳理中国经济发展的历程和规律。
这些文献包括古籍、档案、碑铭、民间文书等，具有极高的史料价值。
2、考古发掘法考古发掘法也是中国经济史研究的重要方法之一。
通过对古代遗址的发掘，学者们能够了解古代经济发展的实际情况，如手工业、农业、商业等方面的发展状况。
3、社会调查法社会调查法是通过深入了解当今社会的经济现象和发展趋势，对中国古代和现代的经济发展进行比较分析。
这种方法能够更好地理解历史经济的演进和变化。
三、研究成果1、对古代经济的研究学者们对古代经济的研究主要集中在农业、手工业、商业等方面。
通过对历史文献和考古发掘的研究，学者们揭示了古代经济发展的基本特征和规律，如江南地区的经济发展、丝绸之路的商贸交流等。
同时，学者们也探讨了古代经济制度、政策对经济发展的影响和作用。
2、对近现代经济的研究学者们对近现代经济的研究主要集中在中国近代经济史、计划经济史、改革开放史等方面。
通过对历史档案和口述史料的挖掘和分析，学者们揭示了近现代中国经济发展的曲折历程和经验教训，如统制经济、计划经济的利弊得失，改革开放的历史必然性等。
同时，学者们也深入探讨了近现代经济政策、思想对经济发展的影响和作用。
四、未来展望随着中国经济史研究的不断深入，未来研究的发展趋势也将更加多元化和精细化。
1999—2000中国经济史研究综述总论论文报告：1999-2000中国经济史研究综述总论一、经济政策的转型和危机应对二、外贸出口的快速增长与结构性变化三、资本市场的开放与发展四、农村经济的改革与发展五、信息技术的普及与应用1999-2000年是中国经济发展的重要历史时期。
在这两年时间里，中国经历了多项重大政策转型和经济危机应对，并且在信息技术、农村经济等领域取得了重要的进展。
本论文报告将围绕以上五个标题展开论述，分析当时中国的经济状况、政策变化和成就，同时结合具体案例进行深入分析。
一、经济政策的转型和危机应对在1999-2000年期间，中国政府开展了一系列的经济政策转型，力图解决当年经济发展中遇到的困境。
具体来说，政府采取的措施包括加强金融监管、控制通货膨胀、深化市场化改革、推动财税体制改革等等。
此外，政府还针对当时出现的危机做出了迅速的反应。
例如，1999年下半年，中国遭受了一次严重的洪灾，政府采取积极措施应对，全力恢复地方经济发展。
相关案例：2000年，中国推出了《企业破产法》，标志着我国市场经济体制逐步完善。
这项法律的实施，有效推动了破产监管和法律司法等方面的改革。
二、外贸出口的快速增长与结构性变化1999-2000年期间，中国的外贸出口保持了强劲的增长势头，取得了令人瞩目的成就。
凭借开放政策和卓越的制造水平，中国在国际贸易市场占有了重要位置。
同时，外贸产品的结构也发生了明显变化，越来越多的高附加值产品被出口。
这一趋势的形成，也为中国后来的产业升级和转型埋下了种子。
相关案例：1999年，深圳市华为技术有限公司成立。
华为作为中国最大的通信设备制造商之一，其快速成长的同时也推动了中国制造业的升级与转型。
三、资本市场的开放与发展1999-2000年期间，中国资本市场的开放和发展取得了重要的阶段性成果。
政府具体推出了一系列的资本市场开放试点政策，这些措施包括放宽QFII，引入外国资金参与A股市场交易等等。
中国近现代经济史（一）近代中国经济一、知识归类近代中国社会经济的最大特点是半殖民地半封建性，表现为多种经济形式并存。
1、封建自然经济自然经济，也称小农经济，表现为农耕和家庭手工业相结合，自己自足，主要满足自我消费和基本的生存条件。
带有保守性和滞缓性，少有活力，排斥社会分工，抵制商品经济。
自然经济的对立物是市场经济和商品经济。
封建自然经济是在外国经济侵略和本国资本主义等新的经济成分的冲击下逐步瓦解的。
鸦片战争后，自然经济开始在沿海地区逐步接替。
其发展趋势是逐渐走向衰落接替，但整体而言这是个长期过程，一直到1956年三大改造完成，社会主义公有制完全建立起来，才有了彻底改变。
封建自然经济是近代中国封建统治的经济基础，反过来封建上层建筑对它又有巩固和保护作用。
封建自然经济的特性决定了它对国内外资本主义经济有顽强的抵制作用，但反过来又被它们逐渐瓦解。
随着中外反动势力在政治上的勾结，也出现了封建自然经济与外国资本主义和本国官僚资本主义经济相互依赖的一面。
而在此基础上，近代中国的两大主要矛盾，使农民具有强烈的革命性，成为中国革命的主力军。
但农民阶级的局限性又决定了它不能充当革命的领导阶级。
2、外国资本主义经济外国资本主义经济的实质是市场经济和商品经济，自由、开放、充满活力。
为了抢占市场和掠夺廉价原料，其扩张过程与军事侵略和殖民统治息息相关。
第一次工业革命后的机器大生产，使其产品物美价廉，市场竞争能力强。
①鸦片战争前后主要是鸦片贸易。
②鸦片战争后到甲午战争前主要以商品输出和掠夺原料为主，也有部分早期资本输出，但数量不大，为商品输出服务，同时又为后来的大规模资本输出奠定了基础。
③甲午战争后到一战前，向帝国主义过渡的列强的经济侵略变为资本输出为主，商品输出为辅。
④一战期间，由于列强忙于战争对经济侵略放松，使日本乘机扩大投资和侵略，一度形成独霸局面。
⑤战后，列强卷土重来，门户开放政策下的共同支配局面再度形成。
⑥国民政府前期，列强一方面继续扩大经济侵略，另一方面在20世纪30年代向中国转嫁经济危机，进一步控制中国的金融和财政。
中国经济史方面刊物
以下为一些关于中国经济史方面的刊物：
1. 《经济史研究》：由中国社会科学院经济研究所主办的学术刊物，涵盖中国经济史的各个时期和领域，包括古代、近代和现代经济史等。
2. 《中国社会经济史研究》：由北京大学经济学院主办的学术刊物，专注于中国社会经济史的研究，包括农业经济史、贸易史、产业演变等方面。
3. 《经济史研究》：由复旦大学经济学院主办的学术刊物，涵盖中国经济史的各个时期和领域，包括政治经济史、城市经济史、金融史等。
4. 《经济史评论》：由中国社会科学院经济研究所主办的学术刊物，是中国经济史研究的主要期刊，出版有关中国经济史的研究成果及学术论文。
5. 《中国经济史研究》：由中国经济史研究会主办的学术刊物，着重探讨和研究中国经济史的理论、方法和案例，涉及农村经济、工业经济、财政经济等方面的内容。
这些刊物提供了丰富的中国经济史研究成果和学术论文，对于理解中国经济发展历程和特点具有重要参考价值。
中国近代经济史研究综述（1977——1996）之一一、中国近代经济史研究综述（1977——1996）之一的论文报告一、引言二、近代中国的经济史研究三、中国近代工业化进程研究四、中国近代经济思想和政策研究五、中国近代经济制度和经济结构研究一、引言近代中国经济史研究是中国重要的经济学研究领域之一，近年来受到了国内外学术界的广泛关注。
回顾近年来中国近代经济史研究的发展，本文从近代中国的经济史研究、中国近代工业化进程研究、中国近代经济思想和政策研究、中国近代经济制度和经济结构研究等几个方面进行综述。
通过对这些方面的研究进行分析和总结，旨在深入探讨近代中国经济史研究的特点和发展趋势。
二、近代中国的经济史研究近代中国的经济史研究主要涵盖了清末和民国时期的经济史。
这一时期，中国经历了以农业为主的传统经济向以工商业为主的现代经济转型的过程。
研究的主要内容包括经济增长、经济结构的变化、市场经济发展、区域经济发展等。
其中，经济增长是近代中国经济史研究的重点之一。
研究表明，近代中国经济增长主要依靠着工商业的发展，而传统经济的增长主要依靠人口的增加和土地的开垦。
此外，中国近代经济史研究还探讨了经济结构的变化，其中农村经济和城市经济发展的比较研究是一个重要的方向。
通过这些研究，人们可以更加深入地了解近代中国经济史的变迁过程以及其发展的特点和规律。
三、中国近代工业化进程研究中国近代工业化进程研究是研究中国向现代工业化转型过程的一部分，其时间跨度从清末到20世纪50年代。
这一时期，中国的工业化进程主要依靠西方资本和技术的引进，同时也出现了一些独立自主的民族工业和军工企业。
此外，中国近代工业化进程的研究还包括了工业化政策、工业部门的组织和管理、工人阶级的形成等多个方面。
研究表明，中国近代工业化进程主要在20世纪30年代到50年代之间持续发展，同时也出现了一些成功的案例，如太原铁路车辆厂、天津玻璃厂等。
四、中国近代经济思想和政策研究中国近代经济思想和政策研究是研究中国近代经济史上所产生的经济思想和政策的变迁过程。
《中国社会经济史研究》介绍古为农【期刊名称】《农业考古》【年(卷),期】1983()2【摘要】由著名历史学家傅衣凌教授主编的《中国社会经济史研究》杂志,自82年创刊以来已经出版了七期,受到国内外学术界的欢迎和好评,读者面日益扩大,发行量逐步上升。
中国社会经济史是我国历史学的重要领域之一。
它的任务是通过对中国历史上各个社会发展阶段的经济形态进行研究,阐述中国社会的基本经济规律和各个历史时期的阶级构成与阶级间的物质利益关系,为社会科学的研究提供坚实的依据。
建国以来,这门学科不断发展,涌现不少研究成果,队伍不断壮大。
但长期以来缺乏一个专门的园地能够集中地反映这一学科的成就。
因此,《中国社会经济史研究》的创刊,必然会对这一学科起很大的推动作用。
【总页数】1页(P152-152)【关键词】中国社会经济史研究;基本经济规律;社会发展阶段;物质利益关系;中国历史;经济形态;研究成果;历史学家;阶级构成;社会科学【作者】古为农【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】S【相关文献】1.江南史研究与问题意识：中国社会经济史研究理论的检讨 [J], 孙杰;孙竞昊;2.从区域社会经济史的研究现状谈及21世纪历史学的命运——访中国社会经济史研究专家叶显恩教授 [J], 邢寒冬3.而立之年的回顾与展望——“《中国社会经济史研究》创刊三十周年暨中国经济史研究再出发”学术讨论会综述 [J], 陈瑶;张霞;万来志4.中国经济史研究再出发——纪念《中国社会经济史研究》创刊三十周年 [J], 杨国桢5.区域社会经济史研究如何取得突破——王玉贵等著《当代中国农村社会经济变迁研究》读后 [J], 王卫平因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国经济史研究现状与出路论文报告：中国经济史研究现状与出路一、研究现状1. 经济史学科的发展现状中国经济学科近年来经历了快速的发展，但经济史学科却相对滞后。
因此，在经济史研究方面，我们应当深入挖掘中国经济的历史，重视中国经济在历史进程中的作用。
同时，理论与实践相结合，积极探索基于中国经济历史的发展模式。
2. 学术研究方法的现状中国经济史的研究方法主要分为两类，即理论分析和实证研究。
实证研究有着较强的倾向性，往往缺乏理论支撑；理论分析则过于抽象，很难对于实证资料进行充分的解释。
因此，学术研究方法需要积极探寻相对完美的结合方式。
3. 研究领域的现状中国经济史研究领域相对狭窄，不同的研究学者往往关注不同的问题。
我们需要全面了解中国经济的全貌，才能在研究当中得到更为全面深入的解释，找到经济发展中的规律。
4. 研究新领域的挑战随着经济全球化与信息化的发展，新的研究领域不断的出现。
如何对于新的领域进行研究，并将研究成果和经济实践相结合，是中国经济史研究面临的重要挑战。
5. 跨学科研究的融合中国经济史的研究往往需要跨越不同的学科范畴，而这需要学者们具备跨学科的知识体系和思维能力。
因此，建立跨学科研究平台，促进不同学科之间的融合是当前经济史研究的迫切需求。
二、研究出路1. 明确研究问题为了得到更为全面的认识，中国经济史的研究应该全面深入地探究中国经济在历史进程中的作用，重视中国经济在世界经济中的地位和影响。
2. 创新思路，进一步发掘经济历史的价值在研究思路中，应充分考虑到新的发展阶段和研究领域，发掘其经济历史背景和特点，以此推动学科研究的发展，为经济实践提供理论支持。
3. 组织国内外学术交流组织学术会议、论坛等活动，邀请国内外知名学者展开讨论交流，探索经济史研究的新思路和新方法，同时，通过国际合作，了解国外学者对中国经济发展的看法，推动中国经济史的多角度研究。
4. 强化跨学科研究中国经济史研究应强调跨学科合作，充分利用不同的学科优势，形成跨学科融合体，以挖掘和发掘中国经济史的重要价值。
中国现代经济史研究现状综述（1977—1996)之一(《中国经济史研究二十年》一、1978年以来学科发展的简要回顾改革开放以来，中国特色的社会主义理论的提出，使中国经济理论的研究发生了深刻的、带有根本性的变化。
它要求中国的经济理论研究不唯上、不唯书，而是要从中国的实际出发，运用历史唯物主义的哲学思想、借鉴和比较国际上的经验教训，实事求是，建设中国的社会主义政治经济学。
经济史研究是经济学研究的基础。
纵观近现代杰出的经济学家，无一不对经济史有浓厚的举和扎实的功底。
马克思的《资本论》建立在对英国经济史深入探索的基础之上就是一个典型的例子。
有中国特色的社会主义经济理论应建立在中国经济史，特别是近现代中国经济史研究的基础上。
到目前为止，以严中平先生为代表的，研究鸦片战争以来的中国近代经济史已经从科研单位到高校形成了一支庞大的、硕果累累的专业队伍。
相对而言，对于中国现代经济史的研究，包括新民主主义经济史和社会主义经济史的研究，则起步迟缓，力量薄弱得多。
除了“文革”以前寥若晨星的个别著作以外，由国家予以关注、组织力量开展研究始于七十年代中叶以后。
当时国务院采纳了于光远等同志的建议，由齐燕铭同志直接领导，在中国科学院哲学社会科学学部经济研究所筹建新中国经济史研究组，由赵效民同志负责。
这就是经济研究所中国现代经济史研究室的前身。
此后，在十余年的时间中，与财政部合作，开展了对新中国的前身——革命根据地和解放区经济史的研究。
抢救了一批历史文献资料，形成了一批学术资料书籍和学术专著。
其中专著如《中国革命根据地经济史》、《中国土地改革史》、《解放战争时期的土地改革》等。
对于中华人民共和国经济史的研究，大量的比较系统的研究始丁•八十年代中叶以后，其中主要成果有：较早出版的国家计委经济研究所编写的《中国社会主义经济简史》，陆续出版的马洪、邓力群主编的《当代中国丛书》各个经济部门卷，中国土地改革史、对资本主义工商业的社会主义改造史、农业合作化史等经济史专题著作；较为详尽的有中南财经大学赵德馨主编的《中华人民共和国经济史》（1949〜1984);下限至1992年初邓小平“南巡讲话”的孙健撰写的《中华人民共和国经济史》等。
杨坚白等撰写的专著《新中国经济的变迁和分析》系统地分析了建国以来至80年代我国社会经济发展演变及其得失，得到经济学界的好评。
胡绳主编的《中国共产党的七十年》、薄一波撰写的《若干重大决策与事件的回顾》虽然不是经济史专著，但是对经济史的许多重耍问题作了研究阐述，对经济史研究也产生了较大影响。
此外，还有一些部门经济史专著也不乏真知灼见，如汪海波的《新中国工业经济史》、商业经济研究所的《新中国商业史稿》、左春台等的《中国社会主义财政简史》、赵梦涵的《中华人民共和国财政税收史论纲1949〜1991》、曹尔玢等的《新中国投资史纲》、夏泰生、李震的《中国投资简史》、庄启东等的《新中国工资史稿》、叶善蓬的《新中国价格简史》、李子超的《当代中国价格简史》、董志凯的《跻身国际市场的艰辛起步》、袁伦渠的《新中国劳动经济史》、路建祥的《新中国信用合作发展简史》、迟孝先生的《中国供销合作社史》、中国物资经济学会编的《中国社会主义物资管理体制史略》、财政部编的《中国农民负担史》、宫成喜的《中国财政支援农业简史》等专著也在一个方面填补了新中国经济史的空白。
在区域经济史研究方面，地方志的编写推动了地方经济史研究的开展。
这几年先后出版了《建国以来武汉经济简史》、《山东经济四十年透视》、《内蒙古自治区经济发展史》（1947〜1985)、《上海社会主义经济发展简史》(1949〜1985)、《陕西社会主义经济简史》、《广西当代经济史》等一批地方经济史专著。
此外，许多省市区县还出版了经济年鉴、地方志等，为区域经济史研究提供了大量资料。
在阶段史研究方面，这几年研究工作的重心仍然是改革开放以来的新时期，其次为建国以来前7年历史。
这几年阶段史研究的主要成果有：薛暮桥、杨波主编的《总结财经工作，迎接全国胜利》，李占才等撰写的《中国新民主主义经济史》，范守信撰写的《中华人民共和国经济恢复史》（1949〜1952)，国是反思丛书编委会组织编写的《滑轨与嬗变》、《“大跃进”的狂澜》等，陈雪薇撰写的《历史的启示——十年建设史研究》，徐棣华、王亚平撰写的《中国社会主义建设新时期经济简史》等。
董志凯主编的在整理大量档案资料基础上撰写的《1949—1952年中国经济分析》（中国社会科学出版社1996年版）是一部颇具特色的关于中国新民主主义经济的史论专著。
它对于在国营经济主导下的“公私兼顾，劳资两利”的新民主主义经济体制下，各类经济成分之间的相互关系，经济运行机制，投资状况与效益，经济结构变化及增长，均作了大量实证性的阐述与分析。
为新中国建立初期经济史的深入研究奠定了一个较好的基础。
八十年代末，由中国社会科学院经济研究所与中央档案馆合编的《中华人民共和国经济档案资料选编》开始陆续系统地编辑出版，这是一项规模巨大、具有长期时效、意义重大的科研基础工作。
已经出版的几部得到了专家学者的厚爱，被称为“功德无量”之举，有很高的学术价值，对于认识中国国情、总结社会主义建设的经验教训是难得的珍贵资料。
但是此种难度很大的基础工作目前受到财力、人力的严重困扰，仅完成了国民经济恢复时期近千万字的编辑工作，共计12部资料书，1996年已全部出齐。
第一个五年计划时期的经济档案资料，目前经多方努力已与中央档案馆达成合作编辑协议，编辑工作正克服重重困难努力进行。
经过精心筛选、按照经济思想体系，体现历史顺序与逻辑关系相结合的中华人民共和国第一手档案资料的系统出版，在我国尚属首次；在世界实施社会主义经济体制国家中类似的作法也属鲜见。
这对于中华人民共和国经济史的研究与有中国特色的社会主义经济的探索均必将大有裨益。
由于中华人民共和国经济史研究起步较晚，这几年的研究还是初步的。
即使如此，初步的研究也使人们对中国现代经济的一系列问题有了更深刻的认识和更浓厚的兴趣。
譬如，对于新民主主义经济的形成、其经济体制、经济运行、经济效益的认识及对其总体评价都有了更进一步的认识。
对于中国社会主义经济体制的建立，及其成就和偏差也有了更加客观的认识与评价。
以往对社会主义经济的研究，由于指导思想和资料的局限，多限于所有制变革与产值的变化。
对于生产关系的其他方而，特别是经济体制、运行机制等方面，则往往是回避或忽略的；对于生产力的其他方面，诸如效率、效益、科学技术的作用等等，也涉及甚少。
九十年代以来，经济史的研究成果正在填补这方面的空白，并且在坚持马克思主义的基础上，借鉴东西方关于经济运行的理论，开展中外经济历史的比较研究，使中国现代经济史的研究开始向具有更为广阔的视角和更加深入的分析方向发展。
总的来说，这项工作尚处于起步阶段、鉴于基础薄弱(包括统计资料、文书资料），人力、物力、财力不足，技术手段落后，以及当代人研究当代史的困难等等原因，需要经过较长的时间方能有所建树。
而这些研究，恰恰是了解中国现代经济的特色，建设有中国特色的社会主义经济所不可短缺的。
1986年，中国社会科学院经济研究所创办了《中国经济史研究》杂志，使中国经济史研究领域（包括古代、近代、现代）有了一个专业性的、高层次的论文发表园地。
二、近年来研究的热点、难点及不同学术观点由于1978年底中共十一届三中全会以来，党和国家以经济建设为中心，经济研究工作，特别是研究建设有中国特色的社会主义经济成为社会科学的热点和重点。
而研究现实的经济问题离不开新中国四十年的经济史，加之对T•四十年余起伏迭宕的曲折历程，当代人记忆犹新，具有浓厚的兴趣，因此中国现代经济史本身可以说是经济史研究的一个热点或重点；加之中国现代经济史的研究与现实经济问题研究情景交融，联系密切；均使得中国现代经济史领域成果纷呈，展现愈来愈兴旺的景象。
具体来看，近年来中国现代经济史研究的热点有十大问题：1、如何认识建国初期的新民主主义经济体制，它与有中国特色的社会主义和社会主义初级阶段的异同何在？2、“三大改造”的起因、得失与评价；3、第一个五年计划与中国工业化道路的选择；4、中国特色经济建设的探索历程；5、中国经济增长的波动、周期、特点及其根源；6、计划与市场两种机制在不同时期的历史作用；7、中国的多种经济成分与所有制结构；8、中国农业的经营方式、经营规模与农村劳动力的转移；9、居民收入分配与消费问题；10、中国与世界的经济交往。
研究这些问题的著作与文章较多，其中大部分成果并非属于经济史专业。
但正如著名经济学家希克斯（J.R. Hicks，1904—）在所著《社会框架——经济学导论》（牛津：克拉仑敦出版社）一书中所说：“经济史学是过去时期的应用经济学，后者则是当代的经济史学；”历史与现实是一脉相承的。
特别是现代经济史与现实经济的研究领域更难划出明确的界限。
所以在以下的分析与介绍中弓I用了不少现实经济学中带有实证性的成果。
(一）关于新民主主义经济体制的问题。
中华人民共和国建立47年来，实行过三种经济体制：新民主主义经济体制；社会主义计划经济体制和社会主义市场经济体制。
由于新民主主义经济体制实施时间距今比较远，实施的时间比较短；特别是在“左”倾的错误思想指导下，把新民主主义经济体制与社会主义经济体制对立起来，造成理论界、学术界对此讳莫如深；长期忽视对新民主主义经济体制的研究。
这种情况在新时期发生了变化。
由于新民主主义经济理论不是直接来II于经典著作的现成结论，而是中国共产党和毛泽东在领导中国革命和建设根据地经济的长期实践过程中，把马列主义的普遍原理与中国国情相结合，独创的全新的经济的学说；加之在此理论指导下，中国革命根据地，特别是建国初期的经济工作取得了奇迹般的成功；近年来的经济改革进一步证明多种经济成分并存和计划市场相结合的运行机制是符合中国国情的。
因此，事隔40余年，对于新民主主义经济体制的研究备受重视，成为中国现代经济史研究的一个热点。
关于新民主主义经济体制的基本特征，《当代中国的经济体制改革》、《当代中国的经济管理》以及最近出版的《1949—1952年中国经济分析》等著作和论文尽管阐述的深度有所不同，但共同认为其特点为：在国营经济领导下多种经济成分并存发展的所有制结构；指令性计划、指导性计划、市场调节三者关存运行机制；“公私兼顾、劳资两利、城乡互助、内外交流”的基本经济政策。
然而，对于这一经济体制的性质的看法则有很大差异。
关于新民主主义经济体制的实质，长期以来有多种说法：毛泽东在抗日战争后期提出这是一种“新式资本主义的经济”，一种“社会改良”型的资本主义经济，社会改良的目的是为社会主义革命准备条件；它是资本主义性质的混合经济，[1]是以私有制为基础的人民民主主义经济，民生幸福经济。
