法和经济学的未来与展望.docx

保密级别：内部　学位级别：硕士　提交日期：２００２年４月　答辩日期：　２００２年５月　２１日　论文中文题目：经济全球化：国际经济法的现在和未来　论文英文题目：Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ：　Ｔｈｅ　Ｐｒｅｓｅｎｔ　ａｎｄ　Ｆｕｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｌａｗ　作 者：赵红梅　所在单位：吉林大学法学院　指导教师：韦经建 教授　所在单位：吉林大学法学院　分类标识：Ｄ９９６　中文主题标识：经济全球化 国际经济法　英文主题标识：Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｌａｗ　中文文摘论文摘要　关于全球化的讨论一直是近年来学术界关注的一个重点，其范围涉及经济、政治、文化等领域。

在法学界也掀起了“法律全球化”的研究热潮。

本文立足于国际经济法这一特定领域，研究经济全球化与国际经济法的关系。

具体言之，即在经济全球化的背景下，国际经济法领域所正在经历的变革。

在研究过程中作者试图将经济学与法学结合起来，综合考察。

经济全球化的真正面目是什么，它对国际经济法产生了什么样的影响以及经济全球化背景下国际经济法的发展趋势，这就是本文所要探索的问题。

并依此将文章分为以下几个部分：　 第一部分：对经济全球化基本理论的阐述　界定，试图给经济全球化一个概念。

　 然后归纳经济全球化的基本特征，通过对经济全球化的现状的分析，探讨其对社会领域的广泛影响。

　 第二部分：经济全球化对国际经济法的影响　 本部分主要阐述三个问题　一、经济与法律的互动关系　经济对法律起着决定性的作用，经济发展变化必将导致法律领域的变革，同时，法律对经济也存在反作用。

先进的法律通过为经济活动设定条件和规则，促进经济以更快的速度向前发展，而滞后的法律将阻碍经济发展的步伐。

　二、法律全球化理论　作者认为在现阶段，法律的全球化是不可能和不现实的。

主权国家依然是立法的主要力量，但是在特定的法律领域——如国际经济法领域——也发生了一些变化。

中国经济法学：面向二十一世纪的回顾与展望（下）中编中国经济法的构成一、经济法在中国法律体系中作为部门法的独立性渐成法学界之公论今日中国之法学界，对经济法地位之认识，有赖于经济法学人的不懈努力，终于对经济法在中国法律体系中作为独立部门法的性质，逐渐形成共识。

在法理学界，经济法是社会主义法律体系中的主要法律部门的观点，已成通说。

缺陷在于法理学论著中所描述的经济法，已多为今日经济法学人所扬弃，如认为“作为法律部门的经济法，则主要指那些国家在调整国民经济管理中和各种经济组织之间的活动中所发生的经济关系的法律规范”（注：张文显主编：《法理学》，法律出版社1997年版，第105页。

），这显然是在复述十年前的纵横经济法说；又如，认为“经济法是调整经济管理关系、经济协作关系、经济组织内部关系以及涉外经济关系的法律规范的总称”（注：肖扬主编：《依法治国论》，法律出版社1997年版，第55页。

），则显然是在“管理—协作经济法说”的基础上进行的并不成功的拼接。

在民法学界，教材和专著多能承认经济法，研讨经济法与民法之关系。

（注：马俊驹、余延满：《民法原论》（上），法律出版社1998年版，第19—20页，彭万林主编：《民法学》，中国政法大学出版社1997年版，第20—22页，李开国：《民法基本问题研究》，法律出版社1998年版，第18—23页。

）在科技法学界，经济法与科技法之间的独立关系亦构成科技法学的一般理论问题。

（注：赵震江主编：《科技法学》，北京大学出版社1997年版，第45—46页。

）民法学界和科技法学界对经济法的认识，多以民事立法文件为基调。

（注：王汉斌：《关于〈中华人民共和国民法通则〉草案的说明》，认为：平等主体之间的横向经济关系由民法调整，纵向经济关系由经济法和行政法调整。

）在国际经济法学界，经济法被认为是国际经济法对应的国内法，是一个独立的法律部门。

（注：参见曾华群：《国际经济法导论》，法律出版社1997年版，第51—52页。

法学的历史演变与发展趋势随着人类社会的发展，法律作为一种社会规范和管理手段，不断演变和发展。

法学作为研究法律的学科，也经历了长期的变革和发展。

本文将从法学的起源开始，分析其历史演变过程，并展望其未来的发展趋势。

一、法学的起源法学的起源可以追溯到人类社会开始形成的时候。

在原始社会中，人们根据生活经验和传统制定一些规则来进行社会管理，虽然还没有形成司法制度和法律文书，但这些规则实质上就是早期的法律。

随着社会的不断发展，法律逐渐成为一个独立的领域，并赋予了专门的人去研究和应用法律规范，从而形成了法学。

二、法学的演变1. 古代法学在人类文明的初期，法学主要以宗教法为基础，宗教神职人员担任法官的角色，制定和解释法律规范。

古代埃及、巴比伦和古希腊的法律体系就是在宗教法的指导下发展起来的。

古代法学强调正义和公平的原则，并注重法律的公共性和普遍适用性。

2. 罗马法学罗马帝国时期的法学被认为是古代法学的一个巅峰时期。

在罗马法学家的努力下，形成了一套包括民法、刑法和行政法在内的全面法律体系。

罗马法学强调法律的科学性和系统性，并且在罗马法的基础上，形成了现代欧陆法系的法学思想。

3. 中世纪法学中世纪法学主要受到基督教教义的影响，教会法作为主要的法律体系得到了发展和推广。

教会法学强调信仰和道德的原则，并且教会法成为政治和社会管理的重要工具。

此时期的法学也开始注重法律的文字和形式，形成了法学的论证和解释方法。

4. 近代法学近代法学的发展与工业革命和启蒙运动的兴起有密切关系。

在法学的发展过程中，出现了各种不同的法学学派，如自然法学派、实证法学派和国家法学派等。

这些学派在法学研究方法、法律解释和法律效力等方面有着不同的观点和理论。

三、法学的发展趋势1. 国际化随着全球化进程的加快，各国之间的法律交流和合作变得更加紧密。

国际法学成为一个新的研究领域，涉及国际关系、国际经济和国际法律规范等多个方面。

未来的法学发展趋势将更加注重国际化和全球化的视角。

浅析法经济学的学科属性、研究路径与发展趋势一、法经济学的研究路径法学研究法律现象及其规律，经济学研究一定制度下资源的利用及其配置，法经济学以法律与经济的内在关系为研究对象，具体包括两方面的内容：一是法律的经济分析，即运用经济学的方法分析法律现象;二是经济的法律分析，即运用法学的方法分析经济现象。

如果将法经济学比做一枚硬币，那么，法律的经济分析和经济的法律分析便是这枚硬币的两面。

法的经济学理论是个开放性的系统。

法经济学涵盖了一切对社会中法律和经济之间关系的研究，不仅要对法律进行经济分析，而且要对经济进行法律分析;不仅要分析法律系统的运行对经济系统运行的影响，而且要注重分析经济系统的运作对法律的影响。

(一)法律的经济分析谈及法经济学，人们大都习惯性的想到法律的经济分析，也就是经常提及的新古典主义的法经济学，该学派以波斯纳为代表，常被奉为主流的法经济学。

法律的经济分析，顾名思义，就是用经济学的方法分析法律。

法律的经济分析之基本信条建立在三大定理之上：(一) 斯密定理：自愿交换对个人是互利的;(二)科斯定理：在一个零交易费用的世界里法律对资源配置不发生影响，而在一个正交易费用的现实世界里能够使交易成本最小化的才是最适当的法律; (三)波斯纳定理：如果市场交易成本过高抑制交易，财产权利应赋予对它净值评价最高的人。

法律的经济分析中，常用的分析方法有：以波斯纳(Richard Allen Posner)为代表人物的新古典经济学分析法、以道格拉斯拜尔(Douglas G.Baird)为代表人物的博弈分析法、以阿莫斯(Amos Tversky)为代表人物的行为经济学分析法。

新古典分析法主要是运用价格理论，以完全理性、信息充分、竞争完全为假设前提，从供给和需求入手，分析实现均衡的条件，实现效率最大化之路径;博弈分析方法是时下比较热门的法经济学分析方法，它从价格走向等行为，研究人们的行为如何在既定的规则下走向均衡，实现人们之间对策行为的互动，并且开始研究在信息不对称背景下人们的合作问题;行为经济学的方法打破了前两种分析方法的研究范式，认为人是有限意志与有限理性的，人的自利又使其会考虑经济之外的因素，甚至会在非理性的情况下做出重大决策，它关注人们的认知问题。

法学与经济学比较研究论文本文主要探讨法学与经济学的比较研究。

法学作为社会科学的学科之一，是研究社会规范和制度的学科，而经济学则是研究资源配置和经济现象规律的学科。

法学和经济学之间的比较研究已经成为了一个新兴的领域，这两个学科的交叉研究可以改变传统的学科边界，并为社会发展带来更多的创新和发展。

首先，法学和经济学的比较研究可以在法律规则和经济规则之间建立联系。

法律规则和经济规则是相互关联的，法律规则对经济规则的制定和实施有着重要的影响，而经济规则也对法律规则的适用和实践产生着深刻的影响。

比如，在市场环境下，公司法律和反垄断法律规定了经济主体的行为标准和限制，这些法律规则有助于防止市场垄断和保护市场竞争，从而维护市场秩序和合理的资源配置。

其次，经济学可以为法学提供更具体的实践指导。

在市场经济条件下，法律规则实际上是对市场经济运作一种特定的限制和约束。

经济学的理论和实践经验可以为法学提供更多的实践指导，例如在特定的法律问题中，经济学可以提供合理的经济模型和分析方法，而这些模型和方法对于法律的制定和实践有着重要的指导意义。

第三，法学和经济学的比较研究可以为经济发展提供更好的法律保障。

法律制度对于经济运作的稳定和健康至关重要，比如，在股权与董事治理等领域，法律制度的完善也是保障经济发展的重要条件。

法学和经济学可以在其中形成合理的准则和政策，并且为经济活动提供良好的规范和保障。

最后，法学和经济学的比较研究可以为国际合作提供更多的支持。

在全球化的背景下，国际合作越来越成为社会发展重要的一个方向。

在这个过程中，法学和经济学的比较研究可以为国际交流提供一个更好的平台和框架。

通过对不同国家和地区的法律和经济体制进行比较和分析，可以形成国际上的统一规则和准则，为全球化的实践提供重要的支持。

总之，法学和经济学的比较研究是一个全新的领域，以跨学科的方法进行研究。

它不仅有助于法律规则和经济规则之间的联系建立，也为经济学和法学的实践提供了更好的支持。

国际经济法的发展与挑战国际经济法是指涉及国际经济关系的法律制度和规则体系，随着全球经济一体化的不断加深，国际经济法的发展与挑战也日益凸显。

在这篇文章中，我们将探讨国际经济法的发展趋势以及面临的挑战。

对于国际经济法的发展而言，全球贸易自由化是一个重要的趋势。

自20世纪末以来，国际贸易逐渐摆脱了国家之间的限制，形成了一个开放、自由的多边贸易体系。

例如，世界贸易组织（WTO）的成立为全球贸易提供了一个稳定、可预测的规则框架，促进了贸易的自由化和便利化。

然而，国际经济法的发展也面临一些挑战。

首先，全球贸易保护主义的抬头给国际经济法带来了压力。

一些国家采取限制贸易的措施，例如加征关税、采取贸易限制等，以保护本国产业。

这种做法违背了多边贸易规则，使得国际经济法的权威性和有效性受到质疑。

第二个挑战是国际经济法与数字经济的碰撞。

随着数字经济的快速发展，全球经济的主要驱动力正在从传统制造业转向数字化服务和数据流动。

然而，现有的国际经济法在数字经济领域的规制还相对薄弱。

跨境数据流动、网络安全和知识产权保护等问题亟待解决，这对国际经济法的发展提出了新的要求。

国际投资法也是国际经济法发展的关键领域之一。

随着全球跨境投资的增加，国际投资法的确立和完善成为国际经济法的重要命题。

然而，现有的国际投资法面临着一些挑战。

例如，投资保护和公共利益之间的平衡问题。

一些投资条约过于倾向于投资者的权益，导致国家主权受到削弱。

此外，如何解决跨国投资争端的问题也是一个挑战。

此外，全球经济不平衡也对国际经济法的发展构成挑战。

一些发展中国家担心国际经济法的制定和执行更多地服务于发达国家的利益，导致全球经济不平等加剧。

这需要国际经济法更加注重发展中国家的特殊需求，推动全球经济的更加平衡和包容发展。

为了应对这些挑战，国际社会需要加强国际经济法的制定和执行机制。

首先，需要加强国际经济法的普及和推广，提高各国对多边贸易规则的认识和遵守程度。

其次，应加强多边贸易组织等机构的作用，维护和完善国际经济法的权威性和有效性。

法学与经济关系法律对经济发展的影响在现代社会中，法学对经济发展起着重要的作用。

法律是社会秩序的维护者，它规范了经济活动，并保护各方的权益。

本文将探讨法学与经济之间的关系，并分析法律对经济发展的影响。

一、法学与经济的关系法学与经济密不可分。

经济活动需要法律的保障和规范，而法学也需要经济的支持和发展。

法学和经济学相互交叉，互为补充。

法律界通常从经济学角度来研究法律问题，而经济学中也需要借鉴法律知识来评估经济活动的合理性与合法性。

法学与经济的关系既是合作关系，也是制约关系。

二、法律对经济发展的影响1. 经济规范化法律为经济提供了基本的规则和制度，使市场经济的发展能够在有序的法律框架下进行。

法律规范了市场主体的行为，保护消费者权益，防止不正当竞争，促进投资和创新。

这些法律规定为经济的健康发展提供了有力的支持。

2. 经济稳定性法律的存在和执行有效地维护了经济的稳定。

法律规范了各种经济纠纷的解决方式，保护各方的权益，减少经济纠纷的发生，提高了经济运行的效率。

此外，法律还规范了经济秩序，维护了公平竞争的市场环境，有利于经济的长期稳定发展。

3. 投资环境改善法律对于投资环境的改善起到了积极的作用。

法律保护了投资者的合法权益，为投资者提供了相对稳定和可预见的法律环境。

这种法律保护吸引了更多的投资者，进一步促进了经济的发展。

4. 促进创新和科技进步法律对知识产权的保护起到了关键的作用。

知识产权法律的健全和有效实施，鼓励了创新和科技进步。

企业在知识产权得到保护的前提下，更加愿意进行科研和创新，加强技术的引进和创造。

这样的创新和科技进步对经济发展具有重要的推动作用。

5. 建立信任机制法律是建立信任机制的基础。

法律的存在可以保证各方在经济活动中的权益得到保护，并提供一种信任的机制。

企业和个人在进行经济活动时，能够依靠法律的保护，避免不必要的风险。

这种信任机制的建立有助于促进经济秩序的良好运行。

三、法学与经济的互动法学和经济学在实践中需要不断互动和交流。

经济学的前景（精选5篇）经济学的前景范文第1篇[关键词] 前景理论幸福学效用传统的经济学理论都试图通过建立严格的数学模型来描述生活中的经济现象，揭示经济规律。

但是很多学者惊诧的发觉，在我们的生活中显现的很多经济现象正猛烈的撞击着我们传统的经济学理论。

2023年诺贝尔经济学奖获得者、心理学家卡尼曼提出的前景理论正是新经济学对传统经济学撞击的一个典型事例。

卡尼曼教授在做诺贝尔演讲的时候，也特地谈到了一位华人学者，芝加哥大学商学院终身教授奚恺元和他讨论成绩――幸福学。

一、前景理论1.阿莱悖论试验你需要在A和B之间做出一个选择：A、得到100元。

B、得到500元的概率是0.1，得到100元的概率是0.89，什么也得不到的概率是0.1、同时，你还要在C和D之间做出一个选择：C、得到100元的概率是0.11，什么也得不到的概率是0.89、D、得到500元的概率是0.1，什么也得不到的概率是0.9、试验结果:大多数人在A和B之间都会偏好于A，而在C和D之间偏好于D。

但是我们却很简单发觉这个试验结果跟我们的期望效用理论是不一致的。

我们用函数来表示效用函数，那么假如AφB，就有u（100）>0.1u（500）+0.89u（100）+0.01u（0），因此可以得到:0.11u（100）+0.89u（0）>0.1u（500）+0.01u（0）+0.89u （0）。

也就是说CφD，即选A的人应当选择C而不是D。

从上述试验结果可以看出，在用期望效用理论进行数学推导时得出了与现实完全相反的结果。

历史上大量的实证经济学家做了相当的工作企图来解释这种非理性的现象，其中最具有代表性的就是卡尼曼提出的前景理论。

2.什么是前景理论前景理论是美国心理学家卡尼曼和特维斯基于1979年提出的从心理学角度来讨论经济学的方法。

前景理论的三大定律:（1）人在面临收益的时候往往是风险规避；（2）人在面临损失的时候往往是风险爱好；（3）人们对损失和收益的敏感程度是不同的，损失的苦痛要宏大于取得的欢乐。