议论文的结构

的十分之一，约80字）
❖ 主要论证方法 ❖ ⑴归纳法：通过一些个别的事例，归纳它们的
共同属性，综合它们的共同本质，得出一个带有普 遍性的论点。 ❖ ⑵例证法：选择个别典型的有代表性的事例， 来论证某一论点。 ❖ ⑶演绎法：引用一些经典著作的原话，或者用 公认的众所周知的科学原理推断出一个新论点的论 证方法，它是从一般到个别的论证方法。 ❖ ⑷类比法：把两种相同或相似的事物放在一起 进行比较，从而得出与之有关的结论，它是从特殊 到特殊的论证方法。 ❖ ⑸反证法：为了证明一个论点，先从反面假设 入手，论证它的荒谬，从而间接证明所立的论点的 正确。
❖ 敢于追求，要有坚定不移的信心。
❖ 绊倒了，拍拍身上的尘土笑着站起来；受伤了，擦擦身上的血迹笑着走下去。怀着 信心，带着微笑，让追求的路不再孤独。一直难以忘记那个在病床上还笑着接受采访 的史铁生。史铁生也是肉骨凡胎，在痛苦与磨难面前他也哭过，但他说过：“擦干眼 泪，我还要笑着走下去，因为我对明天充满信心。”因为相信明天，因为充满信心， 让这个坐在轮椅上的人走进了千万人的心里。他怀着信心，在追求自我的路上越走越 远。没有鲜花和掌声不要紧，哪怕得到的是怀疑的眼光与唏嘘一片，只要有信心，有 理想，相信明天的太阳一定会照亮你前进的道路。敢于追求，不仅需要梦想，更需要 相信明天会更好的信心。
❖ 收拾行囊，带上理想、勇气、信心，踏上追求之路。种子无法顶破头顶坚硬的土地 而半路夭折了；蝴蝶无法挣脱沉重的蛹而用尽了最后一丝力气；雄鹰被强风刮得失去 平衡而掉入深渊；流星为发光发热而让自己灰飞烟灭。也许有人为他们哀叹，但他们 却无怨无悔的笑着，因为他们有同样的一个信念：追求过、努力过、尽力过，虽败犹 荣。
式、“总——分——总”式 ❖ 2、对照式：即把一种事物（意思和观点）同另一

议论文的基本结构方式1、总分式：总分式结构是先总说后分说，总说提出中心论点，分说部分则横向开拓,分解论点，论证中心。

2、并列式（又叫板块组合式）并列式结构特点是，论证的层次作横向展开,分论点之间的关系是开列的，也就是分论点从不同角度、不同的侧面对中心论点或论述的中心问题展开论证，使文章呈现出一种多管齐下、齐头并进的格局。

并列式的各个分论点，其先后次序有时可以前后互换;它们看起来是各自独立的，其实是紧密相关不可分割的一个整体.例文：《细节的魅力》有一种颇为流行的话，看历史要看大势，看形势要看主流，看人物要看大节。

这自然没错。

但小事、细节也以其生动、直观、真实的特点而显得更鲜活，更有魅力，为人所喜闻乐见，津津乐道，而且也可由小见大，见微知著。

细节可定胜负。

中日甲午海战前，日本间谍化装到中国军舰上侦察.当时，中国的军舰在吨位、数量、火力上都胜于日本，举国上下一片陶醉，以为中日海战，中方必胜无疑。

可是中国军舰的炮塔上居然横七竖八晾着短裤、袜子,日本间谍就把这细节写在情报中,并分析道：这是一支纪律松弛，管理混乱的军队，人会有强大战斗力。

果然，海战一开，中方惨败，几乎全军覆没，先进的军舰也都成了日军的战利品。

细节可知兴衰。

抗日战争期间,华侨领袖陈嘉庚率团到国内访问，他先到国统区，国民党用一顿800大洋的盛宴来款待；他后到延安，毛泽东则用几元钱的家常便饭为他接风。

一奢一简,使他看清了国民党“前方吃紧，后方紧吃”不可挽回的腐败堕落，看清了共产党同仇敌忾、艰苦抗战的勃勃生机。

从此，他认定中国的前途就寄托在中国共产党身上,于是,就坚定不移地站在中国共产党一边,成为中国共产党的朋友和中国革命胜利的见证.细节可见精神.提到雷锋，人们会想起他那补了又补的袜子.他给敬老院送去的一块月饼；提到孔繁森，就会想起他去世后口袋中仅有的八元六角钱；提到朱德，就会想起井冈山上他的挑粮扁担;提到贺龙，就会想起长征路上的金色鱼钩……这些英雄伟人做过的大事，说过的名言,人们可能记不清了,可是,他们的一些生活细节却会让后人永远难忘，他们的伟大精神也就通过这些不起眼的细节永驻人心。

议论文的结构1.议论文的结构议论文的整体结构大体分为三部分：提出问题（引论是什么）分析问题（本论为什么）解决问题（结论怎么办）2.常见结构形式（1）纵贯式结构方式按照引论(导论、绪论)、本论(正文)、结论三部分组织材料，叫纵贯式结构方式。

它大体上是按照提出问题——分析问题——解决问题的逻辑顺序来安排的。

又称“三段式结构方式”。

（2）并列式结构方式证中心论点，这就是议论文的并列式结构方式。

（3）递进式结构方式在阐述中心论点时，各层次、段落之间的关系，是环环相扣、逐层深入的关系，前一部分论述是后一部分论述的基础，最后推导出文章的结论。

（4）对比式结构方式这是把正反两方面的观点、事例，对比地组合在一起的结构方式，形成强烈的反差，使两种不同的事理在对比中更清晰，从而更有力地突出正面的论点和主张。

在议论文中，上述结构方式常常交错使用，一般是以某一种结构方式为主，以其他方式为辅，这样，既可使行文富于变化，又不会使文章杂乱无章。

考点清单1.指出结构特点如“从结构上看，三四五六段之间的关系是什么？”2.简要分析结构特点。

如“指出文章的结构方式，并简要分析。

”3.某段与某段是否可以互换。

技巧清单划分议论文的结构，或者问语段中的某段与某段是否可以互换，这是考察的重点。

无论怎样考查，首先要了解议论文的结构特点。

划分议论文的结构，需要明白议论文由引论、本论、结论三部分组成。

有的议论文是在提出论题的同时提出论点，再分析论证，最后总结。

问段落顺序是否可以互换，需要明白互换的段诺落是并列关系还是层进关系，并列关系是可以互换的，层进关系是不可以的。

分析结构要注意：1.此知识点在解答中，最直接也是最管用的方法是给要分析的文章或段落，分清段落层次，概括出段意或层意，再分析出运用了哪些论证方法，就是一定能答对。

2.解题格式可用：文章先，接着，再，最后。

3.弄明白各段落层次之间的内在联系。

4.注意文章中承上启下的过渡段、过渡句及过渡词语。

议论文的结构议论文是一种常见的学术文体，旨在通过逻辑推理和合理论证来展示作者对某一问题或观点的立场。

一个好的议论文不仅要论证有力，还需要结构严谨，使读者能够清晰地理解作者的观点和主张。

下面将介绍一种常见的议论文结构。

一、引言部分（Introduction）议论文的引言部分通常用来引入话题，并提出作者的立场和观点。

引言部分需要包含以下几个要素：1. 引起读者兴趣的背景信息：提供与议题相关的背景信息，吸引读者的兴趣，引入议论文的话题。

2. 问题陈述：明确提出要讨论的问题或观点。

3. 定义或界定关键术语：对于有可能存在歧义的关键概念或术语，给出明确的定义或界定，确保读者理解作者的观点。

二、正文部分（Body）正文是议论文的核心部分，用来展开论证和阐述作者的观点。

正文部分的结构可以采用以下几种方式之一：1. 分论点论证结构：a) 第一分论点：提出第一分论点，并给出相关的论据和例证。

b) 第二分论点：提出第二分论点，并给出相关的论据和例证。

c) 第三分论点：提出第三分论点，并给出相关的论据和例证。

d) 反驳其他观点：针对可能存在的其他观点或反对意见，提出反驳的论据和例证。

2. 问题解析结构：a) 问题分析：对问题进行分析，阐明问题的症结和重要性。

b) 原因分析：分析问题产生的原因和背景因素。

c) 后果分析：阐述问题产生的后果和影响。

d) 解决方案：提出解决问题的方案或措施，并给出论证和实施的理由。

3. 对比论证结构：a) 对比观点：列举不同的观点或立场，并进行对比和评价。

b) 论证支持：提出自己的观点，并给出相关的论证和例证。

c) 论证反驳：反驳其他观点，并给出相应的论证和例证。

无论采用哪种结构，正文部分需要保持逻辑严密、观点清晰。

每一段落应该明确一个具体的观点，并通过恰当的论据和例证予以支持。

三、结论部分（Conclusion）结论部分用来总结和概括整篇议论文，强调作者的观点和立场。

结论部分需要包含以下几个要素：1. 总结观点：对文章中主要观点进行总结，明确作者的立场。