中韩文化贸易的现状及对策分析摘要：中韩两国文化交流的历史源远流长，文化发展彼此紧密相连。所以韩
国近年来文化产业与贸易的发展值得我们去研究和借鉴，这对于转变我国文化增长方式提高我国文化产业的竞争力，乃至经济社会的可持续发展都具有重要意义。为此本文试图通过实证分析和应用分析相结合研究方法，在此基础上总结归纳出中韩文化的特点，以及中韩文化贸易的现状，分析两国文化贸易存在逆差的原因,并有针对性地提出了我国应对逆差的方法。
关键词：文化产业文化贸易逆差决策
一、引言
随着信息时代和知识社会的到来，人们对精神文化产品需求不断增加，文化贸易已经成为国际贸易中的重要组成部分和新的竞争领域。它对促进经济发展、提高劳动生产率和就业水平、增加城市综合竞争力等方面都具有积极的意义。
中国虽是一个文化贸易的大国，却也是一个文化贸易的弱国。而与此形成鲜明对比的是，韩国随着亚洲金融危机后“文化立国”方针的确立，在相关政策的大力扶植下，韩国在文化贸易方面取得了令人瞩目的成就，已成为世界文化产业强国，特别是文化产品的输出领域具有绝对的优势。
文献综述：William Gibson（2002）认为，当代文化生产形式在城乡之间有着巨大的差别。在各个方面大都市都占有主导地位，认为在国际文化贸易中应以城市为主，城市带动农村。Van Grasstek （2005）认为，从概念上讲，文化贸易是一种可交易的文化实体，作为这种可交易的文化实体可以被定义为能生产或分配物质资源的产品和服务。它们有的以公共服务的形式存在，有的以商业的形式存在，是我们生活中必不可少的。
胡慧林（2004）和王雪野（2006）认为，中国的文化产业必须在全球化的背景下重新考虑自身的发展道路和发展模式。花建（2004）认为，只有充分重视到自主知识产权的重要性，中国才能在国际文化市场中站稳脚跟。刘江华（2005）认为，应该正确对待文化贸易逆差。冯潮华（2005）认为，应该加快产业重组步伐，实施品牌战略，深化文化外贸体制改革。赵有广（2006）认为，应该从政策层面上加强对文化贸易的重视程度。张通生和杜丽芬（2009）对金融危机后我国文化产业出现逆袭上扬的想象进行深入剖析。刘燕（2006）认为，应该深化文化
外贸体制改革、加快产业重组步伐实施品牌战略。杨京英和王金萍（2007）在系统阐释文化商品、文化产品、文化服务及文化产业涵义的基础上，介绍了发达国家的文化产品统计指标体系，及其中国文化产品的出口规模和增长速度进行了对比，提出了加快中国文化产品进出口速度的政策建议。杨宇婷（2008）分析了中国文化贸易的发展现状，并总结了中国文化贸易发展的基本特征及其优劣势。她提出了自由贸易与贸易保护下引起的产业发展的问题，并建议中国应加强政府与企业间的沟通；对有竞争力的领域应逐渐开放，而不是采取过于保护的政策。李怀亮（2008）提出了中国文化产品和服务如何“走出去”的六个建议：提高产品的质量和品种、成立文化产品出口指导小组或专家委员会为出口文化企业提供信息服务和咨询指导、在国外建立自己的发行渠道、培养专业人才、开发技术、发掘文化资源。杜冰（2004）介绍了韩国文化产业的发展情况。金蝉智（2006）介绍了韩国文化产品进军国际市场所采用的方式方法。骆莉(2005)详细论述了韩国文化产业的发展战略及发展历程,这篇文章认为韩国政府的强有支持是其文化产业迅速发展的关键因素。周国梁（2010）认为韩国在文化产业方面起步较晚，但是在政府的支持下迅速崛起成为文化产业强国。吴娴（2005）在文章中探讨了中国应该从中韩文化产业成功得到启示，政府给予文化产业发展强有力的支持，充分发挥文化产业对社会进步和文化发展的作用，充分发掘具有中国特色的文化元素。金银河（2006）也以在中国热播的韩国电视剧《大长今》为对象从市场营销的角度深入分析了韩国文化在中国的传播途径。
二．中韩文化贸易发展现状与特点分析
（一）中韩文化的特点
中国文化的特点
1、中国文化具有包容性和开放性。对外来文化的拒绝和排斥程度越来越小,我国民族文化与世界文明越来越融合。
2、中国文化具有社会性和群众性的特点。我国社会主义文化建设的根本目的是满足人民群众的文化生活需要。
3、中国文化具有科技化特点。我国文化随当代中国改革开放实践而发展，且具有多元化。
韩国文化特点
1、政府控制和主导着文化产业的发展
2、文化产业的发展注重创意性和科技性，随着信息技术的发展!进一步减小了世界的时间与空间分布。
3、韩国文化产业的发展特点显示出政府不断调整产业政策方向，政府使用自律、参与、分权的三个原则，力图来减少政府干预的发展文化产业，让市场发挥更大的调整作用。
（二）中韩文化贸易发展的现状与特点及其比较
1、中国文化贸易发展现状
（1）相对于中国对外贸易的发展现状,文化贸易发展明显。
中国的文化贸易发展很不平衡,文化贸易力量较弱,这是一个文化贸易的软项。对外贸易的总体增长中国的文化贸易远远落后于国家,显示出了巨大的赤字. 据相关数据统计,进口和出口的比例超过10:1以上,但在欧美国家的文化贸易逆差甚至达到100:1。报告表明,在演出市场上,中国最近的引进和派出收入的比例10:1;出版市场,引入产出和收入比例是6.84:1;在版权贸易,输入和输出比率为10.3:1。
（2）、中国文化贸易占世界文化贸易的份额较小
自1990年,日本、美国、德国和英国是世界最大的出口国国家,文化贸易在全球当年文化贸易出口的55.4%,而文化贸易的进口额也高度集中在美国,德国,
英国和法国,占全球文化贸易进口的47%,中国的文化贸易所占份额很小。进入21世纪后,世界文化贸易50%以上集中在发达国家之间,文化贸易进出口权有所变化,但是并没有改变整个模式,中国的文化贸易占世界文化贸易的比例仍然很小。随着中国文化出口到美国,在美国文化中占不到1%的贸易统计数据,基本这可以
被忽视。但总的来说,文化贸易份额的小情况没有发生根本性的变化。在世界市场中主流文化的力量,中国的文化产品和文化服务匮乏,有五千年的灿烂文明的
中国文化正面临着被边缘化的威胁。
(3)、缺乏中国文化贸易明星企业和品牌产品
由于与文化部门的严格控制部门, 在中国改革的步伐明显落后于其他产业
部门。现在中国有类似的文化机构,许多人虽然从机构到企业的过程中转换自己但竞争力还有待完善。此外,中国现在是文化体制的改革, 在过去这是改变领域
