下载文档原格式
一次川渝大暴雨过程的天气学分析本文主要利用常规观测资料、云图观测资料以及利用MICAPS系统对气象资料的分析，对2014年8月31日-2日川渝地区的大暴雨过程（后面统称“8.31”川渝大暴雨过程）进行探讨和研究。
本文就这次暴雨的降水特点、环流形势、主要影响系统进行了分析。
应用了天气学原理和天气学分析方法，对这次暴雨天气过程的主要触发机制和对暴雨发生起重要作用的天气系统进行了分析。
主要内容是西南涡发展演变与此次暴雨形成的关系，大尺度环流特征及影响系统为暴雨的发生和持续提供的有利条件。
超低空南风急流促使川渝地区水汽陡增,对流不稳定性迅速增强,为强降雨的发生提供了重要的水汽条件和层结不稳定条件，研究了“8.31”川渝大暴雨过程发生的物理特征、发展机制和维持机制。
关键词：大暴雨，天气形势，西南涡，天气系统，高低空急流第一章引言第一节研究暴雨目的及意义暴雨是中国主要气象灾害之一，其危害主要包括洪灾和涝渍灾。
长时间的暴雨容易产生积水或径流淹没低洼地段，造成洪涝灾害。
暴雨是一种影响严重的灾害性天气。
某一地区连降暴雨或出现大暴雨、特大暴雨，常导致次生灾害，如山洪、泥石流，从而造成房屋倒塌，公路冲毁，农田淹没，在城市里容易造成城市内涝，严重威胁人们的生命安全，造成巨大的经济损失。
渍灾会使地下水位过高，土壤水长时间处于饱和状态，导致作物根系活动层水分过多，不利于作物生长，使农作物减收。
涝灾一般只影响农作物，造成农作物的减产。
涝灾和渍灾在大多数地区是相互共存的，涝渍灾害如水网圩区、沼泽地带、平原洼地等。
许多气象工作者对暴雨天气过程进行了重点的关注和研究，他们主要是对暴雨的形成机制和维持原因进行了许多的研究。
暴雨的预报难度很大，经过对已发生的暴雨天气过程的分析和研究，对今后的暴雨预报和灾害预警提供重要的参考资料，可以有效地提高暴雨的预报水平和预报的准确率，更大的减少暴雨带来的自然危害，更好的保障人们的生命财产安全。
第二节国内外的研究进展许多国内外的气象工作者对暴雨天气过程进行了深入的研究，并取得了许多的研究成果，对暴雨预报工作提供了重要的参考价值。
阿荣旗2019年6月25日~6月30日连续性降雨天气过程技术总结作者：苗春艳来源：《现代农业·汉文版》 2020年第6期苗春艳（呼伦贝尔市阿荣旗气象局，内蒙古呼伦贝尔 162750）[摘要] 文章通过对2019年6月25~30日受冷涡影响阿荣旗出现的一次持续时间较长的降雨天气过程进行诊断分析。
通过分析环流形势、气旋强度、水汽条件、动力条件、温度场演变，分析造成强降雨的成因，结果表明高空低压系统移动路径缓慢，配合低层切变线、地面气旋中心，水汽较为充沛，为本次强降雨天气提供有力的水汽条件和动、热力抬升条件。
[关键词] 切变线；低压中心；连续性降水中图分类号：P458.1+21 文献标识码：B 文章编号：１００８－０７０８（2020）06-095-021 降雨天气概况与灾情2019年6月25日至30日，阿荣旗出现了一次范围大、历时长的降雨过程，降雨从25日开始,26日和28日降水量比较大。
此次降水过程中，26日3个站点24 h降雨量超过50 mm，达到暴雨的量级，6个站点24 h 降雨量超过25 mm，达到大雨的量级，最大降雨量出现在兴安镇，24 h降雨量为117.5 mm，其中26日16~18时，兴安镇3 h累计雨量达90 mm，之后降雨逐渐减弱。
此次降水很好的改善了阿荣旗前期干旱的天气形势。
2 降雨过程环流形势分析2.1 高空环流特征及配置在500 hPa高度场上（图略）， 2019年6月23日20时由极涡底部分离出来的低压中心，在位于83°E～85°E、51°N～53°N前脊的阻塞下，低涡系统移动缓慢并逐渐加强，中心值达556 dgpm，至24日08时，低涡系统仍停留在83°E～85°E、51°N～53°N新西伯利亚区域，到25日20时，前脊崩溃减弱，阿荣旗位于冷涡前部。
26日20时冷涡东移南下，由94°E～96°E、51°N～53°N移至130°E～132°E、43°N～45°N，在此涡的影响下，阿荣旗产生连续性降雨，至30日08时，冷涡移出呼伦贝尔地区，降水过程结束。
2022关于暴雨受灾情况总结范文_受灾情况总结2022年暴雨季节来临，各地频繁出现强降雨天气，对人民生活和社会经济发展带来了严重影响。
以下是2022年暴雨受灾情况的总结：全国范围内，2022年暴雨季节期间，多地出现暴雨、洪涝灾害。
受灾最严重的地区主要集中在江浙沪一带，包括上海、浙江、江苏等地。
上海的受灾情况最为严重，大面积的内涝导致城市交通瘫痪、住宅被淹等严重问题。
湖南、湖北、安徽等中部地区以及广东、广西等南部地区也遭受了严重的洪涝灾害。
在受灾城市中，上海可谓是受灾最为严重的地区。
根据相关数据统计，上海市共有30个区县受灾，青浦区、闵行区、宝山区、嘉定区等郊区地区灾情最为严重。
暴雨导致这些地区的许多低洼地区积水严重，大部分居民被迫撤离，造成了较大的人员伤亡和财产损失。
此次暴雨灾害给受灾地区的民生带来了重大影响。
暴雨使得许多地区的交通瘫痪，道路被淹，公共交通无法正常运营，给居民的出行带来了巨大不便。
洪水淹没了许多低洼的村庄和住宅区，导致大量民众被迫转移，严重影响了群众的生活秩序和基本生活条件。
洪水还导致农田受灾，农作物受损，给农民的生产和收入带来了严重的影响。
针对这次灾情，各级政府采取了积极有效的救灾措施。
各地政府迅速启动了应急响应机制，组织相关人员和力量投入到抗洪抢险工作中。
政府向受灾地区提供了紧急物资救援，包括食品、饮用水、帐篷等，确保受灾群众的基本生活需求。
政府还调动了大批人员投入到抢险救援工作中，及时疏散受灾人员，转移群众到安全地带，最大限度减少人员伤亡。
值得一提的是，社会力量在救灾过程中发挥了重要作用。
许多志愿者组织和社会团体积极参与到救灾工作中，组织人员和物资投入到受灾地区，为受灾群众提供帮助和支持。
目前我国防洪抗灾能力还存在一定差距。
暴雨灾害频频发生，说明我们国家在城市排水系统建设、气象预测预警体系等方面还需加大投入和改善。
加强水源保护和生态环境建设，推动城市规划、建设和管理的科学化，也是减轻暴雨灾害影响的重要措施。
Vol.37 No.4Dec. 2020第37卷第4期2020年12月黑龙江气象HEILONGJIANG METEOROLOGY 文章编号：1002-252X(2020)04-0001-032020年两次北上台风产生的局地大暴雨天气过程分析刘玉娇1,林虹1,裴永燕2(1.牡丹江市气象局，黑龙江牡丹江157000；2.黑龙江省农垦建三江管理局气象台，黑龙江富锦156300)摘 要：本文利用降水实况、大尺度环流背景及相关物理量场，分析2020年9月初两次北上台风 在牡丹江地区产生的局地大暴雨天气过程&结果表明：两次台风过程副高均北抬东退至日本海附近，在中高纬地区形成阻塞形势，对台风的北上十分有利；冷空气的入侵均在华北地区，进而台风弱，在北上过程中冷暖空气交汇,形成能量锋区，温带气旋获得动力和能量;高、低上升运动，利于水的输送，为暴雨的发展和维持提供有利；地形抬升作用有利于局地大暴雨的发生& 关键词：大暴雨;极端天气;地形作用中图分类号:P458.1+21.1文献标识码:AAnalysis of local heavy rainstorm caused by two northward typhoons in 2020LIU Yu-jiao 1, LIN Hong 1, PEI Yong-yan 2(l.Mudanjiang Meteorological Bureau, Heilongjiang Mudanjiang 157000；2. Meteorological station of Heilongjiang Agricultural Reclamation Sanjiang Administration Bureau ,Heilongjiang Fujin 156300)Abstract : Based on the precipitation, large-scale circulation background and related physical quantity field, thispaper analyzes the local heavy rain weather process caused by two northward typhoons in Mudanjiang area in early September 2020. The results show that: during the process of two typhoons, the subtropical high moves northward and retreats eastward to the sea of Japan, forming a blocking situation in the middle and high latitudes,which is very beneficial to the northward movement of typhoons .The cold air intruded in North China, and thentyphoon degeneration weakened. During the northward movement, cold and warm air converged to form energyfront area, which made extratropical cyclone obtain power and energy. High altitude divergence and low altitudeconvergence promote strong vertical upward movement, which is conducive to the transport of water vapor andprovides favorable conditions for the development and maintenance of rainstorm3 terrain uplift plays a significantrole in the occurrence of local rainstormKey words ： heavy rain, extreme weather, topographic effect1引言台风是影响中国的重要天气系统之一，影响我 由台风带来的狂风、暴雨、暴潮及其引发的灾害链所国的台风灾害具有发生频率高、、 &台风 人 ， 中国收稿日期：2020-9-1第一作者简介：刘玉娇（1990-）,女，黑龙江省宾县人，南京信息工程大学，本科生，工程师.2黑龙江气象第37卷各个经济部门都有严重影响。
郑州下大暴雨抗灾心得体会6篇篇1近期，郑州遭遇了罕见的暴雨天气，城市面临着严峻的抗灾挑战。
作为亲身经历的市民和一名资深文案策划专家，我深感此次灾害的严峻性和抗灾过程中的艰辛。
在此，我将分享自己的心得体会，希望能为未来的抗灾工作提供一些参考和启示。
一、暴雨的严重性郑州此次暴雨天气，降雨量之大、持续时间之长均为罕见。
暴雨导致城市内涝严重，交通瘫痪，许多地区遭受水淹。
此次灾害考验着我们的城市建设和应急管理能力，也让我们更加认识到人与自然和谐共生的重要性。
二、抗灾过程中的感悟1. 团结一心，共克时艰。
面对如此严重的灾害，政府迅速启动应急响应，组织各方力量投入到抗灾工作中。
警察、消防、志愿者等纷纷投身一线，展开抢险救援。
全民参与，共同抗击灾害，展现出了郑州人民的团结精神和坚定信念。
2. 科技力量在抗灾中的重要作用。
在抗灾过程中，科技手段为我们提供了强有力的支持。
例如，利用无人机进行搜救、利用大数据预测灾害趋势等。
这让我们认识到，在抗灾工作中，科技力量不可忽视，未来我们应更加重视科技在抗灾方面的应用。
3. 应急预案的重要性。
此次灾害中，部分地区因为预案不足或执行不力，导致灾害损失加重。
而一些地方则因为预案完善、执行得力，成功避免了更大的损失。
这让我们深刻认识到，完善应急预案，加强演练，对于减少灾害损失具有重要意义。
4. 灾后重建与反思。
灾害过后，我们需要进行灾后重建工作，同时总结经验教训，反思不足之处。
例如，城市规划应更加注重防洪排涝，加强基础设施建设，提高城市的抗灾能力。
三、心得体会总结此次郑州大暴雨抗灾过程，让我深刻认识到抗灾工作的艰巨性和复杂性。
作为市民，我们应提高自我保护意识，学习抗灾知识，积极参与抗灾工作。
同时，政府应加强与完善应急管理体系建设，提高城市的抗灾能力。
在此次抗灾过程中，我们展现出了团结一心、共克时艰的精神。
我们也认识到了科技力量在抗灾中的重要作用，以及应急预案的重要性。
未来，我们应吸取经验教训，加强灾后重建与反思，提高城市的抗灾能力。
恶劣天气响应工作总结范文
恶劣天气响应工作总结。
在面对恶劣天气的挑战时，我们的工作响应起了关键作用。
无论是暴风雨、暴
雪还是台风，我们始终坚守在岗位上，保障了社会秩序和人民生命财产的安全。
在这些恶劣天气下，我们的工作总结如下：
首先，我们积极参与了天气预警和应急响应工作。
我们及时收集天气信息，向
相关部门提供准确的数据支持，帮助他们做出科学决策，及时发布预警信息，提醒市民注意防范。
同时，我们也积极参与了应急响应工作，协助相关部门组织疏散和救援工作，最大限度地减少了灾害造成的损失。
其次，我们加强了与其他部门的合作和沟通。
在恶劣天气下，各部门之间的合
作和沟通显得格外重要。
我们与气象部门、交通部门、医疗部门等紧密合作，共同制定应对方案，协调资源，确保灾害发生时能够迅速有效地应对。
最后，我们加强了自身的应急能力和技能培训。
在平时，我们加强了对应急预
案的学习和训练，提高了自身的应急处置能力。
同时，我们也加强了对气象知识的学习，提高了对恶劣天气的识别和预测能力，为应对突发情况提供了更为可靠的支持。
总的来说，我们在恶劣天气响应工作中取得了一定的成绩，但也发现了一些不
足之处，需要进一步完善和提高。
我们将继续努力，不断提高自身的应急响应能力，为保障人民生命财产的安全做出更大的贡献。
郑州“7.20”极端暴雨天气的基本观测分析郑州“7.20”极端暴雨天气的基本观测分析一、引言近年来，全球气候变化给人类社会带来了诸多挑战，极端天气现象频频发生。
2016年7月20日，河南省郑州市遭遇了一场罕见的极端暴雨，给城市带来了巨大的灾害。
本文将对这场极端暴雨的基本观测进行分析，以期为今后相关研究和应对极端天气的措施提供参考。
二、暴雨形成原因1. 气象背景7月20日，郑州市位于中国华中地区的内陆城市，这时正值梅雨季节，气候湿热。
高温和湿度的组合为暴雨的形成提供了条件。
2. 大气环流暴雨的形成与大气环流有密切关系。
郑州位于暖湿气流和冷干气流的交汇带，气温骤降会形成冷涡，引发对流云团发展，进而导致暴雨天气。
三、暴雨观测数据分析1. 降雨量从观测数据中我们可以看到，7月20日的降雨量异常巨大，全天的降水量达到了历史上罕见的400毫米以上。
这一降水量几乎相当于郑州市年平均降水量的三分之一，可见极端暴雨的突发性和猛烈程度。
2. 降水强度分析降水强度数据，我们发现短时间内的降雨强度非常大。
部分小时降水量超过100毫米，极大地增加了地表径流和城市内涝的风险。
3. 降水分布根据观测数据，降水分布呈现出集中性和不均匀性。
郑州市南部和东部地区降雨量较大，西部和北部地区降雨量相对较少。
这种不均匀分布的特点增加了城市内涝的程度。
四、极端暴雨导致的影响1. 水域涨水郑州市临近黄河，暴雨直接导致河水迅速上涨。
未能及时疏通排水系统的排水能力不足，使得部分地区周围的水面上涨过快，形成洪水。
2. 内涝灾害暴雨导致郑州市城区多个区域出现严重内涝灾害。
市政设施无法应对巨大的径流量，导致道路积水、密集低洼地区内涝等问题，车辆和行人无法通行。
3. 居民生活受到打击暴雨造成城市供电中断、交通瘫痪、通讯中断等问题，给居民的日常生活带来极大的不便和困扰。
五、极端暴雨应对措施1. 加强气象监测预警加强气象观测网络的建设，提高对极端天气的预测和监测能力，及早发出预警信息，提醒民众做好防范准备。
区域治理调查与发现暴雨预报一直是天气预报的难点。
成都市位于川西北高原向四川盆地过渡交接地带，暴雨是常见自然灾害之一，因境内不同地区气候差异性明显，暴雨呈雨点分散、持续时间短、强度大、局部性明显且危害程度大特点，易引发交通瘫痪、洪水、泥石流等自然灾害，造成村庄冲毁、农田被淹、人员伤亡等灾害。
2016年7月22日受高空低值系统和偏南暖湿气流共同影响，成都市出现暴雨天气，本文对这次暴雨天气过程分析，为本地强降雨天气预报积累经验，也为地方政府抗旱、防汛、防灾、减灾提供科学参考依据。
一、环流形势结合前期天气背景形势，从7月中旬开始，由于受到高原波动显著增加影响，成都市境内降雨天气日数频繁增多。
22日前，成都市以高温多云天气为主，近地层的水分蒸发速率较快，有很大不稳定能量积聚，增强大气层结不稳定性水平。
相较于前期，成都市气压下降22hPa左右，对冷空气入侵有利。
22日08时500hPa 实况图（图1），暴雨天气出现过程中，500hPa中高纬呈“两槽一脊”环流形势，有一低涡在威海到巴尔喀什湖，随后在蒙古北部地区逐渐形成阻塞高压，有低槽出现在川西高原西北部，且在后部有-1℃负变温区，槽前西南气流控制整个川西高原。
同前期相比，西太平洋副热带高压588线明显加强并逐渐向西延伸，最后达到贵州、湖南沿线上。
反气旋环流基本控制整个四川盆地，成都也不例外。
22日20时，出现在川西高原低槽东移时逐渐南下，低槽后存在西北气流促进大量冷空气不断向成都入侵，同时，来自西太平副热带高压在向西延伸过程中同南海暖湿气流及西北气流在成都交汇辐合，逐渐形成强烈上升运动，为强降雨天气提供有利动力条件。
700hPa和850hPa，受西南气流影响，大量水汽开始输送到成都上空，高空相对湿度增加，为成都市带来充足水汽供应，为暴雨天气提供源源不断水汽条件。
地面形势，成都市受低压前部西南气流控制，有高空低槽配合，促进强烈上升运动，推动短时暴雨天气产生。
图1 2016年 7月22日08时 500hPa环流形势二 、物理量场诊断分析2.1水汽条件对22日水汽条件分析，成都市上空水汽充沛，川西高原南部到西昌和丽江一带湿度数值相对较大，温度露点差数值不超过1.0℃；成都市大部分地区500hPa比湿数据几乎都在6g/kg以上，具备暴雨出现水汽条件。
2021年浙江西南部一次区域性暴雨过程综合分析2021年浙江西南部一次区域性暴雨过程综合分析近年来，气候变化日益引起人们的关注。
极端天气事件频繁发生，其中暴雨是经常出现的一种极端天气现象。
2021年，浙江西南部地区发生了一次罕见的区域性暴雨过程，给当地居民生活和经济带来了巨大的影响。
本文对这次暴雨过程进行综合分析，以期增加对类似事件的认识和理解。
一、气象背景浙江西南部地区是一个多山、多江河的地区，地理环境复杂，气象条件多变。
而这次暴雨过程的气象背景主要由一个深度低涡和副热带高压控制。
深度低涡带来了充足的水汽和能量，而副热带高压则在暴雨过程期间稳定存在，为暴雨的形成和持续提供了较好的环境条件。
二、降水特征这次暴雨过程表现出明显的集中性和强降水特点。
暴雨主要发生在凌晨到上午，降水量较大的区域主要集中在浙江西南部的山区和沿海地带。
据气象部门数据统计，最大降水量达到200毫米以上，最大降水强度达到50毫米/小时以上。
同时，暴雨持续时间较长，大部分地区持续降雨超过8小时。
三、影响分析这次暴雨过程给浙江西南部地区带来了严重的洪涝灾害。
首先，降水集中和强烈降雨导致了山洪暴发，山区的小河流瞬间涨水，形成了较大的洪水。
其次，沿海地带的暴雨导致了城市内涝和滑坡等灾害。
大量的降雨水无法迅速排除，造成道路积水、房屋浸水和交通瘫痪。
此外，土壤的饱和度增加，导致部分山体发生滑坡和泥石流。
四、应对措施针对这次暴雨过程带来的洪涝灾害，政府和相关部门采取了一系列有效的应对措施。
首先，紧急疏散人员和转移财产，确保人民生命财产安全。
同时，组织专业队伍对受灾地区进行抢险救援和灾后恢复工作，修复损坏的道路和基础设施。
此外，加强监测预警和信息发布，提醒居民注意防范措施，减少人员伤亡和财产损失。
五、教训与启示这次暴雨过程给我们敲响了警钟，对于更好地应对类似灾害，我们需要总结教训并得出启示。
首先，应加强气象预测与监测能力，及时发现并预警极端天气事件，确保相关救援和应对工作的准确性和及时性。
2017年6月湘西州一次暴雨天气过程的诊断分析摘要利用区域自动站资料、探空资料、FY-2E TBB资料和NECP 1°×1°再分析资料，对湘西州2017年“6.23”暴雨天气过程进行综合分析。
结果表明：2017年6月23～24日，湘西自治州中南部出现连续暴雨天气过程。
此次过程的特点：一是降水持续时间长，累积量大；二是降水集中，影响范围大。
中心主要位于泸溪、凤凰、吉首及花垣、保靖、古丈南部；三是部分乡镇重复受灾，灾情严重，且出现了人员伤亡。
因此，对其进行总结分析，对于今后连续性暴雨的预报有较强的指导意义。
1 雨情6月22日20时～24日20时，湘西州连续两日出现暴雨过程。
据区域气象自动站的分析，此次过程累计出现暴雨195站，大暴雨88站，平均累积雨量为162.5mm，累积雨量≥200毫米的有76站，最大累积雨量为凤凰县禾库316.0mm。
最大日雨量为凤凰县林峰186.2mm（6月24日），1小时最大雨量为花垣县白岩湾尾砂库78.8mm（6月24日03～04时）。
两次降水都是从凌晨开始，突然加大，主要影响区域都是位于自治州南部，使得南部地区受灾严重。
据州防汛抗旱指挥部统计，全州8县（市）103个乡镇29.1882万人不同程度受灾，倒塌民房26间，因灾死亡3人，因山体滑坡319国道交通中断。
图1 6月23～24日逐日雨量分布2 天气形势演变6月22日20时（图3a ）亚洲500hPa 为一脊一槽型，贝加尔湖为强大的阻高控制，我国华北地区受深厚的冷涡控制，冷中心温度为-14℃，冷涡中心高空阶梯槽落后于温度槽，槽后冷空气随冷涡旋转不断南下，影响长江中下游地区。
中低维地区副高呈东西带状分布，120°E 脊线位于23°N 附近，588线位于湖南南部地区，其北侧气压梯度大，西南气流强盛。
副高西侧有短波槽东移，中低层西南急流发展，在湘西州中部有暖式切变线生成，地面场上有低压发展。
23日08时副高稳定维持，短波槽东移过境，上游地区有新的短波槽生成，低空急流加强且有所北抬，850hPa 风速达20m/s ，在湘西州中南部地区冷暖空气交汇并形成东北-西南向切变线。
24日08时副高有所东退，上游短波槽移至湘西州，700hPa 和850hPa 切边线转为东西向且在湘西州中南部重合，850hPa 急流有所加强且出口区位于湘西州中南部地区，地面场上低压发展东移过境，高低空系统配置很好，对应降水最强时段，之后短波槽过境，降水减弱。
22日08时a 22日20时b23日20时c 24日08时d4.5图3 6月22～24日主要影响系统3.2 中尺度特征分析3.2.1 卫星资料分析从卫星云图资料分析来看，本次过程影响我州的云团主要分两部分，第一部分云图（图4）生成于贵州中东部，逐渐加强东移，于6月22日21由花垣、凤凰上空进入我州，给我州中南部带来中等强度降水；该云团往东偏北方向移动，至23日02时，偏南的部分逐渐减弱消散，偏北的部分仍维持中等以上强度并逐渐覆盖我州大部，此时我州普降中雨，局地大雨；08时该云图主体移除我州，泸溪和吉首、凤凰部分乡镇位于云图边缘色温梯度最大的区域，降水强度加大至大到暴雨，其后降水云团移出我州，我州降水间歇。
图4 6月22日21时、23日02时、08时红外云图第二部分云图（图5）生成于常德、益阳地区，不断加强发展，其西部边缘移近我州，于6月24日03时与我州古丈、花垣上空的对流云系合并，我州雨势加大，云图合并后逐步加强发展，覆盖我州中南部，带来中等以上量级降水，至24日08时发展至最强，此时为我州降水最强时段，中南部普降大到暴雨，其后云团明显南压移出我州，我州降水减弱停止。
图5 6月24日03时、05时、08时红外云图3.2.2雷达回波特征分析新一代天气雷达对短时强降水的监测和预警能力，是做出短时暴雨预警的有力保障。
本轮降水的特点是：持续时间长，短时强降水不明显。
雷达反射率因子也体现为以层状云降水回波为主，也有层状云和积状云混合降水回波。
（一）组合反射率(1)层状云降水回波和与积状云混合降水回波维持的时间长图6 6月23日01时36分、05时54分、09时46分及6月24日07时49分反射率因子图6月23～24日不断有自贵州发展起回波，整个湘西、湘中一带均有层状云和积状云降水回波东移发展；最大强度在45dBz左右，持续时间长，为稳定性降水。
分时段有一定特征，23日白天时段，主降水回波整体南压，州内降水暂时减弱；到23日夜间，贵州不断有有大片的层状云和积云混合降水回波，中心出现块状≥40dBz回波，位于湘西大部。
该回波带整体东移的同时，回波范围也越来越宽。
6月24日白天贵州境内有以积状云降水回波为主的条状中心不断生成，中心强度接≥45dBz，整体范围集中在湘中一带，较前期收缩，我州南部（凤凰、泸溪）受其影响，有不明显的列车效应存在。
到24日夜间，降水回波东移，中部（花垣、保靖）无降水回波，降水停止，南部（吉首南部、泸溪、凤凰）回波开始减弱消散。
（二）径向向速度图图7 6月23日01时36分、05时54分、09时46分及6月24日07时49分径向速度图对应反射率因子图同时刻的径向速度图显示：前期速度场呈现西北东南向的“S”型，说明低层有着明显的暖平流。
后州内整个转为强烈的出流，西南急流很强盛；降水回波减弱阶段，流出和流入相持，到24日明显看到速度场以西北风为主，回波南压东移。
3 物理量诊断分析3..1 水汽条件6月23～24日降水时段，湘西州位于850hPa低涡前部急流中，比湿维持在14g/kg以上，水汽条件充沛，其中强降水主要时段，比湿达到16g/kg以上。
通过分析水汽通量场及散度场可知（图9），22日开始偏南风加强，自治州建立来自南海的水汽通道，22日夜间贵州东部水汽通量散度中心逐渐东移，23日08时水汽通量散度中心位于湘西州中南部，中心值达-8×10-5· g·cm-2·hPa-1·s-1，水汽强烈辐和，此时对应湘西州强降水时段。
23日白天，水汽辐合大值区逐渐东移，降水减弱。
23日20时，水汽辐合大值区在贵州东北部重新生成，并于夜间东移，24日凌晨自治州的水汽辐合中心强度达到-1×10-4· g·cm-2·hPa-1·s-1，单位时间内水汽辐合非常强烈，此时正对应自治州短时强降水时段。
24日白天随着系统东移，水汽通道大值区逐渐东移出，降水减弱直至停歇。
a bc d图9 850hPa水汽通量（流线）和水汽通量散度（色斑，单位：10-5· g·cm-2·hPa-1·s-1）22日20时（a）、23日08时（b）、23日20时（c）、24日08时（d）3.3.2 动力条件湘西州处于武陵山区，地形的抬升及摩擦辐合作用有利于上升运动的加强。
从环流场上来看(图略)，200hPa我州位于南亚高压东侧分流辐散区，抽吸作用有利于低层上升运动发展，500hPa短波槽前，正涡度平流有利于上升运动的发展，700和850hPa位于低涡前部西南急流中，风速达20m/s，高低空急流的耦合有利于上升运动加强。
分析散度场（见图10）可知，22日20时我州低层（925hPa～500hPa）总体辐散，高层(400hPa～200hPa)总体辐合。
23日08时转为低层辐合，高层辐散，有利于上升运动加强。
24日08时低层总辐合加强，达到-5s-1,高层辐散明显加强，达到4s-1，对应强降水主要时段。
综上所述，低涡及切变线系统为低层提供了强烈的上升运动，高空位于分流辐散区，抽吸作用和冷却作用加强了上升运动的强度和高度，再加上地形的作用，使得降水强度加大。
a bc d图10 400hPa、300hPa、250hPa、200hPa散度场之和（等值线）及925hPa、850hPa、700hPa、500hPa散度场之和（色斑）（单位：s-1）22日20时（a）、23日08时（b）、23日20时（c）、24日08时（d）3.3.3 热力及不稳定条件分析强降水主要发生在6月23日凌晨和24日凌晨。
期间我州ki指数达40℃以上，南部达到44℃以上，大气层结不稳定，有利于对流发生发展，同时垂直风切变只有4m/s，不利于强风暴发生（图11）。
22日白天气温较高，不稳定能量达到1000J/kg以上（图12），夜间受系统影响，能量得到释放。
23日白天雨势减弱后，午后气温升高，我州南部不稳定能量持续上升达到1400J/kg，到20时，不稳定能量还在1000J/kg以上，夜间低涡切变线过境，不稳定触发，能量得到释放，引发了短时强降水，最大小时雨强为78.8mm/h。
综上，此次强降水过程均有较好的能量条件，但垂直风切变较小，没有强风暴发生，对流行天气以短时强降水为主，并伴有雷暴，其中23日夜间～24日白天降水更强，伴随着更多的能量释放。
图11 1000hPa到500hPa垂直风切变（与ki指数（色斑，单位：℃）23日08时（a）、24日08时（b）图12 对流有效位能（单位：J/kg）22日20时（a）、23日20时（b）4 数值模式及产品检验分析应用4.1 500hPa高度场检验检验500hPa环流场发现，对于6月22～24日强降水天气过程，EC和T639模式预报与实况基本吻合（图以23日20时为例），高空槽脊所在位置、强度预报较好；副高脊线所在纬度位置与实况基本一致，但西伸脊点模式预报明显偏弱。
从时效上来看，72h内调整也不大，模式预报较稳定。
T639 EC图13 T639、EC模式环流预报与实况对照图（23日20时）（黑色为实况，橙色、绿色、蓝色分别为72h、48h、24h时效）4.2 850hPa影响系统从图14中可看到，23日08时EC、T639模式对于急流位置及强度预报与实况基本一致，仅北部个别站点风场角度略有偏差，不存在超过90°以上的大误差，有利于对辐合切变位置及强度的判断。
23日20时两家模式对于急流的预报仍与实况十分吻合，但是对于湘西北部的站点风向的预报偏差较大，实况已转为东风，而T639预报为偏北风，偏差近90°；EC预报为西风，偏差180°，对于强降水的落区预报具有一定的误导性。
因此，在实际应用中应考虑风场预报中的偏差，综合其它形势分析，适当扩大强降水的预报落区。
2308 2320图14 T639、EC 模式850hPa 风场预报与实况对照图（黑色为实况，蓝色、红色分别T639、EC24h 预报）4.3 EC 细网格、T639降水检验以2208-2308、2308-2408实况降水与EC 和T639模式24h 预报结论作对比（图15）。
