下载文档原格式
证据法的重要基础知识点证据法是法律领域中一门重要的学科，它主要研究证据的收集、审查和运用等相关问题。
在司法实践中，证据是判断案件事实和推定法律关系的基础。
以下是证据法的重要基础知识点：1. 证据的定义和种类：证据是指能够证明案件事实真实性或存在与否的材料或信息。
根据法律的规定，证据分为直接证据和间接证据。
直接证据是指能够直接证明案件事实的证据，如目击证人的陈述、书面文件等；间接证据是通过推理和推定来证明事实的证据，如物证、鉴定结论等。
2. 证据收集的原则：在证据的收集过程中，需要遵循一定的原则。
其中，最重要的原则是合法性原则，即证据的收集必须合法、合规，不能侵犯他人的合法权益。
此外，还有真实性原则、充分性原则、关联性原则等，这些原则的遵循有助于确保证据的可信度和有效性。
3. 证据的举证责任：在诉讼中，一方主张某一事实发生，就需要提供充分的证据加以证明。
在我国法律制度中，举证责任通常由主张权利的一方负担。
举证责任的大小与不同的案件类型和法律规定有关。
4. 证据的采信和排除：在审判过程中，法官需要对提交的证据进行审查和鉴别，确定其真实性和法定性。
法官应当依据法定的证据标准和证据规则，将合法、充分、真实、有力的证据采信，排除不合法、不充分或不真实的证据。
5. 证据的运用：在判决案件时，法官需要依据各方当事人提供的证据，进行权衡和评估，确定案件事实，并与法律进行匹配，作出正确的判决。
证据在司法实践中的运用需要遵守法定的程序和要求，保障当事人的合法权益。
综上所述，以上是证据法的重要基础知识点，对于了解证据的定义、种类、收集原则、举证责任、采信和排除规则以及证据运用等方面具有指导意义。
在实践中，了解并正确运用证据法的知识是法律从业人员以及公民在维护合法权益和参与司法活动中不可忽视的一部分。
法考备考证据法解读在法学领域中，证据法是一个非常重要的概念，它承载着对案件真相的追求和正义的实现。
对于那些准备参加法考的学生来说，熟悉和理解证据法是至关重要的。
本文将对法考备考中的证据法进行一些解读，帮助考生更好地应对相关考题。
一、证据的定义和分类证据是指用于证明或推断案件事实的各种材料或信息。
根据证据来源和性质的不同，可以将证据划分为两类：直接证据和间接证据。
直接证据指的是直接证明被证明事实的存在或内容，如目击证人的证言、书证等。
间接证据则是通过推理或推断来证明被证明事实的存在或内容，如见证证人的证言、鉴定结论等。
二、证据的收集和保全在诉讼过程中，当事人需要积极收集证据来支持自己的主张。
证据的收集方法多种多样，包括询问、调查、鉴定、勘验等。
在收集证据的过程中，当事人需要注意保护证据的完整性和可靠性，以防止证据被篡改或损坏。
为了确保证据的保全，当事人可以向法院申请采取保全措施，如查封、扣押、冻结等。
此外，当事人还可以申请质证证据，请求法院对证据进行鉴定或勘验，以增强证据的可信度和效力。
三、证据的举证责任与证明力在诉讼过程中，当事人需要对所提出的事实进行举证。
根据我国法律的规定，原告应对主张的事实负有举证责任，被告应对反驳的事实负有举证责任。
举证责任是指当事人必须提供足够的证据来证明自己的主张或反驳对方的主张。
另一方面，证据的证明力也是评价证据价值的一个重要指标。
根据法律的规定，证据的证明力分为充分性和等同性。
充分性是指证据能够证明起证据内容的真实性和准确性，等同性是指证据的证明力足以推翻相反证据和质证。
四、非法证据的排除在法律上，非法证据是指以非法手段获得的证据或违反法定程序的证据。
非法证据在法庭上是不能作为认定事实的依据的，法院应予以排除。
然而，为了保护当事人的合法权益，法律也规定了一些例外情况。
例如，在紧急情况下获得的非法证据可作为证据使用，但需要根据实际情况判断其合理性和必要性。
五、证据的价值评估在法庭上，法官需要对提交的证据进行评估，判断证据的真实性和可信度。
第1篇在我国，证据是诉讼活动中证明案件事实的依据，是法律制度中不可或缺的组成部分。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据种类繁多，主要包括以下几类：一、书证书证是指以文字、符号、图形等记载的内容来证明案件事实的书面材料。
书证可以是合同、协议、信函、文件、图表、录音带、录像带等。
在司法实践中，书证具有以下特点：1. 具有固定性：书证一旦形成，其内容不易改变，具有较高的证明力。
2. 具有明确性：书证所记载的内容明确、具体，便于法官判断。
3. 具有可复制性：书证可以复制，便于在法庭上展示。
二、物证物证是指以物品本身的性质、状态、形状、质量等特征来证明案件事实的物品。
物证可以是实物、物品、痕迹等。
在司法实践中，物证具有以下特点：1. 具有直观性：物证可以直接展示在法庭上，让法官直观地了解案件情况。
2. 具有唯一性：物证在特定情况下具有唯一性，可以作为认定案件事实的重要依据。
3. 具有可检验性：物证可以通过技术手段进行检验，提高证明力。
三、证人证言证人证言是指证人就其所了解的案件事实所作的陈述。
证人证言可以是口头陈述，也可以是书面陈述。
在司法实践中，证人证言具有以下特点：1. 具有客观性：证人证言是证人根据其亲身经历所作的陈述，具有较高的客观性。
2. 具有真实性：证人证言应当真实反映案件事实，不得歪曲、捏造。
3. 具有可审查性：证人证言可以通过交叉询问、法庭辩论等方式进行审查，确保其真实性。
四、当事人陈述当事人陈述是指当事人就其所了解的案件事实所作的陈述。
当事人陈述可以是口头陈述，也可以是书面陈述。
在司法实践中，当事人陈述具有以下特点：1. 具有直接性：当事人陈述直接来源于当事人，具有较高的直接性。
2. 具有真实性：当事人陈述应当真实反映案件事实，不得歪曲、捏造。
3. 具有可审查性：当事人陈述可以通过交叉询问、法庭辩论等方式进行审查，确保其真实性。
五、鉴定意见鉴定意见是指具有专门知识的人对案件中的专门性问题所作的分析、判断和结论。
基本概念1.刑事证据：指刑事诉讼中的证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切材料。
2.刑事证据制度的基本原则：是指构建以及实践刑事证据制度时应该遵循的原则，通常包括证据裁判原则、自由心证原则、直接言词原则。
3.证据裁判原则：又称证据裁判主义、证据为本原则，是指对于案件事实的认定，必须有相应的证据予以证明。
没有证据或者证据不充分，不能认定案件事实。
此原则区别于神示裁判、决斗裁判、宣誓裁判。
4.自由心证原则：是指证据的取舍、证据的证明力即关联性大小以及对案件事实的认定规则等，法律不预先加以明确规定，而由裁判主体按照自己的良心、理性形成内心确信，以此作为对案件事实认定的一项证据原则。
5.物证：是以其外部特征、存在位置、物理属性来证明案件真实情况的一切物品和痕迹。
物品:指与案件事实有联系的客观实在物，如作案工具、赃款赃物等；痕迹:指物体相互作用所产生的印痕和物体运动时所产生的轨迹，如脚印、指纹等。
6.书证：指以文字、符号、图画以及三者组合体等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面材料或其他物质材料。
7.证人证言：指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。
8.被害人陈述：是犯罪行为的直接受害者就其了解的案件情况向司法工作人员所作的陈述。
9.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述，通常称为口供。
10.鉴定意见：指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后做出的书面意见。
11.勘验笔录：指办案人员对与犯罪有关的场所、物品、尸体进行勘查、检验后所作的记录。
12.检查笔录：指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况和生理状态，而对他们的人生进行检验和观察后所作的客观记录。
13.辨认笔录：指犯罪嫌疑人、被害人、证人按照法定程序对可能与案件相关的人、物或者场所进行辨认时由办案人员所作的记录。
法律基础知识汇总证据法的形式与推断证据法的形式与推断导言：在法律领域，证据是指用来支持或证明一个事实的信息、材料或者其他形式的证明物。
证据在法律程序中起到至关重要的作用，它决定了案件的结果，因此，了解证据的形式与推断对于律师、法官以及其他法律从业人员来说是非常重要的基础知识。
本文将为你汇总法律基础知识中与证据法相关的内容，包括证据的形式以及在法庭上进行的推断过程。
一、证据的形式证据可以采用多种形式，具体取决于案件的性质、案件所涉及的法律制度以及法院的规定。
下面是一些常见的证据形式：1. 书证书证是指书面文件、法律文件、合同、协议、信函等可以被呈现给法庭用于证明某一事实的证据形式。
书证通常具有较高的可信性，因为它们是通过正规渠道生成的，并可以提供确凿的证据来支持相关主张。
2. 物证物证是指与案件有关的物品或物质，可以包括出示现场照片、视频录像、DNA检测报告、医学报告等。
物证通过对物品的分析和检验，可以提供客观的信息，帮助法庭了解案件的真相。
3. 口证口证是指证人通过口头陈述来提供的证据。
证人可以是相关当事人、目击者或者专家等。
作为一种常见的证据形式，口证在很多案件中被广泛使用。
法庭会对证人的证词进行重点考虑，并采取相应的调查和辨别措施来判断证人的可信度。
4. 鉴定意见在一些特殊情况下，需要通过专家的鉴定意见来证明某一事实。
鉴定意见可以包括医学鉴定、技术鉴定、会计鉴定等。
专家通过对相关领域的专业知识和经验进行分析和评估，并提供专业意见来帮助法庭做出正确的判断。
二、推断过程在法庭上，当某个事实无法直接证明时，法官或陪审团可能会进行推断，以确定相应的结论。
推断是根据已有的证据和逻辑推理来得出合理结论的过程。
以下是推断过程中常用的几种逻辑推理方法：1. 可能性推断可能性推断基于可能与不可能的概念，通过排除不可能的情况来得出可能的结论。
这种推断方法用于处理不能直接证明的事实，通过剔除其他可能性，推断出某一结论的可能性。
什么是证据证据的种类有哪些证据是证明事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，我们如果要告一个人首先要有证据。
今天小编就与大家分享证据的意思，仅供大家参考!证据的详细解释根据新的刑事诉讼法(2012年3月14日颁布，2013年1月1日起生效)第五章证据中之规定：第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
在司法审判中，据以认定案件情况的事实。
又称证据事实。
证据事实的表现形式，如证人证言、物证等，也称证据，又称证据来源、证明手段。
诉讼证据与科学研究或日常生活中的证据不同之处在于，前者是纳入国家诉讼活动的范围，并受国家的诉讼法规范所调整和制约。
在诉讼中，证据是认定案情的根据。
只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。
因此，证据问题历来是诉讼中的关键问题。
对证据制度的研究已经形成一门学科，称为证据学或证据法学。
证据的种类《行政诉讼法》第三十一条规定，证据可分为七类，即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。
延伸到涉税工作中，税案证据按种类可分为：税务稽查底稿、询问笔录，以及调查过程中取得的书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定结论、戡验和现场笔录;按照税案证据的属性可分为直接证据和间接证据、原始证据和派生证据、言词证据与实物证据等。
这是指法律上规定证据来源表现形式的分类。
根据新修定中国《刑事诉讼法》规定证据有下列8种：物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认侦查实验笔录;视听资料、电子数据。
中国《民事诉讼法》把证据分为：书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录。
司考新刑事诉讼法知识点：刑事证据的分类司法考试复习资料面临司法考试，许多考生都茫然无措，不知道从何下手复习，首先来看看司法刑事诉讼法考点知识吧，由司法考试网整理而出的：司考新刑事诉讼法知识点:刑事证据的分类，希望对你备考有所帮助！刑事证据的分类，是指根据证据本身的各种特征，从不同角度在学理上对证据所作的不同归类。
对于这部分内容应该着重从以下几个方面理解：一、刑事证据的分类和刑事证据的种类的关系和区别。
刑事证据的分类，是从不同角度在学理上对证据所作的不同归类；证据种类实际上是证据在法律上的分类，是证据的法定形式，具有法律约束力。
二者实际上都是对同一事物所进行的分类。
只不过前者是学理上的分类，后者是法律上的分类，它们是相互交叉的关系。
二、刑事证据分类内部之间的关系。
我国理论界根据法定的8种证据的不同特点，采用二分法将其分为四大类八种证据。
因而，在同一类之间是非此即彼的关系，在不同类之中则是交叉的关系。
例如：根据证据的来源，我们可以把证据分为原始证据和传来证据，因而我们不可以说一份证据既是原始证据又是传来证据；根据证据事实的表现形式可以将证据划分为言词证据与实物证据，因而我们也不可以说一个证据既是言词证据，又是实物证据。
三、言词证据和实物证据。
鉴定意见虽然具有书面形式，但因其实质是鉴定人就某个专门性问题所表达的个人意见，是对案件事实的主观认识，而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定结论作口头解释，接受控、辩双方的质证，所以，它属于言词证据。
勘验、检查笔录属于实物证据。
因为，我国证据学理论一贯认为勘验、检查笔录的客观性较强，也比较可靠。
四、原始证据：实物证据为原物。
言词证据表现为为4个亲自：1、亲身所为；2、亲身感受；3、亲眼目睹；4、亲耳所闻犯罪时的各种声响。
传来证据：来源于第二手的材料等【指复制、临摹、道听途说（转述）等】五、直接证据和间接证据的认定。
直接证据分为肯定性直接证据和否定性直接证据。
肯定性直接证据的内容必须具备可以证明发生了犯罪案件和谁是犯罪人这两大要素，否则就不是直接证据。
证据的法定种类民事诉讼证据的法定种类：当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录8种。
|「当事人陈述」1.签署保证书法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。
法院应当在询问前责令当事人签署并宣读保证书；当事人有正当理由不能宣读的，由书记员代为宣读。
当事人故意虚假陈述妨碍法院审理案件的，依法追究妨碍诉讼的责任。
当事人无正当理由拒不到庭，拒不签署保证书或者宣读保证书或者拒不接受询问的，法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪，待证事实无其他证据证明的，法院应当作出不利于该当事人的推定。
2.证明力当事人陈述不得单独作为定案根据。
即当事人的陈述作为一种证据，其证明力较小，不能单独作为定案根据，需要其他证据对其证明力进行补强才能定案。
|「书证」利用所记载的内容或表达的思想来证明案件事实。
例如，合同书、票据、提单、车票、发票、书面遗嘱、各种所有权证书等等。
1.最佳证据规则2.公文书证规则|「物证」1.利用物的外在特征如形状、质量、痕迹等物理特征来证明案件事实。
损坏的设备拍摄的照片属于物证，物证本身不具备任何思想内容。
2.【区分】书证VS物证书证是利用内涵来证明案件事实，物证是利用外在来证明案件事实。
在一起案件中，依据证明对象的不同，同一证据可能既是书证又是物证。
例如：手表：证明案发时间——表上的时间——书证；证明损伤程度—表的外形——物证。
照片：证明合同的记载——内容——书证；证明物的外形——物理特性——物证。
|「视听资料」1.需要借助特定设备反映所存储信息，包括录音资料和影像资料。
表现形式可以是录像带、录音带、电影胶片、微型胶卷、雷达扫描资料、红外线技术、X光片等。
当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。
2.书证和视听资料的区别（1）相同点：都是以记载的内容和思想来证明案件事实。
（2）不同点：是否利用高科技手段；是否能够用肉眼直接感知；是否需要借助特定设备。
3.私录证据，原则上可以采纳，但严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据除外。
有疑点（有剪辑可能、不清晰等）的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，必须有其他证据佐证。
|「电子数据」1.电子数据2019年《民事证据规定》第14条电子数据包括下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
2.电子数据优先在某些情况下，视听资料与电子数据有一定的交叉，因此，存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
3.电子数据和视听资料及书证的主要区别载体不同，易篡改性程序不同，传输方式不同。
4.最佳证据规则的扩张当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。
电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。
|「证人证言」1.证人资格凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证；且必须能够正确表达意志。
若未成年人、精神病人能正确表达意思，可以做证人。
（1）与一方当事人或者其代理人有利害关系的人能够作证，但是其证言不能单独作为认定案件事实的依据。
（2）民诉中单位和自然人均可作为证人；而刑诉中仅自然人能作为证人，单位不能成为刑诉中的证人。
2.回避证人不适用回避制度，且角色冲突时证人地位优先，因为证人具有不可代替性。
3.出庭程序（1）由当事人在举证期限届满前申请或者该证言属于法院依职权调查收集的证据（涉及国家、社会、第三人利益，身份关系，程序性事实）的也可以由法院依职权通知。
（2）未经法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经法院准许的除外。
4.证人出庭以出庭作证为原则，不出庭作证（即替代性作证方式）为例外。
5.证人出庭费用补助（1）补助范围：因出庭作证而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失。
（在刑诉中没有误工损失的补助）（2）证人出庭所支出的以上费用由败诉方当事人承担。
当事人申请该证人出庭的，由申请人先行垫付；当事人没有申请，法院通知证人出庭的，由法院先行垫付。
|「鉴定意见」鉴定意见不具有当然的证明力或优先的证明力，而是与其他的法定证据种类一样，须依法经过质证后才能作为法院的定案依据。
1.鉴定的启动（1）当事人申请鉴定：举证期限届满前提出。
当事人申请鉴定，应当在法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。
逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。
（2）法院依职权启动：符合法院依职权调查收集的条件。
2.鉴定人的选定方式鉴定人要秉持中立、客观的态度，且具有可替代性，故适用回避制度。
3.鉴定人的权利义务鉴定人的权利：了解进行鉴定所需要的案件材料；必要时可以询问当事人、证人。
鉴定人的义务：提出书面鉴定意见；在鉴定书上签名或者盖章；出庭义务。
4.鉴定人出庭义务的强化（1）当事人对鉴定意见有异议，或者法院认为鉴定人应当出庭的，必须出庭。
（2）经法院通知鉴定人拒不出庭的，鉴定意见不得作为认定案件事实的依据，支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。
法院应当建议有关主管部门或者组织对拒不出庭作证的鉴定人予以处罚。
5.重新鉴定当事人证明鉴定意见存在法定瑕疵的，可以申请重新鉴定。
（1）鉴定机构或人员无资质；（2）程序严重违法；（3）鉴定意见依据明显不足；（4）经过质证认定不能作为证据适用的其他情形。
法定瑕疵以外的缺陷，可通过补充鉴定、重新质证、补充质证的方式解决，不予重新鉴定。
6.鉴定人承诺书制度鉴定开始之前，法院应当要求鉴定人签署承诺书。
承诺书中应当载明鉴定人保证客观、公正、诚实地进行鉴定，保证出庭作证，如作虚假鉴定应当承担法律责任等内容。
7.鉴定人出庭费用的计算和承担（1）鉴定人出庭费用按照证人出庭作证费用的标准计算，由败诉的当事人负担。
因鉴定意见不明确或者有瑕疵需要鉴定人出庭的，出庭费用由其自行负担。
（2）法院委托鉴定时已经确定鉴定人出庭费用包含在鉴定费用中的，不再通知当事人预交。
8.需要退还鉴定费用的情形（1）无正当理由未按期提交鉴定书，当事人申请法院另行委托鉴定人且经法院同意的；（2）故意做虚假鉴定的；（3）鉴定意见被采信后，鉴定人撤销鉴定意见的。
9.专家辅助人（有专门知识的人）（1）当事人可在举证期限届满前申请1-2名具有专门知识的人出庭。
（2）能够成为专家辅助人的条件是具备专门知识，而不要求具有鉴定人资质。
（3）依当事人申请，法院准许，相关费用由提出申请的当事人负担。
因此不适用回避制度，不要求其处于公正、中立地位，相关费用由提出申请的当事人负担（谁申请、谁承担）。
（4）法院对出庭的专门知识的人可以进行询问。
经法庭允许当事人也可以对其进行询问，与专门知识的人进行对质。
有专门知识的人不得参与专业问题之外的法庭审理活动。
|「勘验笔录」1.勘验的启动：可以根据当事人的申请或者法院依职权对物证或者现场进行勘验。
2.勘验笔录的制作主体：是审判人员，也包括审判人员指导下的人。
3.要求鉴定人参与勘验：可以要求鉴定人在勘验中进行鉴定。
|「14-03-48」（单选题）张某驾车与李某发生碰撞，交警赶到现场后用数码相机拍摄了碰撞情况，后李某提起诉讼，要求张某赔偿损失，并向法院提交了一张光盘，内附交警拍摄的照片。
该照片属于下列哪一种证据？A.书证B.鉴定意见C.勘验笔录D.电子数据|「14-03-48」【答案】D【考点】证据的种类【解析】书证，是指以文字、符号、图案等表示的内容来证明案件待证事实的书面材料。
本题中，光盘内存储的电子照片不是书面材料。
因此，该照片不属于书证。
故选项A错误。
鉴定意见，是指鉴定人运用自己的专业知识对案件中的有关专门性问题进行鉴别、分析所作出的结论。
本题中，交警不是鉴定人，照片也不是对专门问题进行鉴别、分析后所作出的结论，而是对客观情况的再现。
因此，该照片不属于鉴定意见。
故选项B错误。
勘验笔录是勘验人员制作的，对勘验过程和结果的客观记录，所以勘验笔录这一证据种类对制作的主体（勘验人员）和记载的内容（勘验过程和结果）是有要求的。
故选项C错误。
根据《民诉解释》第116条规定，视听资料包括录音资料和影像资料。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
本题题干中已经多次强调，交警是用数码相机拍摄的照片，且照片是储存在光盘里，需要电子设备才能查看，可见其载体十分特殊，属于电子化信息。
故选项D正确。
综上，本题选D。
【总结】对于照片，该如何判断其证据类型呢？口诀是：先看形式，后看内容。
如果其形式是电子形式，则不用看内容，就认定为电子数据。
即具有电子表现形式的照片属于电子数据。
如果其形式不是电子形式，则要看其内容拍摄的是什么。
拍摄的是书证，照片就是书证；拍摄的是物证，照片就是物证。
|「【总结】鉴定人出庭程序」鉴定意见送当事人——当事人提出书面异议——鉴定人解释、说明、补充——当事人仍有异议——通知当事人交钱，通知鉴定人出庭。
|「【对比】证人、鉴定人、专家辅助人」。
