第三节 文化产业的核心竞争力
- 格式:pdf
- 大小:250.58 KB
- 文档页数:9
论我国文化产业科技竞争力的提升现代文化产业作为知识密集、信息密集、技术密集的新兴产业,创意是促使其发展的原动力,科技是支撑其发展的推动力,所以,科技竞争力必然是文化产业核心竞争力的重要组成部分。
我国现代文化产业的发展,必须建立在提高科技竞争力的基础之上。
标签:文化产业科技竞争力核心竞争力一、文化产业与科技竞争力的关系文化产业竞争力是指一国或一区域文化企业的产品及其服务在国际上开拓市场、占有市场并以此来获取利润的能力,同时也是文化企业保持竞争优势的能力。
创造价值是它的中心思想,核心竞争力、生存力和发展力是它的外在表现形式。
具体来说,文化产业竞争力主要包含以下内容:资本竞争力、科技竞争力、管理竞争力、人力资源竞争力、产业结构竞争力、基础设施竞争力。
如果把这些内容按照竞争力四大方面:实力、潜力、能力、活力来划分的话,资本竞争力、人力资源竞争力、基础设施竞争力属于竞争实力;管理竞争力属于竞争潜力;产业结构竞争力属于竞争活力;科技竞争力属于竞争能力。
竞争能力是指把竞争实力、竞争潜力转化为市场占有率、竞争优势的能力,是产业发展的关键性成长因素。
现代文化产业作为知识密集、信息密集、技术密集的新兴产业,创意是促使其发展的原动力,科技是支撑其发展的推动力,所以,科技竞争力必然是文化产业核心竞争力的重要组成部分。
二、科技竞争力的作用及特点科技作为提升文化产业核心竞争力的重要手段,它对于文化产业是多层次渗透、全方位介入,为文化产业的发展提供了强大的技术支撑,是文化产业结构的优化剂。
它主要通过科普、技术工具、科技设施等三种型态作用于文化产业发展的各个阶段,包括文化产品的创意阶段,设计和制造阶段,以及消费阶段。
在文化产品的创意阶段和消费阶段,科普通过宣传推广科学文化知识来提高产品生产者和消费者的科学文化素养,激发生产者的创新思维,增强消费者的认可心理。
如当前的立体电影、网络游戏、动漫作品等文化产品之所以大量生产并受到普遍欢迎,是与当前电子信息技术的发展、普及以及生产者、消费者不断提高的科学文化素养是分不开的。
第9卷第4期2012年4月Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)湖北经济学院学报(人文社会科学版)Apr.2012Vol.9No.4一、文化产业及其分类“文化产业”这一术语最初出现在西方马克思主义法兰克福学派代表人物霍克海默和阿多诺合著的《启蒙辩证法》一书之中。
不同国家和地区不仅对文化产业概念的理解有差异,对它的范畴和类型也有不同的归纳。
根据我国2004年国家统计局印发的《文化及其相关产业分类》,文化产业分为文化服务和相关文化服务两大部分。
第一大部分文化服务又包括新闻服务;出版发行和版权服务;广播、电视、电影服务;文化艺术服务;网络文化服务;文化休闲娱乐服务;其他文化服务等七个大类。
第二大部分相关文化服务又包括文化用品、设备及相关文化产品的生产和文化用品、设备及相关文化产品的销售两个大类。
这九个大类下面又总共涵括24个中类和80个小类。
其中,包装装潢及其他印刷、记录媒介的复制、知识产权服务、卫星传输服务、专业性社会团体、野生动植物保护、其他计算机服务、其他未列明的商务活动、贸易经纪与代理、机制纸及纸板制造、手工纸制造、信息化学品制造、其他文化、办公用机械制造、其他专业技术服务、通讯及广播电视设备批发、家用电器批发、家用电器零售等又被认为是含有部分文化活动的行业类别。
无论对文化产业的界定和分类有什么样的分歧,不同国家和地区对于文化产业在区域经济发展中的重要地位是一致认同的。
作为产业类型中的一种,文化产业的发展既符合产业发展的一般规律,也有它的特殊路径。
二、产业的核心竞争力核心竞争力最初应用于公司管理层面的研究,于1990年由美国著名战略学家普拉哈拉德和哈默在《公司核心竞争力》一文中提出。
其后有大量学者对这一领域投入了研究,国内的如芮明杰教授认为核心竞争力是企业独具的、能在一系列产品和服务中取得领先地位所必须依赖的关键性能力;刘世锦研究员认为核心竞争力是使企业具有长期稳定的竞争优势、并获得长期高于平均水平收益的竞争力;黄津孚教授认为核心竞争力即企业赖以生存和发展的核心资源和核心能力等。
解读文创产业的核心竞争力文化创意产业,简称文创产业,是指以文化创意产品和服务为核心的产业体系。
随着社会的不断发展,文创产业在各个国家和地区都得到了快速的发展和普及。
文创产业的核心竞争力是其独特的文化价值和创意力的凸显,本文将深入解读文创产业的核心竞争力,并对其未来发展进行展望。
一、文化价值的凸显文创产业的核心竞争力之一是其独特的文化价值。
文化是一个国家或地区的软实力之一,而文创产业作为文化的表达和传播方式之一,通过各种创意产品和服务,将文化元素融入到人们的生活中去。
比如,以传统手工艺品为基础制作的创意产品,通过展示传统文化元素,展现了文化的独特魅力,吸引了更多人的关注和喜爱。
这种文化价值的凸显,使得文创产业在市场竞争中具有独特的地位,从而提升了其核心竞争力。
二、创意力的重要性创意力是文创产业的核心竞争力之一。
创意力是指在解决问题或创造新产品时产生的独特、创新的思维方式和能力。
文创产业凭借其独特的创意力,能够在市场上脱颖而出,吸引更多的消费者。
例如,在动漫行业中,拥有独特创意的故事情节和人物形象能够吸引更多的观众,从而取得市场的竞争优势。
因此,创意力的重要性不容忽视,它是文创产业能够保持持续竞争优势的基础。
三、多元化的产业链整合文创产业的核心竞争力还体现在其多元化的产业链整合上。
文创产业涉及到创意设计、原创文化产业、数字娱乐、文化旅游等多个领域,需要整合各方资源,形成一个完整的产业链条。
例如,在一个动漫产业中,需要整合绘画、编剧、声优、配乐等各类资源,才能够生产出一部优秀的动漫作品。
这种多元化的产业链整合,使得文创产业在市场竞争中具有更大的灵活性和创造力,从而提升了其核心竞争力。
四、品牌影响力的培养品牌影响力是文创产业的核心竞争力之一。
一个具有强大品牌影响力的文创企业,能够获得更多的市场份额和消费者认可,从而在市场竞争中占据优势地位。
例如,迪士尼作为全球最知名的文创企业之一,其品牌影响力无论在产品设计、市场推广还是观众认可中都具有巨大的优势。
《区域文化产业竞争力与发展研究——以四川为例》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展,文化产业已成为国家或地区经济发展的重要支柱。
四川作为中国西南地区的文化大省,其文化产业的发展不仅关乎地方经济,更承载着传承和弘扬中华优秀传统文化的重任。
本文旨在分析四川文化产业的发展现状、竞争力和面临的挑战,并探讨其未来的发展方向。
二、四川文化产业的发展现状1. 丰富的文化资源四川拥有丰富的自然和人文资源,如世界自然与文化遗产(如九寨沟、乐山大佛)、众多的非物质文化遗产(如川剧、四川剪纸)等。
这些资源为文化产业的发展提供了坚实的物质基础。
2. 文化产业多元化发展四川文化产业在传统艺术表演、影视制作、出版印刷、文化旅游等多个领域均取得了显著成果。
近年来,数字内容、动漫游戏等新兴文化产业也快速发展。
3. 政策支持与产业集聚政府对文化产业的支持力度不断加大,如设立文化产业园区、给予税收优惠等,促进了文化产业的集聚发展。
三、四川文化产业的竞争力分析1. 核心竞争力四川文化产业的核心竞争力主要体现在其独特的文化资源和强大的产业基础。
依托丰富的文化资源和良好的产业基础,四川在影视制作、动漫游戏等领域具有明显的竞争优势。
2. 创新力与创意产业四川在创新力和创意产业的发展上表现突出,如数字内容、创意设计等新兴文化产业的快速发展,为文化产业注入了新的活力。
3. 区域协同与竞争力四川在文化产业发展过程中,积极推动与其他地区及国际的合作与交流,形成区域协同发展的格局,提高了文化产业的区域竞争力。
四、面临的挑战与对策尽管四川文化产业取得了一定的成绩,但也面临着一些挑战,如文化产业结构有待优化、文化人才短缺等。
为应对这些挑战,应采取以下措施:1. 优化产业结构:加强新兴文化产业的培育和发展,推动传统产业与新兴产业的融合发展。
2. 加强人才培养:通过高等教育和职业教育培养更多的文化人才,引进高层次的文化产业人才。
3. 加强国际合作与交流:学习借鉴国际先进的文化产业发展经验,推动四川文化产业走向世界。
中国文化产业竞争力评价和分析中国文化产业竞争力评价和分析一、引言近年来,中国文化产业的发展迅猛,成为国民经济的重要支柱之一。
文化产业的竞争力评价与分析对于推动中国文化产业的发展具有重要意义。
本文将从产业主体、市场规模、科技创新以及国际化水平等方面对中国文化产业的竞争力进行评价和分析。
二、产业主体中国文化产业的竞争力首先来源于其优秀的产业主体。
众多的文化企业和机构在中国文化产业中发挥着重要作用。
一方面,中国文化企业数量庞大,拥有丰富的人力资源和创意能力。
另一方面,一些国际知名的企业也进入中国市场,加速了中国文化产业的发展。
例如,阿里巴巴、腾讯等科技巨头通过文化产业的布局和投资,为中国文化产业的竞争力提供了强有力的支撑。
三、市场规模中国庞大的市场规模也是中国文化产业竞争力的重要基础。
中国文化产业市场需求旺盛,文化产品、服务和体验的消费升级不断推动文化产业的发展。
中国文化产业在电影、音乐、游戏、影视剧等领域的市场规模居于全球前列,为文化产业提供了巨大的发展空间和潜力。
四、科技创新科技创新是提高中国文化产业竞争力的关键因素。
中国在人工智能、大数据、云计算等领域取得了重要突破,并将其应用于文化产业中。
通过科技创新,中国文化产业实现了数字化、智能化的升级,为文化产品的生产、传播和体验提供了更多可能性。
同时,科技创新也为文化产业提供了更多的商业模式和盈利点,推动了文化产业的创新发展。
五、国际化水平中国文化产业的国际化水平与竞争力密切相关。
中国文化产品和服务进入国际市场,以及吸引国际文化产品和服务进入中国市场,都能提升中国文化产业的竞争力。
近年来,中国文化产品在国际市场上的影响力不断提升,中国电影、音乐、舞蹈等文化艺术形式受到了全球的认可和欢迎。
同时,中国也吸引了众多国际知名文化企业进驻中国市场,为中国文化产业注入了国际化的元素。
六、挑战与对策尽管中国文化产业在竞争力方面取得了巨大进步,但仍面临一些挑战。
一方面,中国文化产业在创意能力、原创性和知识产权保护方面仍需要加强,以提高文化产品的品质和附加值。
文化产业的国际竞争力提升随着全球化的加速发展,文化产业成为了国际竞争的焦点之一。
文化产业不仅仅是一个国家的软实力的体现,更是一个国家经济实力和创新能力的重要指标。
然而,提升文化产业的国际竞争力远非易事,需要综合考虑政策、市场和创新等多个因素。
首先,政策支持是提升文化产业国际竞争力的重要保证。
政府应该加大对文化产业的扶持力度,出台更加优惠的政策和措施,为文化产业提供更好的发展环境。
例如,鼓励文化企业与科研机构合作,推动科技与文化的融合,促进文化产业的创新发展。
同时,政府还需加强对文化产业的宣传和推广,提高对外交流的频次和质量,让更多人了解和认可本国的文化产业。
其次,市场机制的健全也是提升文化产业国际竞争力的必要条件。
市场需求是文化产业发展的动力源泉,要想培育国际竞争力强的文化产业,就需要不断创新产品和服务,满足不同消费者的需求。
同时,要加大市场监管力度,打击盗版和侵权行为,维护文化产业的权益。
此外,还应建立有效的文化产业评价机制,通过市场竞争的结果为优质文化产品和企业进行评价,激励其提供更高品质的产品和服务。
创新则是提升文化产业国际竞争力的核心要素。
只有通过创新,才能在激烈的国际竞争中脱颖而出。
文化产业创新包括内容创新和商业模式创新两个方面。
在内容创新方面,文化企业应该不断挖掘本国的传统和独特文化元素,加入现代技术和表现手法,创作出具有国际竞争力的文化产品。
在商业模式创新方面,应该积极探索数字化、智能化的发展路径,开拓新的产品销售渠道,提供个性化和定制化服务,满足不同消费者的需求。
此外,加强国际交流与合作也是提升文化产业国际竞争力的重要途径。
不同国家和地区的文化具有独特性和差异性,通过交流和合作,可以互相借鉴和学习,推动文化产业的创新和发展。
通过组织文化节展、文化交流活动等形式,加深国际间的相互了解,扩大文化产业的影响力。
同时,积极参与国际文化组织和国际文化产业交流平台,分享经验和资源,拓宽合作领域,推动文化产业的共同发展。
第三节文化产业的核心竞争力
一、核心竞争力概述
(一)核心竞争力的含义与实质
核心竞争力(Core Competence)又称“核心能力”或“核心专长”,是当代的一种战略管理理念和竞争能力模式。
1990年,美国管理学家C.K.普拉哈拉德和G.哈默在《哈佛商业评论》上发表的《公司核心能力》——文中正式提出这一术语。
按他们的描述,核心能力是企业在某一市场上获取持续竞争优势的源泉和基础,是“组织中的积累性学识,特别是关于如何协调不同的生产技能和有机结合多种技术流派的学识”,两位学者形象地指出,多种经营的企业就好比是一棵大树,树干是核心产品,树枝是经营单位,叶、花、果实是最终产品,提供营养、维持生命、稳固树身的根系则是核心能力。
知识经济和全球竞争的到来迅速改变着世界经济发展格局,企业的经营管理和竞争方式也随之发生根本性的转变,在开放性市场条件下,竞争优势已不是像从前一样单纯依靠资金、价格、质量与技术,或是找准产业和市场定位就能获取的,而是转化为必须从根本上锻造和提升企业的整体智能和综合实力才能赢得持续的发展。
于是立足于环境变化、全方位打造企业自身的“活”素质,就成了企业家们自觉或不自觉的行动纲领。
这种战略管理实践中的新变化引发了理论界和学界的重新思考和关注,“核心能力”正是在这样的背景下应运而生的。
按照普拉哈拉德和哈默的定义,企业的核心能力有三个基本特征:①核心能力提供了进入多样化市场的潜能;②核心能力应当对最终产品中顾客重视的价值作出关键贡献;③核心能力应当是竞争对手难以模仿的能力。
显然,普拉哈拉德和哈默所说的“核心能力”并非单一而固定的能力,而是一种综合应变的能力,因为只有当企业总能使自己的产品或某些优势始终保持领先的地位时它才具有核心能力,如同人的整体素质一样,核心能力是企业无形的智能综合体,它通过源源不断的外射作用而表现为各种关键的竞争优势。
核心竞争力提出后引起了学界和企业界的广泛关注和讨论。
蒂斯、皮萨诺和舒恩认为,核心竞争力是企业在特定经营中的竞争能力和一组相异的技能、互补性资产和规则,它们构筑了企业支柱优势的基础,凯文·科因认为,核心竞争力是某一组织内部一系列互补的技能和知识的组合,是能使一项或多项关键业务达到业界一流水平的能力,巴顿强调核心竞争力是企业识别和提供优势的一种知识体系,阿迈·辛德和威姆艾·伯伦认为核心竞争力是一系列有形的价值增值活动,鲍·埃里克森和杰斯帕·米克尔森则将核心竞争力看作企业组织资本和社会资本的集合,诸如此类等等。
概括而言,我们可以从这么几个方面来认识和理解企业的核心竞争力的内涵:①核心竞争力是企业资产、知识、技能和机制的互补体系;②核心。