2017法硕案例解析：交通肇事罪

交通肇事罪量刑的相关法律法规交通肇事是指车辆行为人在行驶过程中，发生碰撞、碾轧、刮擦、翻车、坠车、爆炸、失火等人身伤亡、财产损失等交通事故，承担事故相应责任的情形。

交通肇事所致的社会危害性达到一定程度，符合刑法中交通肇事罪规定的定罪条件的，要依法追究相关责任人的刑事法律责任。

交通肇事罪的量刑标准如下。

(一)犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役;《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：1、死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;2、死亡3人以上，负事故同等责任的;3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：1、酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;2、无驾驶资格驾驶机动车辆的;3、明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;4、明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;5、严重超载驾驶的;6、为逃避法律追究逃离事故现场的。

(二)交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;1、“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定和第2款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。

2、交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”：(1)死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的;(2)死亡6人以上，负事故同等责任的;(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定：各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地实际情况，在30万元至60万元、60万元至100万元的幅度内，确定本地区执行本解释第二条第一款第(三)项、第四条第(三)项的起点数额标准，并报最高人民法院备案。

原创《刑事审判参考》20项交通肇事、危险驾驶罪裁判要旨集成每天为你推送智豪团队呕心整理编辑的最高法及各地法院裁判要旨、观点集成。

(记住！每天都有哦)《刑事审判参考》20项交通肇事、危险驾驶罪裁判要旨集成【编者按】交通肇事罪和危险驾驶罪都是司法实践中较为常见的犯罪，但在实践中也存在一些争议问题未能得到解决。

因此，本期内容对《刑事审判参考》中登载的典型交通肇事罪、危险驾驶罪案例予以介绍，并从中提炼出20项裁判观点和要旨，希望对法律人有所帮助，并欢迎各位读者收藏、转发。

1.校园道路属于道路交通安全法规定的“道路”案例索引：李启铭交通肇事案[第892号]裁判观点：1．从相关法律文件对“道路”规定的内容分析，“道路”的范围呈扩大趋势。

1988年公布施行的《道路交通管理条例》（以下简称《条例》）第二条规定：“本条例所称的道路，是指公路、城市街道和胡同（里巷），以及公共广场、公共停车场等供车辆、行人通行的地方。

”据此，最高法院2000年制定的《解释》将“道路”明确为实行公共交通管理的范围，将机关、企事业单位、校园、厂矿等单位内部管辖的路段排除在“道路”的范围之外。

但实践中，不少企事业单位、校园、厂矿的厂区、园区不断扩大，且系开放式管理，社会车辆、行人经常借道通行，在该路段发生人车相撞的事故越来越多，当事人常报警要求交通管理部门出警认定事故责任，以便于事故的后续处理。

但受《条例》限制，对在这些路段驾驶交通工具发生的事故不能认定为交通事故，相关保险公司也不愿意承担赔付责任，致使肇事者和受害者的权益均难以得到有效保障。

因此，《条例》关于“道路”的规定越来越不符合实践中不断出现的新情况。

有鉴于此，2004年公布施行的《道交法》修改了“道路”的含义，扩大了公共交通管理的范围，将“道路”的范围明确为“公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”。

这样，就把单位管辖范围内允许社会车辆通行的路段纳入“道路”范围，以更好地维护这些路段的交通秩序，保护肇事者和受害者的合法权益。

交通肇事罪三至七年判缓刑案例王某系某公司员工，因涉嫌交通肇事罪于2013年9月24日被刑事拘留，同月29日被逮捕，羁押于看守所。

2013年9月24日，王某驾驶轿车行至W 县Y路段时，因王某驾车注意力不集中，紧急处置不当，撞倒了在右前方人行道的行人何某、胡某、梁某及吴某。

造成被害人何某、胡某当场死亡，被害人梁某、吴某受伤的重大交通事故。

经交警大队认定，王某的违法行为系导致该事故的直接原因，此次事故王某负全部责任。

公诉机关指控被告人王某犯交通事故肇事罪，应当依照《刑法》第一百三十三条追究刑事责任。

根据该条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

根据根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2000.11.15法释〔2000〕33号)，王某致死两人，并负全部责任，属于情节特别恶劣，应该处三年以上七年以下有期徒刑。

辩护人认真研究了案情，多次会见了被告人，采取了为被告人做罪轻辩护的策略，辩护取得了巨大成功，最终法院一审认定被告人王某“犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年”。

被告人及其近亲属均对判决表示满意，对辩护人表达了感激之情。

法院采纳了辩护人的全部辩护意见，辩护人发表的辩护意见主要如下：1、王某案发后主动报警，等待交警到来，具有投案自首的法定从轻处罚情节；归案后，被告人王某如实供述了交通肇事的经过，足见其主观恶性不深，教育改造相对容易。

2、被告人王某积极赔偿、抚慰已死亡的被害人家属，积极救治受伤的被害人。

案发后，被告人王某的亲属与被害人何某、胡某的亲属达成赔偿协议，向二被害人亲属赔偿了死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费等共计人民币540824元，赔偿了被害人梁某、吴某共计人民币6000元，得到了被害人亲属的谅解，并出具了谅解书，基于以上事实，请求法院对王某酌情从轻处罚。

第1篇一、案例背景2023年2月15日晚，张某饮酒后驾驶一辆小型轿车，沿某市某区某路段由东向西行驶。

当行驶至某路段时，张某因醉酒驾驶，操作失误，导致车辆失控，与对向行驶的一辆货车相撞。

事故造成张某受伤，货车司机李某轻伤，两车不同程度损坏。

事故发生后，张某被路人发现并报警。

民警到达现场后，对张某进行了酒精测试，结果显示张某血液中酒精含量为191mg/100ml，属于醉酒驾驶。

经调查，张某当晚在一家餐厅与朋友聚餐，饮酒过量。

二、法律问题1. 张某的行为是否构成犯罪？2. 如果构成犯罪，应当如何定性？3. 张某应当承担哪些刑事责任？4. 张某是否应当承担行政处罚？三、案例分析1. 是否构成犯罪根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车，危害公共安全的，处拘役，并处罚金。

在本案中，张某饮酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到191mg/100ml，属于醉酒驾驶。

其行为已构成危险驾驶罪。

2. 定性张某的行为构成危险驾驶罪。

危险驾驶罪是指违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。

3. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，张某应当被判处拘役，并处罚金。

具体刑罚需根据张某的犯罪情节、悔罪表现等因素，由法院依法判决。

4. 行政处罚根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。

醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

在本案中，张某醉酒驾驶机动车，应当被吊销机动车驾驶证，并依法追究刑事责任。

四、判决结果经法院审理，认定张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。

同时，张某的机动车驾驶证被吊销，五年内不得重新取得。

五、案例启示1. 醉酒驾驶是严重的违法行为，严重危害公共安全，必须依法严厉打击。

第1篇一、案情简介2019年5月10日，李某驾驶一辆小型客车沿某省道由北向南行驶至某路段时，与一辆由西向东行驶的摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员张某死亡，摩托车乘坐人王某受伤。

事故发生后，李某驾车逃离现场。

后李某被公安机关抓获。

经调查，李某当时未取得驾驶证，且饮酒后驾驶机动车。

事故发生时，李某行驶的路段为限速60公里/小时的路段，李某行驶速度约为80公里/小时。

根据鉴定结论，李某的行为构成交通肇事罪。

二、法律问题1. 李某的行为是否构成交通肇事罪？2. 李某的刑事责任如何承担？3. 李某是否应当承担民事赔偿责任？三、案例分析（一）李某的行为是否构成交通肇事罪根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

在本案中，李某未取得驾驶证，饮酒后驾驶机动车，违反了交通运输管理法规，且在发生交通事故后逃逸，造成一人死亡、一人受伤的严重后果。

根据上述法律规定，李某的行为已构成交通肇事罪。

（二）李某的刑事责任如何承担根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，李某的行为构成交通肇事罪，且具有逃逸情节，应当从重处罚。

根据李某的交通肇事行为所造成的后果，以及其逃逸情节，可以对其判处三年以上七年以下有期徒刑。

（三）李某是否应当承担民事赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

李某的行为造成了张某死亡、王某受伤的后果，依法应当承担民事赔偿责任。

在本案中，李某的侵权行为具有过错，其应当承担以下民事赔偿责任：1. 赔偿张某死亡赔偿金、丧葬费等费用；2. 赔偿王某的医疗费、误工费、护理费等费用；3. 赔偿张某家属的精神损害抚慰金。

四、结论综上所述，李某的行为构成交通肇事罪，应当承担相应的刑事责任。

交通肇事罪—司考真题答案解析（2013-2-86）甲于某晚9时驾驶货车在县城主⼲道超车时，逆⾏进⼊对向车道，撞上⼄驾驶的⼩轿车，⼄被卡在车内⽆法动弹，⼄车内黄某当场死亡、胡某受重伤。

后查明，⼄⽆驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施。

（事实⼀）甲驾车逃逸。

急救⼈员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡。

（事实⼆）交警对⼄车进⾏切割，试图将⼄救出。

此时，醉酒后的丙（⾎液中的酒精含量为152mg/100ml）与丁各⾃驾驶摩托车“飙车”经过此路段。

（事实三）丙发现⼄车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向⼄车左前门⼀侧，丙受重伤。

20分钟后，交警将⼄抬出车时，发现其已死亡。

现⽆法查明⼄被丙撞击前是否已死亡，也⽆法查明⼄被丙撞击前所受创伤是否为致命伤。

（事实四）丁离开现场后，找到⽆业⼈员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案。

（事实五）王某虽⽆替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。

王某第⼆天⽤该款购买100克海洛因藏在家中，⽤于⾃⼰吸⾷。

5天后，丁被司法机关抓获。

（事实六）关于事实⼀的分析，下列选项错误的是（）A.甲违章驾驶，致黄某死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪B.甲构成以危险⽅法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象竞合犯C.甲对⼄车内⼈员的死伤，具有概括故意D.⼄违反交通运输管理法规，致同车⼈黄某当场死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪【正确答案】BCD【答案解析】本题考核交通肇事罪。

选项A说法正确，选项D说法错误。

《关于审理交通肇事刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》第2条规定，在⾏为⼈负事故全部或者主要责任的情况下，造成⼀⼈死亡或者三⼈以上重伤，构成交通肇事罪。

本次交通事故的发⽣，甲负主要责任，⼄负次要责任，造成⼀⼈以上死亡，甲构成交通肇事罪，⼄不构成交通肇事罪。

选项B.C说法错误。

甲为了超车，违反交通法规，只发⽣⼀次撞击，造成他⼈伤亡，主观⼼态是过失的，不构成以危险⽅法危害公共安全罪。

第1篇一、案件背景2019年5月15日，张某驾驶一辆小型轿车沿某市城区主干道由北向南行驶。

在行驶至某路段时，因违反交通信号灯规定，与由西向东行驶的李某驾驶的摩托车发生碰撞，导致李某受伤，两车不同程度受损。

事故发生后，张某驾车逃离现场。

李某经抢救无效死亡。

二、案例分析1. 违法行为分析（1）张某违反交通信号灯规定。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条第一款规定：“机动车、非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照交通信号灯指示通行。

”张某在事故发生时违反了交通信号灯规定，属于违法行为。

（2）张某驾车逃离现场。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定：“发生交通事故后，当事人应当立即停车，保护现场，报警，并采取必要措施救助受伤人员。

因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。

乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

”张某在事故发生后驾车逃离现场，违反了法律规定。

2. 法律责任分析（1）刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十五条的规定，张某的行为涉嫌交通肇事罪。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理交通肇事刑事案件适用法律若干问题的解释》，交通肇事罪分为三个等级：①造成一人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；②造成三人以上死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；③造成重大财产损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。

本案中，张某违反交通信号灯规定，导致李某死亡，其行为已构成交通肇事罪。

（2）民事责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：①机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；②机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。

本案中，张某违反交通信号灯规定，导致李某死亡，张某应承担赔偿责任。

《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》理解与适用文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2000.11.15•【分类】司法解释解读正文《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》理解与适用近年来，交通肇事犯罪案件呈逐年上升趋势，严重威胁着公民的生命和财产安全。

为依法惩处交通肇事犯罪活动，根据刑法有关规定，最高人民法院制定了《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）。

这部司法解释的出台，对于正确适用法律审理好此类案件，具有十分重要的指导作用的。

司法实践中，应当着重把握以下几个问题：一、关于交通肇事罪的主体根据国务院于1988年3月9日发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》第四条有关“凡在道路上通行的车辆、行人、乘车人以及在道路上进行与交通有关活动的人员，都必须遵守本条例”的规定，交通肇事行为的主体范围十分宽泛。

从实际发生的交通肇事案件看，使用各种机动、非机动交通工具肇事的情形较为普遍，因行人违章造成交通事故的情形也时有发生，给公民的生命、健康和公私财产安全造成了极大危害。

鉴于修订后刑法第一百三十三条将交通肇事罪主体扩大为一般主体，因此，《解释》第一条规定：“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。

”二、关于交通肇事罪的认定《解释》第一条强调，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依法定罪处罚。

首先，分清事故责任是认定交通肇事罪的重要依据。

根据国务院于1991年9月22日发布的《道路交通事故处理办法》第十八条的规定，交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。

从有关部门提供的情况看，负事故次要责任的情形，由于其违章行为在交通事故中作用较小，损失后果不大，一般作行政处罚，不需追究刑事责任。

The speed of making money must exceed the speed at which parents get old.（页眉可删）交通肇事罪刑法条文有哪些？第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

交通肇事罪是一种过失性犯罪，但因为造成的结果是很严重的，所以我国也将这种行为规定为犯罪。

究竟我国对交通肇事罪规定了哪些刑法条文呢？又有哪些相关司法解释呢？下面我们一起了解一下有关内容。

法条：《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[司法解释]最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(.11.15 法释〔2000〕33号)为依法惩处交通肇事犯罪活动，根据刑法有关规定，现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。

第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。

刑法学案例交通肇事罪案例一：被告人苏某早上七八点的时候，骑着自行车将自己的小孩送到学校后回家，沿着京保公路良乡段由北向南骑自行车行驶，行至村路口附近。

准备从西向东横穿公路进入村中，当苏某的自行车前轮已经越过路东机动车与非机动车分道线时，适逢藏某驾驶两轮摩托车由南往北行驶，因躲闪不及，摩托车的前轮撞在苏某自行车中部，两车均翻倒在地，摩托车倒地滑行六七米，苏某被撞入路东的排水沟里，未受伤，而藏某因头部着地，造成重度颅脑损伤。

经抢救无效死亡。

苏某是否构成交通肇事罪?案例二：被告人李某，男，32岁，某单位汽车司机。

被告人李某于2002年8月17日上午ll时，同装卸工刘某、王某等三人驾驶解放大卡车由某乡向市里送货(该货车核准载重8吨，该批货物约重13吨多)。

车超速行驶，当开到某乡政府的十字路口时，将前方同方向骑车的季某连人带车撞出20多米，造成季某重伤(后因抢救不及时，在被他人送医院的途中死亡)。

被告人见撞人后，为了逃避罪责，非但不停车抢救被害人，保护肇事现场，听候处理，反而继续加速行驶逃跑。

一出租车司机看到此情景后，驾车追赶，并示意其立即停车，但李某对此根本不予理会。

当跑出大约3公里到市郊一农贸市场附近时，路上的人很多。

被告人为摆脱该出租车，只顾逃跑，看到人多也不采取减速等措施，又把路边一骑车带着小孩的母女俩撞出12米多，小孩当即死亡，妇女撞成重伤，同时还撞伤在路边赶集的两位老人 (重伤)。

公安机关接群众报案后，在某路口设置路障堵截，示意李某减速停车，李某驶近并看到这一情况后，仍拒不接受公安人员的停车指令，驾车虽未直接冲向机动车道的路障与交警，但紧打方向盘强行从北侧非机动车道穿越，径直撞向站在路上执行堵截任务的交警毛某，将其撞出30多米。

毛某当场死亡。

后李某被公安人员抓获。

根据案情，分析下列问题：(1)被告人李某违章高速行驶将季某撞死的行为如何处理?(2)被告人李某第二次高速行驶，连续撞死、撞伤他人的行为应如何论处？(3)李某驾车闯关，撞死交警毛某的行为如何论处?(4)如李某在第一次撞人以后，正在犹豫是否应停车救人，而同车的装卸工刘某却极力让李某赶紧逃离现场，则刘某的行为应当如何论处?(5)假如李某第一次撞人后将李某搬到车上，行驶一段路程后见四周无人又将其搬下车，放到一个僻静的小树林里。