下载文档原格式
社区医院高血压患者血压控制情况及用药调查分析【摘要】：目的：社区医院高血压患者血压控制情况及用药调查分析。
方法：本次研究选取本院2018年3月-2019年8月收治高血压患者80例，按照电脑随机分组法将其分为了对照组和实验组。
对对照组患者采用常规化的护理干预措施，对实验组患者采用综合化的护理干预，对比经过差异性的护理，用药指导后，患者的血液控制有效性以及患者的用药依从性。
结果：对比用药结果，实验组的用药依从性为38例（95.00%），对照组用药依从性为34例（85.00%）；实验组治疗无效1例（2.50%）、综合有效率39例（97.50%），对照组治疗无效5例（12.50%）、综合有效为35例（87.50%）。
结论：综上述，采用综合化护理干预措施，有助于社区医院高血压患者改善疾病治疗质量，建议研究推广。
【关键词】：社区医院；血压控制；用药调查高血压是现代综合性疾病之一，患者血压偏高，久治不降，就很有可能引发冠心病、脑卒中，严重影响患者生命健康[1]。
社区医院是一个集中化的卫生服务机构，可以为社区周边的患者提供合理的就诊和护理环境，十分适合高血压患者的问诊和治疗。
本次研究选取本院2018年3月-2019年8月收治高血压患者80例，按照电脑随机分组法将其分为了对照组和实验组。
对比经过差异性的护理，用药指导后，患者的血液控制有效性以及患者的用药依从性，现将相关病例报道如下：1.一般资料与方法1.1一般资料本次研究选取本院2018年3月-2019年8月收治高血压患者80例，按照电脑随机分组法将其分为了对照组和实验组。
对对照组40例患者采用常规化的护理干预措施，男性患者23例，女性患者17例，年龄为45-78岁，平均年龄为（56.3±2.41）岁。
对实验组患者例采用综合化的护理干预，男性患者13例，女性患者27例，年龄为36-68岁，平均年龄为（51.4±3.61）岁。
1.2方法对对照组患者采用常规化的护理干预方式，护理内容有①关注患者的身体病情，为其推荐合适药物。
社区门诊高血压患者不合理用药情况调查分析目的通过对本社区高血压患者门诊处方不合理用药情况的调查，分析原因，提出纠正建议，提高高血压患者药物治疗达标率。
方法整理2016年1—12月该社区门诊1 890例原发性高血压患者门诊处方，对其中703例门诊处方不合理用药情况，通过社区健康档案系统进行门诊或电话随访，对不合理用药情况及药物疗效进行分析。
结果该社区高血压患者4 161例，社区门诊高血压药物使用人数3 258例，药物治疗率78.3%。
经过甄选共排除1 368例，选定患者1 890例，门诊处方不合理用药703例，占调查人数的37.2%。
结论门诊高血压药物使用不合理是高血压患者药物治疗控制率低的首要原因，社区医生应加强业务技术水平，提高知识更新能力，规范药物使用，提高药物疗效。
标签：高血压患者；不合理用药；调查分析据2014年4月3日发表于《美国高血压杂志》的文章，目前我国18岁以上高血压患病率为29.6%，知晓率、治疗率和控制率分别为42.6%、34.1%与9.3%，接受降压药物治疗的患者中血压达标率为27.4%[1]。
控制血压的主要方式是口服有效降压药物。
虽然现在降压药物品种繁多，但服药患者血压控制率低仍是不争的事实，这也是我们医务工作者面对的一大挑战。
为此，调查该社区门诊原发性高血压患者不合理用药的使用现状，对其原因进行深入分析和整理，希望能为基层高血压诊治提供良好的借鉴。
1 资料与方法1.1 一般資料该社区管理高血压患者4 161例，整理社区医院2016年1—12月高血压患者门诊处方共3 258张，药物治疗率78.3%。
经过从社区健康档案系统中的信息（省级公共卫生慢性病考核达标）甄选，共排除1 368例，选定高血压患者1 890例。
选择标准为：①年龄≥18岁；②原发性高血压且无糖尿病、冠心病、脑卒中等合并症；③服用高血压药物固定且规律服用≥3个月。
使用统一的调查问卷对1 890例高血压患者进行电话或门诊随访，调查内容包括患者性别、年龄、血压分类、服用高血压药物的种类、名称、剂量、时间、初诊的血压水平（刚开始服用固定降压药物时）、服药至少3个月的血压控制水平等[2]。
社区高血压患者血压控制及降血压药物使用情况刘巍【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2011(9)12【摘要】目的调查社区高血压患者血压控制及降压药物使用情况,为社区高血压患者的治疗提供参考.方法按照单纯随机抽样的方法,对6个社区的600名高血压患者来取问卷调查方式.结果①社区高血压患者血压控制率为54.51%,27.26%的患者有合并症或并发症;②使用的降压药物分类结果显示,钙离子拮抗剂居首位,有43.28%的患者使用,其次为复方降压药、ACEI类药物,分别有38.43%和25.18%的患者便用,其他降压药如利尿剂、β-受体阻滞剂等应用相对较少;③23.88%的患者单用一种复方降压药物,29.48%的患者单用一种降压成份药物,34.33%的患者进行非复方联合用药,而12.31%的患者进行复方制剂联合用药.结论社区血压控制率较低,所用的降压药物种类分布基本合理,但联合用药相对普遍,部分患者存在重复用药现象.建议加强社区高血压的健康教育,提高血压控制的效果.【总页数】2页(P31-32)【作者】刘巍【作者单位】吉林省长春市朝阳区桂林社区卫生服务中心,吉林,长春,130021【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.门诊口服降血压药物使用情况分析 [J], 赵静;王茹华2.缬沙坦联合硝苯地平控释片用于社区高血压患者对血压控制的效果分析 [J], 郝巨华3.高血压规范管理在社区高血压患者中的应用及对血压控制效果的影响 [J], 周颖;高鑫4.社区高血压患者血压控制情况及影响因素分析 [J], 帅志勇;张丹红;黄奕赛;李建威;梁漫宽5.2006～2010年降血压药物使用情况分析 [J], 王丽颖;李元;刘孟宇;宇文亚;史楠楠;韩学杰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
社区医院高血压药物使用情况及联合用药的合理性分析摘要：目的：分析社区医院高血压药物的药物使用情况，为临床合理用药提供参考。
方法：整理2022年6月至 2023年6月我社区卫生服务中心门诊部使用的3568张高血压药物处方，统计各类抗高血压药物的使用情况及联合用药情况。
结果：高血压药物处方占比为 19.57%（3568/18235）；高血压药物使用频度最高的是硝苯地平缓释片，使用频率最高的5种联用方案是：硝苯地平缓释片+复方氨苯蝶啶；硝苯地平缓释片+苯黄酸氨氯地平片；硝苯地平缓释片+卡托普利片；苯黄酸氨氯地平片+卡托普利片；苯黄酸氨氯地平片+马来酸依那普利片+硝苯地平缓释片；单一用高血压处方1511张（42.35%），联合用药处方2057张（57.65%），包括二联处方 1733张（84.25%），三联以上处方324张（15.75%）。
结论：我院高血压药物使用情况基本符合治疗方案，但仍需要进行合理有效的干预以减少不合理用药情况。
关键词：高血压药物：处方；用药频度；联合用药高血压是临床高发的心血管类慢性病，表现为动脉压升高、心排出量及血容量增加等综合症状，是引起心脑血管、肾脏等疾病的危险因素[1]。
临床治疗需长期服用抗高血压类药物来维持血压稳定，给社会及家庭带来一定的经济负担，近年来随着医药行业的发展，抗高血压药物的种类不断丰富，临床联合治疗方案也逐渐普遍，使医院对该类药物临床应用的合理性产生担忧，基于此，本研究调查分析我院抗高血压药物的使用情况等，以期规范我院药物使用的合理性，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料整理2022年6月至 2023年6月我社区卫生服务中心总处方18235张，其中抗高血压药物处方共3568张，统计分析抗高血压药物处方中患者的性别、年龄、用药种类、联合用药等。
1.2 方法按药物说明书、《中华人民共和国药典临床用药须知》[3]及《中国高血压防治指南 2010》[2]对药物分类及抗高血压药物使用情况进行分析。
社区高血压患者用药分析目的调查我辖区内高血压患者的用药现状，为高血压的药物治疗探求临床依据。
方法查取我中心2014年1月～2014年12月门诊高血压患者344例的药物处方，对患者性别、年龄、抗高血压药物种类、高血压发病年限、用药年限、并发症及服药依从性进行统计分析。
结果344例患者中，单用高血压药物的患者210例（61.05%），2种药物联用的患者109例（31.69%），3种药物联用的患者25例（7.26%）；用药时间差越久，并发症发病率明显越高（P＜0.05）；344例患者中，整体依从性为77.03%。
随着吃药种类数的增多，高血压患者的依从性无显著性差异（P>0.05）。
结论中心门诊抗高血压药物应用种类及降压治疗方案基本符合中国高血压防治指南。
[Abstract] Objective To investigate the medicine use statuation of hypertension in popedom，to seek clinical evidence for drug therapy of hypertension. Methods Drug prescriptions of 344 patients with hypertension were selected to statistically analyzed the patients’ sex and age，drug categories of anti-hypertension，disease course of hypertension，drug course，complication，and drug compliance. Results Of the 344 patients，210（61.05%）cases were treated with simple hypertension drugs，109（31.69%）cases were treated with combination of 2 drugs，25（7.26%）cases were treated with combination of 3 drugs. The incidence of complication was obviously higher along with the longer time difference of medication（P＜0.05）. The monolithic drug compliance of the 344 patients was 77.03%. Along with the increased of drug categories，the compliance of hypertension had no statistical significance （P>0.05）. Conclusion The kinds of anti-hypertension drugs and the treatment protocols of antihypertensive on outpatient in community health service center basically accord with the Guide to Prevention of Hypertension of the Chinese.[Key words] Hypertension；Antihypertensive drugs；Time difference of medication；Complication；Compliance高血压是最常见的心血管疾病，因人口老龄化，饮食结构、生活习惯及生活压力等多种因素的影响，患病率有逐年增高趋势，且发病年龄越来越低龄化，目前已成为一个重大的公共卫生问题[1-2]。
中国乡村医药社区医院高血压患者血压控制情况及用药调查分析毛文婷高血压病是常见病，为了解社区医院高血压病患者的临床用药情况，笔者选择我中心收治的高血压病患者200例，进行了调查，现将结果报道如下：1 资料与方法1.1 调查对象我中心2013年1月至2015年1月收治的高血压病患者200例，均符合高血压危险分层分类的标准，排除心肝肾功能异常、血压异常、精神异常及存在药物禁忌，同一患者多次就诊计算为1例。
其中男112例，女88例；年龄25～78岁，平均（53.9±10.2）岁；其中低危41例（20.5%），中危78例（39.0%），高危57例（28.5%），极高危24例（12.0%）。
1.2 调查方法收集资料内容包括患者的高血压分级、用药情况、用药时间、并发症情况等，分析总结社区高血压患者的用药特点，由专业的工作人员将调查结果汇集成表，记录过程确保真实客观。
1.3 高血压控制标准优良：全年9个月以上血压记录在140/90mmHg以下；尚可：全年6～9个月血压记录在140/90mmHg以下；不良：全年＜6个月血压记录在140/90mmHg以下。
优良与尚可合计为血压控制。
2 结果2.1 各级高血压病患者的血压控制比较（表1）低危高血压病患者的血压控制率最高，血压控制率随高血压级别升高而下降。
作者单位：310014 杭州市拱墅区大关上塘街道社区卫生服务中心西药房通信作者：毛文婷，Email:524310966@2.2 各级高血压病患者用药方式比较（表2）中危、低危高血压病患者以服用单品种降压药为主，高危、极高危高血压患者以联合用药为主。
并发症：单品种用药患者发生15例（13.0%，15/115），联合用药患者发生24例（28.2%，24/85）。
表1 各级别高血压患者的血压控制情况比较[例（%）]分级例数优良尚可不良血压控制低危 4121（51.2）19（46.3） 1（ 2.4） 40（97.6）中危 7833（42.3）20（25.6）25（32.1） 53（67.9）高危 5710（17.5）11（19.3）36（63.2） 21（36.8）极高危 24 2（ 8.3） 5（20.8）17（70.8） 7（29.2）合计20066（33.0）55（27.5）79（39.5）121（60.5）表2 各级别高血压患者用药方式比较[例（%）]分级例数单品种用药联合用药低危 41 31（75.6）10（24.4）中危 78 66（84.6）12（15.4）高危 57 10（17.5）47（82.5）极高危 24 8（33.3）16（66.7）合计200115（57.5）85（42.5）3 讨论控制高血压的药物种类较多且服药时间较长，合理规范用药是提高疗效及减少相关并发症的重要步骤。
门诊高血压患者降压药物应用情况调查喻革玲【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2018(11)32【摘要】目的了解医院门诊高血压患者降压药物的使用现状,分析其用药的合理性。
方法收集2017年2月-2018年2月在医院内科门诊诊断为原发性高血压且应用降压药治疗的5 886张处方,统计分析处方的基本情况、降压药的使用种类、用药频度(DDDs)、药物利用指数(DUI)、联合用药等情况,并探究其用药的合理性。
结果 (1)门诊高血压处方中,50~80岁中老年高血压患者占78.93%(4 646/5 886),且我院门诊常用的降压药种类有钙离子拮抗剂(38.50%)、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(24.01%)、血管紧张素转化酶抑制剂(18.99%)、β受体阻滞剂(14.02%)、利尿剂(10.01%)等。
此外,2种或2种以上降压药联合应用占67.01%(3 944/5 886),单一用药占32.99%(1 942/5 886)。
(2)我院门诊降压药DDDs排序由高到低依次为硝苯地平、替米沙坦、氨氯地平、缬沙坦、美托洛尔、贝那普利、依那普利、氢氯噻嗪。
且上述药物中除了氨氯地平、缬沙坦的DUI值大于1,其余均小于1。
结论医院门诊降压药的使用情况较为合理,但临床医师不能懈怠,仍需结合患者的实际病情、经济状况合理选择药物,切实做到有效、安全用药。
【总页数】2页(P100-101)【作者】喻革玲【作者单位】湖北省仙桃市第一人民医院药剂科【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.门诊高血压患者抗高血压药物应用情况调查2.门诊高血压患者抗高血压药物应用情况调查3.100例门诊高血压患者基础情况和危险分层及降压达标率的调查4.门诊高血压患者降压药物不合理使用的调查分析5.宁波市某城市社区企业退休高血压患者降压药物使用情况调查分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
内蒙古医学杂志Inner Mongolia Med J2019年第51卷第12期1443 DOI： 10.16096/J. cnki. nmgyxzz. 2019.51.12.014社区高血压患者用药情况的调查与相关影响因素分析谭一君，梁景荣，张海润(中山市糸凤镇社区卫生服务中心，糸兴社区卫生服务站，广糸中山 528425)[摘要]目的研究社区高血压患者用药情况并分析相关的影响因素。
方法选取我社区于2018年1月到2019年6月间收治的122例高血压患者作为研究对象，通过本社区自制的调查问卷以了解这些高血压 患者的用药情况并进行分析。
结果遵医行为良好患者有41例（33. 61%)，遵医行为不佳患者有81例 (66.39%);影响患者用药情况的因素有年龄、文化程度、经济条件、高血压分级、有无合并症、有无药物不良 反应、服药种数（P<0.05);遵医行为良好的患者其血压有效控制率明显高于遵医行为不佳的患者（P<〇.〇5)。
结论我社区高血压患者中大部分都无法严格按照医嘱服用药物进行治疗，造成这种现象的原因比 较多样，应多开展高血压相关的健康教育，并根据患者实际情况合理用药，以提高患者的用药依从性，帮助患 者更好的控制血压。
[关键词]社区；高女压；用药情况；影响因素[中图分类号]R544.1[文献标识码]B [论文编号]1004-0951(2019)12-1443-02随着社会经济的不断发展，人们的生活方式逐 渐改变，高血压的患病率显著上升，已经成为了影响 我国居民健康的一大问题[1]。
目前对于血压的控 制主要分为非药物治疗和药物治疗，非药物治疗通 过改变饮食、生活习惯等措施控制血压，药物治疗即 服用降压药进行控制，当前药物治疗是控制血压的 主要方法[2]。
然而观察发现我社区中高血压患者 用药依从性不佳，服药控制效果不太理想。
为了解 我社区高血压患者用药情况及相关影响因素，对我 社区122例高血压患者展开调查，现报道如下。
某院门诊高血压用药情况调查目前认为，高血压属于一种心血管疾病综合症，是我国患病率最高、患病人群最普遍的病种之一。
严重危害我国人民的生命安全。
目前，我国约有2亿高血压患者，根据中国高血压防治指南（2010年修订版）的公布数据，我国高血压总体的知晓率，治疗率和控制率明显较低，分别低于：50%，40%，10%，同时指南明确指出：高血压是我国人群脑卒中和冠心病发病及死亡的主要危险因素，控制高血压可遏制心脑血管疾病发病及死亡的增长态势。
高血压高血压防治计划的主要目标是在一般人群中预防高血压的发生，在高危人群中降低血压水平，提高高血压患者的管理率、服药率和控制率，减少并发症的发生。
本文拟通过对我市某医院内科门诊中的150例高血压患者进行药物使用情况调查，分析药物选择的因素，为完善基层医院高血压治疗方案提供参考。
1 资料与方法调查对象：在我市某医院某内科门诊一年的记录中，选出共有150例高血压患者符合中国高血压防治指南（2010年修订版）制定的标准。
2 结果2.1患者一般情况：150例患者中，男性95例，女性55例；年龄27～94a平均(37.4±18.6)a，根据世界卫生组织（WHO1999年高血压诊断标准对患者入院时的血压进行分级：Ⅰ级450例，Ⅱ级526例，Ⅲ级274例。
平均随访次数每年(8.4±3.1）次。
发现靶器官损害者42例。
靶器官损害指标为：(1)心脏方面，左心室肥厚、心肌缺血、陈旧性心肌梗死、心力衰竭史；(2)脑血管，有中风或一次性脑缺血发作病史；(3)肾脏，有蛋白尿；(4)眼底，视网膜动脉狭窄。
其中，有18例为2个或2个以上靶器官损害。
伴随糖尿病者21例，糖耐量异常15例，空腹血糖受损18例。
吸烟68例，高血脂32例。
2.2治疗率：在150例高血压患者中，采取药物治疗者100例，总治疗率为80.0%。
其中，采用单药治疗者72例，占总人数的72%；采用2药联合治疗者15例，占总人数的15%；采用3药联合治疗者13例，占总人数的13.0%。
◎论 著◎中国14所省会城市社区门诊高血压患者用药习惯调查武轶群,张奕,任涛,胡永华【摘要】 目的 了解中国城市社区门诊高血压患者的用药习惯,为进一步控制高血压奠定基础。
方法 对中国14所省会城市部分社区门诊高血压患者进行体检和问卷调查。
调查内容包括一般情况、病史、用药史及用药习惯,体检内容包括血压、心率、身高、体重、血生化、心电图等。
结果 入选研究共11861例,其中8295例(69.9%)正在服用降压药。
医疗付费方式为全自费、部分自费、全公费、不清楚所占比例分别为30.3%、63.2%、4.8%和1.7%;服药方式为完全遵医嘱、病情严重时遵医嘱、完全自主服药所占比例分别为81.2%、16.2%和2.6%;疗效、价格、副作用以及服用方便是影响选择降压药的主要因素,所占的比例分别为86.7%、66.8%、54.6%和33.6%;医护人员、朋友家人和科普宣传是影响选药的主要人为因素,分别占85.3%、49.7%和28.8%;能获得更多医疗指导、价廉、方便是影响购药地点的主要因素,分别占33.5%、21.8%和19.5%;研究对象可接受的降压药物的最高花费平均为每月58元,家庭人均年收入越高可接收的最高药费也越高(F=49.9,P<0.001)。
结论 降压药品价格是影响我国社区门诊高血压患者择药的重要因素,使用经济合理的药物是提高高血压治疗率、控制率的关键;有必要加强对高血压防治知识的宣传教育,纠正部分患者择药服药的随意性,从而改善我国高血压的控制情况。
【关键词】 高血压;社区;用药习惯【中图分类号】R181;R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1674-3679(2010)05-0367-05Medication-taking behavior in outpatients with primary hypertension in C hina:an epidemiolo gicalstudy of14capital cities WU Yi-qun,ZHANG Yi,REN T ao,HU Yong-hua. Depar tment o f Epi-demio logy and Biostatistics,Schoo l of Pub lic Health,Peking U niver sity,Key Larbor atory o f Epi-demio logy,Ministr y o f Education,Beij ing 100191,China【A bstract】 Objective T o investigate the medica tio n-taking behavior of outpatients with primary hy-pertensio n in China,so as to lay a foundation for further control of hyper tension.Methods Question-naire investigations as well as physical ex amination were conducted among11861outpatients with pri-mary hypertension in14cities in China.T he investigation items included general characteristics,historyof diseases,history of drugs and drug-taking behavior.Phy sical ex amination included bloo d pressure,hear t rate,height,weight,biochemical test and ECG.Results Of all the par ticipants69.9%wereunder treatment.T here were4.8%patients with free medical care,63.2%having the medical insur-ance,and30.3%having to pay the medicine at their o wn ex penses.W hen taking anti-hy pertensive a-gents,only81.2%patients follow doctor's advice.Efficacy,price,adverse effect and convenience werethe main influential factors fo r choosing drug s,while doctor and nurses,family and friends and health e-ducation were the main personal factors.Seeking more medical advice,economic and convenience mainlyinfluenced pa tients to choose the place for drug purchase.58y uan per month for anti-hyper tensive drugswas the highest charge they can accept,and the number of those with hig h income w as hig her than thatof the patients with low income.Conclusions P rice is an impor tant factor for outpatients to choosedrugs,so economic reasonable drugs are appropriate for Chinese hypertension patients.It is necessary tostrengthen community health education,correct the arbitrariness for drug-taking in par t of the patients,and improve the control rate of hypertensio n in China.【Key words】 Hyper tension;Community;M edication-taking behavior(Chin J D is Control Prev2010,14(5):367-371)【基金项目】国家十一五支撑项目(2006BA I01A03-(16))【作者单位】北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系,教育部流行病学重点实验室,北京 100191【作者简介】武轶群(1983-),女,河北石家庄人,博士。
主要研究方向:慢性病流行病学。
【通讯作者】胡永华,E-mail:y hhu@ 高血压是一种常见病和多发病[1,2],是引起心血管疾病的主要危险因素[3～5]。
近年来随着人们生活方式的改变,我国高血压的患病率呈明显增加的趋势[2,5]。
有效控制血压是减少心血管病发病、减轻疾病负担的有效途径[6,7]。
虽然通过使用合理的降压药,绝大部分高血压都能被有效控制[6,8],但目前我国高血压的治疗、控制情况并不乐观,2002年数据显示全国高血压患者治疗率、控制率分别为37.7%和5.7%[9],明显低于英美等发达国家[5,10～12]。
用药习惯在很大程度上影响了高血压患者的服药及治疗情况,而我国至今还没有这方面的研究报告。
本文于2007年对14个省会城市上万例社区门诊高血压患者进行调查,对他们的用药习惯进行了分析。
1 资料与方法1.1 研究对象 按照总项目的设计,自2007年6月7日～10月16日根据《2005年中国高血压指南》中高血压的定义和分类诊断标准,在我国南北方选取有合作意愿的14所省会城市(济南、昆明、成都、杭州、沈阳、哈尔滨、广州、福州、郑州、长沙、太原、合肥、重庆、乌鲁木齐)中的42所社区医院纳入研究对象。
研究对象的入选标准:原发性轻、中、重度高血压患者;年龄18岁以上;能清楚地回答问题;自愿参加;签署知情同意书。
排除标准:极重度高血压患者;继发性高血压患者;严重心衰或窦性心率过速或过缓;严重肝、肾功能损害;口服避孕药或皮质激素使用者或孕妇或哺乳期妇女。
1.2 方法 本研究属于现况调查,调查内容包括问卷和体检两部分。
调查问卷统一编制,内容主要包括:一般情况、病史、服药史及用药习惯等(包括目前是否服用降压药、服药方式、选择降压药的影响因素、获取药物的主要来源、最高可接受的降压药物花费等)。
体检内容包括:血压、心率、心律、身高、体重、腰围、臀围、血生化、心电图等。
1.3 质量控制及统计学分析 研究方案及调查问卷均征求有关专家(流行病学、统计学、社区卫生工作人员)的意见并进行调整。
课题研究人员对调查员进行统一培训,并对调查员的现场调查技术进行考核。
调查问卷上报前均需经过调查员本人检查并签字,课题研究人员对调查表的填写进行定期审核,并随机抽取3%的问卷对研究对象进行电话回访,以确保数据的真实、可靠。
14个地区按照统一的方法同步进行。
调查数据采用Epi Data 3.0平行双录入,利用SAS 9.0软件进行统计分析。
计量资料采用t 检验,计数资料采用χ2检验。
2 结果2.1 研究对象的一般情况 本研究共入选研究对象11861名。
其中男性占47.2%,女性占52.7%,平均年龄为(58±13)岁。
研究对象包括轻、中、重度及单纯收缩期高血压患者,分别占总人数的28.1%,42.0%,24.3%和5.6%,平均收缩压为(148±14)mmHg ,平均舒张压为(91±10)mmHg ,平均病程为6.9年。
其中5.0%(593例)的研究对象合并脑卒中、11.7%(1383例)的研究对象合并冠心病,6.0%(707例)的研究对象合并糖尿病。
2.2 服药情况 在所有研究对象中,其中8295例(69.9%)现在正在服用降压药。
现在服药者中40.8%(3387例)的人使用单药,38.5%(3191例)的人使用一种固定剂量复方制剂,20.7%(1717例)的人联合使用2种及以上降压药。
2.3 血压控制情况 现在服药者的平均收缩压为(147±15)mmHg ,平均舒张压为(90±10)mmHg ,较现在未服药者平均收缩压(149±11)mmHg ,平均舒张压(94±9)mmHg 低,差异有统计学意义(t =-8.06,P <0.001;t =-19.30,P <0.001)。
