我国高校人文社会科学学术成果的国际影响力分析——基于“985”高

  • 格式:pdf
  • 大小:963.12 KB
  • 文档页数:10

2015年第1期 No.1 2015 四川大学学报(哲学社会科学版) Journal of Sichuan University(Social Science Edition) 总第196期 Sum No.196 

§公共管理研究§ 

我国高校人文社会科学学术成果的国际影响力分析 

——基于“985”高校在Web of Science期刊发文引文的研究 

姚乐野,王阿陶 

摘要:论文数量、来源期刊、国际合作、国际基金资助、论文被引情况是判定“985”高校在“十一 

五”期间在Web of Science中所发论文影响力的重要指标。对这5项指标的统计分析发现,虽然目前我国高 

校的人文社会科学研究在国际学术界占有了一席之地,但其国际学术影响力尚需要努力提高,具体可以从培 

养科研工作者树立国际化的学术理念、搭建国际学术交流平台、实施期刊“走出去”战略三方面着手。 

关键词:人文社会科学;学术成果;国际影响力;“985”高校 

中图分类号:G644 文献标志码:A 文章编号:1006-0766(2015)01-0111-10 

一、引 言 

随着中国在国际政治、经济领域地位的不断提升,党和国家领导人十分强调提高国家文化软实 

力,以此作为中华文化走向世界参与全球文化合作与竞争,进而提高中国国际话语权和文化影响力的 

重要手段。2005年,中共十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个 

五年规划的建议》(以下简称“十一五”规划)中首次提出要“积极开拓国际文化市场,推动中华 

文化走向世界”。2007年,十七大报告发展了这一观点,强调要“加强对外文化交流,吸收各国优秀 

文明成果,增强中华文化国际影响力”,“推动我国哲学社会科学优秀成果和优秀人才走向世界”。④ 

2012年,十八大报告指出,要建设社会主义文化强国,关键是要增强全民族的文化创造活力,增强 

文化整体实力和竞争力,开创中华文化国际影响力不断增强的新局面。 

哲学社会科学作为我国文化的组成部分,在提高国家文化软实力方面发挥着越来越重要的作用。 

2004年3月,中共中央发出《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》,提出必须大力繁荣发展哲 

学社会科学,加强哲学社会科学的对外开放o ̄2011年中共中央办公厅、国务院办公厅转发了《教育 

部关于深入推进高等学校哲学社会科学繁荣发展的意见》(以下简称“《意见》”),明确指出未来十 

年我国高等学校哲学社会科学的任务:坚持“走出去”与“请进来”相结合,加强统筹规划,创新 

思路办法,拓展交流途径,健全合作机制,有选择、有步骤、有层次地推进高等学校哲学社会科学走 

向世界,推动中华文化“走出去”,增强我国国际话语权。之后,教育部、财政部印发《高等学校哲 

作者简介:姚乐野,四川大学公共管理学院教授(成都610064);王阿陶,四川大学社会发展与西部开发研究 院馆员(成都610064) 基金项目:教育部哲学社会科学发展报告项目“中国人文社会科学国际学术影响力发展报告”(13JBGP035)、国 家“985工程”四川大学“社会公正与公共危机控制研究” ①胡锦涛:《高举中国特色社会主义伟大旗帜,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》,《中国共产党第十七 次全国代表大会文件汇编》,北京:人民出版社,2007年。 ②新华社、中共中央办公厅、国务院办公厅转发《教育部关于深入推进高等学校哲学社会科学繁荣发展的意 见》,2013年4月18日,http://VCW ̄W.gov.cn/jrzg/2011—11/13/content_1992063.htm,2014年1月20日。 

11】

 四川大学学报(哲学社会科学版) 总第196期 

学社会科学繁荣计划(2011—2020年)》,①教育部制定《高等学校哲学社会科学“走出去”计 

划》,②指出高等学校哲学社会科学“走出去”,是中华文化“走出去”战略的重要组成部分,对于 

进一步提升高等教育国际化水平、扩大中国学术的国际影响力、妥善回应外部关切,增进国际社会对 

我国基本国情、价值观念、发展道路、内外政策的了解和认识,展现我国文明、民主、开放、进步的 

形象,增强我国国际话语权,具有十分重要的意义。 

由此可见,中国的哲学社会科学不仅承担着打造中国文化软实力的重任,而且对于增强我国的国 

际话语权也发挥着重要的影响作用。因此,有必要对我国哲学社会科学学术成果的国际影响力的现状 

进行梳理,分析作为我国哲学社会科学研究主力军的高校目前在国际学术界的影响,以期为制定我国 

哲学社会科学③“走出去”战略提供借鉴与参考。 

二、研究范围与对象界定 

(一)“985”高校 

“985”高校是我国政府为建设若干所世界一流大学和国际知名的高水平研究型大学而实施的高 

等教育建设工程中人选的大学,通过三期的建设,共有39所大学入选。“985”高校在整体上代表了 

中国大学的最高学术水平,研究“985”高校人文社会科学的国际学术影响力能够从某一方面客观、 

实际地反映当前我国高等学校人文社会科学“走出去”战略的实施效果和国际学术影响力水平。 

(二)Web of Science 

Web of Science是美国Thomson Scientific(汤姆森科技信息集团)开发的大型综合性、多学科、 

核心期刊引文索引数据库,包括三大引文数据库:科学引文索引(Science Citation Index,简称SCI)、 

社会科学引文索引(Social Sciences Citation Index,简称SSCI)和艺术与人文科学引文索引(Arts& 

Humanities Citation Index,简称A&HCI)。目前,国际上公认被SCI、SSCI、A&HCI收录文献的多少可 

以作为衡量一个国家、地区或科研机构科研水平、国际学术影响力的重要评价指标。由于SSCI、 

A&HCI可操作性强、数据客观真实,可以作为我国“985”高校人文社会科学国际学术影响力的数据 

来源与评价工具。本文以SSCI、A&HCI为数据源统计“985”高校人文社会科学在国际期刊的发文状 

况和被引情况。 

(三)国际学术影响力评价指标 

一个国家的研究机构、学科领域的国际学术影响力具体表现为其公开发表和出版的国际学术论文和 

专著、专利,组织的国际会议,承担的国际科研合作项目、研究人员在国际学术组织和国际期刊的任职 

情况、获得的国际科研奖项等多个方面,在一定程度上体现了一个国家的文化在国际上的认可度。但是 

考虑到上述很多指标的实际数据难以获取和量化,而其中的学术论文数据公开、透明、易获取,因此本 

文基于Web of Science中的研究论文,选取论文数量、来源期刊、国际合作、基金资助、论文被引情况 

等5项指标来进行分析。 

(四)文献类型 

根据Web of Science数据库,SSCI、A&HCI的文献类型包括学术论文、会议论文、评论、专题讨 

论、社论、人物自传、艺术评论等。学术论文是研究成果的主要表现和传播形式,不仅科研项目的立 

项需要数量多且质量高的学术论文为基础,高水平的学术著作也需要相当多的学术论文为基础,国际 

论文的数量和被引用次数高低是衡量研究成果的国际学术影响力的重要指标。因此,考虑到数据的易 

①中华人民共和国教育部、中华人民共和国财政部:《教育部、财政部关于印发(高等学校哲学社会科学繁荣 计划(201 1—2O20年))的通知》,2013年4月19日,http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/ s6137/201111/xxgk一126304.html,2014年1月20日。 ②中华人民共和国教育部:《教育部关于印发(高等学校哲学社会科学“走出去”计划)’的通知》,2013年4月 21日,http:// moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s6137/201 1 1 l/xxgk一126303.html,2014年1月20日。 ③“哲学社会科学”在下文中基于国际惯例称之为“人文社会科学”。 

11

 2 姚乐野,王阿陶:我国高校人文社会科学学术成果的国际影响力分析——基于“985”高校在Web of Science期刊发文 1文的研究 2015年第1期 

得性与可靠性,本文只统计SSCI、A&HCI数据库中Article(学术研究)类型的论文。 

(五)时间范围 

本文统计的时间范围选取2006--2010年,这五年是国家的“十一五”时期,也是实施“中华文 

化走向世界”战略的启动阶段。统计这五年的数据有助于了解这一阶段我国“985”高校人文社会科 

学走出去的具体状况和基本表现。另外,由于本文使用引文分析法,而论文的引用频次与其已发表时 

间的长短有很大的关系。为保证对论文的被引情况作出客观、公正的评价,这也是本文将统计对象限 

定为2006--2010年的一个原因。此外需要说明的是,本次数据检索日期为2014年1月28日至2月 

13日,数据库更新日期为2014年1月24日。 

(六)其他 

本文统计的所有论文都是以“985”高校为第一作者单位。以四川大学为例,若第一作者单位是 

四川大学,则该论文只归属四川大学;若第一作者单位是复旦大学,第二作者为四川大学,则该论文 

只归属复旦大学,而不归属于四川大学。 

三、“985”高校在Web of Science期刊的发文统计分析 

(一)发表论文基本情况 

论文发表总数反映该大学或相关学科国际学术交流的参与度和贡献力的大小。从SSCI、A&HCI 

数据库中,以2006--2010年为时限,检索出所有以“985”高校为第一作者单位的论文合计3549篇, 

具体见表1。从检索结果可以看出,各“985”大学发文数量相差巨大。 

表1发表论文数量分布 

序号 名称 篇数 序号 名称 篇数 序号 名称 篇数 

1 北京大学 590 14 中国科学技术大学 82 27 东北大学 33 

2 清华大学 274 15 华东师范大学 81 28 湖南大学 33 

3 浙江大学 238 16 南开大学 81 29 重庆大学 29 

4 北京师范大学 2l3 17 中国农业大学 66 30 北京航空航天大学 24 

5 复旦大学 213 18 西安交通大学 60 31 吉林大学 24 

6 上海交通大学 205 19 东南大学 57 32 兰州大学 22 

7 中山大学 147 20 厦门大学 57 33 北京理工大学 21 

8 中国人民大学 133 21 山东大学 57 34 电子科技大学(成都) 17 

9 武汉大学 122 22 同济大学 56 35 西北工业大学 14 

10 南京大学 l18 23 哈尔滨工业大学 51 36 西北农林科技大学 9 

ll 华中科技大学 l13 24 大连理工大学 47 37 中国海洋大学 5 

12 中南大学 94 25 华南理工大学 38 38 国防科学技术大学 3 

l3 四川大学 85 26 天津大学 35 39 中央民族大学 2 

如表1所示,排名前八位的机构发文数量共计2013篇,占所有“985”高校发文总量的56.72%, 

是我国“985”高校在Web of Science中的主要贡献力量。其中北京大学发文最多,有590篇,发文数