下载文档原格式
产业集群的演化过程及形成机制
吴义杰;何健
【期刊名称】《甘肃社会科学》
【年(卷),期】2010(000)005
【摘要】与产业聚集不同,产业集群是由一群具有专业化分工性质的同类企业及相关支撑机构在一定地域范围内的柔性集聚,是产业集聚的高级阶段.产业集群受制于许多因素的影响,并有其自身固有的演化规律和阶段.国内外众多经济学家就影响产业集群的因素进行了诸多论述,但并没有对产业集群不同演化阶段是何种因素起关键作用进行阐述.本文在综述国外有关产业集群经济理论的基础上,对产业集群的演化阶段进行了细分,探讨了不同演化阶段影响产业集群的关键因素及形成机制,据此总结出我国产业集群的几种主要模式.
【总页数】4页(P181-184)
【作者】吴义杰;何健
【作者单位】南京大学,商学院;南京大学,商学院
【正文语种】中文
【中图分类】F062.9
【相关文献】
1.产业集群网络结构演化过程与特征研究——以东湖高新技术产业集群为例
2.制度集聚:我国高科技工业园区产业集群形成机制的新解释--以上海张江生物医药产业集群为例
3.产业集群的形成机制和风险--以底特律汽车产业集群为例
4.产业集
群的形成机制和风险——以底特律汽车产业集群为例5.创意产业集群网络结构演化过程与驱动力研究——以常州动漫产业集群为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
产业集群的研究内容主要包括以下几个方面：
1. 产业集群的形成机制：研究产业集群是如何形成的，包括其背后的动力、发展路径、以及影响因素等。
2. 产业集群的内部结构：研究产业集群内部的组织结构、网络关系、以及企业之间的竞争与合作关系等。
3. 产业集群的创新与升级：研究产业集群内的创新机制、知识溢出、技术进步等，以及产业集群如何通过创新与升级来提升其竞争力和发展潜力。
4. 产业集群的区域效应：研究产业集群对区域经济发展的影响，包括对区域竞争力的提升、对地方经济的带动等。
5. 产业集群的政策研究：研究如何通过政策手段来促进产业集群的发展，包括政策制定、政策实施、以及政策效果评估等。
此外，在具体的研究中，还需要结合实际情况，对不同的产业集群进行深入的分析和研究，从而得出具有实际指导意义的结论和建议。
国际贸易理论产业集群模式部分理论：产业集群（cluster）是指由于地缘因素或者人文经济因素集中于一定区域内特定产业的众多具有分工合作关系的不同规模等级的企业与其发展有关的各种机构，组织等行为主体，通过纵横交错的网络关系紧密联系在一起的空间积聚体。
改革开放以来，珠三角地区率先走上对外开放，发展国际贸易的道路。
一时间，外国直接投资大量输入到珠三角地区；同时，内地大批劳动力也流动到珠三角；同时，由于毗邻香港、澳门的地缘优势，大量资本技术流向珠三角。
具备了以上条件，珠三角形成了许多各具特色的产业集群区，注明的有中山市的古镇灯饰产业集群区，花都汽车产业集群升级示范区和狮岭皮具产业集群升级示范区。
产业集群是广东省工业发展的特色和优势，经过多年的发展，广东省产业集群正朝着规模越来越大、产业链条越来越长、科技含量越来越高、区域布局越来越广的方向发展。
目前，全省具备一定生产规模和能力水平的产业集群共123个，目前省已经认定了36个示范区，其中规模较大、水平较高、产业配套较完善、有一定知名度的有75个。
目前，产业集群的模式大致可以从四个方面进行分类：1.按照产业集群形成的初始动因是来自政府还是市场，可以把产业集群的形成模式划分为以下三种类型。
(1)市场自发型形成模式。
初始动因来自个人、企业对自身经济利益的追求，市场在产业集群的形成过程中起着相对重要的作用。
(2)政府推动型形成模式。
初始动因来自政府对本地区经济利益的追求，政府在产业集群的形成过程中发挥着相对重要的作用。
(3)混合型形成模式。
初始动因来自个人、企业和政府对各自经济利益的追求，其决策的偶然和一致性导致某种产业集群的形成，在产业集群的形成过程中市场和政府起着同样重要的作用。
各地政府都负有发展地方经济的责任，在某种产业集群的形成过程中，常常会在一定程度上发挥推动、促进或抑制、阻止的作用，是否发挥积极作用，取决于这种产业的集群发展是否符合政府的经济发展规划和战略目标。
产业集群的形成机制分析:三种观点的比较摘要：关于集群的形成机制，有三种代表性观点。
市场自发论认为，产业集群是由于外部经济和集聚因素的作用而由市场自发形成的必然结果；政策驱动论特别强调产业政策对于产业集群形成的强力主导作用；折衷论则把市场力量放在了第一位，同时非常重视政府的集群政策在产业集群形成中的作用。
在当今日益复杂、快速变化的全球市场环境下，折衷论的观点对集群形成机制提供了较为合理的解释。
地方政府在培育产业集群时要避免盲目性，应以折衷论为基础设计适合的集群政策。
关键词：产业集群折衷论集群政策市场机制产业集群的专业化和创新优势使其成为区域经济发展的重要驱动力量，地方政府制定本地产业发展政策时，越来越多地呈现出集群导向。
然而，值得注意的是，一些地方政府在培育本地集群时带有很强的投资冲动和盲目性，加上集群政策趋同，造成产业重复建设和恶性竞争。
发展产业集群时，需要考虑选择支持何种产业作为培育集群的重点。
更重要的是，要搞清集群形成的内在机制，这样才能以此为基础设计适合的集群政策。
本文拟对产业集群形成的内在机制进行经济学分析，为各地区发展集群经济提供理论依据。
一、市场自发论：产业集群是在市场机制作用下自发形成的市场自发论的观点认为，驱动产业集群形成的是自下而上的市场力量。
在市场机制作用下，企业会自发地集聚形成集群，而不需要其他力量的作用。
19世纪末英国出现的众多小企业集群是其典型代表。
(一) 外部经济理论传统上，在技术水平不变的条件下，企业成本降低和收益递增是靠规模经济和范围经济取得的。
规模经济，是企业的某种产品因为其生产规模扩大而产生的规模收益递增；范围经济，是当企业生产两种以上的产品时，因为多种产品生产形成的协同效应而带来的每种产品生产成本的降低。
外部经济理论认为，成本降低和收益递增还可以由非企业主导的外部因素取得，这就是依赖产业集群。
外部经济理论是19世纪末经济学家马歇尔在对英国以陶瓷业为代表的许多行业出现同业集聚现象进行研究时发现的。
解析产业集群的人才集聚机制产业集群是指在一个地理区域内，相关产业的企业和机构密集聚集，并形成相互依赖、相互促进的关系网络，形成有竞争力且具有较高附加值的产业体系。
人才集聚是产业集群发展的重要支撑，通过吸引和聚集各类人才，可以促进技术创新、提升产业链价值、推动产业结构升级。
产业集群的人才集聚机制主要包括以下几个方面：一、人才集聚机制包括了政府的引导和推动。
政府在制定产业发展政策时可以提出相应的人才引进政策和激励措施，如对高层次人才提供优惠待遇、给予企业或机构无偿提供研发场所等，从而吸引优秀人才到产业集群中工作和创新。
政府还可以成立专门的机构或平台，如人才市场、科技园区等，为产业集群提供全方位的人才服务。
二、人才集聚机制还包括企业间的合作和合作组织的推动。
产业集群中的企业可以通过联合研发、共享资源、开展技术交流等方式，形成协同创新和互利共赢的格局。
同时，组织性的合作机构，如专业人才引进机构、人才服务机构等，也能够通过提供人才服务、人才交流等途径，促进人才在产业集群中的集聚。
三、人才集聚机制还包括基础设施和创新环境的建设。
产业集群中的基础设施建设和创新环境的形成对于吸引和聚集人才起着重要的作用。
如提供良好的交通网络、优质的教育资源、丰富的科研设施等，可以吸引国内外优秀的科研人员和高层次人才到产业集群中工作和创新。
四、人才集聚机制还包括产业链和人才链的形成。
产业集群的人才集聚往往是与产业链和人才链的紧密结合密切相关的。
产业链的形成可以提供多样化的工作机会和创新发展的平台，吸引更多的人才加入，同时，人才链的形成可以提高人才之间的互补性和合作效能，形成梯次化、多层次的人才集聚格局。
总之，产业集群的人才集聚机制是一个复杂而多元化的系统工程，需要政府、企业、机构和基础设施等多方面的支持和协同配合。
通过政府引导和推动、企业合作和组织推动、基础设施和创新环境建设以及产业链和人才链的形成等方面的努力，可以有效地促进产业集群的人才集聚，提升产业竞争力，推动产业发展。
从集聚到集群：产业集群形成机制分析口王志敏［摘要】目前，不同学术领域的学者们虽然基于不同视角和方法各自对产业集群的形成机制进行了阐释，强调了个别关键要素在产业集群形成过程中所发挥的主导作用，但是并没有说明这些关键要素是在产业集群形成过程中的哪个阶段发挥主导作用。
本文从产业集群形成机制的研究现状出发，介绍了不同学术领域学者们的主要观点及其局限性，并在此基础上重点分析和阐述了产业集群的形成过程以及在不同阶段产业集群形成的动力机制。
【关键词】产业集聚；产业集群；形成机制；形成过程［中图分类号】Ｆ０６２．９【文献标识码】Ａ［文章编号】１００６—５０２４（２００７）０２—００３９一０４ｆ基金项目】河南省软科学研究项目“基于创新资源共享的产业集群的形成机理研究”（批准号：０５１３０２０４００）、“河南产业集群与区域经济发展研究”（批准号：０５１３０２２６００）；河南省教育厅软科学项目“河南特色产业集群发展障碍与政府政策研究”【作者简介】王志敏，中原工学院经济管理学院副教授，硕士，研究方向为区域经济、营销管理。
（河南郑州４５０００７）当代的区域竞争是产业集群的竞争。
地方产业集群不仅构成当今世界经济的基本空间结构，还常常成为一个国家或地区竞争力之所在。
现实情况表明，凡是特色产业集群发展良好的地区，其经济增长速度明显高于其他地区。
从另一个方面来看，所有经济繁荣的地区都可以发现产业集群的存在。
作为一种能够有效提升区域竞争力的经济组织形式，产业集群及其形成机制已经开始受到学术界、工商界及政府的高度关注。
一、产业集群形成机制的研究现状及其局限性近２０年来，经济地理学家、经济学家、社会学家和决策者们对产业集群及其形成机制表现出共同的兴趣和关注。
不同学术领域的学者们基于不同视角和方法各自对产业集群的形成机制进行了阐释。
通过对现有文献的归纳和分析，可以发现有关研究主要集中在分工协作及交易费用理论、集聚经济理论以及竞争理论等几个方面。
１．分工协作及交易费用理论最早从分工的角度描述产业集群现象是亚当・斯密（Ａｄ啪．ｓｍｉｔｌｌ，１７７６）。
亚当・斯密在《国民财富的性质和原因的研究》中论述了产业集群的深刻含义。
亚当・斯密认为，产业集群是由一群具有分工性质的企业，为了完成某种产品的生产联合而成的群体，并且认为，分工的好处是非常明显的，分工协作程度与交易费用密切相关。
对交易费用理论的研究现在又被称为新制度经济学，其主要代表人物除科斯（ｃｏ嬲ｅ．Ｒ）外，还有威廉姆森（ＷｉⅡｉａⅡｌｓｏｎ）、得穆塞茨（Ｄｅｍｓｅｔｚ．Ｈ）、诺斯（Ｎｏｎｈ，Ｄ）等著名的学者。
科斯（１９３７）认为企业是作为市场的替代物而产生的，并通过形成一个组织来管理资源，可以节约市场运行成本。
在科斯之后，威廉姆森等许多经济学家又进一步对交易费用理论进行了发展和完善。
威廉姆森（１９７７）把地理邻近的优势解释为交易费用的节省：数量众多的、具有信任关系网◆从集聚到集群：产业集群形成机制分析络的企业们利用相匹敌的合约力量来减少机会主义行为和信息不对称。
２．集聚经济理论马歇尔（Ｍａ璐ｈａｌｌ，１８９０）认为，产业集聚可以带来外部经济。
他在《经济学原理》中进一步解释了集聚经济与产业集群的关系。
韦伯（ｗｅｂｅｒ，１９０９）认为，企业可以通过集聚能够获得分散状态下难以取得的经济效率。
也就是说，聚集产生的系统功能大于在分散状态下各企业所实现功能的总和。
胡佛（Ｈｏｏｖｅｒ，１９３７）也从规模经济的角度对产业集群进行了研究。
胡佛认为，规模经济是产业集群产生的原因。
３．新经济地理学理论产业集群还可用以克鲁格曼（Ｋｍｇｍａｎ，１９９１）为代表的新经济地理学理论给以解释。
克鲁格曼的新贸易理论抛弃了“比较优势”的传统观点，强调历史偶然事件及其规模收益递增在产业集群中的重要作用。
他认为，地方化的规模收益递增和空间距离交易成本之间的平衡是对等级式产业空间发展的最好解释，区域专业化在历史偶然因素的作用下发生并建立起来后，就会在外部规模经济的作用下持续下去。
区域发展因此被“锁定（１０ｃｋ—ｉｎ）”，这也是所谓的“路径依赖（ｐａｔｈ—ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ）”。
４．社会资本理论洛里（Ｇ．ｋｕｒｙ，１９７７）在《种族收入差别的动态理论》一文中首次用社会资本概念。
随后，ＫｕｎＡｎｎｅｎ对社会资本进行了定量研究。
ＫｕｒｔＡｎｎｅｎ（２００１）认为，通过提高网络的交流能力，在复杂性约束增加的条件下，仍然可以通过增加网络的包容性，从而能够提高社会资本的价值。
对于集群中的企业而言，信任是社会资本的主要要素。
合作伙伴的信任对于产业集群中企业来说是企业独特的社会资本。
这种社会资本可以为产业集群中企业带来其他企业无法复制与模仿的竞争优势，也是产业集群中企业获得集聚性租金的核心要素。
５．区域创新网络理论１９８５年在法国成立的欧洲创新研究小组（ＧｒｏｕｐｅｄｅＲｅｃｈｅｒｃｈｅＥｕｒｏｐｅｓｕｒｌｅｓＭｉⅡｉｅｕＩｎｎｏｖａｔｅｕｒｓ，简称ＣＲＥＭＩ），在对欧美国家的１６个区域进行了调研论证后认为，区域发展以及大量企业在地域空间上的集聚，与其所在区域内的社会人文环境密切相关。
也就是说，区域的发展更多依赖于区域常新环境的改善，而不仅仅是产业内部的柔性专业化分工。
ＧＲＥＭＩ的主要成员ｃ蛐ａｇｉｎｉ在《创新网络（ＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＮｅｔｗｏｒｋｓ）》一书中指出，区域发展过程中，企业及其外部的网络联结对于企业发展、创新以及整体区域经济发展具有关键作用。
综上所述，不同学者基于不同视角和方法，各自分析并强调了个别要素在产业集群形成过程中所发挥的主导作用。
事实上，产业集群的形成并不是一蹴而就的，产业集群的形成经历了从企业集聚到集群的不同阶段。
虽然学者们各自从不同视角强调了个别关键要素在产业集群形成过程中所发挥的主导作用，然而并没有说明这些关键要素是在产业集群形成过程中的哪个阶段发挥主导作用，也没有说明是哪些要素各自在哪些阶段发挥着主导作用。
从总体上讲，无论单独运用现有理论中的哪一种理论来解释产业集群的形成过程和规律，都难以取得令人信服的结论。
因此，现有的产业集群形成机制理论所存在的局限性，也为进一步研究提供了新的空间。
二、从集聚到集群：产业集群的形成过程产业集群是一个有机的具有生命力的产业群落，本身有一个形成和演化的过程。
由于区位条件、资源优势或要素禀赋的差异，这种聚合和布局一般要经历一个从低级到高级的发展过程，即从集聚到集群的过程。
集聚是指同一类型或不同类型的产业（或企业）及相关支撑机构在一定地域范围内的集中、聚合，是一种基于产品链和增值链的简单劳动分工关系；集群则是指大量专业化的产业（或企业）及相关支撑机构在一定地域范围内的柔性集聚，并结成密集的合作网络，植根于当地不断创新的社会文化环境，是在集聚基础上基于信息和知识联系的“创新链”机制。
就特定区域经济或产业发展来说，总是先有产业集聚后有产业集群。
产业集聚只是地域集约化经济的初级阶段，而产业集群则是地域集约化经济的高级阶段。
根据Ａｈｏｋ卸ｇａｓ和Ｒａｓａｎｅｎｌ９９９年所提出的演化模型，本文将从产业集聚到产业集群的过程划分为三个阶段。
１．第一阶段：孕育阶段产业集聚在某地不是偶然的，它是由一系列因素在起作用。
通过对国内产业集群形成过程的分析，发现导致企业在特定区域自然进行集聚的主导要素主要包括：持续的区域优势，其中包括区位优势、自然资源优势、劳动力资源优势、资本资源优势或技术资源优势等；一定的市场需求；适合企业生存的环境，如创办企业所须的冒险的企业家精神（人文环境）、区域政策影响、基础设施环境等（社会环境）。
这些要素都具有两个共同的特点：一是它们都是本地所特有的且是不可移动的，属于不可移动的本地特有要素；二是这些不可移动要素因稀缺、难以模仿、不可替代而具有一定的价值，能够吸引其他可移动的要素向该地聚集。
这一阶段，产业集群的最初形态体现为在相当集中的地区中开始创办或引进个别或少数生产同种类型产品的企业。
这些企业由于具有较强的市场竞争能力和较强的盈利能力，成为吸引企业集聚的“磁石”，企业所在区域就成为“磁场”。
但这一阶段，企业的集聚还只是空间上的集中布局，企业之间基本上没有建立起太强的产业关联和分工协作关系，处于一种地理空间上的集中、产业关联上的离散状◆从集聚到集群：产业集群形成机制分析态，企业集聚效应还没有真正充分发挥出来。
从严格意义上来说并没有形成产业集群，也不具备集群所具有的各种优势与特征，所以这个磁场的吸引力并不强，集聚作用也不是很强烈。
随着孕育阶段的深入，区域内生产同类型产品的企业不断增加，集群的形态开始初步浮现，集群雏形开始初步形成。
２．第二阶段：成长阶段随着孕育期企业的发展及盈利，该区域的引力作用不断增强，集聚作用越来越强烈，大量生产同一种产品的企业在该地区集中形成。
随着这种企业数量的急剧增加，意味着集群形态已经形成，并且进入了成长阶段。
在这一阶段，企业集聚既包括生产同一产品企业的集聚，也包括纵向联系企业和相关支撑机构的集聚和丛生。
企业的大量集聚，促进了企业的集中。
这种丛生作用的出现来源于企业问越来越激烈的相互竞争。
这种竞争压力不仅导致了部分企业竞争力的不断提升，而且由于同一地区的知识扩散效应而带动整个地区产业的升级。
在这个阶段，产业集群还出现另外一个重要特征，就是随着竞争的深入开始出现劳动分工，相互联系、互相提供产品和服务的供应方或者服务方开始出现，产业链开始形成并逐步完善。
而且随着区域产业的不断发展，基础环境和公共设施开始受到关注并取得发展。
３．第三阶段：成熟阶段伴随着完整的、配套的产业链体系的形成，产业集群开始正式步人成熟阶段，产业集群已经拥有较强的集群竞争力。
在这一阶段，集群区域已经拥有数目众多的相关企业，企业集聚趋于稳定，企业数目增长率开始逐步降低，与产业配套的企业已逐渐发展成为配套的企业群，构建成一个完整的产业价值体系。
在产业价值体系中，相关企业的劳动分工更加明确，各企业之间的联系更加密切，相关企业之间彼此既竞争又合作，形成了一个坚实、稳定、密切的本地网络关系，这种产业价值体系能够维持与增强集群的竞争优势。
这一阶段集群内可能出现几个以主体企业为核心的，拥有大批下属企业的企业集团，但这并不是必然的。
在这一阶段，随着产业集群成员企业逐渐发展全球战略，在更多的国家销售产品以及获取质量更好、成本更低的原材料，集群开始加入全球价值链。
一旦集群的成员企业很好地融入了全球竞争，并在全球竞争中取得一定的竞争优势，该集群开始拥有更多机会，并且更加丰富了集群本身的各种知识，进一步刺激创新的出现，使得集群向着良性发展的方向前进，这时候集群开始维持一种稳步成长的发展状态。
相反，如果在这一阶段，集群的发展没有融入到全球价值链中，没有开拓新的市场空间或者新的产业空间，则集群的发展会出现停滞现象，直至步入衰退。
