下载文档原格式
法律职业资格高分秘籍案例分析攻略在追求法律职业资格的道路上，案例分析无疑是一座需要攻克的重要堡垒。
对于许多考生而言，面对复杂多变的案例，如何准确地分析、清晰地表达以及得出恰当的结论，常常是令人头疼的问题。
但别担心，接下来我将为大家分享一些实用的高分秘籍，帮助你在案例分析中脱颖而出。
首先，我们要明白案例分析的重要性。
它不仅考察了我们对法律条文的熟悉程度，更检验了我们运用法律知识解决实际问题的能力。
在考试中，案例分析题通常占据了较大的分值比重，因此，能否在这一部分取得高分，往往决定了我们最终的考试成绩。
那么，如何提升案例分析的能力呢？第一步，建立扎实的法律知识基础是关键。
这就要求我们对各个部门法的基本概念、原则和条文有深入的理解和记忆。
只有在脑海中储备了丰富的法律知识，我们在面对案例时才有足够的“武器”可供调用。
在复习法律知识时，不要死记硬背，要注重理解和归纳。
可以通过制作思维导图、总结对比表等方式，将相似的法律概念和规定进行区分和整合，加深记忆。
同时，要结合实际案例来理解法律条文的适用，这样才能真正掌握其内涵。
当我们具备了一定的知识储备后，接下来就要学会正确的案例分析方法。
拿到一个案例，不要急于作答，先仔细阅读题目，明确题目所涉及的法律领域和问题焦点。
然后，按照一定的逻辑顺序进行分析。
一般来说，可以采用“三段论”的分析方法。
即首先确定大前提，也就是相关的法律规定；其次，分析小前提，也就是案例中的具体事实；最后，根据大前提和小前提得出结论。
在分析过程中，要注意对关键事实的提取和把握，不要被无关信息所干扰。
例如，在一个合同法的案例中，如果问题是关于合同的效力，那么我们首先要明确合同法中关于合同效力的相关规定，如有效合同的构成要件、无效合同的情形等。
然后，仔细分析案例中合同的订立过程、当事人的意思表示、合同的内容等事实情况。
最后，将法律规定与案例事实相结合，判断合同是否有效，并给出相应的理由。
除了掌握正确的分析方法，提高阅读和理解案例的能力也非常重要。
1、根据世界贸易组织《服务贸易总协定》,下列哪一选项是正确的?(A.协定适用于成员方的政府服务采购B.中国公民接受国外某银行在中国分支机构的服务属于协定中的境外消费C.协定中的最惠国待遇只适用于服务产品而不适用于服务提供者D.协定中的国民待遇义务,仅限于列入承诺表的部门【解析】本题考核《服务贸易总协定》。
选项A错误。
服务贸易总协定不适用于为履行政府职能而提供的服务。
选项B错误。
中国公民接受国外某银行在中国分支机构的服务属于商业存在而不是境外消费。
选项C错误。
协定中的最惠国待遇适用于服务提供者和服务产品,但不适用于货物产品。
选项D正确。
《服务贸易总协定》中的国民待遇义务,仅限于列入承诺表的部门,并且要遵循其中所列的条件和资格。
【答案】D2、关于宪法实施的保障,下列说法正确的是:A. 司法机关保障包括宪法法院和宪法委员会两种模式B. 立法机关保障源自苏联,我国也实行这种模式C. 附带性审查以争讼为前提D. 美国是宪法控诉的代表国家【参考答案】:C参考解析:综观世界各国的宪法规定和宪政实践,宪法实施保障体制主要有以下3 种: (1由司法机关负责保障宪法实施的体制,这种体制起源于美国,采取由司法机关负责保障宪法实施的方式,通过具体案件的审理以审查确定其所适用的法律是否符合宪法。
(2由立法机关负责保障宪法实施的体制,这种由立法机关负责保障宪法实施的体制起源于英国,故B项错误。
(3由专门机关负责保障宪法实施的体制,这种体制起源于1799年法国宪法设立的护法元老院,有的国家称宪法法院、有的国家称宪法委员会等。
可知A项错误。
附带性审查是指司法机关在审理案件过程中,因提出对所适用的法律、法规和法律性文件是否违宪的问题,而对该法律、法规和规范性文件所进行的合宪性审查。
附带性审查往往以争讼事件为前提,所审查的也是与诉讼有关的法律、法规和法律性文件。
可知C项正确。
宪法控诉的代表国家是德国而不是美国,故D 项错误。
3、在某刑事公诉案件中,如果审判长与案件有利害关系,那么,下列哪些人员有权申请审判长回避?(A.被害人的诉讼代理人有权申请审判长回避B.被害人的近亲属有权申请审判长回避C.被害人有权申请审判长回避D.被害人的法定代理人有权申请审判长回避一正确答案:CD解题思路:本题考查刑事诉讼中回避申请权的归属根据《刑事诉讼法》第28条的规定,只有当事人及其法定代理人才有权要求符合法定回避情形的人员回避,诉讼代理人、辩护人、当事人的近亲属都无权申请回避4、甲公司与15周岁的网络奇才陈某签订委托合同,授权陈某为甲公司购买价值不超过50万元的软件。
第1篇一、题目背景法律案例分析题是法学教育中常见的一种题型，旨在考查学生运用法律知识分析、解决实际问题的能力。
本题以一个具体案例为背景，要求考生结合相关法律法规，分析案例中的法律问题，并提出解决方案。
二、案例分析题答题要点1. 仔细阅读案例，明确案例中的法律关系和争议焦点。
2. 分析案例中的法律问题，包括但不限于：（1）法律关系：明确案例中的当事人、权利义务关系、法律地位等。
（2）法律依据：根据案件事实，找出适用的法律法规、司法解释等。
（3）法律适用：分析法律法规在案例中的具体适用，如法律条文、法律原则等。
3. 结合法律依据，对案例中的法律问题进行论证：（1）阐述法律法规的立法目的、立法背景、立法原则等。
（2）分析法律法规在案例中的具体规定，如法律条文、法律原则等。
（3）结合案例事实，论证法律法规在案例中的适用性。
4. 提出解决方案：（1）根据法律依据，对案例中的法律问题提出解决方案。
（2）分析解决方案的可行性、合理性、合法性等。
（3）针对案例中的争议焦点，提出合理的调解、仲裁或诉讼建议。
三、案例分析题写作步骤1. 引言：简要介绍案例背景，明确案件争议焦点。
2. 分析法律关系：阐述案例中的当事人、权利义务关系、法律地位等。
3. 分析法律依据：找出适用的法律法规、司法解释等，结合案例事实进行分析。
4. 法律适用：分析法律法规在案例中的具体适用，如法律条文、法律原则等。
5. 论证法律问题：结合法律依据，对案例中的法律问题进行论证。
6. 提出解决方案：根据法律依据，对案例中的法律问题提出解决方案。
7. 结论：总结案例分析的主要观点，强调解决方案的合理性和可行性。
四、案例分析题写作技巧1. 突出重点：针对案例中的争议焦点，重点分析法律问题。
2. 论证严密：结合法律依据，对案例中的法律问题进行严密论证。
3. 结构清晰：按照案例分析题答题要点，合理安排文章结构。
4. 语言规范：使用准确、规范的法学术语，避免口语化表达。
2015年司法考试卷四真题及答案【案例分析题一】案例背景：张三与李四于2014年签订了一份房屋买卖合同，约定张三将其名下的一处房产以100万元的价格卖给李四。
合同签订后，李四支付了全部房款，但张三未按约定办理房产过户手续。
2015年，张三因急需资金，将同一房产以120万元的价格卖给了王五，并办理了过户手续。
问题：1. 李四可以采取哪些法律措施维护自己的权益？2. 如果李四选择起诉张三，法院可能如何判决？答案要点：1. 李四可以采取以下法律措施维护自己的权益：- 向张三发出催告，要求其履行合同义务，办理房产过户手续。
- 如果张三拒绝履行或无法履行，李四可以向法院提起诉讼，要求解除合同并要求张三返还房款及支付违约金。
- 李四还可以根据《合同法》的规定，要求张三承担因违约造成的损失赔偿责任。
2. 如果李四选择起诉张三，法院可能的判决如下：- 确认李四与张三之间的房屋买卖合同有效，张三未履行合同义务构成违约。
- 判决解除李四与张三之间的房屋买卖合同。
- 判决张三返还李四支付的房款100万元，并支付相应的违约金。
- 根据李四的实际损失，判决张三赔偿李四因违约造成的损失。
【案例分析题二】案例背景：赵六是一家公司的员工，2015年3月，赵六在工作中不慎受伤，被认定为工伤。
公司按照《工伤保险条例》为赵六支付了工伤保险待遇。
同年6月，赵六因伤势严重，不幸去世。
赵六的家属要求公司支付赵六的丧葬费和抚恤金。
问题：1. 赵六的家属是否有权要求公司支付丧葬费和抚恤金？2. 如果公司拒绝支付，赵六的家属应如何维权？答案要点：1. 赵六的家属有权要求公司支付丧葬费和抚恤金。
根据《工伤保险条例》的规定，工伤职工死亡的，其家属有权获得丧葬费和抚恤金。
2. 如果公司拒绝支付，赵六的家属可以采取以下措施维权：- 向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求公司支付丧葬费和抚恤金。
- 如果仲裁结果不满意，可以向人民法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，家属可以提供赵六的工伤认定书、死亡证明等相关证据，以证明其请求的合理性。
第1篇一、引言法律案例分析是法学教育中不可或缺的一部分，它有助于学生将理论知识与实际案例相结合，提高法律思维和解决问题的能力。
在各类法学考试和司法考试中，案例分析题也是重要的组成部分。
本文将结合案例分析的特点，探讨答题技巧，以帮助法学学习者更好地应对此类题目。
二、案例分析的特点1. 实践性强：案例分析以实际案例为载体，要求考生结合法律规定，分析问题，提出解决方案，具有很强的实践性。
2. 综合性强：案例分析涉及多个法律知识点，要求考生具备扎实的法学基础，能够将不同知识点进行综合运用。
3. 逻辑性强：案例分析要求考生具备严密的逻辑思维能力，对案例事实进行归纳、整理，准确判断法律关系。
4. 创新性强：在分析案例时，考生需要结合实际，提出具有创新性的解决方案，体现法学素养。
三、案例分析答题技巧1. 仔细阅读案例：在答题前，首先要仔细阅读案例，了解案情背景、争议焦点、涉及的法律关系等。
2. 确定考点：根据案例内容，找出涉及的法律知识点，明确答题方向。
3. 分析案例事实：对案例事实进行归纳、整理，准确判断法律关系，为答题提供依据。
4. 运用法律知识：结合法律规定，分析案例事实，运用法律知识解答问题。
5. 注意细节：在答题过程中，注意细节，如法律术语、法律条文等，确保答案准确无误。
6. 提出解决方案：针对案例中的问题，提出具有创新性的解决方案，体现法学素养。
7. 逻辑清晰：在阐述观点时，注意逻辑清晰，使答案具有说服力。
8. 简洁明了：在答题过程中，尽量用简洁明了的语言表达观点，避免冗长、啰嗦。
四、案例分析实例及答题技巧解析【案例】某市一家房地产公司（以下简称甲公司）与乙公司签订了一份购房合同，约定甲公司将一栋别墅出售给乙公司，总价款为1000万元。
合同签订后，甲公司因资金周转困难，未按时交付别墅。
乙公司要求甲公司履行合同，但甲公司以资金困难为由拒绝。
乙公司遂向法院提起诉讼。
【答题技巧解析】1. 仔细阅读案例，了解案情背景、争议焦点、涉及的法律关系。
第1篇一、了解法律案例答题的基本要求法律案例答题是法学考试中常见的一种题型，它要求考生能够准确把握法律规范，运用法律逻辑思维，分析案例，提出解决问题的方案。
以下是法律案例答题的基本要求：1. 理解法律规定：在答题前，首先要对相关法律规定有清晰的认识，包括法律条文的具体内容、适用范围、法律效力等。
2. 分析案例事实：准确把握案例中的事实，包括案件背景、争议焦点、当事人关系等。
3. 运用法律规范：根据法律规定，对案例中的问题进行分析，提出解决方案。
4. 逻辑清晰：在答题过程中，要保持逻辑清晰，论证严密，避免出现前后矛盾或逻辑混乱的情况。
5. 答案完整：答题时要全面回答问题，包括问题的背景、分析、结论等。
二、法律案例答题技巧1. 仔细阅读案例：在答题前，首先要仔细阅读案例，了解案件背景、争议焦点、当事人关系等。
2. 分析案例事实：在阅读案例的基础上，对案例中的事实进行梳理，找出案件的关键点。
3. 确定法律规范：根据案例中的事实，确定适用的法律规范，包括法律条文、司法解释、法律法规等。
4. 运用法律规范：运用法律规范对案例中的问题进行分析，提出解决方案。
在分析过程中，要注意以下几点：（1）准确理解法律条文：在运用法律规范时，要准确理解法律条文的具体内容，避免断章取义。
（2）关注法律适用范围：在运用法律规范时，要注意法律适用范围，避免错误适用。
（3）分析法律关系：在分析案例时，要关注法律关系，包括当事人之间的权利义务关系、法律关系等。
5. 逻辑清晰：在答题过程中，要保持逻辑清晰，论证严密。
以下是一些逻辑技巧：（1）因果关系：在论证过程中，要明确指出因果关系，避免出现逻辑混乱。
（2）类比推理：在论证过程中，可以运用类比推理，以增强论证的说服力。
（3）归纳推理：在论证过程中，可以运用归纳推理，总结案例中的规律。
6. 答案完整：在答题时，要全面回答问题，包括问题的背景、分析、结论等。
以下是一些答题技巧：（1）开头简洁明了：在开头部分，简要概括案例背景，明确答题目的。
法律考试案例分析题解题技巧在法律考试中，案例分析题是常见的题型之一。
这类题目要求考生根据给定的案例材料，分析问题并给出合理的解决方案。
对于许多考生来说，这种题型可能较为陌生，因此需要一些解题技巧来应对。
本文将介绍一些解题技巧，帮助高中学生及其父母更好地应对法律考试中的案例分析题。
首先，理清案件事实。
在解答案例分析题之前，首先要仔细阅读案例材料，理解其中的事实细节。
可以将案件事实进行梳理和总结，以便更好地把握案件的核心问题。
例如，假设题目给出一个关于合同纠纷的案例，其中提到了双方当事人的主要行为和意图，以及合同履行过程中出现的问题。
在阅读材料时，要注意捕捉关键信息，例如当事人的身份、合同条款的约定等。
其次，明确案件争议焦点。
在解答案例分析题时，需要明确案件的争议焦点，即案件中双方争议的核心问题。
这一步骤非常关键，因为只有明确了争议焦点，才能有针对性地进行分析和解答。
例如，在合同纠纷案例中，争议焦点可能是合同是否有效、是否存在违约行为、违约方应承担何种责任等。
明确了争议焦点后，就可以有针对性地进行分析和解答，而不是泛泛地讨论问题。
接下来，运用相关法律知识进行分析。
在解答案例分析题时，需要运用相关的法律知识进行分析和判断。
这就要求考生具备一定的法律基础知识，并能够将其运用到具体案例中。
例如，在合同纠纷案例中，需要了解合同法的相关规定，如合同成立的要件、违约责任的承担等。
在分析时，可以引用相关法律条款，结合案件事实进行分析和判断。
此外，需要注意分析的全面性。
在解答案例分析题时，要从多个角度进行分析，尽可能全面地考虑问题。
例如，在合同纠纷案例中，可以从合同成立的有效性、合同履行的过程、违约责任的承担等多个角度进行分析。
这样可以展示出对问题的全面思考，并增加解答的准确性和深度。
最后，要给出合理的解决方案。
在解答案例分析题时，需要给出合理的解决方案，即对争议焦点的解决建议。
解决方案应该基于对案件事实和相关法律知识的分析，具有可行性和合理性。
第1篇一、案例分析题概述案例分析题是法律考试中常见的一种题型，主要考察考生对法律知识的掌握程度、运用法律知识解决实际问题的能力。
在案例分析题中，考生需要结合具体案例，分析法律关系、法律适用、法律责任等方面的问题。
为了帮助考生在案例分析题中取得好成绩，本文将从以下几个方面介绍答题技巧。
二、案例分析题答题技巧1. 仔细阅读案例，把握案件事实在答题前，首先要仔细阅读案例，把握案件事实。
了解案件的背景、争议焦点、涉及的法律关系等。
对于案例中涉及的法律术语，要准确理解其含义。
同时，要注意案例中的关键信息，如时间、地点、人物、行为等。
2. 分析法律关系，明确法律依据在分析案例时，要明确案件涉及的法律关系，找出相应的法律依据。
首先，根据案件事实，判断案件属于哪个法律部门；其次，结合法律部门，找出相关的法律法规；最后，针对具体问题，分析法律依据的具体规定。
3. 运用法律知识，分析法律适用在明确法律依据后，要运用法律知识分析法律适用。
分析案件是否满足法律规定的构成要件，判断行为是否构成违法、犯罪等。
在分析过程中，要注意以下几点：（1）明确法律行为的性质：是合法行为还是违法行为？（2）分析法律行为是否符合法律规定的构成要件：如有无主观过错、有无违法行为、有无因果关系等。
（3）判断法律行为所承担的法律责任：如民事责任、行政责任、刑事责任等。
4. 结合案例，提出解决方案在分析完法律适用后，要根据案件事实和法律依据，提出解决方案。
对于不同类型的案件，解决方案也有所不同。
以下是一些常见的解决方案：（1）民事案件：调解、和解、诉讼等。
（2）行政案件：行政复议、行政诉讼等。
（3）刑事案件：自首、不起诉、判决等。
在提出解决方案时，要注意以下几点：（1）明确解决方案的法律依据。
（2）分析解决方案的可行性。
（3）提出解决方案的具体步骤。
5. 语言表达，条理清晰在答题过程中，要注意语言表达，条理清晰。
以下是一些建议：（1）分段落：将问题、分析、解决方案等部分分开，使文章结构清晰。
第1篇在法律案例分析考试中，考生需要运用所学的法律知识对案例进行分析，找出问题的症结，并提出合理的解决方案。
以下是一些提高法律案例分析考试技巧的建议，希望能帮助考生在考试中取得优异成绩。
一、熟悉案例分析考试题型1. 单选题：考察对法律概念、原则、制度的理解。
2. 多选题：考察对法律条文、案例事实的判断。
3. 简答题：考察对法律条文、案例事实的归纳、概括。
4. 判断题：考察对法律条文、案例事实的判断。
5. 案例分析题：考察对法律条文、案例事实的综合运用能力。
二、掌握案例分析考试步骤1. 阅读案例：仔细阅读案例，了解案件的基本情况，包括当事人、案件事实、争议焦点等。
2. 分析法律问题：根据案例事实，找出涉及的法律问题，如合同纠纷、侵权责任、刑事犯罪等。
3. 查找法律依据：针对法律问题，查找相关法律法规、司法解释、案例等。
4. 进行法律分析：结合法律法规，对案例事实进行分析，论证法律问题。
5. 提出解决方案：根据法律分析结果，提出合理的解决方案。
三、提高案例分析考试技巧1. 熟悉法律法规：熟悉我国现行法律法规，尤其是与考试相关的法律、法规、司法解释等。
2. 培养法律思维：在分析案例时，运用法律思维，从法律角度出发，思考问题。
3. 提高阅读速度：提高阅读速度，以便在有限的时间内完成案例分析。
4. 练习案例分析：多做案例分析题，熟悉各类案例分析题型，提高解题速度。
5. 培养逻辑思维能力：在分析案例时，注意运用逻辑思维，确保论证过程严密。
6. 关注时事热点：关注时事热点，了解法律法规的最新动态，为案例分析提供素材。
7. 培养表达能力：在案例分析过程中，注意语言表达的准确性和条理性。
8. 重视细节：在分析案例时，关注细节，避免因忽视细节而失分。
9. 保持冷静：在考试过程中，保持冷静，合理安排时间，确保完成所有题目。
10. 修改与完善：在案例分析过程中，不断修改和完善答案，提高答题质量。
四、案例分析考试常见问题及应对策略1. 法律条文记忆不准确：针对这一问题，考生应在备考过程中加强对法律法规的记忆，尤其是重点、难点条文。
司法考试案例题的解题参考技巧
据统计在司法考试的四卷中，第四卷的平均分值是最低的，大家一般都认为只要把前三卷的内容掌握扎实了之后第四卷主观题便迎刃而解。
因此在前期的复习过程中，大家往往注重对客观题的复习，在做模拟题时往往也只做其中的前三卷，第四卷往往弃之不看，但是最后结果却事与愿违，大部分考生都是因为第四卷分值较低，从而与成功失之交臂。
因此大家在复习时同样抓紧对主观题的复习。
最后的一段时间，大家应开始对卷四的复习。
在卷四中，案例题又占据了其中的一大部分分值。
针对案例题我们主要总结以下几点技巧来进行解答。
首先，万变不离其宗，案例题考察的还是考生对基础知识的把握程度。
因此扎实的理论基础知识是夺取案例题高分的关键。
结合近几年考题我们发现，司法考试案例题的命题点具有一定的侧重，其主要考察行政法的基本原理、刑法的基本原理和重要易混罪名、民法基本原理和物权法、合同法等内容等等。
因此考生在最后冲刺阶段，要加强对这些命题侧重点的复习。
其次，做案例题同样有一些答题的步骤。
在我们看到案例题的时候，我们可以先浏览一下他的问题，带着问题去阅读案例，阅读案例同时，结合案例的情节来回忆这一案例所涉及的基本理论知识有哪些？和另外易混概念有什么区别？等案例读下来的时候我们就可以对案例的问题和所涉及的知识点有了一个整体的把握，在答题的时候就可以有条不紊。
最后，书写一定要清晰，使用语言规范，注意用“法言法语”作答。
1、甲县宋某到乙县访亲，因醉酒被乙县公安局扣留24小时。宋某认为乙县公安局的行为违法，提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的?( ) A.扣留宋某的行为为行政处罚 B.甲县法院对此案有管辖权 C.乙县法院对此案有管辖权 D.宋某的亲戚为本案的第三人 【答案】BC 2、社会主义法治理念的核心内容是“依法治国”。关于“依法治国”，下列哪一选项是错误的? A. 依法治国以国家法律体系的健全、完善、规范、系统、协调为必要条件 B. 依法治国依赖于法制完备，法律健全完备了，法治就实现了 C. 依法治国应当树立宪法法律的权威 D. 依法治国的实现，必须以规范和制约公权力为前提，做到职权法定、有权必有责、用权受监督、违法受追究 【参考答案】：B 参考解析:依法治国方略的实施是一项浩瀚庞大、复杂而艰巨的系统工程。 (1)坚持科学立法，构建和完善中国特色社会主义法律体系。构建和完善中国特色社会主义法律体系是依法治国方略实拖的必要前提。 (2)坚持严格执法，切实做到依法行政。法律的生命力在于实施。行敢机关是实施法律法规的重要主体，依法行政是依法治国的一个关键环节，是法治国家对政府行政活动的基本要求。一是要求合法行政。二是要求合理行政。三是要求程序正当。四是要求高效便民。五是要求诚实守信。六是要求权责统一。 (3)坚持公正司沫，维护社会公平正义。公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。司法发挥着保证法律的正确实施，保障社会成员合法权益，建立和维护正常社会秩序等重要作用。第一，要坚持司法公正。第二，要实现司法高效。第三，要树立司法权威。 (4)坚持全民守法，形成守法光荣的良好氛围。社会成员知法、信法、仔法、用法，是依法治国方略实施的社会基础。 (5)强化监督制缃，构建权力制约监督体系与机制。社会主义法治是“治官之治”和“治权之治”。要从法律上构建起“以权力制约权力、以权利制约权力、以道德制约权力”的权力制约监督体系与机制，以保证执政党的权力阳立法、执法、司法等各种权力的设置和行使始终不偏离我国民主政治的正确轨道。 本题答案为B。 3、某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：( ) A.乙提出回避申请时，应经过甲的同意 B.乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料 C.是否批准本案中的回避申请，由审判长决定 D.是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定 正确答案:BD 解题思路：根据《刑事诉讼法》第29条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任当事人及其法定代理人有权要求他们回避乙是甲的法定代理人，具有独立的申请回避权，因此，A项错误根据《刑诉解释》第27条的规定："依照刑事诉讼法第二十九条规定提出回避申请的，申请人应当提供证明材料"因此，B正确根据《刑事诉讼法》第30、31条的规定，D正确 4、甲以自己的名义，用家庭共有财产捐资设立以资助治疗麻风病为目的的基金会法人，由乙任理事长。后因对该病的防治工作卓有成效使其几乎绝迹，为实现基金会的公益性，现欲改变宗旨和目的。下列哪一选项是正确的? A.甲作出决定即可，因甲是创始人和出资人 B.乙作出决定即可，因乙是法定代表人 C.应由甲的家庭成员共同决定，因甲是用家庭共有财产捐资的 D.应由基金会法人按照程序申请，经过上级主管部门批准 5、关于回避的复议程序，下列说法正确的是：( ) A.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人不能申请复议 B.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人可以申请复议 C.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人不能在恢复庭前申请复议一次 D.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人的法定代理人不能在恢复庭前申请复议一次 正确答案:A 解题思路：《刑诉解释》第28条规定，被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次;被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次A项的情形不符合《刑事诉讼法》第28条、第29条所列情形，应由法庭当庭驳回，并不得申请复议 6、关于宪法实施的保障，下列说法正确的是： A. 司法机关保障包括宪法法院和宪法委员会两种模式 B. 立法机关保障源自苏联，我国也实行这种模式 C. 附带性审查以争讼为前提 D. 美国是宪法控诉的代表国家 【参考答案】：C 参考解析:综观世界各国的宪法规定和宪政实践，宪法实施保障体制主要有以下3 种：(1)由司法机关负责保障宪法实施的体制，这种体制起源于美国，采取由司法机关负责保障宪法实施的方式，通过具体案件的审理以审查确定其所适用的法律是否符合宪法。(2)由立法机关负责保障宪法实施的体制，这种由立法机关负责保障宪法实施的体制起源于英国，故B项错误。(3)由专门机关负责保障宪法实施的体制，这种体制起源于1799年法国宪法设立的护法元老院，有的国家称宪法法院、有的国家称宪法委员会等。可知A项错误。 附带性审查是指司法机关在审理案件过程中，因提出对所适用的法律、法规和法律性文件是否违宪的问题，而对该法律、法规和规范性文件所进行的合宪性审查。附带性审查往往以争讼事件为前提，所审查的也是与诉讼有关的法律、法规和法律性文件。可知C项正确。 宪法控诉的代表国家是德国而不是美国，故D 项错误。 7、关于回避的复议程序，下列说法正确的是：( ) A.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人不能申请复议 B.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人可以申请复议 C.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人不能在恢复庭前申请复议一次 D.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人的法定代理人不能在恢复庭前申请复议一次 正确答案:A 解题思路：《刑诉解释》第28条规定，被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次;被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次A项的情形不符合《刑事诉讼法》第28条、第29条所列情形，应由法庭当庭驳回，并不得申请复议 8、依据《食品安全法》的规定，关于食品和食品添加剂的规定，下列表述错误的是： A. 生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质 B. 食品经营者应当按照食品标签标示的警示标志、警示说明或者注意事项的要求，销售预包装食品 C. 食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能 D. 食品和食品添加剂与其标签、说明书所载明的内容不符的，以标签、说明书的内容为准 【参考答案】：D 参考解析:根据《食品安全法》第50条的规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。”可知A项正确。 根据该法第49条的规定：“食品经营者应当按照食品标签标示的警示标志、警示说明或者注意事项的要求，销售预包装食品。”可知B项正确。 根据该法第48条的规定：“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产者对标签、说明书上所载明的内容负责。食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，容易辨识。食品和食品添加剂与其标签、说明书所载明的内容不符的，不得上市销售。”可知c项正确，D项错误。故本题正确答案为D项。 4 .美国甲公司以CIF价格向新加坡乙公司出口一批电缆，甲公司租用韩国货轮“Han—jin”轮承运，后货物在驶往新加坡途中，在我国领海发生触礁，乙公司与承运人协商后决定到中国广州海事法院诉讼解决该运输合同争端。根据我国现有规定，选项正确的是： A. 由于当事人各方均与中国没有实际联系，因此我国法院没有管辖权 B. 若乙公司在中国法院起诉承运人，我国法院可以基于当事人的协议管辖约定行使管辖权 C. 若我国广州海事法院拟受理该案，则在受理之前须报广东省高院，广东省高院认为可以受理，则应报最高院，最高院答复前暂不受理 D. 我国法院受理后，在处理该纠纷时，应适用我国实体法 【参考答案】：B 参考解析:根据《海事诉讼法》第8条的规定，海事纠纷的当事人都是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，当事人书面协议选择中国海事法院管辖的，即使与纠纷有实际联系的地点不在中国领域内，中国海事法院对该纠纷也具有管辖权。 A、C项错误，B项正确。《涉外民事关系法律适用法》第41条，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中涉及的是运输合同纠纷，关于运输合同纠纷，当事人也可以协议选择合同适用的法律，本题并没有指明当事人在运输合同中是否选择了法律，因此D项说法过于绝对，错误。
