下载文档原格式
论著·社区中医药CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2019年第35卷第23期上呼吸道感染简称上感，是指鼻腔、咽或喉部急性炎症的总称。
小儿上呼吸道感染主要为病毒感染，患儿可出现腹胀、呕吐、厌食等症状，对患儿身心健康造成不同程度上的影响，可降低患儿生活质量。
因此，一旦确诊小儿上呼吸道感染，应立即对症治疗，控制病情，改善预后[1]。
本文为了探讨小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染的价值，2017年9月-2019年2月收治小儿上呼吸道感染患儿132例，分为两组进行研究，现报告如下。
资料与方法2017年9月-2019年2月收治小儿上呼吸道感染患儿132例，均符合小儿上呼吸道感染诊断标准，临床上，以发热、咳嗽、咽喉红肿、鼻塞流涕、腹痛等为显著表现，病程5d 内，年龄1～12岁，患儿家长对本次研究知情且愿意参与研究。
排除不愿参与研究者、严重心肝肾功能障碍患儿、病程超过5d 的患儿、先天性心脏病患儿等。
根据随机数表法分为两组各66例，对照组男37例，女29例；年龄2～9岁，平均(6.24±1.29)岁。
研究组男40例，女26例；年龄1～12岁，平均(7.02±1.18)岁。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
方法：①对照组：利巴韦林颗粒治疗，2mg/次，3次/d。
②研究组：小儿豉翘清热颗粒治疗，开水冲服，3次/d。
其中，1～3岁患儿，2～3g/次；4～6岁患儿，3～4g/次；7～9岁患儿，4～5g/次；≥10岁患儿，6g/次。
两组患儿体温若是高于38.5℃，则给予尼美舒利治疗，配合支持疗法，控制病情。
观察指标：⑴疗效判定标准：①痊愈，48h 内，体温恢复正常，且症状基本消失，理化指标恢复正常。
②有效：48h 内，体温基本正常，症状明显改善，理化指标有所好转。
③无效：48h 内，临床症状及体征并无明显变化，甚至出现加重的倾向[2]。
西药联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎36例临床观察张晓莹;谢琼;陈凤媚【摘要】目的:观察西药联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法:选择72例疱疹性咽峡炎患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各36例.对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组治疗基础上加用小儿豉翘清热颗粒,治疗周期均为7d,治疗结束后比较两组临床疗效.结果:观察组患儿退热时间、疱疹消退时间、流涎停止时间均显著短于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05);观察组临床总有效率为91.67％,对照组为77.78％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:小儿豉翘清热颗粒联合西药治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效显著,可有效改善患儿临床症状及体征,值得临床应用.【期刊名称】《中国民族民间医药》【年(卷),期】2018(027)021【总页数】3页(P103-104,116)【关键词】疱疹性咽峡炎;小儿豉翘清热颗粒;中西医结合【作者】张晓莹;谢琼;陈凤媚【作者单位】广东省妇幼保健院,广东广州510010;广东省妇幼保健院,广东广州510010;广东省妇幼保健院,广东广州510010【正文语种】中文【中图分类】R725.6疱疹性咽峡炎(Herpangina)是儿科临床常见呼吸道感染性疾病之一，病原体主要为柯萨奇病毒、埃可病毒和肠道病毒，患儿临床主要表现为急性发热、咽痛、流涎、拒食、咽部充血，咽腭弓、悬雍垂、软腭处有疱疹，周围有红晕，破溃后形成小溃疡[1]。
目前临床多以对症支持治疗及抗病毒治疗为主，结合中医药治疗可提高临床疗效。
笔者采用西药联合中成药制剂小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎，取得较好的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年6月至2017年10月我院中医儿科门诊就诊的疱疹性咽峡炎患儿72例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各36例。
对照组男20例，女16例；年龄1～6岁，平均年龄(2.70±0.32)岁；病程1～4 d，平均病程(1.64±0.20)d。
实用中西医结合临床2020年8月第20卷第10期小儿豉翘清热颗粒联合更昔洛韦治疗儿童流行性腮腺炎观察赵敏（河南科技大学附属许昌市中心医院口腔科许昌461000）摘要：目的：研究小儿豉翘清热颗粒联合更昔洛韦治疗儿童流行性腮腺炎疗效。
方法：选择2018年8月~2020年3月收治的70例流行性腮腺炎患儿，采用双盲法分为对照组和观察组，各35例。
对照组给予更昔洛韦治疗，观察组在对照组基础上给予小儿豉翘清热颗粒治疗。
比较两组临床效果。
结果：观察组治疗总有效率略高于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组血清C反应蛋白、白介素-6、可溶性白介素-2受体水平较治疗前降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组腮腺肿胀消失时间以及退烧时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：小儿豉翘清热颗粒联合更昔洛韦治疗儿童流行性腮腺炎的疗效确切，可快速改善临床症状，缓解炎症反应。
关键词：儿童流行性腮腺炎；小儿豉翘清热颗粒；更昔洛韦中图分类号：R725.1%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%文献标识码：B%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%doi:10.13638/j.issn.1671-4040.2020.10.014免疫尚未发育完全的儿童是流行性腮腺炎的多发群体，可通过飞沫、唾液污染餐具、玩具等途径传播[1]。
该疾病可引起患儿腮腺出现肿胀、疼痛感、咀嚼功能受限，若不及时治疗，可引起发热症状，诱发脑膜炎、胰腺炎等并发症，威胁患儿生命安全。
目前治疗该疾病多采用药物治疗，更昔洛韦对DNA多聚酶有抑制作用，且可直接进入宿主细胞以及病毒DNA中，抑制DNA的合成，起到抗病毒作用[2]。
小儿豉翘清热颗粒是一种中成药，具有疏风解表、清热解毒之功效[3]。
本研究探讨小儿豉翘清热颗粒联合更昔洛韦治疗儿童流行性腮腺炎的疗效。
现报道如下：1%%%%资料与方法1.1%%%%一般资料选择2018年8月~2020年3月我院收治的70例流行性腮腺炎患儿，采用双盲法分为对照组和观察组，各35例。
探讨小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的效果及安全性发表时间：2017-08-02T13:43:13.303Z 来源：《医药前沿》2017年7月第20期作者：刘晓蓓张洪波[导读] 分析在小儿急性上呼吸道感染治疗中予以小儿豉翘清热颗粒的临床治疗效果，对探析其安全性。
（1中山大学附属第一医院东院广东广州 510700）（2山东省德州市陵城区中医院山东德州 253000）【摘要】目的：分析在小儿急性上呼吸道感染治疗中予以小儿豉翘清热颗粒的临床治疗效果，对探析其安全性。
方法：本研究选择我院收治的小儿急性上呼吸道感染患儿78例，选取时段为2014年8月—2016年8月期间，采用抽签分组方法进行平均分组，其中予以小儿豉翘清热颗粒治疗的39例患儿为实验组，而予以利巴韦林颗粒治疗的39例患儿为对照组，治疗后将2组患者的临床治疗效果及不良反应进行分析和比较。
结果：相较于对照组，实验组患者的临床治疗总有效率明显较高、临床症状消失时间明显较短，2组以上对比差异均P<0.05，统计学意义形成；而2组患儿不良反应发生率对比差异则P>0.05，未形成统计学意义。
结论：在小儿急性上呼吸道感染治疗中予以小儿豉翘清热颗粒具有确切的疗效，同时安全性较高，在临床治疗中值得应用和推广。
【关键词】急性上呼吸道感染；豉翘清热颗粒；小儿；效果【中图分类号】R272 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）20-0354-02 在小儿时期，急性呼吸道感染作为一种常见的疾病，其发病不分季节，发病率最高季节为冬春季，发生感染的部位主要有咽喉部、鼻窦部、鼻部，对颈淋巴结、眼部、中耳及口腔等器官均可进行侵袭，甚至会导致肺炎、支气管炎及气管炎[1]。
小儿发病时以鼻塞及咳嗽为主要临床表现，如果感染链球菌会发生风湿热、急性肾炎等各项疾病。
以中医看来，小儿急性上呼吸道感染主要为人体中侵入火、燥、湿、暑、寒、风之邪[2]。
小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流行性感冒临床疗效观察摘要】目的：探讨分析流行性感冒（流感）患儿采用小儿豉翘清热颗粒治疗的临床效果。
方法：将我院2017年11月—2018年3月就诊的300例流感患儿随机分为观察组（180例）与对照组（120例）。
两组均采取常规治疗,对照组同时给予奥司他韦颗粒治疗,观察组在对照组基础上加用小儿豉翘清热颗粒,疗程均为5d。
观察两组疗效。
结果：观察组临床总有效率为98.33％，对照组临床总有效率为84.17%，观察组疗效显著优于对照组，差异具有统计学意义(χ2=12.05，P＜0.01)。
且观察组退热、症状、体征改善时间优于对照组。
结论：小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流感的临床效果显著，可以显著缩短患儿的退热时间，值得推广。
【关键词】流行性感冒；小儿豉翘清热颗粒；磷酸奥司他韦；疗效观察【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）09-0021-02Clinical effect observation of Pediatric Chiqiao Qingre Granule in Treating Influenza in ChildrenGao Xiaohui,Zhang Gang, Luo Lijun, Lin Yuexian,Sun Fei.Departments of Pediatrics, First Affiliated Hospital of Jiaxing University, Jiaxing, Zhejiang 314000, P.R. China,China【Abstract】Objective To explore the clinical effect of Pediatric Chiqiao Qingre granule in treating Influenza in Children. Methods 300 patients with influenza from November 2017 to March 2018 were randomly divided into control group (n=120)and experimental group (n=180).The two groups were treated with routine treatment. Besides, the control group was given Oseltamivir Phosphate granules, while the observation group was given pediatric Chiqiao Qingre granules combined with Oseltamivir Phosphate granules. The treatment course was 5 days. The effects of the two groups were observed.Results The total effective rate of the observation groupwas 98.33％，which was significantly higher than 84.17％of the control group(χ2=12.05,P<0.01).The fever，symptoms and signs of improvement time in the observation group were better than those in the control group. Conclusions Pediatric Chiqiao Qingre granule in treating Influenza in Children has significantly clinicaleffect,can significantly shorten the time of fever in patients and has quick curative effect,so it is worthy of promotion.【Key words】Influenza;Pediatric Chiqiao Qingre granules;Oseltamivir Phosphate granules;Curative effect observation流行性感冒简称流感，是指由流感病毒(主要包括：甲型流感病毒、乙型流感病毒、丙型流感病毒以及丁型流感病毒)引起的急性呼吸道传染性疾病，具有传染性强、人群普遍易感以及发病率高的特点，所以极易发生大范围流行。
磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流行性感冒的疗效探析作者：程呈来源：《健康必读·下旬刊》2019年第10期【摘要】目的：观察对儿童流行性感冒患儿群体应用磷酸奥斯他韦联合小儿豉翅清热颗粒方案治疗的临床疗效。
方法：观察对象取60例于本院接受诊治的流行性感冒患儿群体，诊疗时间在2018年-2019年间，数字编序后随机分组，对照组与联合组，分别在常规治疗基础上单纯应用磷酸奥斯他韦、联合豉翅清热颗粒药物干预。
比较两种治疗方案对流行性感冒患儿群体的疗效价值。
结果：在疗效评价方面，对照组与联合组总有效率分别为83.3%、93.3%，联合组有显著优越性（P【关键词】磷酸奥斯他韦;豉翅清热颗粒;儿童流行性感冒【中图分类号】R511.6 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2019）10-03--01流行性感冒好发于秋冬季节，因流感病毒所引发的急性感染性上呼吸道疾病，其特点在于爆发时间相对集中且传染性极强，儿童由于本身机体抵抗能力和免疫能力低下，是流感的高危人群。
流行性感冒虽然对患儿生命的威胁程度不高，但严重影响小儿的正常生活、工作，也不利于其发育成长，因此临床对于小儿流行性感冒保持高度重视，通过有效措施尽早控制和预防，单纯西药治疗对病情控制难以达到预期且长期用药可能出现药物不适，本院在探索后尝试采取国内外两种药物联用的方式，效果突出。
报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料观察对象取60例于本院接受诊治的流行性感冒患儿群体，诊疗时间在2018年2月-2019年2月间，数字编序后随机分组，各组有30例。
对照组患儿男女例数17例、13例;平均年龄（6.14±1.15）岁;平均病程（18.61±1.21）小时。
观察组患儿男女例数16例、14例;平均年龄（7.01±1.12）岁;平均病程（18.44±1.23）小时。
纳入标准：①存在流行病学史;②病程时间在4-36小时间;③在本次研究前无应用任何药物。
小儿豉翘清热颗粒佐治儿童细菌性急性上呼吸道感染发热的疗效观察孟柳明（江苏省常熟市第二人民医院儿科，江苏常熟 215500）[摘要] 目的观察小儿豉翘清热颗粒在儿童细菌性急性上呼吸道感染感染发热的疗效。
方法将172例细菌性急性上呼吸道感染患儿随机分为2组。
治疗组给予小儿豉翘清热颗粒+布洛芬治疗，对照组仅给予布洛芬治疗。
两组均给予合理的抗生素抗感染治疗。
比较2组患儿发热总病程、发热改善时间（热峰下降及发热间隔延长）及治疗期间不良反应。
结果两组在发热总病程上无明显差异（P>0.05），但治疗组在发热改善所需时间上，不论是热峰下降还是发热间隔延长，均较对照组明显要短（P均<0.05）。
结论小儿豉翘清热颗粒尽管并不能明显缩短儿童细菌性上呼吸道感染患儿发热的病程，但能明显改善发热症状的严重程度，口服方便，用药安全。
[关键词] 小儿豉翘清热颗粒；细菌性急性上呼吸道感染；儿童急性上呼吸道感染是儿童临床常见病、多发病，以病毒感染多见，但有少数患者为细菌感染所致，需进行抗感染治疗。
而发热是儿童急性上呼吸道感染的主要症状之一,由于发热可能并发热性惊厥及患儿躯体的各种不适,在治疗过程中往往最受家长重视。
临床上通过在应用非甾体解热镇痛药进行退热治疗的同时，给予小儿豉翘清热颗粒辅助治疗，获得了较好的临床疗效，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2012年10月至2013年7月在我院门诊及住院患者中上呼吸道感染患儿172例。
入选标准：①年龄 1~6周岁；②以《诸福棠实用儿科学》为标准[1]，根据病史、症状、体征及X检查等诊断为急性上呼吸道感染；③符合中医“感冒”（风热证）辨证标准[2]；④无严重心、肝、肾功能不全及中枢神经系统疾病；⑤就诊前未有应用有利于本病治疗的抗生素、中药或中成药。
⑥辅助检查根据白细胞计数、中性粒细胞比值、CRP[3]、降钙素原[4-5]等检查结果考虑为细菌性感染。
其中男94例，女78例；随机分为两组，两组患者在性别、年龄、疾病构成方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
小儿豉翘清热颗粒联合常规西药治疗儿童手足口病疗效及安全性的Meta分析师玥;吴力群;张韵清【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2024(17)3【摘要】目的通过系统评价小儿豉翘清热颗粒联合常规西药治疗儿童手足口病的有效性及安全性。
方法计算机检索中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据知识服务平台、维普网及PubMed、the Cochrane Library、Embase数据库中公开发表的关于小儿豉翘清热颗粒治疗儿童手足口病的随机对照试验,检索时限为2010年1月1日—2022年6月1日。
对照组患儿予以常规西药治疗,试验组患儿在对照组基础上口服小儿豉翘清热颗粒治疗。
由2位研究者严重按照纳入与排除标准独立筛选文献,并交叉核对,并采用5.1.0 Cochrane风险评估工具对纳入文献进行方法学质量评价。
采用RevMan 5.3软件进行数据处理。
结果最终纳入17篇随机对照试验,共包含2231例患者。
Meta分析结果显示,试验组治疗有效率高于对照组[相对危险度(RR)=1.17,95%可信区间(CI)(1.09,1.26)],退热时间[均数差(MD)=-1.64,95%CI(-1.99,-1.30)]、疱疹消退时间[MD=-2.21,95%CI(-2.73,-1.69)]短于对照组(P<0.001);对照组与试验组不良反应发生率比较,差异无统计学意义[RR=0.34,95%CI(0.11,1.09),P=0.07]。
采用逐一剔除法进行敏感性分析,结果显示,报告治疗有效率、退热时间、疱疹消退时间的结果稳定性均较好。
绘制报道治疗有效率发表偏倚的漏斗图,结果显示各研究分布基本对称,但仍有研究在漏斗图外,提示有可能存在发表偏倚。
结论根据当前证据表明,采用小儿豉翘清热颗粒联合常规西药治疗儿童手足口病具有较高的有效性及安全性,可有效缩短患儿退热时间及疱疹消退时间,促进疾病快速恢复。
【总页数】5页(P34-38)【作者】师玥;吴力群;张韵清【作者单位】北京中医药大学第二临床医学院/北京中医药大学东方医院儿科【正文语种】中文【中图分类】R72【相关文献】1.血栓通注射液联合西药常规治疗心绞痛疗效及安全性的Meta分析2.振源胶囊联合常规西药治疗慢性心力衰竭疗效及安全性Meta分析3.脑心通胶囊联合常规西药治疗冠心病PCI术后病人抗栓疗效及安全性的Meta分析4.玉屏风颗粒联合常规西药治疗儿童哮喘疗效及安全性的Meta分析5.甘露消毒丹加减联合西药治疗手足口病临床疗效及安全性Meta分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
小儿流行性感冒应用小儿豉翘清热颗粒联合奥司他韦治疗的效果摘要：目的：探究对小儿流行性感冒患儿施以奥司他韦治疗的同时联合应用小儿豉翘清热颗粒的疗效。
方法：对我院收治的小儿流行性感冒患儿予以选取，纳入时间起始于2020年8月，终止于2021年12月，共计纳入80例样本，用数字奇偶法做分组处理，参照组（40例）施以奥司他韦治疗，研究组（40例）在参照组的基础上予以本组所纳入对象奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗，比对组间治疗效果、临床症状消失时间、不良反应发生率。
结果：研究组的治疗有效率（97.50%）相较于参照组（80.00%）要高（P<0.05）。
研究组的咳嗽（2.48±0.17）d、发热（2.04±0.22）d、咽喉充血（2.58±0.18）d、鼻塞消失时间（2.88±0.19）d均比参照组要短（P<0.05）。
研究组的不良反应发生率（5.00%）与于参照组（10.00%）相近（P>0.05）。
结论：对小儿流行性感冒患儿联合实施奥司他韦与小儿豉翘清热颗粒治疗的效果确切，可缩短临床症状消失时间，且不增加不良反应，安全性高，临床应用价值较高。
关键词：小儿豉翘清热颗粒；小儿流行性感冒；奥司他韦流行性感冒按照流行范围划分可分为丙型、乙型、甲型流感，该疾病是一种呼吸道传染性疾病，会导致患儿出现发热、咳嗽等症状[1]。
由于幼儿的机体功能能发育不成熟，免疫力、抵抗力较差，容易被细菌、病毒侵入机体引发流行性感冒[2]。
目前，临床上在治疗小儿流行性感冒时以药物治疗为主，常用药物包括奥司他韦、帕拉米韦等，均有一定疗效，可改善患儿临床症状，但西药具有毒副作用，容易引发不良反应，导致疗效欠佳[3]。
相关研究显示，在小儿流行性感冒治疗中运用小儿豉翘清热颗粒可提升疗效。
对此，本次研究观察并分析了对小儿流行性感冒患儿施以奥司他韦治疗的同时联合实施小儿豉翘清热颗粒的效果，现报告如下：1资料与方法1.1一般资料对我院收治的小儿流行性感冒患儿予以选取，纳入时间起始于2020年8月，终止于2021年12月，共计纳入80例样本，用数字奇偶法做分组处理，参照组（40例）男55.00%（22/40），女45.00%（18/40），年龄阈值在1-10岁，均值（5.48±1.06）岁。
鼻负压吸引法辅助治疗儿童急性上呼吸道感染的效果观察发布时间：2021-12-24T08:47:39.644Z 来源：《护理前沿》2021年23期作者：朱艳君张元园杜惜阳[导读] 研究儿童急性上呼吸道感染采用鼻负压吸引法辅助治疗的效果。
朱艳君张元园杜惜阳重庆市中医院重庆 400000【摘要】目的：研究儿童急性上呼吸道感染采用鼻负压吸引法辅助治疗的效果。
方法：纳入患儿64例，均为急性上呼吸道感染儿童，其中实验组32例，实施常规治疗、鼻负压吸引法辅助治疗，另外对照组32例，实施常规治疗，对比两组患儿的疗效。
结果：对比对照组，实验组治疗后情况、症状消失时间、治疗后睡眠质量均明显改善，P＜0.05；对比两组治疗前睡眠质量，P＞0.05。
结论：儿童急性上呼吸道感染采用鼻负压吸引法辅助治疗的效果理想。
【关键词】鼻负压吸引法辅助治疗；儿童；急性上呼吸道感染；效果儿童容易发生急性上呼吸道感染，是常见病，因为病毒感染而导致，部分患儿合并细菌感染，对患儿鼻咽部造成侵犯，可见患儿发生流涕、发热、咳嗽以及鼻塞，目前没有特效治疗手段。
在慢性鼻窦炎、急性鼻窦炎、上气道咳嗽综合征、变应性鼻炎、鼻腔手术前后清洗、鼻腔放疗后均可以应用鼻负压吸引法辅助治疗，属于成人的治疗策略，但是对于儿童来说，可以将鼻负压吸引法辅助治疗应用于变应性鼻炎、鼻窦炎、上气道咳嗽综合征患儿治疗过程中，疗效良好[1]，耐受性良好。
鼻黏膜有较为丰富的血管，在感染时，鼻黏膜会发生充血水肿情况，显著增加黏液分泌，由于儿童鼻咽腔没有较强自我廓清能力，延长了患儿鼻咽腔分泌物停留时间，容易发生细菌感染，由于分泌物堵塞，由于鼻黏膜充血水肿[2]，导致恶性循环发生，加重病情，延长病程，因此本文进行了此方面探讨。
此次选择64例患儿，分析儿童急性上呼吸道感染采用鼻负压吸引法辅助治疗的效果。
1 资料及方法1.1资料自我院2020年8月至2021年7月随机选择64例急性上呼吸道感染儿童，随机分组，实验组32例患儿，男女是16例、16例，年龄5个月至7岁，均（35.2±10.1）个月，对照组32例患儿，男女是17例、15例，年龄6个月至6岁，均（35.1±10.0）个月。
