下载文档原格式
如何认识冷战后国际格局的多极化论文关键词:冷战后/国际格局/多极化冷战后国际力量对比结构就是美国作为惟一的超级大国和其他几个强国之间形成的“一超多强”的世界格局，即单极多元的世界格局，这一格局体现出较为明显的两重性：一方面当前国际格局具有单极格局的特点；另一方面冷战后国际格局的多极化仍然是一种强大的发展趋势。
冷战后世界多极化发展集中表现为争夺世界主导权、敌友界线模糊不清、经济与科技成为综合国力竞争中的重要因素等基本特点。
冷战后大国关系的调整促进了世界多极化趋势的发展。
国际格局是指国际舞台上的各种力量之间相互影响、相互作用而形成的一种结构状态。
或者说是在一定时期内国际舞台上各种力量之间对比关系的结构状态。
自从1648年威斯特伐利亚和约奠定现代意义上的国际关系以来，世易时移，一些国家衰落下去，一些国家强盛起来，世界主要力量的此消彼长构成了国际关系的永恒主题。
国际格局的发展变化，对国际事务的发展和各个具体力量的发展起着决定性的制约作用。
因此，了解国际格局就能够从宏观上把握全球力量的对比关系，就能够从更深层次上分析当时国际上所发生的重大事件的背景和发展趋势。
同时，对当前格局的准确判断，直接关系到我们对外战略和对外政策的制定与实施。
所以说研究国际格局是分析国际问题的基础。
一、冷战后国际格局的两重性国际格局的形成是世界各种力量经过量变发展到质变，构成一种相对稳定均势的结果；国际格局的解体和更替，则是由于这种均势逐渐被打破，再也无法保持下去，最终向一种新的格局状态发生转变。
冷战后，随着苏联的解体，两极格局的终结，一个新的格局并未立即形成。
很多学者认为当前的国际格局是“处于从雅尔塔为基础的两极对峙格局向多极格局转变的过渡时期，这个过渡时期可能要持续10年左右”。
（杨峥：《1999之后》，第336页，北京，中国广播电视出版社，1993。
）冷战后国际力量出现了大动荡、大分化、大改组。
与以往的世界格局转换不同，此次战后两极格局的转换是在和平条件下发生的，而不是战争作用的结果。
专题九当今世界政治格局的多极化趋势三多极化趋势的加强名师说课课标分析本课的课标要求是：“了解苏联解体后两极格局瓦解和多极化趋势加强的史实，认识多极化趋势对世界历史发展的影响。
”20世纪80年代末90年代初，东欧剧变，苏联解体，两极格局崩溃。
之后，国际形势出现缓和与动荡并存的特点，国际格局呈现出多极化趋势加强的特点。
教材分析本课教材共有四个目录，它们之间是并列关系，共同推动了多极化格局的发展。
“别了，雅尔塔”讲述了苏联解体的背景、过程和东欧剧变的原因、过程以及苏东剧变的影响。
“鼎足之势话西方”讲述了美国成为唯一的超级大国、欧洲加快一体化以及日本谋求政治大国的地位。
“走出低谷的俄罗斯”主要是讲述苏联解体后，俄罗斯成为重要的一极。
“风云际会看东方”讲述中国与第三世界力量壮大。
最后，教材小结全课，“一超多强”局面形成，向着多极格局发展。
学情分析本节内容涉及的“热点”较多，而且多个问题，学生已在时事政治中有所了解，教师在教学中可采用讲述、放录像资料等方法，引导学生分析探究，加深对有关历史现象的理解和认识。
教学建议1．教法：讲述法、启发引导法。
2．学法：比较法、讨论法。
教学目标知识与技能1．通过分析东欧剧变和苏联解体的原因，遵照全面把握事物内在联系的辩证法要求，培养学生运用必然与偶然、内因与外因、主要矛盾与次要矛盾的辩证关系分析问题的基本能力。
2．了解东欧剧变和苏联解体后，世界两极格局瓦解和多极化趋势加强的史实，认识多极化趋势对世界历史发展的影响。
3．通过分析冷战后国际形势的变化特点，培养学生综合、归纳历史问题的能力。
过程与方法1．要学生学会运用比较法说明导致中国和苏联改革出现不同结果的原因。
2．要学生运用讨论法学习有关问题，深刻理解多极化趋势对世界历史发展产生的影响。
情感态度与价值观1．通过对苏联解体原因的分析，使学生认识到东欧剧变的实质，体会到发展生产力和经济对巩固社会主义制度的重要性。
2．强调东欧剧变和苏联解体是社会主义发展过程中的挫折，但并不意味着社会主义的失败。
单选：1.在国际社会的早期阶段，国家是惟一的世界经济政治行为体。
2.“布雷顿森林协定”确立了美元在战后世界货币金融领域中的中心地位。
3.科学技术的飞速发展是经济全球化的根本推动力。
4.2004年欧盟成员扩大至25国。
5.1992年10月，三国首脑签署了北自由贸易协定，该协定经三国国会批准后已于1994年1月1日起正式生效。
6.1993年6月，亚太各国正式启用“亚太经济合作组织”的名称，并开始每年举行一次非正式首脑会晤。
7.科学技术的飞速发展是经济全球化的根本推动力。
8.新经济的兴起，从根源上讲是新科技革命推动的结果。
9.信息技术革命是新经济的核心。
10.欧盟是目前世界上最有成效、一体化程度最高的区域性集团。
11.当前，石油在世界能源消费结构中占据的比重最大。
12.1946年3月，丘吉尔在美国富尔敦威斯敏特学院发表“和平砥柱”，即“铁幕”演说。
13.“杜鲁门主义”的出台标志着美国冷战政策的正式形象。
14.欧洲是东西方冷战、对抗的重要战略地区：1德国被分裂为东德和西德。
2两大经济体系形成并对立。
3两大军事集团形成并对峙。
4欧洲分裂为东欧和西欧15.1949年4月，美国纠集西欧国家和加拿大建立了针对苏联和东欧人民民主国家的军事集团“北大西洋公约”组织。
16.1955年5月，西德被重新武装，苏联与东欧5国（捷克斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、波兰、匈牙利）在波兰华沙建立了“华沙条约”集团。
17.1947年9月，欧洲9国共产党和工人党情报局成为。
18.1989年8月，波兰出现了战后东欧首个资产阶级政权。
19.1996年俄罗斯同中国建立中俄战略协作伙伴关系。
20.1998年夏天，美国总统回访中国，两国领导人发表声明，宣布将致力于建立“建设性战略伙伴关系”。
21.和平与发展是当今世界“带有全球性、战略性”的两大问题。
22.维护和平是当今世界的根本问题。
23.当代战争的根源主要表现为霸权主义和强权政治的存在。
24.霸权主义、强权政治都是帝国主义对外政策的本质特征。
冷战后日美关系的发展有一个比喻这样形容日美关系：美国和日本的关系就像处于一段婚姻关系中的男女——在旧社会父母的包办下结合，伴着赞同和反对的声音；在甜蜜中相互扶持；在争吵中互相了解；又在成长中寻求相处的平衡点，有时如胶似漆，有时又若即若离，可谁都离不开谁。
一，冷战时的日美同盟1，日美同盟的形成（1951——1959）1951年《旧金山和约》签署后不久，美国就与日本签订了《日美安全保障条约》从而确立了以日美同盟为核心的外交体系，此后，美国在战后日本外交中一直拥有举足轻重的地位和影响力。
《日美安全条约》的签订，标志着日美同盟正式形成。
日美同盟在形成之初是完全建立在美国军事、经济和文化的强制优势之上,美国强行把日本纳入自己的战略计划中。
但是，此时的日本在被迫追随美国之后又有着自己的打算：借着《日美安保条约》，在美国的保护下不断发展自己的军事经济实力。
这在当时，对失去战斗及防御能力的日本来说，这也是一个别无他法的选择。
所以，这个时期的“美日同盟”具有高度的不平等性,为此，从此以后日本也在为着争取自己的平等地位而不断努力。
2日美同盟的扩展（1960——1990）1960年1月19日，美国国务卿霍特与日本首相岸信介在华盛顿进一步修订《日美安全条约》，共同签署了《美日相互合作与安全保障条约》。
1960年《新日美安保条约》规定两国军事合作的范围限于远东，但安保联合宣言给日美同盟的定位是“面向21世纪维持亚太地区稳定与繁荣的基石”并提出要进行全球合作。
旧条约是美国强加给日本的,而新条约是日本政府主动要求修订的。
新条约相对摆脱了战后初期日本的不平等地位。
1978年11月，美国与日本通过《美日防卫合作指针》，《美日防卫合作指针》是美日军事合作的纲领性文件。
出于全球战略的需要,美国一再要求日本在亚太地区分担更大的“防卫责任”。
借此机会,日本在合作指针框架内,以抗拒苏联威胁为由,大力扩充军备,使本国的攻防能力发生质变。
随着日本经济实力和军事力量的不断增强及美国战略的转变，美国开始要求日本以军事帮助的方式，为美国的地区战略做贡献。
军事理论考点以及笔记整理1、中国周边环境（注意论述题）（1） 基本态势：美国将亚太视为战略重点，亚太再平衡战略使我国周边安全形势更为严峻（2） 国家周边安全环境，是指一个国家周边安全状况和态势。
（包括与相邻国家矛盾冲突、边界纠纷、军事渗透、颠覆甚至入侵等情况。
）（3） 我国周边安全环境概述：我国是陆海大国（记住几个数字：我国国土面积1260万平方公里，陆地面积960 万平方千米，我陆地边界线2.2 万千米，海岸线（不包含岛屿的海界）1.8 万千米。
）；我国邻国众多地缘复杂（记住几个数字：陆地接壤国家14 个，海上接壤国家8 个；我国安全环境受外部影响因素大（4） 中国周边安全环境的基本特征!中国地处大国地缘战略利益的交汇处，国家安全受大国战略角逐的影响大；!幅员辽阔，陆海兼备，同时面临来自陆海两个方向的战略压力；!周边国家数量多，人口密，差异大；!历史和现实矛盾突出；!冷战后中国与邻国关系全方位改善；!冷战遗留问题仍对中国安全构成严重危害。
（5） 《联合国海洋法公约》：“群岛国制度”、“200 海里专属经济区”制度、“可达350 海里的大陆架”的重新定义等。
（6） 我国周边安全环境的历史演变：（1）因特殊环境形成了重陆轻海的国防观（2）近代屡遭帝国主义列强入侵（7） 中国周边安全环境现状1）和平合作是我国目前周边安全环境的主流A 与世界大国（中美、中俄、中日、中国与欧盟各国）建立了合作伙伴关系B 我国与邻国友好关系发展顺利（中印突出矛盾：边界问题、西藏问题）C 我国周边“热点”（朝鲜核问题、印巴对立问题）逐渐降温2）相对稳定的安全环境中存在不安全因素A 西方军事强国对我国安全环境影响深远B 周边热点地区仍有发生情况突变的可能（印巴对立——克什米尔地区）C 边界和海洋权益争端尚存（中印边界争议）D 外国势力插手台湾问题影响我国统一大业E 恐怖主义和民族分裂活动威胁我国安全（8） 中国周边安全环境现状分析1）东北亚与中国安全东北亚：日本列岛、朝鲜半岛、中国东北和俄罗斯远东地区。
国际战略格局孙子曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
”一个国家选择的国际战略正确与否，直接关系到这个国家的生存与发展、安危与兴衰。
当前世界各国之间的经济、政治和军事关系日益密切，世界的各个部分已经成为一个既相互联系又相互矛盾的统一体。
战略家们再也不能就军事来研究军事，就安全来谈安全了。
只有超越纯军事领域，树立大战略观，把战略谋划提高到国际战略的高度，才能成功地把握未来。
今天，我们就一起来学习国际战略格局，主要讲四个问题：一、国际战略格局的内涵和类型；二、国际战略格局的历史演变；三、国际战略格局的特点和发展趋势；四、当前国际战略格局中的大国关系。
其中第三个问题是重点。
一、国际战略格局的内涵和类型（一）国际战略格局的内涵所谓格局，是指态势、模式或构架，是几种力量交互作用后出现的一种暂时平衡状态。
那么什么是国际战略格局呢？所谓国际战略格局，是指对国际事务具有重要影响力的战略力量，在一定历史时期内相互联系、相互作用而形成的较为稳定的力量结构。
它是国际战略力量之间在全球政治层面上的实力对比关系。
国际战略格局包括国际政治格局、国际经济格局和国际军事格局三个部分，有时也称为“国际格局”、“世界格局”、“大格局”等。
1、国际格局的力量结构2、国际格局中的大国战略关系3、国际格局中的国际秩序（二）世界历史上的国际战略格局类型世界历史上的国际格局一共出现过单极、两极、多极三种类型：1、单极格局所谓单极格局，是指由某一个主要的大国（霸权国）或国家集团在国际政治中占据主导地位，在该国周围存在着一系列其他主权国家，但并不能成为与之抗衡的政治力量。
霸权国，是指在经济、军事、政治等方面实力远远超过其他国家，能强行推行其意志，并在一定时期得以实现的大国。
在单极格局中，通常只有一个实力最强的国家或国家集团在国际事务中起主导地位和支配作用，即一国独霸世界。
单极格局中和平的主要特征是世界体系中只有一家世界性支配者，它具有超群的实力（以经济实力和军事实力为基础）和无与伦比的国际影响力，能够制定和维持符合其利益的国际规则，并能在一定历史阶段和一定范围内迫使其他国家服从自己的统治和支配。
日本的军事战略调整军事战略，日本称之为防卫战略。
防卫一词是日本掩盖其军事本质的用语。
在日本政界一片为“自卫队正名”和“防卫厅升格”的呼声中，这里将其防卫战略直称为军事战略，似更贴近日本的现实。
经战后五十年的建设与发展，目前，日本拥有陆上自卫队兵力14.8万人，各型舰艇436艘（其中作战舰艇152艘），航空自卫队作战飞机367架。
目前，日本三自卫队的常规武器装备水平独步亚洲，已经跨入世界先进行列，作战能力显著提高。
随着冷战后国际国内形势的发展变化，日本正以争做“政治大国”为国家战略目标，加紧推进以“立足亚太，加强日美欧协调，积极参与构筑国际新秩序”为基本思路的外交方针。
为适应其需要，日本军事战略进行了一系列重大调整，1997年9月23日，日美发表了“新指针”。
随着“新指针”的出台，日本自苏联解体以来一直进行的军事战略调整即大体完成。
这一世纪之交的日本新军事战略的主要内容是：强调“威胁”的多元化，建立全方位防御体系；建立新型日美军事合作关系；在继续标榜坚持“专守防卫”的同时，强调积极主动的战略原则；扩大军事力量的职能范围，提出“周边事态”的新概念，将日美安全保障体制的作用范围扩大到亚太乃至世界范围，使自卫队加紧由内卫型向外向型转变；加强质量建军，重点发展海、空力量，建设“合理、高效、精干”的军事力量。
一、日本军事战略调整的主要内容冷战期间，日本军事战略大体经历了由“集体防御”到“专守防卫”的演进过程，但基本上没有超出被动防御战略的范畴。
冷战后，日本开始对军事战略进行大幅度调整，这一过程大致可分为两个主要阶段：一是1996年之前的务虚阶段，二是1996年以后的实质性操作阶段。
其明显的标志便是1996年起开始执行的《防卫计划大纲》和随后出台的《日美安全保障联合宣言》。
2004年10月4日，小泉首相的私人咨询机构“安全保障与防卫力量恳谈会”向小泉首相递交了一份题为“面向未来的安全保障与防卫力量构想”的报告，其后又于2004年12月10日制定了新的《防卫计划大纲》。
战后日本的军事战略摘要：:二战结束后,日本在国际社会的监督下被迫进行了非军事化改造,“国家永远放弃拥有军队和交战权”的条款被写入日本国宪法。
然而,日本在战败后不久就开始了重整军备的步伐,特别是在冷战结束后,其军事实力的发展更是咄咄逼人。
这不能不引起人们对日本军事战略的关注和对其依附性的研究关键词：日本，军事二战前的日本是一个军事封建帝国主义国家，国家活动的中心是对外扩张，其政治、经济、军事、外交、文化、教育都为这一中心而服务，使日本成为“武装到牙齿”的庞大的战争机器。
作为二战元凶的日本虽遭惨败，但战争机器并未被彻底摧毁。
二战后美国独占日本，虽对日本进行了系统的改造，但这个改造却对日本军国主义思想和军国主义分子起到了保护作用，在美国的支持下，日本在战后不久便开始重新武装，并持续地、有计划地逐步推进。
(一)极力向国际社会推销其“普通国家”的政治理念,主张打破国际禁忌、修改和平宪法,恢复日本作为一个正常国家所应享有的一切权力,包括自卫权、交战权、海外出兵权……,为其介入地区争端、干涉他国事务寻找法理依据。
二战结束后,日本的国家愿望曾一度表现出和平主义倾向,但国内右翼势力的沉渣泛起和国外霸权主义者的强横干涉却无时不在冲击着这股和平潮流,使日本一步步走上了重整军备的道路。
基于其固有的排外心理和“种族主义”优越感,也为了迎合美国的霸权需要,日本不仅迅速恢复了自己的军事潜力,调整了战略部署,而且也在确立了经济大国地位后积极向政治、军事大国迈进,显露出狂热的“地缘政治野心”。
尤其是90年代以来,随着新日美同盟关系的建立,日本不但将敌视的目光投向中国,威胁中国的国家安全,而且私欲膨胀,再一次唤醒了对“重建大东亚共荣圈”的迷恋,试图与美国联手重绘东亚的政治版图,构筑亚太新秩序。
1954年7月,在美国的授意、支持下,日本公然违背和平宪法,突破国际禁忌,以“自卫队”的名义复活了海陆空三军,重新走上了武装自雄的战前老路。
冷战后日本加快走向政治大国步伐及日本政治大国的前景摘要：日本政治大国战略是20世纪80年代以来日本政府所确立、推行的国家发展总体战略。
进入90年代后，在冷战体制崩溃、日本国内各种右翼政治思潮异常活跃和政坛出现总体保守化的情况下，日本政府加快走向政治大国步伐。
即在“多边管理时代”日本要以经济力量为后盾，以建立强大的军事力量为保证，以外交为手段，辅之以输出日本文化，更多地参与决定世界政策，使日本成为世界政治大国，成为世界政治多极化中的重要一极。
从目前日本所拥有的经济、军事和政治实力看，它成为世界政治大国似乎只是时间问题。
关键词：日本政治大国加快前景1. 冷战后日本谋求政治大国的背景冷战格局瓦解使日本社会受到严重冲击，发生了令人难以预料的转变，长期积累的泡沫经济破灭。
从1992年起，日本经济陷入长达10年的低迷，并不时出现负增长。
政治上，1993年结束了执政38年的自民党体制，而进入了一个多党纷争的阶段，90年代的10年换了9位首相。
社会上天灾发生，人祸不断，邪教暗行，造成人心涣散，缺乏自信，国际地位有所下降。
在这种形势下，日本国内的政治势力分化复杂，左翼政党衰退严重，过去具有的牵制右翼政党的作用下降。
而右翼势力有扩大的趋势，他们为配合国际上美国单极体系的构筑，不断提出“为世界做贡献”（海部俊树首相语），“日本要为建立世界新秩序做贡献”（宫泽喜一首相语）“成为国际国家”（新民党党首小泽一郎语）。
以自民党为首为主建立的桥本，小渊，森喜郎，小泉几届多党政权，其对外政策的显著特点是利用经济外交“重返国际社会”，而且加快走向政治大国的步伐，谋求在国际社会中发挥重大作用，享有与世界上各大国“平等的地位”。
日本前首相中曾根康弘曾明确提出，日本不仅要做经济大国，而且要做政治大国，并成为实践这一战略目标的身体力行者。
中曾根之后，竹下登、海部俊树、宫泽喜一、细川护熙、羽田枚、村山富士、桥本龙太郎、小渊惠三、森喜朗、小泉一郎先后组阁。
各任内阁都提出了各具特点的对外政策方针。
如羽田枚提出“积极外交”，村山富士提出“和平外交”、桥本龙太郎提出“自主外交”。
但他们的对外政策都有一个共同点，即坚持以日美同盟为外交基轴，追求实现政治大国的战略目标。
冷战后，政治大国外交始终是日本外交的主线。
2. 日本谋求政治大国的国内外因素从国际背景看，冷战后国际形势的巨大变化为日本的政治大国外交提供了有利的时机：（1）两极格局解体，世界政治多元化的发展有利于日本摆脱以往对美国的“追随外交”；（2）随着美国实力的相对衰弱和日本实力的不断增强，要求日本在国际事务中发挥更大作用的国际呼声在美国的带头和怂恿下已经鼓噪多时；（3）世界经济区域化的发展有利于日本凭借自身的经济优势提高政治地位，谋求亚太地区的主导权。
从国内背景看，日本走向政治大国有其经济和政治因素：（1）日本走向政治大国是其经济高度发展的必然结果；（2）日本的“经济巨人”和“政治侏儒”的双重国际形象是日本谋求政治大国的内在动因；（3）右翼政治势力主宰日本政坛，推动了日本加快走向政治大国的步伐。
3. 冷战后日本加快走向政治大国的步伐冷战结束后，日本政治大国外交采取了许多重大举措，具有政治经济化、外交国际化和军事大国化的显著特点。
3.1 全方位拓展亚洲外交亚洲地区不仅对日本有巨大的经济利益，而且也是日本实现政治大国战略的主要依托和最佳舞台。
90年代以来，日本各届政府积极开展亚洲外交，经济外交是日本立足亚太的主要杠杆，日本不断扩大投资和经济援助，加强与亚太各国的经贸关系。
自80年代以来，亚太地区成为日本主要的投资场所。
日本将60%左右的对外开发援助提供给亚洲国家。
日本还积极参与柬埔寨的和平进程，争取在解决朝鲜核问题和朝鲜半岛和平统一问题上发挥积极的作用，并谋求日朝关系的正常化。
日本也积极参加东盟地区论坛，加强同中国、东盟、韩国等国的安全对话，倡导建立以日美同盟为核心的亚太多边安全对话机制。
发展世界经济作贡献，在南北关系中承担力所能及的义务；增加防卫费用，加强日美军事合作；开展亚太外交，出访东盟，提出“日中友好三原则”，修复日韩关系，在韩朝、韩中关系中充当“中间人”。
3.2 积极开展大国外交90年代初，与谋求政治大国相适应，日本提出了建立以美、日、欧为主导的“世界新秩序”构想，为此展开了积极的大国外交。
在日美关系上，日本历来把日美同盟视为大国外交的基础，通过一系列重要文件的出台来强化日美同盟关系。
这些文件包括：《日美安全保障联合声明》（1996年4月）、“新日美防卫合作指针”（1997年8月）、“日美防卫合作指针相关法案”（1998年4月）、“反恐怖特别措施三法案”（2001年10月）。
同时，日本在对美外交中也努力增强外交的自主性，谋求建立日美之间的“全球伙伴关系”。
另外，日美安保体制进一步强化，重新定义的日美安保体制变化如下：①防卫对象由苏联变为应付日本周边地区发生的紧急事态。
②防卫合作的范围由保卫日本本土变为既维护日本安全又应付周边紧急事态。
③防卫合作的基本职能由防御变为主动进攻，把周边国家内部发生的冲突列为日本自卫队和美国进行军事合作的内容，这使日美军事同盟更具进攻性。
④日本在日美防卫合作中的地位由被美国保护变为与美国一道应付日本周边事态，“维护亚太地区的和平与繁荣”。
在日欧关系上，日本把欧洲视为大国外交的重要伙伴，日益重视发展日欧在政治、经济、文化等方面的合作关系，并检讨日、美、欧三边关系发展不平衡。
根据《日本和欧共体联合声明》（1991年）、《新日英行动计划》、《日德伙伴关系的行动计划》（1996年）等双边和多边协议，日欧双方定期进行政治和安全对话，政治关系有了较大的发展。
日本经济上也采取了一定措施并作出一定的让步来缓解日欧之间的贸易摩擦。
在日中关系上，鉴于日本在华巨大的经济利益以及由于中美关系的重大进展所形成的战略压力，日本在防范中国的同时，也争取日中关系有新的发展。
日本很多首相都访问过中国并表示要重视日中关系。
日本支持中国加入世界贸易组织，重视日中经贸关系发展，两国的贸易额由1972年的11亿美元扩大到1999年的662亿美元。
1998年11月，在中国国家元首江泽民访日期间，日中发表《日中联合声明》，就构筑“和平与发展的友好合作伙伴关系”达成共识。
现任首选小泉纯一郎2001年10月对中国作了为期一天的访问，他参观了中国人民抗日战争纪念馆，表示对“因那场侵略战争而死难的中国人民表示衷心的道歉和哀悼”。
在日俄关系上，日本一贯坚持“政经不可分”的原则，以经济援助诱压俄罗斯在北方四岛回归问题上作出让步，但收效甚微。
日本遂以“扩大均衡”代替“政经不可分”，部分缓和了日俄关系。
1993年叶利钦访问日本，日俄发表了《东京宣言》。
1997年，日本在“信任、互利、长远观点”新三原则的基础上实行“多层次接触”政策。
此后，日俄关系开始升温，高层接触增多，扩大了国际合作与支持，日本谋求安理会常任理事国的目标希望得到俄罗斯的支持，俄东部的油气资源对日本有很大吸引力。
日本通过支持俄罗斯加入西方七国首脑会议、亚太经合组织、世贸组织，换取俄罗斯的政治支持和经济利益。
1998年4月，小渊首相访问俄罗斯，日俄发表《莫斯科宣言》，宣布建立“建设性伙伴关系”。
3.3 加强推进联合国外交冷战结束后，联合国在维护世界和平和解决地区冲突以及推动国际合作等方面的作用不断提高，成为世界各国参与国际事务、发挥政治影响的重要舞台。
在这一背景下，日本积极开展联合国外交，并视之为政治大国的标志。
90年代初，日本明确提出联合国外交的目标：一是修改联合国宪章，废除其中针对日本的“敌国条款”，认为它已“不适合新的时代”；二是争取成为联合国安理会的常任理事国，认为日本是“新的世界大国”。
具体措施：（1）把政府开发援助与争取第三世界支持日本成为常任理事国挂钩，对发展中国家展开“争取支持外交”。
（2）积极参与解决人类共同面临的问题。
（3）积极缴纳联合国会费，是联合国的第二大出资国。
日本向联合国提供大量经费，其出资比例在1997年已占联合国经常性预算总额的15。
6%。
提出联合国要“按财力分配权力”。
（4）积极参与解决国际“热点”问题。
日本广泛开展“出访外交”、“支票外交”、“热点外交”，以游说、经济援助、参与解决地区热点问题等各种方式和手段，争取各方支持。
（5）积极参加联合国框架内的国际活动（6）积极为联合国及其附属机构提供工作人员。
日本还积极参与联合国的维和行动，1992年以来，日本先后派出自卫队员和观察员参加联合国在柬埔寨、安哥拉、莫桑比克、卢旺达等地的维和行动。
日本还积极参与联合国对洪都拉斯、土耳其、印度、巴基斯坦等国的人道主义维和行动，以及对洪都拉斯、土耳其、印度、巴基斯坦等国的人道主义救助活动。
近年，日本还参加了科索沃、阿富汗的战后重建，并向它们提供了数亿美元的资金援助。
由于日本的多方努力，美、英、法、德、俄均已表态支持日本成为安理会常任理事国。
3.4 大幅度调整防务政策90年代后日本连续推出新的《防卫计划大纲》（1995）、《联合国维持和平行动合作法案》（1997年）、《新日美防卫合作指针》（1997年）、《周边事态法》（1999年）、《反恐怖特别措施法》（2001年）、“有事三法案”（《武力攻击事态法》、《自卫队法修正案》、《安全保障会议设置法修正案》（2003年6月）等重要法案。
这些法案一是调整了日本的防卫政策，调整后的防务政策强调日本要应对多元威胁、主动出击、军队建设立足于“合理、高效、精干”、增强日美军事协作；二是提升了日美同盟关系，扩大了日美安全合作的地理范围和合作层次；三是使日本的军队借维和之名和反恐之机获得了跨出国门、在世界上“自由行动”的权利；四是赋予日本首相在“紧急状态”下可以超越国会调动军队的特权。
在此背景下，数年来日本持续保持军费的高支出，日本的防卫每年以5%左右的速度增长，1995年突破了500亿美元，2001年461亿美元的防卫预算。
积极进行高质量建军，大力发展尖端武器装备和高精尖的军事技术。
自卫队多次参与联合国的维和行动，与美国开展反恐军事合作，借口“朝鲜导弹威胁”参加美国战区导弹防御系统。
2001年7月，日本出台2001年度防卫白皮书，首次提出日本应拥有自卫的主权。
所有这些，不仅各个击破了“和平宪法”的若干禁区，而且达到了在世界军事领域提升日本国际地位的目的。
经过日本多年的苦心经营，目前日本的自卫队在规模、武器装备、作战及应变能力等方面都具备了世界级的一流水平。
日本的军事大国化既是政治大国战略的组成部分，同时也为政治大国战略目标的实现奠定了不可或缺的基础。
4. 日本谋求政治大国的前景日本谋求政治大国有利条件：经济大国；联合国第二大出资国；与西方大国关系联系紧密；美日关系特殊。
