“阳光面试”彰显公开公平公正

  • 格式:doc
  • 大小:25.50 KB
  • 文档页数:2

“阳光面试”彰显公开公平公正
今年下半年,重庆市将公招1748名公务员,根据9月13日的笔试成绩,10日,全市
3859名考生参加了统一面试。此次面试与以往不同,在考试形式、考官配置及“阳光面试”
的旁听人群上都有了新变化。
在就业难的大形势下,求职者对公务员职位趋之若鹜,报考比例往往达到十比一,甚至
是惊人的百比一、千比一。然而,一些公务员考试,打着公开招考的旗号,却行着内定的事
实。名义上是进行公开招考,实则私下早已确定了人选,不明真相的求职者不过是“陪太子
读书”。更有甚者对整个招考过程干脆实行暗箱操作,让外界犹如“雾里看花”,这明显有违
公务员考试“公开、公平、公正”的原则。
俗话说“不依规矩,不成方圆”。毫无疑问,公务员考试一旦脱离了“公开、公平、公正”
的原则,不但饱受社会各界非议,特别是引起报名参加考试人员的强烈不满,让政府的公众
形象大打折扣。还会因为考试过程缺乏“公平”和“竞争”,无法“择优”选择岗位人员,导致工
作效率低下。无需讳言,公务员考试如果脱离了“公开、公平、公正”,必然让政府有关部门
“赔了夫人又折兵”。
公务员考试在笔试环节还有考生的试卷能够说明问题,而在整个面试过程中,主宰考
生命运的无疑是考官,而考官中占据主动地位的又是招录单位参与人员,从而导致公务员考
试“人情面试”、“关系面试”、“暗箱操作”等层出不穷。由此可见,整个考试过程面试无疑是
最具争议的环节。基于此,重庆对公务员考试实行改革,采用“阳光面试”,力争做到“公开、
公平、公正”的原则。
在以前的公务员面试中,面试在一间封闭的考室内进行,面试过程只有考官知、考生知,
考生只知道自己的考试情况,而参加面试的所有考生谁优谁劣只有几个考官知道。如此一来,
面试“公平公正”与否必然会引发外界质疑。重庆公务员考试改革后的面试,不但在一个开放
的空间里进行,还引入人大代表、政协委员、高校学生、机关事业单位职工,以及考生直系
亲属为旁听人员,对整个面试过程进行现场监督。毫无疑问,面试过程的公开,即使考官存
在私心杂念,在众目睽睽之下,恐怕已无法徇私舞弊。
在此基础上,重庆市还改变了过去单一的结构化面试,把考生分成若干个讨论小组,实行“无
领导小组面试”,让所有考生就给定的问题和材料展开讨论,然后由考官对其能力作出评价。
问题和材料一样,就看考生自己怎么发挥。很明显,这种面试办法不但让考生处在公平的基
础上充分展示自己能力,还让考官能够全面、合理的公正评价每一个考生,选拔出优秀的人
才。
当然,真正影响公务员考试“风向”的还是坐在“高位”上的考官们,只要“防”住了他们,公务
员考试必然回归“公开、公平、公正”。所以,重庆市改革后的公务员面试办法对考官配置进
行了变化,不但减少了招录单位参与的考官人数,还突破了以往全由行政领导担任考官的固
有模式,在考官中增添了专家学者。显然,这样的变化杜绝了“人情面试”、“关系面试”和暗
箱操作,增强了面试的公平性,在民众中重塑了公开、透明、公正、诚信的政府形象。