下载文档原格式
Markov区制转移“泰勒规则”型货币政策在我国的非线性特征【摘要】本研究旨在探讨。
引言部分介绍了研究背景、研究目的和研究意义。
在正文中，首先介绍了Markov区制转移模型，然后概述了“泰勒规则”型货币政策。
接着分析了我国货币政策现状，探讨了非线性特征的影响因素，并提出了我国非线性货币政策的应对策略。
结论部分总结了研究成果，展望未来研究方向，并给出了相关的政策建议。
通过本研究，可以更好地理解我国货币政策的非线性特征，为我国未来的货币政策制定提供参考和建议。
【关键词】Markov模型、转移矩阵、泰勒规则、货币政策、非线性特征、我国、现状分析、影响因素、应对策略、结论、未来研究方向、政策建议1. 引言1.1 研究背景随着全球化、市场化的深入发展，货币政策对于维护国家经济稳定和金融安全的重要性日益凸显。
在过去的研究中，许多学者对线性模型进行了广泛研究，但在实际应用过程中发现，线性模型往往无法准确描述货币政策的复杂性和非线性特征。
引入更为灵活和适应实际情况的模型成为当前研究的重要方向。
本研究旨在探讨Markov区制转移模型与“泰勒规则”型货币政策在我国的应用及其非线性特征，为我国货币政策的制定提供理论支持和政策建议。
通过深入分析，希望能够揭示我国货币政策的非线性特征及其影响因素，为未来货币政策的调整和改进提供参考。
1.2 研究目的研究目的的主要目标是深入探讨我国货币政策在实施过程中所呈现的非线性特征，特别是针对Markov区制转移“泰勒规则”型货币政策的影响因素进行分析和研究。
通过对我国货币政策现状的分析，结合非线性特征的影响因素进行探讨，旨在揭示货币政策非线性特征的形成机制，深入了解我国货币政策实施过程中可能存在的问题和挑战，并为我国未来货币政策的制定和调整提供理论依据和政策建议。
通过对我国非线性货币政策应对策略的研究，将有助于进一步完善我国货币政策体系，提高货币政策的有效性和精准性，促进经济稳定和可持续发展。
Markov区制转移“泰勒规则”型货币政策在我国的非线性特征程建华;王冲【摘要】本文研究了“泰勒规则”型货币政策在我国的非线性特征,结果表明:利率对通货膨胀的反应存在两个区制状态,即基于“泰勒规则”型货币政策对通货膨胀的调整既存在积极的区制状态,也存在消极的区制状态,并且利率没有起到调节产出的作用;具有马尔可夫区制转移的泰勒规则能更好地适用中国的实际政策规则.【期刊名称】《商业研究》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】5页(P69-73)【关键词】泰勒规则;区制状态;资本市场【作者】程建华;王冲【作者单位】安徽大学经济学院,合肥230601;安徽大学经济学院,合肥230601【正文语种】中文【中图分类】F222;C812一、引言货币政策形成的非对称性可能是多方面的。
Dolado(2004)认为导致货币政策非线性的原因可能是由于中央银行的损失函数是非二次型的损失函数，也可能是供给曲线的非线性所致。
另一种观点则认为是经济学人主观预期的非对称导致货币政策的非对称性。
理性的经济学人在经济衰退期和经济高涨期对经济前景形成不同的预期，从而导致了货币政策在调控过程中的非对称性。
例如，Liu、Waggoner和Zha(2008)研究表明，理性经济人对货币政策执政当局的政策风格发生变化时会做出反应，使得其对未来的预期贴现发生改变，而对未来预期的改变使得货币政策的效果产生明显的非对称性。
目前对非线性的货币政策估计多是利用泰勒规则作为货币当局的政策规则。
早期对泰勒规则在中国的运用主要是估计线性泰勒规则在中国适用性。
对泰勒规则各种形式的估计发现，泰勒规则的利率变量具有很强的平滑性 (谢平和罗雄，2002;卞志村，2006;陆军和钟丹，2003)。
随着利率市场化的逐渐加速，利率对经济的调控作用不断增强，于是一些学者对泰勒规则在中国的运用进行了拓展，加入汇率、资产价格、货币供应量等变量 (朱培金，2013;张庆坤，2012;郭福春和潘锡泉，2012;李琼和王志伟，2009)，以期获得更符合中国实际情况的泰勒规则。
基于泰勒规则的人民币汇率实证分析运用基于泰勒规则的汇率决定模型，利用中美两国相关宏观经济指标，运用实证方法分析了中美两国宏观经济波动对人民币对美元汇率的影响。
研究结果显示，基于泰勒规则的汇率决定模型能够较好地解释人民币兑美元汇率的波动，利率、产出缺口以及上一季度的实际汇率是影响汇率的重要因素。
因此，在对外经济交往和制定相关政策过程中，必须关注宏观经济因素对汇率的影响。
标签：人民币汇率；泰勒规则；宏观经济指标doi：10.19311/ki.16723198.2017.11.0371引言近年来，随着我国经济进入新常态，经济增长速度有所下降，经济转型速度加快。
在此背景下，人民币汇率走势发生了很大改变。
2014年以来，人民币一改过去十多年间的单边升值趋势，对美元持续贬值。
截止2016年底，人民币对美元汇率已经从1∶6.10贬值到1∶6.9左右。
人民币汇率走势的急剧变动在一定程度上不利于我国对外经济交往的顺利进行，对我国经济发展产生了一定的影响。
在这种情况下，有必要研究国内外宏观经济变动对人民币汇率的影响机制，为做好人民币汇率预测，及早制定应对措施提供参考。
近年来，部分学者把货币政策理论和汇率理论结合起来，利用泰勒规则和利率平价理论构建基于泰勒规则的汇率模型，解释宏观经济因素对汇率的影响。
现有研究证明，相对于其他基于宏观指标的汇率模型，基于泰勒规则的汇率模型的解释力最强（Ince，Molodtsova 和Papell，2016）。
陈平和李凯（2010）、邓贵川和李艳丽（2016）对人民币汇率的研究也证明了这一点，但是，他们的研究着重比较了各种模型的预测效果，没有分析主要宏观经济指标对人民币汇率的影响。
因此，本文将运用基于泰勒规则的汇率模型，分析我国宏观经济变动对人民币与美元汇率的影响。
2研究设计Engel和West（2006）最早将泰勒规则和利率平价理论结合起来，分析宏观经济变量对汇率的决定。
Molodtsova和Papell（2009）对泰勒规则加以修正，并证明了修正后的模型预测效果比其他模型更强。
Finance金融视线 2018年3月053泰勒规则及其在我国货币政策的适应性分析云南师范大学商学院 李小文摘 要：货币政策规则是中央银行制定和执行货币政策的指导原则，其中泰勒规则是美国经济学家约翰·泰勒根据美国的实际经济数据提出的针对通货膨胀率和经济增长率来调节利率的货币政策规则，泰勒规则为各国制定货币政策提供了依据，因此泰勒规则的适应性分析已成为了经济学者研究的重要课题之一。
本文运用计量经济学的分析方法对我国制定货币政策时是否可以以泰勒规则为依据进行了分析，通过Eviews软件进行了模型的建立、估计和检验，发现目前我国在制定货币政策时不宜以泰勒规则作为依据，并根据我国的实际情况提出了相关的对策建议。
关键词：中介目标 货币当局 利率中图分类号：F822 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2018)03(b)-053-03货币政策是指中央银行通过商业银行等银行体系调整货币供给量进而影响利率和国民收入的政策，调整货币政策的目标是为了保持币值稳定和促进经济持续均衡增长。
货币政策主要通过货币政策工具首先影响利率或货币供给量等货币变量，并间接地影响收入、就业、物价等最终目标变量，利率、货币供给量等这些变量被称为货币政策中介目标。
最初美联储在制定货币政策时以利率作为中介目标，20世纪70年代货币主义兴起后，美联储在制定货币政策时以货币主义的“单一规则”作为依据，把货币供应量作为中介目标，经过十多年的发展，以货币供应量作为中介目标的政策遇到了巨大的挑战，如果继续用货币供应量作为中介目标，那么政策就会出现重大失误。
因此，90年代起美联储在制定货币政策时以“泰勒规则”作为依据，确立了以实际利率为货币政策中介目标，美国运用泰勒规则作为货币政策的制定依据，对宏观经济进行调控，取得了良好的效果。
1 泰勒规则及其政策含义1.1 泰勒规则泰勒规则是美国斯坦福大学经济学教授John Taylor 于1993年提出的，泰勒通过对美国、英国、加拿大等几个主要工业化国家在1985年～1992年的实际经济数据研究，发现真实利率是唯一能与物价和经济增长率保持长期稳定关系的变量，从而提出了针对通货膨胀率和产出增长率来调节利率的货币政策规则。
开放经济中泰勒规则在我国的阀值协整检验摘要：本文针对我国的实际经济运行背景而设定泰勒规则阀值协整模型，并应用极大似然估计和仿真试验实现阀值协整模型的估计与检验，结果发现：我国的同业拆借利率、通货膨胀、产出缺口和实际汇率之间存在长期均衡的协整关系，协整关系的存在表明央行的货币政策操作具有规则性。
进一步，央行能够根据货币政策的松紧非对称地调节利率以维持宏观经济稳定，因此，央行的货币政策又具有相机决策特征。
调节参数的估计结果表明央行的上述调节效应很弱，不显著。
由此说明，现阶段以利率调控经济运行的货币政策不能保证实现经济的稳定持续增长。
因此，应进一步深化利率市场化改革，以便更好发挥利率对宏观经济的调控作用。
关键词：泰勒规则 阀值协整 非对称调节实践经验表明，中央银行制定和实施最优的货币政策，对于抑制通货膨胀、保持经济稳定增长具有重要作用。
但货币政策的制定和实施是采取相机决策还是一定的规则却是久争不决的热点课题。
泰勒规则既涵盖了单一规则的理念，又秉承了相机决策的灵活性，因而得到西方学者的青睐，并成为许多国家中央银行货币政策操作所遵循的规则。
从实际背景看，我国在1996年正式引入货币供应量作为货币政策的中介目标, 但实际运行结果发现，货币供应量指标在可控性、可测性以及与最终目标的关联度上均出现了明显的问题。
为此，有些作者提出货币供应量已不宜作为我国当前货币政策的中介目标，应借鉴泰勒规则，采用利率指标①。
进一步，随着人民币利率市场化改革的深入以及人民币汇率有管理浮动范围的放宽, 实施泰勒规则所需要的前提条件也正逐步成熟。
国内一些学者已就泰勒规则在我国的适用性进行了有益的研究，本文以现有研究为基础，针对我国的实际经济背景，扩展和改进国内外文献中有关泰勒规则的估计和检验方法，特别是应用非线性阀值协整(下称阀值协整)②，研究开放经济条件下泰勒规则在我国的长期均衡以及利率的非线性短期动态调节，并基于此结果提出货币政策建议。
泰勒规则在我国基准利率确定中的应用徐冯璐【摘要】随着我国利率市场化改革的深入,强化利率调控的呼声越来越强烈,如何科学确定基准利率成为货币政策中关注的焦点.以美国为代表的利率市场化国家把泰勒规则作为利率调控的重要依据.本文在深刻比较中关两国泰勒规则实施背景差异的基础上,以2008年国际金融危机为分割点,就危机前后及整体层面的非线性视角对泰勒规则在我国20年利率市场化改革中的适用性进行检验.结果显示,泰勒规则在我国是一个稳定的利率规则,可以作为央行利率调控的参考.但利率对产出缺口的反应很小,说明利率传导机制存在阻碍.而且,危机前后泰勒规则出现某些结构性变化,说明国际冲击对我国金融市场有较大影响,货币政策的独立性受到挑战.【期刊名称】《兰州商学院学报》【年(卷),期】2017(033)004【总页数】9页(P32-40)【关键词】利率市场化;泰勒规则;分阶段检验;货币政策【作者】徐冯璐【作者单位】浙江金融职业学院,浙江杭州310018【正文语种】中文【中图分类】F8321996年我国启动利率市场化改革至今已过了20年，央行逐步放松对利率的管制，利率市场定价机制和传导机制日趋成熟，在市场中利率价格杠杆作用不断加强。
从国际经验来看，在利率市场化程度逐步提高过程中，主要发达国家的货币政策会更倾向于利率调节，建立以短期利率为中介目标的货币政策体系，如美国奉行以泰勒规则来调整实际利率，作为对经济实施宏观调控的主要手段。
在实践中，泰勒规则被越来越多的发达国家的央行所接受，已成为美联储、欧洲中央银行、英格兰银行和加拿大银行货币政策操作的理论依据和参考尺度。
随着我国利率市场化改革的深入，强化利率调控的呼声越来越强烈，如何科学确定基准利率成为货币政策中关注的焦点。
我国利率是否也遵循类似的泰勒规则？如果是，又是怎样的具体形式？泰勒规则能否为我国货币政策基准利率的确定提供参考？下一步，我国是否可以参照泰勒规则将利率作为货币政策操作目标和中介目标？这些都是我国金融改革和发展中迫切需要了解的问题。
我国货币政策对经济波动和通货膨胀的时变反应邓创;夏冰【摘要】Using the time-varying parameter vector autoregressive model , this paper inspects the dynamic response of interbank lending rates and broad money supply growth rate to inflation and output gap in China .The results show that China′s monetary policy is discretionary , and the time-varying response of quantitative and price -oriented monetary policy to macroeconomic impacts is significantly different; the response capability of quantitative monetary policy to the macroeconomic impacts is relatively poor , and the response of price -oriented monetary policy to inflation and output gap appears the weakening trend , even its time-lag is getting shorter.So, combining different policy tools can effectively make up for the differences and deficiencies of their controllability and relativity with ultimate goals .%本文运用时变参数向量自回归模型，考察我国银行间同业拆借利率和广义货币供给增长率对通货膨胀、产出缺口冲击的响应动态，发现我国货币政策具有明显的相机抉择特征，而且数量型和价格型货币政策对宏观经济冲击的时变反应规律存在显著差异；数量型货币政策对宏观经济冲击的反应能力较差，价格型货币政策对通货膨胀和产出缺口冲击的反应时滞表现出逐渐缩短的趋势，但在反应强度上有所减弱。
泰勒规则及其在中国的适用性研究作者：吴敏来源：《大经贸》2018年第11期【摘要】泰勒规则自问世以来，就受到了各国学者的关注，并被美联储以及越来越多的中央银行所接受，对各国货币政策操作具有重要的理论意义和实践意义。
本文重点讨论泰勒规则理论以及实践中面临的问题与挑战，分析泰勒规则在中国的适用性与实际应用上所面临的阻碍，望能为我国货币政策中使用泰勒规则提供理论参考。
【关键词】泰勒规则相机抉择规则行事货币政策一、引言泰勒规则自1993年问世以来就受到了各界关注，在20世纪90年代以来为美联储等超过20多家央行所采用，对各国货币政策操作具有重要的理论意义和实践意义。
作为规则行事中工具规则的典型代表，泰勒规则挑战了相机抉择在货币政策制定中的重要地位，对推动货币政策操作理念的调整产生了深远的影响。
经过20多年的发展，泰勒规则被逐渐优化，越来越适应当下经济发展情况，但在实际操作中仍然面临诸多问题。
对于现阶段我国经济发展情况而言，还不完全具备适用泰勒规则的前提条件，但这不妨碍我们进行更深入的研究，进一步丰富泰勒型规则的理论基础。
二、泰勒规则及其发展（一）泰勒规则的提出泰勒规则是新凯恩斯主义代表学者泰勒在综合“单一规则”和“相机抉择”的情况下提出的一种利率规则，他通过比较研究不同货币政策规则的经济表现情况，结合宏观经济学家的主流倾向总结出泰勒规则，描述短期利率如何针对通胀率和产出变化调整的准则，对后来的货币政策规则研究具有深远的影响，被看成是货币政策规则理论的一次突破。
泰勒规则事实上是一项以公开市场操作为操作工具，以短期利率为操作目标，以利率为中介目标，以通货膨胀和经济稳定作为政策目标，以“逆风向行事”作为基本原则的一种货币政策当局的行动指南。
Hetzel（2000）认为泰勒规则既是规范性的又是描述性的货币政策规则。
说它是描述性的政策规则是因为该规则是从联邦公开市场委员会的操作行为中提炼出来的，它很好地总结了其行为模式;说它是规范性的是因为政策制定者在实践中可以把泰勒规则在更大程度上看做是一项系统性的指南而不是理想化的抽象模型。
