切丝宽度与烟丝结构及烟支卷制相关关系试验研究报告(图)_苏烟烟丝

切丝宽度对细支卷烟质量的影响李晓玲(甘肃烟草工业有限责任公司,甘肃兰州730050)摘要:为探讨不同切丝宽度对细支卷烟质量的影响,以某一规格的兰州品牌产品为试验对象,分别研究3种不同切丝宽度对烟丝物理质量、卷烟物理性能、主流烟气成分的影响。

结果表明:随着切丝宽度的降低,烟丝整丝率和含签率降低,碎丝率和填充值增大;随着切丝宽度的降低,细支卷烟烟支的质量、吸阻、总通风率和硬度标准偏差有降低趋势;切丝宽度对细支卷烟主流烟气常规化学成分影响不大;通过对比评吸结果显示,切丝宽度为0.8mm时卷烟感官质量最好。

关键词:细支卷烟;切丝宽度;烟丝结构;卷烟物理性能;主流烟气中图分类号:TS452国内细支卷烟从2012年开始销量迅速增长,目前已成为市场上热销产品和极其重要的创新品类卷烟。

和常规卷烟相比,细支卷烟物理指标明显不同,主要表现为烟支圆周较小、长度较长、吸阻和总通风率较大。

切丝宽度不仅直接决定了卷烟的烟丝结构,对卷烟的感官质量更具有较大的影响。

切丝宽度对常规卷烟感官质量、物理指标、卷烟主流烟气常规化学成分及七项有害成分的释放量等指标的影响研究较多,但对于细支卷烟类似指标的影响研究较少。

本文旨在解决兰州细支卷烟存在的质量问题,降低生产成本,提高生产效率;积累细支卷烟的研发生产经验,增强细支卷烟的工艺技术水平,建立一套企业细支卷烟加工控制的技术标准,为兰州精品线工艺设备的选择提供技术支撑。

1材料与方法1.1材料、设备与仪器兰州LZQ-1配方叶片。

SQ36切丝机、SH963B 烘丝机(昆明船舶),ZJ17卷烟机(中烟机械),振动分选筛、DT-5烟丝填充测定仪(郑州嘉德机电),D74综合测试台(法国sodim),RM200A转盘吸烟机(德国伯格瓦特)。

1.2方法1.2.1烟丝物理性能的测定将兰州LZQ-1配方叶片在SQ36切丝机分别按1.0mm、0.8mm和0.6mm的切丝宽度进行切丝,并在SH963B烘丝机按照正常工艺参数制成烟丝样,对于每种切丝宽度各取样10次。

片烟成丝模式对烟丝结构与卷制质量的影响朱文魁;张永川;向光;黄胜;李学;陈良元【期刊名称】《烟草科技》【年(卷),期】2012(000)005【摘要】为优化片烟成丝工艺,提升卷烟产品物理质量稳定性,对比了传统切丝与定长切丝不同片烟成丝模式对烟丝结构、产品卷制质量及原料消耗的影响.结果表明:①与传统切丝方式相比,采用40 mm定长切丝方式,烟丝结构中＞3.35 mm长丝比例降低,3.35 mm以下各区间烟丝比例增加,长丝与中短丝比例均匀性得到改善；②定长切丝方式显著提升了卷烟物理质量稳定性,单支质量超标缺陷率由5.2％降低至2.2％,单支质量标准偏差降低12％以上,烟支吸阻、硬度标准偏差也有所降低；③与传统切丝方式相比,定长切丝方式下单箱耗丝量较低,而单箱耗叶量有所增加.【总页数】3页(P10-12)【作者】朱文魁;张永川;向光;黄胜;李学;陈良元【作者单位】中国烟草总公司郑州烟草研究院,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号450001;湖南中烟工业有限责任公司长沙卷烟厂,长沙市万家丽路188号410014;湖南中烟工业有限责任公司长沙卷烟厂,长沙市万家丽路188号410014;湖南中烟工业有限责任公司长沙卷烟厂,长沙市万家丽路188号410014;湖南中烟工业有限责任公司长沙卷烟厂,长沙市万家丽路188号410014;中国烟草总公司郑州烟草研究院,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号450001【正文语种】中文【中图分类】TS452.3【相关文献】1.制丝工艺参数对烟丝结构和卷烟感官质量的影响 [J], 王旭锋;刘蒙蒙;李向阳;刘国栋2.烟丝结构对烟支卷制质量的影响 [J], 刘德强;贾洋;王乐军;李孟华3.切丝宽度对中支卷烟烟丝结构、烟支理化指标及感官质量的影响 [J], 王宗英; 巩佳豪; 薛磊; 邓宝安; 史建新; 王永红; 赵敏; 周献礼; 宋祖国; 潘广乐; 张二强; 赵汉文4.不同干燥模式对细支烟烟丝结构、卷制质量及主流烟气成分的影响 [J], 郭华诚;陈康;张峻松;吴艳艳;梁淼;郜海民;李瑞丽5.不同干燥模式对细支烟烟丝结构、卷制质量及主流烟气成分的影响 [J], 郭华诚;陈康;张峻松;吴艳艳;梁淼;郜海民;李瑞丽因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

切丝宽度对成品烟丝结构的影响分析内容摘要：为研究切丝机切丝宽度指标对成品烟丝结构的影响，通过设计不同的切丝宽度实验来制取对应的烟丝，并对烟丝长度数据按层分类，分析卷制前后各类型烟丝分布的变化趋势，进而通过相关分析和回归分析进一步分析切丝宽度指标与各类型烟丝结构的相关性。

关键词：切丝宽度；成品烟丝；烟丝结构中图分类号：TS412文献标识码：切丝工序是卷烟生产过程中的一个重要环节，烟丝质量的稳定性和烟丝结构的均匀性，在后续的卷制过程中对成品烟支的质量有很大影响，尤其是切丝后的烟丝结构，即烟丝的整丝率和碎丝率，对烟支的单支重量、硬度和吸阻等物理指标的有着显著的影响，从而进一步的影响卷烟的综合品质。

于存峰【1】等以烟丝结构、含末率、过程消耗及感官质量为评价指标研究了模块加工中叶丝宽度组合对产品质量的影响。

朱文魁【2】等通过定长切丝模式，改善了成品烟丝中长丝与短丝比例的均匀性，同时显著提升了卷烟物理质量的稳定性。

韩慧杰【3】等研究了不同切丝模式对烟丝结构与卷烟物理指标的影响。

综合来看，烟丝结构对产品质量控制具有积极作用，鉴于此，本文将着重分析切丝工序切丝宽度指标对烟丝结构的影响。

一、研究方法（一）样品制备方法实验设备取自某卷烟厂任意一条制丝线，其切丝设备型号为TOBSPIN7000，实验时，通过设定不同的切丝宽度数值来制取所需成品烟丝。

（二）取样方法1.卷制前烟丝取样方法从加香工序尾部输送皮带上取成品烟丝若干质量，测量各类型烟丝所占比例，并记录对应的储丝柜号码。

2.卷制后烟丝取样方法固定一台与步骤1取样储丝柜连接的卷制设备，采取空跑烟丝的方式，收集若干质量的跑条烟丝，检测并统计各类型烟丝所占比例。

（三）分析方法将不同烟丝长度按以下标准分为8类，其中：X1 > 10.00 mm；7.00 mm5.00 mm4.00 mm3.35 mm2.50 mm1.00 mmX8 ≤ 1.00 mm。

按照《卷烟工艺规范》，X1、X2、X3、X4、X5均为长丝，X6为中丝，X7为短丝，X8为碎丝。

ISO/CD 20193 烟草与烟草制品的分析—烟丝宽度的测定（翻译初稿 仅供参考）1范围本国际标准规定了一种烟丝宽度的测定方法，它只适用于测定切丝宽度均匀的烟丝。

注：测定切丝宽度可能有多种方法，可以使用具有同样精密度的系统。

2 规范性引用文件下面的文件对于本标准的应用是必需的。

凡注明日期的引用文件，只有此版本适用于本标准。

凡不注日期的引用文件，其最新版本（包括任何修订单）适用于本标准。

ISO 15592-1细切烟丝和其烟气物质—取样、调节和分析的方法—第1部分：取样ISO 15592-2细切烟丝和其烟气物质—取样、调节和分析的方法—第2部分：调节和测试的大气环境ISO 216 书写纸和某些打印材料—平衡尺寸—A和B系列ISO 8243 卷烟—取样3 术语和定义下面术语和定义应用于本标准。

3．1 切丝宽度 cut width烟束的宽度4 原理考虑到待分析的烟草样品有的切丝宽度是均匀的并且不考虑每条烟丝的重量，从总体样品中随机抽取20条长度至少为20 mm的烟丝，在5个等距离点分别测量它们的宽度。

从100个结果值中可能能得到总体的统计学结论。

假如没法挑选长度为20 mm的烟丝，应该对挑选出的100条较短的烟丝一一进行单独测定。

5仪器常规的实验室仪器，特殊的仪器如下：5.1 样品固定器，能够把烟丝固定在固定的位置。

附录A给出了一个样品固定器的实例，包括其合理尺寸的指导。

5.2 测量设备，精密度至少为±0.01 mm.6. 步骤6.1 总则为了将周围环境的影响降到最小化，样品应该迅速选取并测试。

6.2 取样根据ISO 15592-1或ISO 8243取样。

6.3 样品的准备从打包的产品中准备样品。

把测试样品尽可能均匀地分布在ISO 216规定的A 3纸上。

6.4 烟丝的准备从测试样品中随机挑选20条或更多的长度至少为20 mm的看起来是平行切丝的烟丝，假如烟丝长度小于20 mm，则挑选更多（见4）。

不同切丝宽度对卷烟质量的影响作者：殷儒鸿来源：《中国科技纵横》2016年第17期【摘要】针对海南低海拔高温高湿地区的气候特点，为了解不同切丝宽度对卷烟质量的影响，以某一规格的红塔山产品为试验对象，在相同的条件下进行了3种不同切丝宽度的试验，测试了干燥后叶丝的物理质量、卷烟的物理质量、烟气成分，对比评价了卷烟感官质量。

结果表明：试验条件下，①随着切丝宽度的降低，叶丝填充值增大，整丝率降低，碎丝率增大；②随着切丝宽度的降低，烟支的单支质量、含末率增大，单支质量标准偏差、总通风率有降低趋势，其他质量指标变化不大；③随着切丝宽度的降低，卷烟的焦油量、CO量均有不同程度的增大，烟碱量切丝宽度1.00 mm时最大；④切丝宽度对卷烟的感官质量影响不大，对比评吸结果显示，低海拔高温高湿地区切丝宽度为0.90 mm时卷烟感官质量最好。

【关键词】切丝宽度感官质量物理质量【Abstract】In the light of the Hainan’s climatic characters of low altitude， high temperature and high humidity level，In order to understand the effect of cigarette quality on different cut tobacco width， three different cut tobacco width have been tested on one of the Hong Ta Shang cigarette process in the same condition. The results showed that：①the filling power of dried cut tobacco and the proportion of small stands was increased with cut tobacco width reducing， but the proportion of long stands was reduced.②the weight of the cigarette and the dust content in cigarette was increased with cut tobacco width reducing， while the standard deviation of the weight of the cigarette and the ventilation rate was reduced.③the tar and CO of the cigarette was increased with cut tobacco width reducing， and the nicotine of the cigarette was maximum when the cut tobacco width at1.00mm.④there was no significant correlation between the sensory quality of the cigarette and the cut tobacco width， the results showed that low altitude， high temperature and high humidity level，the sensory quality of the cigarette when the cut tobacco width at 0.90mm was best.【Key words】Cut tobacco width；Sensory quality；Physical quality海南红塔卷烟有限责任公司隶属低海拔高温高湿的地区，平均海拔75米，年平均气温23.6℃，年平均相对湿度85%，这种特殊的地理位置及独特的气候特点，在烟草加工过程中有其独特性。

不同切丝宽度对卷烟质量的影响【摘要】为系统评价切丝宽度变化对卷烟质量的综合影响，对叶丝宽度与成品烟丝物理指标进行了系统试验，并对卷烟物理变化、化学变化和内在感官质量变化进行了综合统计分析，测试的结果表明：一定范围内，叶丝宽度对烘后叶丝物理综合指标有影响，随着切丝宽度的增加，过程造碎降低，填充值先增加后降低。

一定范围内，烟丝耐加工性随切丝宽度增大而增加。

一定范围内，切丝宽度对烘丝过程控制稳定性影响不大。

一定范围内，切丝宽度对卷包过程物理综合质量有一定影响，随着切丝宽度的增加，对卷包过程控制稳定性有利，对烟支重量、烟支吸阻、烟支硬度等指标的影响，先增加后减少，成抛物线性关系。

一定范围内，随着切丝宽度的增加，卷烟烟气三项指标分别呈下降趋势。

一定范围内，较低的切丝宽度烟气更加细腻，较宽的切丝宽度烟气更加饱满。

【关键词】切丝宽度；卷烟物理综合质量；烟气三项指标；感官质量评价1.材料与方法以广西中烟某烤烟型卷烟为测试对象，在其它工艺参数不变的情况下，分别选取五批（其中每批烟叶投料8000kg）同牌号物料进行不同切丝宽度测试，在贮丝房湿度60%±5%，温度28℃±3℃环境中分别平衡4小时后，人工取样30kg上机卷制，卷制过程卷烟机参数设置不变，对稳定状态下相关烟丝和烟支制品样品进行测试和分析。

叶丝回潮为超级回潮筒RCC，烘丝设备为气流式干燥设备HXD，冷却设备为隧道式流动冷却机。

采用DD60A型填充仪测定叶丝填充值，采用快速烘箱法（104℃/MIN）测定叶丝含水率，采用CJ301型烟丝分选筛测定叶丝结构，烟支综合质量检测采用美国KC-DT-5综合测试台，烟气三项指标检测采用RM200吸烟机、6890N气相色谱仪，感官质量评价采用变化趋势描述。

2.结果与分析2.1不同切丝宽度对叶丝物理性状的影响＼2.1.1不同切丝宽度的切丝效果从切丝效果来看，随着切丝宽度的增加，烘丝工序造碎减少。

切丝宽度设置0.8mm时，切后碎丝明显增加，切丝宽度0.9mm-1.1mm时，变化不明显，切丝宽度1.2mm时，切后烟丝宽度不均匀，切后质量较差，并条明显增加。

切丝宽度与烟丝结构及烟支卷制相关关系试验研究报告.一、试验目的为进一步探索切叶丝宽度对烟丝结构及烟支卷制的影响程度，同时为今后工艺加工过程中降焦、降耗工作的开展提供相应的资料和数据，特进行本试验。

二、试验地点一车间、二车间。

三、试验牌号“雪莲”。

四、试验机型SQ35A型切丝机、PASSIM—8000型卷接机组7#、BE包装机组7#。

五、试验方法1.投入烟叶总量为14批×5000千克，分别按0.95±0.1mm、1.0±0.1mm、1.1±0.1mm三种不同的宽度进行切丝试验。

2.分别对不同宽度的烟丝进行取样检测整丝率、填充值、碎丝率及短丝率。

3.在烟丝含水率、烟支圆周、烟支克重尽可能保持一致的情况下，在同一台机型上进行卷制和包装，并取样进行主流烟气、感官质量指标对比测试。

六、数据测试及分析1.整丝率、填充值、碎丝率及短丝率测试情况平均汇总如下表从上表看出：1.0±0.1mm、1.1±0.1mm宽度分别比0.95±0.1mm宽度的烟丝整丝率提高0.33%、1.05%；碎丝率分别降低0.625%、0.955%；短丝率分别降低0.94%、0%；填充值增加0.032cm/g、0.053cm3/g；加香筒筛烟末率分别下降0.04%、0.10%。

综合来看，1.0±0.1mm、1.1±0.1mm宽度下烟丝结构和造碎情况都要好于0.95±0.1mm宽度的烟丝。

通过试验检测数据分析得出如下结论：在烟丝水分保持一致的情况下，随着切丝宽度的增加，烟丝整丝率和填充能力逐步提高，造碎和消耗情况明显好转。

2.烟支卷制情况汇总如下表从烟支卷制汇总情况看，烟支圆周和重量平均值和极差基本接近，说明1.0±0.1mm和1.1±0.1mm宽度的烟丝不会对烟支卷制质量造成影响。

3.感官质量评吸结果。

内在质量指标较接近，无太大差异。

烟丝结构对烟支卷制质量的影响探析作者：董健来源：《中国科技博览》2015年第29期[摘要]近年来，随着科技设备不断研发更新，卷烟机型号也随之更迭，高速卷烟机涌现而出。

烟丝的结构不同，对卷制烟支的质量和稳定性都产生了很大的影响。

为了了解原料烟丝结构在卷烟工艺中对质量的影响情况，笔者对烟丝标准质量指标情况进行了影响试验。

比较烟丝结构对卷制烟支的烟丝硬度、烟卷吸阻强度和烟卷端部落丝量的影响效果，为制作烟丝原料结构的工艺参数提供参考。

[关键词]烟丝结构；标准偏差；卷制质量中图分类号：TB 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）29-0088-01在卷烟声场的过程中，有一个十分重要的指标，那就是烟卷的卷制质量。

他直接影响消费者对烟卷的感官评价和卷烟的烟气指标。

长久以来，对于烟卷的卷制质量国内外烟草行业的研究不断，主要集中在四个重要方向上，分别是烟卷的单支重量，烟丝硬度，烟卷吸阻强度和烟卷端部落丝量。

对卷制质量影响巨大的两个因素分别是原料烟丝的状态和卷制加工条件。

一、烟丝原料状态影响烟丝的原料状态大体分为水分强度、结构密度、烟丝分布结构等，对于烟支卷制质量结果起到至关重要的作用。

1、烟丝水分影响烟丝水分影响硬度，烟支的多项物理指标都受到水分多少的影响，而其中烟丝硬度随着水分每1%增加而上涨1.6%。

这说明烟丝硬度因烟丝的弹性差异改变而改变。

烟丝水分影响重量，实验表明，烟丝含水增加，整丝率也随着明显增加。

烟丝抗碎性能大大提高，含末率明显降低，这变相提高了烟支的总体重量。

烟丝水分影响落丝率，在烟支卷制的过程中，含水分的多少直接影响烟丝易碎率和烟支成型均匀性。

水分降低，会增加烟丝中短丝的数量。

短丝数量增加，则大大影响烟丝端部的落丝率。

合理的水分含量对烟支卷制的均匀性至关重要，烟丝含水情况控制在13%-14%即可。

2、烟丝密度影响烟丝配方中的梗丝会引起烟丝密度据裂变化，对烟丝的填充工作有较大影响。

卷烟烟丝纯度影响因素分析作者：关丽芬来源：《安徽农学通报》2018年第06期摘要：该文从切丝宽度、卷包工艺两个卷烟工序对烟丝含签率的影响进行分析，获得了其作用关系，为后续烟丝提纯方案制定和设备设计与改良提供数据支撑。

关键词：卷烟；烟丝纯度；制丝工艺中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2018）06-0161-03在卷烟加工过程中的卷接包环节，卷烟产品中或多或少含有一定的梗签，含有梗签的烟支燃烧时在梗签处容易出现爆开的现象，影响抽吸品质，而且梗签较为刚硬容易造成烟支中烟丝填充的松紧不均匀和卷烟纸被刺穿，使烟支加工质量的稳定性下降，从而影响消费者对卷烟品牌的认可度。

在卷烟生产过程中，通常通过调整卷烟机VE部分的梗签分离部分的参数来减少烟支中含梗签物的数量，但是也会使随梗签一起剔除的烟丝数量大幅增加，造成烟丝消耗较大。

本文拟对卷烟生产关键工艺流程进行分析，寻找相关影响因素，为制定烟丝提纯方案提供分析参考依据，并通过各工序不断改进和后续设备设计制造，最终达到提高卷烟抽吸的舒适度、烟支质量稳定性和降低烟丝消耗的目的。

1 方法与研究过程1.1 烟支中杂物来源及含量分析选取国产品牌号A，统计2015年1月至2016年12月两年烟丝纯净度数据，如表1所示。

从表1可知，该牌号的烟丝纯净度高，烟丝中麻绳、羽毛、塑料等杂物极少，但梗签却较多，常有烟支中梗签刺破卷烟纸的情况，所以提高卷烟烟丝纯度关键是减少其烟丝中的梗签含量。

为研究烟支中的梗签来源，以该牌号为研究对象，选取其配方中比重较大的10种烟叶，采用《卷烟工艺规范》[1]中9.2.3.10中叶中含梗率的测试方法，手工撕下烟叶叶片上直径超过1.5mm梗和叶脉，并称重，计算烟叶中的含梗率。

烟叶不经过剔梗签设备，采用正常工艺加工成烟丝，直接用卷烟机剔除梗签物，利用含丝率测定仪检测烟丝中的含签率，每个烟丝样品测30次，结果如表2所示。

对烟叶含梗率与烟丝含签率进行回归分析，如图1，回归曲线相关系数R2=0.981，说明未经过剔梗签工序时烟叶含梗率与烟丝含签率高度线性正相关，烟丝中的梗签全部来源于烟叶的梗和叶脉。

卷烟成品烟丝中不同长度烟丝的化学特性周冰;唐军;何邦华;邱昌桂;刘静;刘泽;刘继辉;高辉【摘要】为研究卷烟成品烟丝中不同长度烟丝主要化学成分的差异,利用方差分析法对不同长度烟丝的常规化学成分、多酚化合物、石油醚提取物、总挥发碱及非挥发性有机酸的质量分数进行差异性分析,并基于上述化学指标对不同长度的烟丝样品进行系统聚类分析;通过感官评吸对聚类分析结果进行了验证.结果表明:①常规化学成分、多酚类化合物、石油醚提取物及非挥发性有机酸的质量分数随烟丝长度的变化呈现出不同的变化趋势,7种长度烟丝的上述化学指标的质量分数均存在显著性差异;②7种长度的烟丝样品可聚为3类,长度>4.00 mm的烟丝聚为一类,长度为1.60~4.00 mm的烟丝聚为一类,长度≤1.60 mm的烟丝聚为一类;③长度>4.75 mm的烟丝与长度≤4.00 mm烟丝的整体感官质量存在显著性差异.%In order to study the differences of main chemical components in cut filler of different lengths, the differences of contents of routine chemical components, polyphenols, petroleum ether extracts, total volatile alkalis and non-volatile organic acids were analyzed by variance analysis. The systematic cluster analysis was conducted on the basis of the above chemical indexes, and the sensory evaluation was carried out to verify the results of cluster analysis. The results showed that: 1) With the change of cut filler length, the contents of routine chemical components, polyphenols, petroleum ether extracts and non-volatile organic acids changed differently, and differed significantly. 2) Cut filler samples of seven lengths were clustered into three categories: longer than 4 mm, 1.60-4.00 mm, and shorter than1.6 mm. 3) The cut filler longer than 4.75 mm significantly differed from that shorter than 4.0 mm in overall sensory quality.【期刊名称】《烟草科技》【年(卷),期】2015(048)009【总页数】5页(P40-44)【关键词】卷烟;成品烟丝;烟丝长度;化学成分;方差分析;聚类分析;感官质量【作者】周冰;唐军;何邦华;邱昌桂;刘静;刘泽;刘继辉;高辉【作者单位】云南中烟工业有限责任公司,昆明市红锦路367号 650231;云南中烟工业有限责任公司,昆明市红锦路367号 650231;云南中烟工业有限责任公司,昆明市红锦路367号 650231;云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,昆明市高新开发区海源北路1699号 650106;云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,昆明市高新开发区海源北路1699号 650106;云南中烟工业有限责任公司,昆明市红锦路367号 650231;红云红河烟草(集团)有限责任公司,昆明市红锦路367号 650231;云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,昆明市高新开发区海源北路1699号 650106【正文语种】中文【中图分类】TS411.1卷烟制丝过程中，在切丝宽度确定后，所谓烟丝结构主要是指不同长度烟丝质量所占的比例。

切丝宽度对细支卷烟质量影响分析卢幼祥;叶浩;邵名伟;吴美花;蒋士盛;汪华;谢映松;瞿先中;何金华【期刊名称】《湖南文理学院学报:自然科学版》【年(卷),期】2023(35)1【摘要】为了解0.7、0.8、0.9、1.0 mm不同切丝宽度对细支卷烟质量的影响,从叶丝质量、卷制质量、梗签含量、燃烧质量、感官质量5个方面进行了分析,结果表明:(1)随着细支烟切丝宽度的增加,叶丝整丝率上升,碎丝率下降,填充值先升后降,烟丝转化率上升,抗造碎性增强,大于4 mm长丝率增加,小于1 mm短碎丝率下降,卷烟含末率和端部落丝量下降,烟支密度分布均匀性略有下降,卷烟梗签含量增加,卷烟轻松感略有提升,烟气指标无明显变化。

(2)细支烟切丝宽度较低时对单支质量标偏、烟丝结构、烟支密度分布均匀性、梗签含量、卷烟燃烧锥落头倾向率等指标具有正向作用,对烟丝抗造碎性、卷烟含末率、端部落丝量、轻松感等指标具有负面作用。

因此,在兼顾感官质量与理化指标的平衡条件下,细支烟切丝宽度设计宜为0.9 mm。

【总页数】6页(P53-57)【作者】卢幼祥;叶浩;邵名伟;吴美花;蒋士盛;汪华;谢映松;瞿先中;何金华【作者单位】安徽中烟工业有限责任公司技术中心;贵州烟叶复烤有限责任公司湄潭复烤厂;安徽中烟工业有限责任公司滁州卷烟厂;安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂【正文语种】中文【中图分类】TS47【相关文献】1.切丝宽度对中支卷烟烟丝结构、烟支理化指标及感官质量的影响2.定长切丝工艺对细支卷烟质量特性的影响3.切丝宽度对细支卷烟质量的影响4.切丝宽度对细支烟卷制质量、主流烟气及感官质量的影响5.逐口分析定长切丝对细支卷烟烟气NNK释放量的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

基于细支卷烟物理指标稳定性的烟丝尺寸配方均匀设计优化研究1武晓峰 2赵亚楠摘要：随着时代的发展，当前我国正处在科技的高速发展时期，为了满足民众对于中式卷烟品类的新需求，细支烟的生产比例开始逐渐提升，与传统粗支香烟相比，细支烟具备不同的物理结构，相比于成熟的粗支烟制作相比，细支烟在制作方法上存在一定的优化空间。

本文通过对相关文献进行查阅，以烟丝尺寸为配方比例，采用带约束条件的配方均匀法对其进行优化设计，并设置了数据回归分析、回归方程优化流程。

结果表明：（1）当吸阻标偏最小时，烟丝四种尺寸的最优配比为X*=（0.0319，0.3243，0.2938，0.2801），能够使吸阻标偏达到46.1102Pa的最小值；（2）在排除总通风率、端部落丝量之外，其他物理指标达到最小值时，大于6.70mm烟丝比例小于0.09。

（3）当所有物理指标都达到最小值时，4.30mm-06.70mm与2.50mm-4.30mm的比例之和大约在0.6-0.7的范围内。

关键词：细支烟；物理指标；烟丝尺寸；配方优化前言：随着民众生活水平的逐渐提升，大家对于烟丝质量的要求也在逐渐提升，细支烟属于中式卷烟的新类型，在女性消费者比例日益扩大的今天普遍受到更多卷烟消费者的欢迎，与粗支烟相比，细支烟烟支体态更加细长，与外界接触的横截面变小，其质量指标也发生了一定的变化。

当前，在细支卷烟结构对于物理指标稳定性影响方面的研究数量相对较少。

卷烟物理指标主要包括外观、熄火、吸阻、含末率、含水率、长度、质量、总通风率、圆周、硬度、端部落丝量十一种。

当前主流的测试方法主要是筛分法，其具体原理是将不同尺寸的烟丝进行分离，并对其质量比重比例进行确定。

本文的预期目标为：在烟丝尺寸分布规律研究成果的基础上，采用带约束条件的配方均匀设计法进行优化实验，希望实验结果能够为细支卷烟的质量优化提供一定的数据、技术支持。

一、实验准备在实验正式开始之前，应该完成一系列的实验前准备工作，主要包括：（1）材料选择：某品牌细支卷烟全配方烟叶；料液与香精。

· 289 ·综合信息区域治理一、材料与仪器方法1材料仪器不同配方烟丝长度使用的仪器（AS40O0S 筛分仪器，YQ-2型叶丝振动分选筛（筛网孔径为：3.55、4.66和8.77mm）L3001-SMettler 电子天平(感量:0.1g 瑞士Mettler 公司）rotos1- 10卷烟机(德国Hauni 公司);SODl-MAT 综合测试台(法国SADKGM 公司);MlNVG 烟支水分和密度测定仪(德国SKGFGJTM,公司);NJK-Ⅱ型卷烟端部落丝测试仪。

）不同宽度的仪器主要为卷烟配方叶组和薄板模组以及气流模拟组它们两个主要占比例为7：2，分别在不同的环境下做工比如在干燥的方式下薄板模组烟丝采用薄板烘私，以及这两组在干燥后悔烟丝进行加香工序合理的调配，最后成为实验用的规格烟丝。

2实验大概流程（1）首先要熟悉微观和宏观之间的关系以及进一步分析这之间的各种因素和不确定性我们通常用灰色关联分析法来分析和知道影响程度。

数个因素对主要因素的影响以及贡献的程度而进行的一种方法。

（2）我们用随机取样的方法去分析烟丝结构的不同处，在特定的切丝模式不同的五处出口分别取样5组每组的数量都在233q，再对结构不同模式的烟丝进行统一的分析。

在这种模式下对数据进行采取再进行分析对比再对烟丝进行不同的调配，在规格相同的情况下用两个组进行，再用两个模组的切后烟丝分别进行薄板烘丝和气流烘丝，在对两个模组进行调配形成数9、10哥不同宽度组合的成品烟丝样品3相关图表二、烟丝结构长度宽度以及不同切丝模式对卷烟物理的影响1 烟丝长度对卷烟物理指标的影响根据数据我们得到在某一个烟丝长度下的在烟丝和卷烟之间的中间点，可以用烟丝长度的大小来反应对卷烟物理指标的影响程度我们先得出影响的趋势是相反的，比如P L K 这三种烟在一定的数值下相对于F 类烟就会有不同的数值，但是会随着在烟丝的长度、单支重量、烟支密度下、端部落丝、和空头率减小的情况下烟支的编制就会变低。

安徽农学通报，Anhui Agri，Sci，Bull，2020，26（18）定长切丝工艺对细支卷烟质量特性的影响瞿先中1张劲1*蒋士盛2汪冰云2查勇2程雷平2邵名伟1（1安徽中烟工业有限责任公司技术中心，安徽合肥230088；2安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂，安徽芜湖241002）摘要：为探索定长切丝技术对细支卷烟烟丝结构、卷制效果等指标的影响，选择黄山A牌号细支卷烟叶组配方，开展了30、40、50mm定长切丝试验研究，分析定长切丝对烟丝干燥工序关键工艺参数、烟丝结构、烟支物理指标、主流烟气成分、燃烧锥落头倾向及感官质量等指标的影响。

结果表明：定长切丝能一定程度上改善细支卷烟烟丝结构分布，中丝的比例增加，成品烟丝均匀性提升，烟支物理指标稳定性提高，燃烧锥落头倾向略有降低，烟气细腻度改善，且能一定程度上降低烟丝消耗。

关键词：定长切丝工艺；细支卷烟；烟支物理指标；主流烟气；燃烧锥落头倾向中图分类号TS441文献标识码A文章编号1007-7731（2020）18-0134-03The Effect of Controlled Strand Length Cutting Technology on the Quality Characteristics of Slim CigarettesQU Xianzhong1et al.（1Technical Center，China Tobacco Anhui Industrial Corporation，9Tian Da Road，Hefei230088，China）Abstract：In order to explore the influence of the controlled strand length cutting technology on the structure and rolling effect of slim cigarettes，selected Huangshan A brand slim tobacco leaf group formula.The30mm，40mm and50mm fixed-length cutting experiments were carried out.The influence of controlled strand length cutting on key technological parameters in tobacco drying process，structure，physical index，main flue gas composition，compress⁃ing tendency of combustion cone and sensory quality was analyzed.The results showed that the the fixed-length cut⁃ting could improve the structure distribution of fine cigarette filaments to some extent.The proportion of medium length cut tobacco increased.The uniformity of finished tobacco was improved.The stability of physical indicators of cigarette smoke increased.The droop tendency of the combustion cone decreased slightly.Fineness of flue gas was improved.And it could reduce tobacco consumption to some extent.Key words：Controlled strand length cutting technology；Slim cigarette；Physical indicators of slim cigarette；Main⁃stream smoke of slim cigarette；Combustion cone deciduous tendency近年来，细支卷烟在国内市场上爆发式增长，获得了消费者的认可，已成为国内卷烟发展的一个重要增长点。

切丝宽度对卷烟烟丝结构和主流烟气的影响王艳丽;崔龙吉;金哲;韩龙洋;赵铭钦;岳恒【期刊名称】《延边大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2016(042)002【摘要】For comparisons effect of different cutting width,cigarette tobacco structure and the emission of seven harmful components in mainstream smoke was investigated,the width of cutting test for two kinds of specifications of low tar cigarette was proceeded,the different width of cut tobacco in 7 kinds of harmful ingre-dients release amount and smoke hazard index of effect was analysis.The results shows that width of cutting of two specifications cigarette should be controlled in the range of 3.35-2.00 mm,which consist in positive and negative correlation with hazard index.%为比较不同切丝宽度对卷烟主流烟气中7种有害成分释放量和卷烟烟丝结构的影响，对两种低焦油规格的卷烟进行切丝宽度试验，分析不同切丝宽度对7种有害成分释放量及烟气危害性指数的影响，并对烟丝结构与烟气危害性指数进行相关分析．研究表明：切丝宽度对卷烟烟气中有害成分的单支和单口释放量均有一定影响；烟丝长度与烟气危害性指数有正负相关性，两种规格卷烟应适当增加3．35～2．00 mm 长度的烟丝比例．【总页数】4页(P147-150)【作者】王艳丽;崔龙吉;金哲;韩龙洋;赵铭钦;岳恒【作者单位】吉林烟草工业有限责任公司，吉林延吉 133001;吉林烟草工业有限责任公司，吉林延吉 133001;吉林烟草工业有限责任公司，吉林延吉 133001;吉林烟草工业有限责任公司，吉林延吉 133001;河南农业大学烟草学院，河南郑州450002;河南农业大学烟草学院，河南郑州 450002【正文语种】中文【中图分类】TS452+.3【相关文献】1.切丝宽度对卷烟主流烟气7种Hoffmann 成分释放量的影响 [J], 邱玉春;林志平;黄朝章;吴清辉2.切丝宽度对卷烟主流烟气气溶胶粒径分布的影响 [J], 司晓喜;刘强;刘志华;朱瑞芝;杨建云;王洪波;崔华鹏;李振杰;何沛;唐石云;缪明明3.切丝宽度对中支卷烟烟丝结构、烟支理化指标及感官质量的影响 [J], 王宗英; 巩佳豪; 薛磊; 邓宝安; 史建新; 王永红; 赵敏; 周献礼; 宋祖国; 潘广乐; 张二强; 赵汉文4.切丝宽度对细支烟卷制质量、主流烟气及感官质量的影响 [J], 郭华诚;吴艳艳;张峻松;朱远洋;郜海民;邹严颉;李瑞丽5.不同长度、圆周、切丝宽度卷烟主流烟气常规指标释放量及其变化 [J], 李超;崔柱文;蔡洁云;张涛;秦云华;李世杰;姜黎;刘巍因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

烟丝结构对卷烟物理指标的影响作者：于承龙来源：《科学与财富》2018年第31期摘要：烟丝结构包括烟丝的宽度、长度以及变化率。

烟丝结构对于卷烟的产品物理指标包括单只重量、空头率、端部落丝量、吃味等都有一定程度的影响。

本文阐述了烟丝结构的研究方法，通过分析烟丝结构对卷烟质量的影响，对提高卷烟质量的方法进行了探讨，旨在探究烟丝结构对卷烟质量的影响方式以及讨论提升烟丝质量的方法。

关键词：烟丝结构；卷烟；产品质量烟草行业研究的重点一直是烟草原料的化学特性，包括化学常规和易挥发性等，重点关注烟草原料的化学性质与卷烟产品质量的关系，对于原料的物理性质与卷烟产品质量之间的关系不够重视。

在卷烟生产时，需要检测的物理指标有整丝率、碎丝率等，在烟丝生产过程中需要减少碎丝及烟末。

烟末没有足够的结合能力，在进行切支时极易脱落，并且在滤嘴接装和包装时容易产生空头现象。

当烟支的碎丝及烟末的含量过高时，为维持烟支的规格，降低空头率，只能增加烟支重量，这样将会消耗更多的烟丝，并且还会影响烟支的吸阻和燃烧性能，导致香烟的吃味发生变化。

目前我国较少有针对烟丝结构对卷烟物理指标影响的系统研究工作。

一、烟丝结构的研究方法目前，烟丝结构的检测方法主要是筛分，分离不同尺寸的烟丝，用各层筛网烟丝的累积质量占总质量的比例作为检测结果。

这种方法存在一些明显的缺陷，不能准确反映出烟丝产品的质量。

比如烟丝的尺寸分布均匀性是影响卷烟质量的重要因素，然而筛分法对于烟丝的尺寸分布连续性及烟丝尺寸的均匀性不能进行准确检测。

我国的学者申晓锋利用统计学的分析方法，将不同结构烟丝筛分后的尺寸区间分布情况进行统计分析，得到了烟丝尺寸分布的特性方程，当烟丝的特征尺寸值越大时，其整体尺寸越长。

当烟丝的均匀性系数越大时，其均匀性越好。

由此，对于烟丝结构的研究为卷烟质量的提高提供了便利条件。

二、烟丝结构对卷烟物理质量的影响近年来，烟草行业对于烟草质量影响因素的研究不再仅局限于研究原料的化学特性，开始关注原料的物理特性，主要是研究烟丝结构对卷烟质量的影响情况。

不同制丝工艺环节烟丝尺寸分布的关联性分析江雪彬;胡开利;韩明;朱建新;邵宁;王婷;李晓;姚二民【期刊名称】《南方农业学报》【年(卷),期】2016(047)009【摘要】【目的】研究制丝工艺上一环节烟丝分布对下一环节烟丝结构及卷烟物理质量的影响，为烟丝结构的优化及稳定烟支卷制质量提供参考依据。

【方法】测试经截短机处理后的烟片所制烟丝的结构，采用灰色关联法对切丝后、烘丝后、卷烟机料斗处、烟枪处等环节的烟丝结构关联性及烟丝结构与卷烟物理质量进行关联性分析。

【结果】上一环节烟丝结构与下一环节烟丝结构具有较强的关联性，各区间烟丝分布不仅影响下一环节自身所对应的区间，还影响下一区间的烟丝比例；切丝后3.35~8.00 mm尺寸烟丝与烘丝后2.80~3.35 mm尺寸烟丝、切丝后0.71~3.35 mm尺寸烟丝与烘丝后0.71~2.80 mm尺寸烟丝具有较强关联性；烘丝后5.60~6.70 mm尺寸烟丝与料斗处1.40~2.80、3.35~5.60 mm尺寸烟丝关联性强；料斗处4.75~6.70 mm尺寸烟丝与烟枪处0.71~3.35 mm尺寸烟丝关联性较强；烟枪处0.71~3.35 mm尺寸烟丝与卷烟物理质量各指标密切相关，其中与单支重、烟支吸阻、硬度、密度的最大关联系数位于1.40~2.00 mm区间。

【结论】烟丝结构变化具有较强的传递性，可依据两两环节烟丝尺寸区间的关联性，针对性的查找引起烟丝结构波动的影响因素；合理控制0.71~3.35 mm烟丝比例，可提高卷烟卷制质量。

【总页数】6页(P1576-1581)【作者】江雪彬;胡开利;韩明;朱建新;邵宁;王婷;李晓;姚二民【作者单位】郑州轻工业学院食品与生物工程学院，郑州 450000;河南中烟工业有限责任公司安阳卷烟厂，河南安阳 455006;河南中烟工业有限责任公司安阳卷烟厂，河南安阳 455006;河南中烟工业有限责任公司安阳卷烟厂，河南安阳455006;郑州轻工业学院食品与生物工程学院，郑州 450000;郑州轻工业学院食品与生物工程学院，郑州 450000;郑州轻工业学院食品与生物工程学院，郑州450000;郑州轻工业学院食品与生物工程学院，郑州 450000【正文语种】中文【中图分类】S572.092【相关文献】1.烟丝物理质量的制丝工艺神经网络模型及其评价 [J], 何邦华;罗璟;刘泽;唐军;朱勇;何祖顺;黄文昶2.制丝工艺参数对烟丝结构和卷烟感官质量的影响 [J], 王旭锋;刘蒙蒙;李向阳;刘国栋3.不同制丝工艺环节烟丝尺寸分布的关联性分析 [J], 江雪彬;胡开利;韩明;朱建新;邵宁;王婷;李晓;姚二民;4.卷烟制叶丝段不同生产线产品感官质量差异的工艺特征参数提取方法 [J], 王伟;潘凡达;黎明星;钱永安;樊虎;赵春晖5.不同烘丝工艺参数对烟丝综合质量的影响 [J], 雷振; 何金华; 黄传喜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2种叶片成丝方式对细支卷烟质量的影响王夏婷;陈冉;潘文;邹泉;窦元春;乔晓辉;马丽;吴峰;李韶阳;李娟【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2018(46)23【摘要】[目的]研究叶片成丝方式对细支卷烟质量的影响.[方法]以细支卷烟烟支重量、吸阻、密度、硬度等物理指标及主流烟气、烟支空头剔除率的变化作为效果评价指标,开展了平刀与矩形刀2种叶片成丝方式对细支卷烟质量影响的对比评价.[结果]2种叶片成丝方式下的烟丝结构差异明显,平刀切丝方式以长丝(＞3.35 mm)占比为主;矩形刀切丝方式以中短丝(1.00 ～3.35 mm)占比为主;矩形刀切丝方式的烟支吸阻、硬度及重量的标准偏差均显著低于平刀切丝细支卷烟;矩形刀切丝方式所得的细支卷烟总粒相物、焦油、烟碱及一氧化碳释放量水平显著低于平刀切丝样品;采用矩形刀切丝方式的细支卷烟烟支空头剔除率降低0.03～0.20百分点.[结论]相较于传统平刀切丝方式,采用矩形刀切丝方式有利于提升细支卷烟卷制质量.【总页数】5页(P177-180,191)【作者】王夏婷;陈冉;潘文;邹泉;窦元春;乔晓辉;马丽;吴峰;李韶阳;李娟【作者单位】红塔集团玉溪卷烟厂,云南玉溪653100;云南中烟工业有限责任公司技术中心,云南玉溪653100;红塔集团玉溪卷烟厂,云南玉溪653100;云南中烟工业有限责任公司技术中心,云南玉溪653100;红塔集团玉溪卷烟厂,云南玉溪653100;云南中烟工业有限责任公司技术中心,云南玉溪653100;红塔集团玉溪卷烟厂,云南玉溪653100;红塔集团玉溪卷烟厂,云南玉溪653100;红塔集团玉溪卷烟厂,云南玉溪653100;云南中烟工业有限责任公司技术中心,云南玉溪653100【正文语种】中文【中图分类】TS452+.3【相关文献】1.定长切丝工艺对细支卷烟质量特性的影响 [J], 瞿先中;张劲;蒋士盛;汪冰云;查勇;程雷平;邵名伟2.切丝宽度对细支卷烟质量的影响 [J], 李晓玲3.烟丝结构对细支卷烟质量影响研究进展 [J], 潘著;崔晓梦;叶蔚;杨帅;朱强;裘雨灿;席攀攀;焦凯旋4.烟丝结构对细支卷烟质量影响研究进展 [J], 潘著;崔晓梦;叶蔚;杨帅;朱强;裘雨灿;席攀攀;焦凯旋5.2种打叶工艺片烟对细支卷烟质量影响对比分析 [J], 卢幼祥;张劲;周良明;邵名伟;汪华;王续红;何金华;孔祥;王绍林因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。