流域生态系统研究进展作者：周浩于晓英李晶来源：《现代农业科技》2017年第02期摘要为使流域生态系统正向发展，恢复其应有的功能，学者们尝试从多方面对流域生态系统进行评估分析，寻找适合的恢复、补偿及管理方式，对流域生态系统的评估指标体系、健康评价、安全评价、生态系统管理及生态系统补偿等开展了相关研究，为促进流域生态系统的正向恢复及稳定发展起到了积极的作用。
关键词流域生态系统；评价指标；安全评价；管理；补偿中图分类号 X826 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）02-0164-01Research Progress on Watershed EcosystemZHOU Hao YU Xiao-ying LI Jing（Heilongjiang Academy of Environmental Sciences，Harbin Heilongjiang 150056）Abstract In order to realize the positive development of watershed ecosystem，and restore its proper function，scholars tried to evaluate and analyze the watershed ecosystem assessment from various perspectives，so as to find a suitable way of recovery，compensation and management.Research on watershed ecosystem assessment such as the evaluation index system，health assessment and safety assessment，ecosystem management and related researches on ecological compensation system were carried on，which played a positive role on positive recovery and stable development of watershed ecosystem.Key words watershed ecosystem；evaluation index；safety evaluation；management；compensation流域生态系统是其生命系统与环境系统在特定空间的结合，是一个集社会、经济、自然的特殊复合生态系统[1]。
长期以来，人们对流域的开发、利用给流域生态带来了影响和破坏，造成了植被破坏、水土流失、水体污染等，诸多因素已严重影响了流域生态系统的稳定性，为使流域生态系统正向发展，恢复其应有的功能。
流域生态系统作为一种特殊的复合生态系统，对人类社会有相当重要的作用。
为使流域生态系统正向发展，恢复其应有的功能，学者们尝试对流域生态系统从多方面进行评估分析、管理，寻找适合的恢复、补偿及管理方式，对流域生态系统的评估指标体系、健康评价、安全评价、生态系统管理及生态系统补偿等开展了相关研究，为促进流域生态系统的正向恢复及稳定发展起到了积极的作用。
1 流域生态系统评价指标体系研究进展为了解流域生态系统的现状水平，众多国内学者从不同角度和实例对流域生态系统评价指标体系进行了详细的研究。
杨树华[2]对高原湖泊流域生态系统进行了评价指标体系研究，建立了高原湖泊流域生态系统的评价指标体系，提出了分析指标、综合评价两大类共24个指标，形成了高原湖泊流域的生态评价指标体系及其测定方法。
徐义军等[3]对中国南方小流域生态现状评价指标体系进行了构建，提出了3个层次（包括目标层、准则层和指标层）的中国南方小流域生态现状评价指标体系，其以南方的小流域现状状态作为评价目标即为目标层，设立3个准则层包括自然条件影响指标、经济社会影响指标和人文影响指标，对南方小流域的生态现状评价体系进行了探讨性的研究。
郭潇等[4]提出了跨流域调水生态环境影响评价指标体系，针对水源、输水和受水3个区，从跨流域调水产生的生态环境影响出发，构建了包含物理化学、生物、社会经济3个系统跨流域调水的生态环境影响评价指标体系，在跨流域调水生态评价体系研究方面初步构建了一套普遍适用的指标体系。
在流域生态系统方面，学者除了进行基本的评价指标体系研究外，还进行了流域生态健康评价、安全评价等方面的研究，为生态评价指标体系建立后对流域生态系统的现状评估提供了参考依据。
2 流域生态系统健康及安全评价进展李浩宇等[5]在分析河流及流域生态健康基础上，回顾了国内外河流与流域健康评价的研究、实践，指出目前河流与流域健康研究存在的问题和研究趋势。
根据李浩宇等对河流—流域生态系统健康评价的研究，我国自2004年，学者开始对国内河流生态系统进行健康评价，首先对长江、珠江、黄河等较大及知名江河流域建立了相应的评价指标体系。
相对于单纯河流而在流域的健康评价方面，刘国彬在1999年提出了流域生态健康诊断研究，之后国内学者从各角度选取不同指标，对小流域生态系统健康亦进行了评价，如戴全厚等针对侵蚀环境的小流域生态经济系统进行了健康定量的评价研究。
龙笛等[6]以流域为单元进行了生态系统的健康评价，总结了国内外关于流域生态系统健康评价的研究进展及评价方法，对流域生态系统健康评价体系的理论基础、基本框架、指标选择等进行了研究，构建了包含20余项自然及人类影响因子等评价指标的评价函数，对滦河山区及北四河平原进行了实例评价。
在研究美国流域生态健康评价现状及方法的基础上，张华等[7]提出了我国流域生态健康评价研究及实践中应解决的一些问题。
针对黄土丘陵沟壑区小流域的生态特征，王乐等[8]参照PSR模型，从环境资源、社会经济、生态环境状况3个方面、4个层次提出了黄土丘陵沟壑区小流域生态系统健康评价指标体系的构建。
李春晖等[9]对流域生态健康评价的历史和现状进行了回顾，总结了流域生态系统健康评价的主要方法及包含生物、水质、水文、栖息地、社会经济和人类健康等六方面的指标体系，为流域规划、管理、保护等提供了决策和依据。
（下转第171页）（上接第164页）程瑶等[10]对流域生态安全评价指标体系进行了研究，探讨了流域生态安全的评价对象、评价模型，建立了流域生态安全的评价指标体系，对流域的生态保护可起到一定的参考。
诸多学者对流域生态系统健康及安全评价一系列的研究工作对我国流域生态的正向发展起到了积极的作用，对确定河流及其流域的评价指标、管理方法和模式起到一定的参考价值，为流域生态系统管理提供了一定的研究基础。
3 流域生态系统管理研究进展陈能汪[11]对国内外有关流域生态系统服务价值的评估和特点等研究进展进行了总结阐述，在流域生态系统服务研究基础上进行了流域生态系统管理的研究，为流域的生态补偿、综合管理等相关研究提供了一定的参考。
赵庆建等[12]对流域生态系统管理现状、存在的问题、研究进展等进行了研究分析，针对相关过程管理、综合管理等多方面提出了流域生态系统的管理途径，构建了流域生态系统模型。
陈晓景[13]对流域生态系统管理相关立法进行了研究，流域的整体性特征要求考虑各要素对流域生态系统的影响，且应以维护整个流域生态系统的健康和安全来进行综合管理，并提出了中国流域管理的法律制度架构，其中的制度结构之一就是流域生态补偿制度；另外陈晓景[14]对生态保护基本法中相关生态系统管理范式进行了研究，鉴于我国国情应以流域为自然单元来实施流域生态系统管理。
4 流域生态系统补偿研究进展陈利顶等[15]在2002年研究了流域生态系统管理和生态补偿的意义，分析了流域生态补偿的基础、方法及步骤，提出确定一种合理、适宜的生态补偿的机制。
朱丹[16]对我国的生态补偿模式、思路及存在问题进行了分析，提出了推进我国生态补偿机制建设的“三个相结合”的路径探索。
张志强等[17]总结了国内外流域生态补偿的研究进展及当前研究中存在的主要问题，并探讨了流域生态补偿确定方法和补偿途径等关键性问题，展望了流域生态补偿未来的研究趋势。
当前我国已经实施了流域生态补偿机制的设计、补偿制度的构建、各地出台了补偿办法，并在实践中逐步完善机制建设。
5 结语流域生态系统作为一种特殊复合生态系统，其功能决定了其地位的重要性，长期以来人类的开发和利用影响了流域生态系统，为使流域生态系统正向发展，恢复其应有的功能，学者们对流域生态系统从评估指标体系、健康评价、安全评价、生态系统管理及生态系统补偿等开展了研究，为流域生态系统的正向恢复及稳定发展起到了促进作用。
6 参考文献[1] 杨华.基于遥感和GIS的皇甫川流域生态系统健康评价[D].北京：北京师范大学，2005.[2] 杨树华.高原湖泊流域生态系统评价指标体系研究[J].云南大学学报，1999，21（2）：149-152.[3] 徐义军，李桂元.中国南方小流域生态现状评价指标体系的构建[C]//中国水利学会.中国水利学会2008学术年会论文集：上册，2008.[4] 郭潇，方国华，章哲恺.跨流域调水生态环境影响评价指标体系研究[J].水利学报，2008（9）：1125-1130.[5] 李浩宇，颜宏亮，孟令超，等.河流—流域生态系统健康评价研究进展[J].水利科技与经济，2013（9）：1-4.[6] 龙笛，张思聪，樊朝宇.流域生态系统健康评价研究[J].资源科学，2006（4）：38-44.[7] 张华，骆永明.美国流域生态健康评价体系的发展和实践[J].应用生态学报，2013（7）：2063-2072.[8] 王乐，李晓英，阎培洁，等.黄土丘陵沟壑区小流域生态系统健康评价指标体系构建[J].四川农业大学学报，2012（1）：50-55.[9] 李春晖，崔嵬，庞爱萍，等.流域生态健康评价理论与方法研究进展[J].地理科学进展，2008（1）：9-17.[10] 程瑶，马放，杜大众，等.流域生态安全评价指标体系研究[C]//中国环境科学学会.中国环境科学学会2009年学术年会论文集：第三卷.北京：中国环境科学学会，2009.[11] 陈能汪.流域生态系统服务研究进展与展望[J].生态与农村环境学报，2012，28（2）：113-119.[12] 赵庆建，温作民.流域生态系统管理途径与模型研究[J].吉林农业大学学报，2010（5）：538-543.[13] 陈晓景.流域生态系统管理立法研究[J].中州学刊，2006，154（4）：87-89.[14] 陈晓景.中国环境法立法模式的变革：流域生态系统管理范式选择[J].甘肃社会科学，2011（1）：191-194.[15] 陈利顶，李俊然，张淑荣，等.流域生态系统管理与生态补偿[C]//中国地理学会.土地覆被变化及其环境效应学术会议论文集.北京：中国地理学会，2002.[16] 朱丹.我国生态补偿机制构建、模式、逻辑与建议[J].广西社会科学，2016（9）：108-112.[17] 张志强，程莉，尚海洋，等.流域生态系统补偿机制研究进展[J].生态学报，2012（20）：6543-6552.。
