森林生态系统健康评价规程 编制说明-湖南

湖南省林业地方标准城市森林生态效益监测技术规程Technical Regulations for Monitoring Ecological Benefits of Urban Forest（征求意见稿）编制说明湖南省森林植物园2017年11月18日城市森林生态效益监测技术规程编制说明一、工作简况（一）标准项目的来源、制定标准的目的和意义、参加单位和协作单位人员分工1、标准项目的来源本项目于2016年向湖南省质量技术监督局提出申请，湖南省质监局于2017年2月13日通过湘质监函【2017】26号文件下达批准立项通知。

起止年限2016年至2017年。

2、制定标准的目的与意义城市森林是城市生态系统的主体，是城市有生命的基础设施建设。

城市森林的建设的宗旨就是要改善生态环境，为城市居民提供良好的工作、生活和居住环境。

正确认识和评价城市森林的价值与效益是管理好城市森林的基础。

城市森林是一个新兴的发展领域，已经成为城市生态环境建设的一个主要方面。

对城市森林生态效益及其价值的认识和评估，直接影响到城市森林发展规划的制定、树种的选择与配置、经营管护方式等问题。

本标准的制定是根据《国家林业局关于着力开展森林城市建设的指导意见》（林宣发〔2016〕126号），《湖南省人民政府办公厅关于开展湖南省森林城市创建工作的通知》（湘政办发〔2017〕1号）等文件精神，为全面深化湖南省森林城市建设，健全城市森林生态效益监测制度，为科学推进森林城市建设提供依据。

3、项目主要参加单位及人员分工湖南省森林植物园是该项目唯一承担单位。

项目组成员具有多年从事湖南省地方标准研制的工作经验，熟悉湖南省城市森林生态效益监测的关键技术和管理环节。

主要成员见表1表1 项目主要参加单位及人员分工序号姓名工作单位专业职称分工1 廖菊阳湖南省森林植物园园林景观研究员项目主持人2 刘艳湖南省森林植物园林学工程师标准编制3 廖鹏湖南省森林植物园环境监测工程师标准的数据采集4 李高飞湖南省森林植物园生态副研究员标准的数据采集5 吴林世湖南省森林植物园植物生理工程师标准的数据采集6 李巧云湖南省森林植物园生态工程师标准的数据采集7 胥雯湖南省森林植物园林学工程师标准的数据采集（二）主要工作过程1、已具备的科研工作基础本课题组现有研究员1人，副高1人。

２期肖风劲等：中国森林健康生态风险评价３５１痛Ｒｉ虫ｓｋ害ｄ风ｉｓ险ｔｒ分ｉｂｕ区ｔｉ。

ｎｏｆ森林火灾风险分区酸雨风险分区ｆｏｒｅｓｔｄｉｓｅａｓｅａｎｄＤｅｓｔＲｉｓｋｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｆｏｒｅｓｔｆｉｒｅＲｉｓｋｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆａｃｉｄ圉１森林健康主要生态风险源分布Ｆｉｇ．１Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆ㈣ｃ。

ｌａｉｃａｌｒｉｓｋ㈣ｏｆｆｏｒｅｓｔｈｅｅｈｈ杨树天牛的危害，１代林网已几乎完全毁灭，２代林网据统计也有８０％以上的扬树林受害．１９９５年，三北防护林地区有４７ｘ１０６ｈｍ２新植防护林受杨树害虫的严重危害．受害面积占三北新造防护林的７７％杨树天牛成为北方杨树发展的一大障碍．这些地区杨树受害后其寿命缩短到１０年左右［９·伸１３．３．３酸雨我国是继欧美之后的第三大酸沉降区．酸雨主要分布在长江以南地区，降水年均ｐＨ小于５．６的地区覆盖了全国大约４０％的面积长江以南绝大部分地区降雨，ｏＨ低于４５。

成为我国酸雨重污染区酸雨对森林健康的影响很大，是我国森林的重要风险源．酸雨对森林的影响可分为直接影响和问接影响：直接影响包括酸雨对植物的叶片表层结构和膜结构的伤害，干扰植物的正常代谢过程；间接影响是通过改变土壤性质而造成的，包括土壤酸化引起盐基离子的淋溶造成养分的缺乏，土壤的铝毒作用等【３１从２０世纪７０年代我国发现酸雨对我国森林造成影响起．其危害范围和程度正在不断扩大。

已经给国民经济造成了巨大的损失仅我国酸雨污染较为严重的江苏、浙江、安徽、福建、江西、湖北、湘南、广东、广西、四川、贵州等儿个省，酸沉降引起森林危害所造成的经济损失就高达１８０．３２×１０８元人民币【８伸Ｊ酸雨造成森林衰亡的现象最早是在我国西南地区出现的熏庆南山ｌ５００ｈ舒马尾松已经死亡４６％；四ＪＩｌ蛾眉山冷杉死亡率达４０％；四川奉节县芭草坝林场６０００ｈｍ２华山松已经死Ｔｌ：了９６％此外，广西梆州市郊、广东广州市郊、浙江杭州市郊和天甚山等地也发生较严重的酸雨对林木的危害【”３．４各风险源的权重系数各风险源对森林生态系统的作用强度是不同的，对生态系统健康风险的作用大小也有差异根据各风险源对森林生态系统作用的强弱以及所发生的概率，采用层次分析法得到各风险源的权重系数：森林火灾０４８８，病虫害０３１６，酸雨０１９６．４森林健康生态风险综合评价风险指数是区域内健康风险的表征．风险指数包括风险源的强度、发生频率、森林类型特征、风险源对森林的危害等信息，是这些信息指标的综合体现我们采用以下指标和方法来计算各风险小区（省）的风险指数．４．１森林脆弱性不同类型的森林生态系统抗干扰能力是不同的．有些森林生态系统较为脆弱．对外界干扰敏感．在风险源的作用下易受到损害；而另一些森林类型抗逆能力强，在相同的风险源作用下仍能保持其正常的结构和功骺以生态脆弱指教（Ｆ）来反映不同森林类型的脆弱性生态脆弱指数是指生态系统对胁迫因子干扰的敏感程度．敏感性强，生态脆弱指数就大；敏感性弱．其生态脆弱指数就小森林生态系统的脆弱指数与森林的演替阶段、物种多样性和森林所处的气候、土壤条件有很大的关系一般情况下．处于初级演替阶段、生物多样性指数小的森林生态系统较为脆弱，如人工林的脆弱指数比天然林太，水热条件好的地方的生态脆弱指数相对较小在本研究选择的７种森林类型申．综台考虑以上因素，脆弱指数的大小以次为：青藏高原林区、蒙新林区、华北林区、华东中南林区、东北林区、西南林区、华南热带林区４．２综合风险概率每个风险小区（省）内因受到不同种类、不同级别风险源的叠加作用，而有着一致的综合风险源．从而可阱求出该小区的综合风险概率，其公式为：Ｐｔ＝］０ａｊｐｊｔ（１≤女≤３０，１≤Ｊ≤３，１≤ｚ≤４）（１）式中，Ｒ为＾为风险小区（省）的综合风险概率，ｐ“为女风险小区内Ｊ类ｚ级生态风险的概率，ａ．为Ｊ类风险源的权重４．３综合生态损失度各个风险小区内的森林所受的干扰不同，脆弱指数也各异，因此每个风险小区的损失各不相同风险小区内可能存在不同的森林类型。

附件5《全国生态状况调查评估技术规范——森林生态系统野外观测（征求意见稿）》编制说明《全国生态状况调查评估技术规范》编制组二〇二〇年七月目录一、项目背景情况 (1)（一）项目背景 (1)（二）主要工作过程 (3)二、标准制修订必要性分析 (5)三、国内外相关标准情况 (6)（一）国外相关标准 (6)（二）国内相关标准 (12)四、基本原则和技术路线 (21)（一）基本原则 (21)（二）技术路线 (22)五、主要技术内容 (22)（一）适用范围 (22)（二）规范性引用文件 (23)（三）术语和定义 (23)（四）总则 (24)（五）森林生态系统类型 (25)（六）野外观测样地选择与样方设置 (25)（七）野外观测指标体系 (26)（八）野外观测技术方法 (27)六、与国内外同类标准或技术法规的水平对比和分析 (35)七、实施本标准的管理措施、技术措施、实施方案建议 (36)八、实施本标准的环境效益及经济技术分析 (36)《全国生态状况调查评估技术规范——森林生态系统野外观测（征求意见稿）》编制说明为落实生态环境部“开展全国生态状况评估”职责，以及《全国生态状况定期遥感调查评估方案》（环办生态〔2019〕45号）“建立技术方法规范和质量控制规范，及时转化提升为行业技术规范和国家技术规范，指导生态状况调查评估规范化开展，保障调查评估成果质量”要求，现开展《全国生态状况调查评估技术规范》编制工作。

本标准由生态环境部卫星环境应用中心和中国科学院生态环境研究中心成立编制组，共同编制完成。

一、项目背景情况（一）项目背景党的十八大以来，中央对生态文明建设作出一系列决策部署，发布了《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》《生态环境监测网络建设方案》《中共中央国务院关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的意见》等一系列重要文件。

开展生态状况调查评估，是落实党中央、国务院决策部署的重要支撑。

2000年以来，生态环境部（原环境保护部、环境保护总局）联合中国科学院等相关部门完成了3次全国生态状况调查评估，分别是2000年全国生态环境调查、全国生态环境十年变化（2000-2010年）遥感调查与评估、全国生态状况变化（2010-2015年）调查评估。

湖南森林质量提升规程湖南省作为我国的中部省份，拥有较为丰富的森林资源。

为了保护和提升森林的质量，湖南省制定了一系列规程和政策。

本文将就湖南森林质量提升规程进行详细阐述。

一、加强森林资源保护湖南省采取了一系列措施加强森林资源的保护。

首先，加大对非法砍伐、滥伐和盗伐行为的打击力度，建立健全的监测和执法机制。

其次，加强森林火灾的防控工作，加强火源监测，提高防火意识，加强消防设施建设等。

此外，加强对栖息地的保护，保护鸟类和野生动植物的栖息地，确保生态系统的完整和稳定。

二、推进森林培育和种植湖南省积极推进森林培育和种植工作，不仅加大了造林面积，还注重了品种的选择。

首先，在树木的选择上，湖南省注重采用本土化的树种，适应当地的气候和土壤条件，提高树木的生长适应性。

其次，在种植过程中，湖南省加强了对苗木的质量监控，确保种植的苗木健康、无病虫害。

此外，湖南省注重了森林培育的技术培训，提高了森林从业人员的技术水平。

三、加强森林病虫害的防治湖南省高度重视森林病虫害的防控工作，制定了一系列科学的防治措施。

首先，建立健全的监测体系，定期对森林病虫害进行调查和监测，及时发现和控制病虫害的发生。

其次，加强对森林病虫害防治技术的研发和推广，提高防治的效果和效率。

此外，湖南省还注重加强对森林病虫害的宣传教育，提高公众的防治意识，形成全社会共同参与防治的良好氛围。

四、加大森林采伐管理力度为了提高森林的质量，湖南省加大了对森林采伐管理的力度。

首先，加强了对森林采伐的审批和管理，确保采伐的合理性和可持续性。

其次，建立了森林采伐配额制度，限制每年的采伐数量，避免过度采伐。

此外，加强了对采伐企业的监督和管理，加强了采伐行为的合规性。

五、加强森林资源的综合利用湖南省注重加强森林资源的综合利用，充分发挥森林的经济和生态效益。

首先，通过培育和种植中药材、特色林果等经济作物，提高森林的经济价值。

其次，加强对木材的加工利用，提高木材的附加值，增加就业机会。

森林生态环境监测与效益评价首先介绍森林生态环境监测方法，监测指标确定的原则和指标内容；阐述了森林生态环境效益评价的指标体系和4种方法，重点介绍计量经济评价的方法和步骤。

另外，还简述了森林生态效益补偿方法和补偿机制。

❖对森林生态环境进行监测，阐明森林生态系统的结构与功能以及森林与环境之间相互作用机制，可为森林的合理经营，并进行宏观调控，实现人类生态环境与经济协调发展提供理论依据；❖另一方面，将监测结果应用于森林生态环境效益评价，对森林生态效益进行科学计量和评价，对于制定合理的环境政策和社会经济发展规划具有十分重要的战略意义。

1森林生态环境监测方法❖森林生态环境监测是运用可比的方法，在时间或空间上对特定区域范围内森林生态系统或生态系统组合体的类型、结构和功能及其组成要素等进行系统地测定和观察的过程，监测结果可用于森林生态环境评价，为合理利用森林资源、改善生态环境提供决策依据。

❖鉴于森林生态系统在空间结构上的复杂性，时间序列上的多变性，生长发育过程的周期性和环境反应的滞后性等特点，森林生态环境的监测方法很多，主要包括以下几种：(1) 定位监测和半定位监测方法。

❖①定位监测：在一定的区域内，选择有代表性的森林生态环境类型，设固定监测点，进行长期地、系统地、连续地观测与研究。

❖②半定位监测：相对于定位监测而言，通常由于人力、财力等方面的限制，定位观测站数量有限，对于一些特殊的森林生态系统类型进行相对短期的、不连续的观测和研究，作为对定位观测站的补充。

(2) 宏观监测、微观监测、重点地区监测和典型区域监测。

❖①宏观监测：研究地域至少应该在区域生态范围之内，最大可扩展到全球。

❖宏观监测以原有的自然本底图和专业数据为基础，采用遥感技术和生态图技术，建立地理信息系统(GIS)。

其次，也采取区域生态调查和生态统计的手段。

❖②微观监测：研究地域最大可包括由几个生态系统组成的景观生态区，最小也应代表单一的生态类型。

❖微观生态监测以大量的生态监测站为基础，以物理、化学或生物学的方法对生态系统各个组分提取属性信息。

森林质量评价标准和评价指标
森林质量评价标准和评价指标通常包括以下几个方面：
1. 森林生态系统健康状况的评估，包括土壤质量、植被覆盖率、生物多样性等指标。

2. 森林功能的评估，包括水源涵养、土壤保持、气候调节、美化环境等方面的指标。

3. 森林经济效益的评估，包括木材产量、竹子产量、药材产量等方面的指标。

4. 森林管理的评估，包括森林面积、人工干扰度、管护人员数量等方面的指标。

其中，森林生态系统的指标是评价森林质量最重要的部分，各项指标的衡量标准也需要根据不同地区的森林类型、生态环境等因素来确定。

为了全面评估森林质量，评价过程需要通过采集实地数据、调查问卷等方式进行实地考察和收集资料。

森林生态系统健康评价指标体系的建立
李静锐;张振明;罗凯
【期刊名称】《水土保持研究》
【年(卷),期】2007(14)3
【摘要】中国是一个森林覆盖率低、森林资源匮乏的国家。

由于各种因素,森林生态系统有不同程度的退化。

因此,研究中国森林生态系统健康状况,对保护现有的森林资源以及提高森林生态系统的质量具有重要作用。

从森林生态系统的结构和功能的角度出发,选用复合结构功能指标评价方法。

同时,在生态系统健康理论基础上,以活力(V)、组织结构(O)和恢复力(R)为评价指标,根据中美合作项目八达岭森林健康研究的数据,对八达岭地区森林生态系统的健康状况进行评价,建立一套相应的森林健康评价指标体系。

【总页数】4页(P173-175)
【关键词】森林生态系统;健康;指标体系
【作者】李静锐;张振明;罗凯
【作者单位】北京林业大学水土保持学院水土保持及荒漠化教育部重点实验室;北京林业大学资源与环境学院
【正文语种】中文
【中图分类】X171.1;S718.55
【相关文献】
1.生态安全评价指标体系的建立——以山东省森林生态系统为例 [J], 房用;王淑军
2.基于有害干扰的森林生态系统健康评价指标体系的构建 [J], 袁菲;张星耀;梁军
3.森林生态系统的健康评价指标体系的初探 [J], 张洋;
4.红树林生态系统健康评价指标体系的建立与应用 [J], 吴庭天;杨众养;陈宗铸;雷金睿;陈小花;李苑菱
5.区域生态系统健康评价指标体系构架——以广东省生态系统健康评价为例 [J], 宋兰兰;陆桂华;刘凌;贺瑞敏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

我国森林生态系统服务功能质量指标体系与评价研究付　晓1,王雪军2,孙玉军3,张锦秋1(11北京联合大学应用文理学院,北京100083;21国家林业局调查规划设计院,北京100714;31北京林业大学资源与环境学院,北京100083)摘要:在科学性、完备性、可操作性和可比性的原则指导下,以森林生态学和系统论为基础,从森林生态系统生产力维护、森林生态系统的健康、森林分布和森林生态背景等4个方面来选择森林生态服务功能质量评价指标,从而构建森林生态系统服务功能质量评价指标体系。

采用了层次分析方法、加权综合质量指数法来系统地评价中国各省区森林生态系统服务功能质量状况,同时,在此基础上对各地区加权评价指标进行聚类分析,并根据聚类结果,把全国各省(区、市)划分为5个质量等级类型。

聚类分析的结果显示:我国各省(区、市)间森林生态系统服务功能质量高低的基本分布格局大体上呈现出从南到北、从东到西的依次过渡趋势。

关键词:森林生态系统;生态系统服务功能;指标体系中图分类号:S7181557　文献标识码:A 文章编号:1002-6622(2008)02-0032-06Study on the Indicator System and Evaluation ofForest Ecosystem Services in ChinaFU Xiao ,WAN G Xuejun ,SUN Yujun ,ZHAN G Jinqiu(11College of A pplied Sciences and Humanities of B U U ,Beiji ng 100083;21Academy of Forest ry Inventory and Planni ng ,State Forest ry A dmi nist ration ,Beiji ng ,100714,P 1R 1Chi na ;3College of Resources and Envi ronment ,Beiji ng Forest ry U niversity ,Beiji ng100083,P 1R 1Chi na 1)Abstract :Under the guidance of the scientific ,comprehensive ,operational and comparative principles and based on fundamentals of forest ecology and system science ,this paper puts forward that the com 2posite index system of regional forest ecosystem service quality evaluation is composed of forest ecosys 2tem productivity ,forest ecosystem health ,distribution of forest and background of eco -environmental quality 1The value of forest ecosystem service quality for the provinces in China is analyzed by the method of AHP and the weighed average composite quality index 1On the basis of such an analysis ,cluster analysis on weighted evaluation indicators of the provinces is made 1Then ,the provinces are di 2vided into 5classes for forest ecosystem service quality 1The results reveal that the fundamental spatial pattern is characterized by high levels distributed in the southeast provinces probably due to relatively higher precipitation ,Then the levels rapidly decrease from the southeast provinces to the northwest provinces 1K ey w ords :forest ecosystem ,ecosystem services ,index system收稿日期:2007-11-20;修回日期:2008-02-03基金项目:国家自然科学基金资助项目“基于森林资源清查的碳循环规律研究”(30571492);北京学研究基地2007研究项目“北京中心城区绿地生态系统服务功能的价值评价”(BJ X JD -KT2007-B011)资助作者简介:付晓(1977-),女,四川金堂人,主要从事城市规划、遥感地理信息系统应用的研究。

生态系统健康及其评价指标和方法说实话生态系统健康及其评价指标和方法这事，我一开始也是瞎摸索。

我最开始就知道生态系统健康肯定不是个简单的事儿，就像人身体是否健康一样，得从各个方面去看。

先说说评价指标吧，我记得一开始我就认为物种数量肯定是个重要的指标，就像一个社区里人越多越热闹一样，一个生态系统里物种越丰富，感觉就越健康。

于是我就去看了好多不同的生态环境，从森林到草原。

可是我发现光看物种数量还不够，有些入侵物种会打乱原来的生态平衡，但它们的存在却让物种数量看起来增加了。

这就像社区里突然来了一群捣乱的人，虽然人更多了，但社区变得混乱了。

这就是我犯的一个错，只看单一的指标是不行的。

后来我才知道，生态系统健康的评价指标其实有很多方面。

比如说生态系统的结构方面，除了物种数量还有群落的结构呢，像分层结构，森林里面从大树到地下的苔藓，不同层次是不是完整很重要。

还有生态系统的功能，就类似于人的器官功能。

例如物质循环，像碳循环、水循环，如果这些循环有问题，就像人的血液流通不畅一样，生态系统肯定不健康。

能量流动也很关键，只有能量正常流动，各个营养级才能健康发展。

在评价方法上，我试过用数学模型法。

但这个太难了，好多复杂的计算，就像走迷宫一样，我常常在里面绕晕了。

而且这个得在准确收集很多数据的基础上才行。

我曾经试过统计一片小森林里的数据，光是监测各种生物的数量、种类还有环境要素的数据就把我累得够呛，可结果还不是很准确。

后来又尝试了综合评估法，就是把所有觉得可能有关的指标综合起来看。

这个方法有点像给人打分，每个方面都占一定的比例，最后看总分。

我在一个小池塘的生态系统评估里用了这个方法，就把水里植物的种类、鱼的数量、水的清澈度还有水里面营养物质的含量等等都考虑进去了。

虽然不是特别精确，但感觉是更全面地反映了这个池塘的健康状况。

还有一个是对比法，就是找一个大家都认为健康的类似的生态系统来和要评估的生态系统进行对比。

比如说要评估一片山区的森林健康状况，就找另一片被普遍认为健康的山区森林来比一比。

草地生态质量等级评价技术规程地方标准编制说明一、项目来源根据《XX区市场监督管理局关于下达20xx年第二批XX 地方标准制修定项目计划的通知》(x市监函(20xx)X号，立项编号：20xχ-2112)精神，由xx区林业局提出，XX区林业勘测设计院、XX区林业局和XX区草地监理中心共同起草XX地方标准《草地生态质量等级评价技术规程》。

二、项目背景及目的意义草地是世界上分布最广的植被类型之一，是陆地生态系统的重要组成部分。

我国草地面积达4亿公顷,占世界草地面积的13%,占全国国土面积的41.7%,其生态质量状况影响着我国的生态文明建设和可持续发展。

20xx年3月，国家林业和草原局在“十四五”林草保护发展思路任务中提出，要建立生态产品价值实现机制，健全生态补偿制度体系，完善草原生态补偿政策，探索荒漠生态补偿机制，将草原生态建设地位提升到一个新的高度。

目前，对草地质量等级评价的调查、研究工作大多是从牧草饲用的角度出发，国家也制定了相关的评价标准，但从生态的角度上调查、研究草地质量等级的相关文献几乎没有。

而XX草地资源类型较丰富，根据20xx年《XX草原基况监测》成果显示，XX草地面积为282407.35公顷,涉及6个草地类,74个草地型；草地功能以生态公益类（包含综合功能类）为主，占草地总面积的84.5%,以生产经营（畜牧）为目的的草地仅占15.5%,因此建立一个适合XX草地生态质量等级的评价标准，规范草地生态质量评价的技术体系,对草地资源的生态价值评估、完善草地生态补偿机制等具有重要的指导意义。

三、项目编制过程（一）成立标准编制工作组（20XX年10月）XX地方标准《草地生态质量等级评价技术规程》制定项目立项后，XX区林业勘测设计院、XX区草地监理中心等单位成立了标准编制工作组，起草单位制定了起草编写方案与进度安排，明确任务职责，确定工作技术路线，开展标准研制工作。

编制工作组下设三个组，分别是资料收集组、草案编写组、标准实施组。

1根据《广东省市场监督管理局关于批准下达 2020 年第二批广东省地方标准制定修订计划项目的通知》下达的项目任务，由广东省林业局提出，中国林业科学研究院热带林业研究所负责起草和制定的广东省地方标准《红树林生态修复工程评价技术规程》，项目编号（2020-DB-14），按照国家标准GB/T 1.1-2020《标准化工作导则第一部分标准的结构和编写规则》进行编写。

2红树林是生长于热带、亚热带海岸潮间带的木本植物群落，与其生境共同构成了红树林湿地生态系统。

在防风消浪、维持生物多样性、固碳储碳等方面发挥着极为重要的作用。

然而长期以来我国红树林面临面积萎缩、结构衰退、功能退化等诸多问题。

为了有效扩大红树林面积，改善红树林生态系统结构，提升红树林生态系统功能，自然资源部、国家林业和草原局联合印发《红树林保护修复专项行动计划（2020-2025年）》。

《行动计划》强调要科学营造和修复红树林，到 2025 年，计划营造和修复红树林面积18800 公顷，其中营造红树林9050 公顷，修复现有红树林9750 公顷。

广东省新营造红树林任务为5500 公顷，修复现有红树林任务2500 公顷。

虽然2000 年以来，在广东省和全国范围均开展了大量的红树林营造项目，但是成效并不显著。

主要存在如下问题：(1)外来速生红树植物占比逐年增加。

大量的造林工程使用了外来速生红树植物，如拉关木和无瓣海桑，这两个树种存在适应能力强、易更新等特征，但同时也存在扩散风险。

据统计我国目前约有11% 的红树林为外来速生红树植物纯林，对于我国乡土种的自然更新、生态系统的多样性等均有负面影响；(2)乡土种造林成活率低。

广东省有乡土红树植物 12 种，不同的植物对潮位、盐度、高程等有不同的要求，如果生境选择不适宜，造林成活率就难以保障，同时由于生长非常缓慢，导致最终乡土红树植物造林成活率和保存率极低。

(3)有害生物频发。

近些年由于全球变化及人类活动，导致红树林有害生物发生种类、频率、危害均明显增加。