国美控制权之争案例分析-PPT文档资料

• 我国《公司法》第147条规定，董监高对公司负有忠实义 务。陈黄之争的根本在于公司的控制权，那么陈晓这种引 入外资，稀释大股东股权，利用股权激励捆绑公司管理层， 驱逐创始人的经营管理模式是否符合公司法规定的忠实义 务？
• 陈黄之争引起了社会上对于创始人与经营管理人信任危机 的大讨论，陈晓虽然在特别股东大会上取得胜利，但却引
• 国美电器董事会可以随时任命董事，而不必受制于股东大 会设置的董事人数限制；国美电器董事会可以各种方式增 发、回购股份，包括供股、发行可转债、实施对管理层的 股权激励，以及回购已发行股份。
• 我国《公司法》中规定了股份有限公司的董事会职权，当 股东会和董事会职权交叉时，发生争议时董事会是否可以 否决股东会决议？
• 姓名：贝恩资本
• 身份：国美电器第二大股东
• 现状：正常工作
• 简介：国际性私人股权投资基金，2009 年6月，贝恩以可转债形式投入18.04亿 港元，2019年9月，贝恩债转股，持有 国美9.98%的股权，成为国美第二大股 东。
1、重选竺稼为非执行董事
【通过】
2、重选Ian Andrew Reynolds为非执行董事
• （二）陈晓：曾经的永乐创始人
• 姓名：陈晓
• 身份：国美电器董事局主席
• 现状：正常工作
• 简介：永乐创始人，于2019年创办永乐家 电；2019年10月14日，率永乐在香港成功 上市；2019年7月，永乐被国美收购；2009 年1月16日起，出任国美董事局主席兼总裁。
• （三）贝恩资本：私人股权投资公司
【通过】
3、重选王励弘为非执行董事
【通过】
4、即时撤销本公司於二零一零年五月十一日召开的股东周年大 会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权

提高企ห้องสมุดไป่ตู้业绩。
03
建立职业经理人考核机制
对职业经理人进行定期考核，评估其业绩和贡献，确保职业经理人履行
职责。
加强股东权益保护
完善股东权利保护法规
政府应制定相关法律法规，明确股东权利和义务，加大对 侵犯股东权益行为的处罚力度。
强化信息披露制度
企业应加强信息披露，确保股东及时了解公司经营状况和 财务状况，增加透明度。
国美控股权之争
目录
CONTENTS
• 国美控股权之争概述 • 国美控股权之争的影响 • 国美控股权之争的反思 • 国美控股权之争的启示 • 国美控股权之争的未来展望
01 国美控股权之争概述
事件背景
01
02
03
黄光裕家族
国美电器创始人黄光裕家 族持有国美电器35%的股 权，是国美电器的最大股 东。
股权争夺
杜鹃开始计划重新夺回国 美电器的控股权，与陈晓 团队展开激烈的股权争夺。
事件结果
陈晓离职
2011年，陈晓从国美电器董事局主席 职位上离职。
黄光裕回归
股权结构调整
杜鹃和黄光裕对国美电器的股权结构 进行了调整，以巩固家族对企业的控 制权。
2012年，黄光裕提前出狱，重新掌舵 国美电器。
02 国美控股权之争的影响
推进智能化转型
国美电器将积极推进智能化转型，通过引入人工智能、大数据等技术， 提升门店运营效率，提供更智能化的购物体验。
黄光裕家族未来的走向
继续保持家族控制
黄光裕家族将继续保持对国美电器的家族控制，并可能通过增持股份等方式进一步巩固控 制权。
多元化发展
黄光裕家族可能会在保持国美电器主业的同时，寻求多元化发展机会，涉足其他产业领域 。

Page 18
2.1 事件回顾——事件起因及过程
LOGO
国 美 控 制 权 之 争 事 件 回
冲突
由2008年中国首富黄光裕控制 的两家控股公司，投票反对国 美三位董事连任。但董事会一 致同意推翻股东大会结果，重 新任命竺稼（zhu jia）、雷彦 (Ian Andrew Reynolds)、王 励弘三人继续担任董事。
Page 10
2.1 事件回顾——事件起因及过程
LOGO
国 美 黄 光 裕 时 代
Page 11
2.1 事件回顾——事件起因及过程
LOGO
国 美 控 制 权 之 争 关 键
1959年初出生于上海,1985年开始从事家用电器销售，1992年担任 某国营家电公司常务副总经理。1996年，他带领47位员工，集资近百万， 创建上海永乐家电，任董事长。2003年12月，陈晓兼并广州东泽，首开 国内家电连锁业并购先河。2004年底永乐成功引入美国摩根士丹利战略 投资。 2005年7月，宣布以不高于1.4亿元的价格收购台湾灿坤在内地 的半数门店。2007年12月14日，国美宣布通过第三方机构收购大中电 器。陈晓成为国内最大的家电企业的掌舵人。2008年11月任国美集团总 裁兼任董事会代理主席，2009年1月16日起，陈晓出任国美电器董事局 主席，同时兼任总裁。2010年6月28日起，国美董事会同意公司主席兼 总裁陈晓辞去总裁一职，陈晓任国美电器董事局主席。
2.3国美控制权之争——花落谁家
LOGO
Page
37
2.3国美控制权之争——花落谁家
LOGO
企 业 架 构
Page
38
2.3国美控制权之争——花落谁家
LOGO
企 业 架 构
Page 16

陈黄股权之争简介
• 国美的最大股东兼董事会主席黄光 一手经营的国美业绩斐然， 裕，一手经营的国美业绩斐然，但 黄光裕因非法经营、内幕交易罪、 黄光裕因非法经营、内幕交易罪、 单位行贿罪被判有期徒刑14年 单位行贿罪被判有期徒刑 年。黄 光裕突然入狱使国美陷入混乱之中。 光裕突然入狱使国美陷入混乱之中。 临危受命的陈晓迅速带领国美走出 困境，并引进贝恩资本。 困境，并引进贝恩资本。由此稀释 了黄光裕的股权， 了黄光裕的股权，引发了陈黄股权 之争。 之争。
（二）完善公司股权激励制度，建 完善公司股权激励制度， 立薪酬管理委员会
• 公司的薪酬制度不仅是每个员工都非常关注的要素，也是 公司的薪酬制度不仅是每个员工都非常关注的要素， 公司对员工进行激励的核心要素。 公司对员工进行激励的核心要素。对于公司的高层管理来 实施股权激励有利于提高公司的管理决策水平。因此， 说，实施股权激励有利于提高公司的管理决策水平。因此， 完善公司的股权激励制度非常重要。 完善公司的股权激励制度非常重要。鉴于国美股权激励制 度胎死腹中的前车之鉴，为了防止股权激励的失效， 度胎死腹中的前车之鉴，为了防止股权激励的失效，强化 董事会运作机制，在完善公司股权激励制度时， 董事会运作机制，在完善公司股权激励制度时，可以建立 薪酬管委会。 公司的股权激励薪酬管委会， 薪酬管委会。 公司的股权激励薪酬管委会，要发挥 实效，需要两个条件，即一是真正的独立， 实效，需要两个条件，即一是真正的独立，二是真正拥有 制定和监督薪酬的权利。 制定和监督薪酬的权利。组成薪酬管委会的成员需要是完 全独立的董事， 全独立的董事，这样才能确保管委会能独立于公司高管人 员做出理性的、公平公正的判断。 员做出理性的、公平公正的判断。薪酬管委会在权利和职 责上有所侧重，应该全权负责高管人员的薪酬事务， 责上有所侧重，应该全权负责高管人员的薪酬事务，高管 人员所有的薪酬包括股权激励等事项， 人员所有的薪酬包括股权激励等事项，都应由薪酬管委会 来决定， 来决定，并负责制定公司的薪酬稳定人才以及薪酬激励员 工战略。 工战略。